Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

AlexandreP · Le 02/01/2009, à 12:24

Regarde dans ton placard, Zakhar. Je te vois !

Bon, je me suis renseigné davantage, entre autre avec Microsoft poses (and U.S. patent office rejects) a plan for pay-as-you-g PCs et Microsoft want to patent "pay-as-you-go" computer leasing, et effectivement ça semble bien être la location d'une machine physique (et non pas un terminal connecté à un serveur). Auquel cas j'en reviens à la même conclusion que Joel Hruska de ArsTechnica : complètement mal pensé et décalé avec la réalité d'aujourd'hui. Et personnellement, je vois très mal comment une location pourrait rallonger la vie d'un équipement informatique...

Au passage, ce brevet n'est pas détenu par Microsoft, c'était uniquement une proposition... qui a finalement été rejetée par la U.S. Patent and Trademark Office, car la manière de "mesurer" l'usage de l'ordinateur n'était pas clair. Microsoft a la possibilité de proposer une version modifiée, plus étoffée de son projet.

Dernière modification par AlexandreP (Le 02/01/2009, à 12:25)

sam101 · Le 02/01/2009, à 21:31

Zakhar a écrit :

Mais ce n'est clairement pas l'idée de Microsoft.
Le papier dit plutôt qu'on va acheter une machine sur-dimensionnée (c'est déjà largement le cas pour 90% des utilisateurs) et payer selon le pourcentage d'utilisation de sa propre machine

Bah c'est les Linuxiens qui vont y gagner alors... Parce que une fois l'OS installé, plus de bridage, donc on obtient des PC pour pas cher ! x)...

cyril_remy · Le 02/01/2009, à 21:40

à moins que ça ne s'accompagne d'une clause super-bien pensée (bien que peu légale) liant de force le matériel et le logiciel...

AlexandreP · Le 02/01/2009, à 23:02

cyril_remy a écrit :

à moins que ça ne s'accompagne d'une clause super-bien pensée (bien que peu légale) liant de force le matériel et le logiciel...

... comme la vente d'un service (location d'OS), et que comme l'OS a besoin d'un support, eh bien on prête aussi l'ordinateur qui va avec ?

Koshie-2.0 · Le 02/01/2009, à 23:08

Aucun intérêt à louer les ressources d'un ordinateur... Aucun...

willcoyote · Le 03/01/2009, à 00:13

sauf pour microsoft

Кຼزດ · Le 03/01/2009, à 00:31

là ou on peut gagner de l'argent en proposant un service inutile ...

willcoyote · Le 03/01/2009, à 01:44

un peu plus de precision
http://www.vnunet.fr/news/brevet_microsoft_developpe_le_concept_d_informatique_a_la_demande-2029745

Microsoft affine son modèle économique en détaillant dans son brevet un système de packs qui pourrait être mis en place dans ce contexte d'informatique à la demande. Ainsi, le pack "bureautique" reviendrait à un dollar par heure, le pack "navigation" coûterait 0,80 dollar de l'heure et le pack "jeux" serait facturé 1,25 dollar par heure.

faites le calcul

Кຼزດ · Le 03/01/2009, à 02:25

... Comme si quelqu'un pouvait se faire entuber comme ça
ça me reviendrait à environ le prix de mon pc tous les mois

Antaga · Le 03/01/2009, à 03:02

Ouf!
http://www.engadget.com/2009/01/02/micr … -rejected/

bullet · Le 03/01/2009, à 03:25

salut
payer pour utiliser ! brillante idée de bill
pour soutirer du pognon aux gogos
je crois que les putes font ca depuis longtemps non?et
on a ca aussi dans les peep show room
bill serait en passe de devenir un mac légal ?

Кຼزດ · Le 03/01/2009, à 03:25

oui, mais ils ont un délai pour re-proposer une offre plus acceptable je crois

Ras' · Le 03/01/2009, à 10:30

willcoyote a écrit :

un peu plus de precision
http://www.vnunet.fr/news/brevet_microsoft_developpe_le_concept_d_informatique_a_la_demande-2029745
Microsoft affine son modèle économique en détaillant dans son brevet un système de packs qui pourrait être mis en place dans ce contexte d'informatique à la demande. Ainsi, le pack "bureautique" reviendrait à un dollar par heure, le pack "navigation" coûterait 0,80 dollar de l'heure et le pack "jeux" serait facturé 1,25 dollar par heure.
faites le calcul

Ils ont quand même tenté ça...
C'est gros, très gros.

philou11 · Le 03/01/2009, à 11:53

J'avoue que ce système venant d'une société comme Microsoft me fait peur, surtout si ils le couplent avec d'autres de leurs idées qui ont été évoquées ici comme Palladium car ça leur permettrait d'une part de contrôler tout ce qui est fait sur un pc et d'autre part de faire payer pour tout ce qui se fait dessus. Imaginons que je veuille installer Firefox sur cet ordi, je devrais en acheter le droit à Microsoft (j'ose pas imaginer ce qu'ils me factureraient si je veux avoir le droit d'écouter un CD de Mireille Mathieu )? A moins que le bios de la carte-mère ne soit trafiqué pour empêcher l'utilisateur de changer d'os comme c'est déjà le cas sur certains modèles.

La combinaison de ces technologies leur permettrait d'asservir à leur profit TOUT les ordis et ils pourraient décider sans avoir de comptes à rendre de ce qui est fait avec, laisser une société commerciale utiliser de tels procédés est extrêmement dangereux et j'ose à peine imaginer la puissance que cela lui conférerait.

Dernière modification par pufkine (Le 03/01/2009, à 12:26)

cyril_remy · Le 03/01/2009, à 15:32

Voilà. On s'y retrouve. Si Microsoft trouve le moyen d'autoriser le consommateur à acheter ce PC pas cher et à installer un autre OS dessus pour en profiter à 100%, ils gagnent rien. Et puis, si c'est MS qui contrôle le système, QUI va décider des prix des logiciels ? QUI va contrôler les programmes qu'on pourra utiliser ? Moi, ça m'inspire pas confiance ce truc.
En plus quand j'achète un PC, c'est pour en profiter pleinement...

philou11 · Le 03/01/2009, à 19:33

Il y a un autre aspect qui, il me semble, n'a pas été évoqué ici.

On a parlé de la confidentialité des données dans le cas où elles seraient externalisées par Microsoft pour son profit, mais que feraient-ils si les requêtes émanent d'un état? Etant donné le contrôles qu'ils pourraient avoir en associant leurs "idées" sur tout les ordis, sauraient-ils résister aux pressions des gouvernements pour limiter l'usage qui est fait de l'informatique? Qu'est-ce qui adviendra des ordis qui n'auraient pas tout ces dispositifs, ils seraient interdits de net?

Le problème n'est pas que ce soit Microsoft qui soit derrière, mais le danger de voir tout cela détourné dans des buts contraires à l'éthique et à la liberté élémentaire.

DrDam · Le 05/01/2009, à 11:17

Le problème n'est pas que ce soit Microsoft qui soit derrière, mais le danger de voir tout cela détourné dans des buts contraires à l'éthique et à la liberté élémentaire.

c'est sur que ça nous pend au nez ...

A moins que le bios de la carte-mère ne soit trafiqué pour empêcher l'utilisateur de changer d'os comme c'est déjà le cas sur certains modèles.

Qu'est-ce qui adviendra des ordis qui n'auraient pas tout ces dispositifs, ils seraient interdits de net?

on revient à ma première remarque :

Encore une bonne nouvelle pour Linux.cool.
c'est pas sur .... car on vas avoir deux univers totalement séparé :
ceux qui achete leur ordi tout pret => pay-per-use (car j'imagine pas µsoft continuer à se laisser perdre des part de marché) => pc quasi gratos à l'achat (à voir)
et ceux qui montent leur pc eux même => nous

donc
=> les personnes "normales" (moutons) VS "underground" (linux)

Zakhar · Le 05/01/2009, à 11:39

Vous criez au scandale... mais un tel mode de facturation existe déjà dans le monde des PC sous Windows.

Comment ça... eh bien oui, la licence annuelle Norton

Et si vous cessez de la payer, le bouzin cesse de fonctionner : Na !

Donc finalement Microsoft ne fait que copier un modèle qui marche déjà. C'est sûr ils découpent ça en "heure", mais ils vont bien nous faire un "forfait" comme les gens qui vendent du mobile : vous avez un téléphone, mais vous n'avez le droit de vous en servir que N heures par mois

Sincèrement... vive Linux... <hs>enfin quand j'aurai réparé mon driver nVidia qui a merdé suite à l'install du 180.18</hs>

nebaff · Le 05/01/2009, à 12:03

Bonne nouvelle, le brevet selon les premières informations a été refusé, parce que trop flou et faisant appel à des élément déjà breveté
source :
http://www.generation-nt.com/microsoft- … 10781.html

Mais bon, on peut leur faire confiance...

Dernière modification par nebaff (Le 05/01/2009, à 12:04)

Zakhar · Le 05/01/2009, à 12:06

Nebaff

Il y a au moins 4 posts qui disent déjà que le brevet a été refusé

Et qui disent aussi que Microsoft a un délai pour représenter sa copie (avec des prix ajusté). Sur le fond, rien ne change, ne t'inquiète pas, ils vont le redéposer !

plmegalo · Le 05/01/2009, à 12:59

Zakhar a écrit :

Vous criez au scandale... mais un tel mode de facturation existe déjà dans le monde des PC sous Windows.
Comment ça... eh bien oui, la licence annuelle Norton
Et si vous cessez de la payer, le bouzin cesse de fonctionner : Na !
Donc finalement Microsoft ne fait que copier un modèle qui marche déjà. C'est sûr ils découpent ça en "heure", mais ils vont bien nous faire un "forfait" comme les gens qui vendent du mobile : vous avez un téléphone, mais vous n'avez le droit de vous en servir que N heures par mois
Sincèrement... vive Linux... <hs>enfin quand j'aurai réparé mon driver nVidia qui a merdé suite à l'install du 180.18</hs>

c'est vrai que c'est basé sur le même principe, mais dans le cas de Norton, l'offre est faite sur un service fixe et sur un droit d'utilisation de logiciel et de ses mises à jour. Ce qui est le cas pour nombre de logiciel (même certains systèmes libres).
L'offre de Microsoft c'est de faire pareil sur le matos, en fonction de son utilisation !!!

Dernière modification par plmegalo (Le 05/01/2009, à 12:59)

Zakhar · Le 05/01/2009, à 15:12

Taratata, tu vas voir qu'avec l'offre de "location" de ta propre machine tu vas avoir droit aussi aux superbes mises à niveau d'Office, DirectX, etc...

Bien sûr ça c'est dans le "forfait platinum" à 199€/mois

Dans le forfait "pauvre pigeon" à 99€/mois tu n'as droit qu'aux mises à jour de sécurité et patchs mineurs

plmegalo · Le 05/01/2009, à 15:16

Zakhar a écrit :

Taratata, tu vas voir qu'avec l'offre de "location" de ta propre machine tu vas avoir droit aussi aux superbes mises à niveau d'Office, DirectX, etc...
Bien sûr ça c'est dans le "forfait platinum" à 199€/mois
Dans le forfait "pauvre pigeon" à 99€/mois tu n'as droit qu'aux mises à jour de sécurité et patchs mineurs

Ah bé oui forcément, ça fera partie de l'offre... le mot offre me gène en même temps, ça fait trop longtemps que je bosse moi

Shrat · Le 11/01/2009, à 04:00

L'ennui pour nous c'est que si le concept se généralise, on va perdre en économie d'échelle : nos pc seront plus chers....

Grrrr

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 02/01/2009, à 12:24

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#52 Le 02/01/2009, à 21:31

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#53 Le 02/01/2009, à 21:40

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#54 Le 02/01/2009, à 23:02

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#55 Le 02/01/2009, à 23:08

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#56 Le 03/01/2009, à 00:13

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#57 Le 03/01/2009, à 00:31

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#58 Le 03/01/2009, à 01:44

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#59 Le 03/01/2009, à 02:25

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#60 Le 03/01/2009, à 03:02

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#61 Le 03/01/2009, à 03:25

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#62 Le 03/01/2009, à 03:25

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#63 Le 03/01/2009, à 10:30

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#64 Le 03/01/2009, à 11:53

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#65 Le 03/01/2009, à 15:32

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#66 Le 03/01/2009, à 19:33

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#67 Le 05/01/2009, à 11:17

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#68 Le 05/01/2009, à 11:39

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#69 Le 05/01/2009, à 12:03

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#70 Le 05/01/2009, à 12:06

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#71 Le 05/01/2009, à 12:59

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#72 Le 05/01/2009, à 15:12

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#73 Le 05/01/2009, à 15:16

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#74 Le 11/01/2009, à 04:00

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

Pied de page des forums