Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

Ras' · Le 31/12/2008, à 12:28

Payer pour une période d'utilisation du PC et non plus pour l'achat d'une machine ? Microsoft songe à appliquer le principe du pay-per-use en informatique. La firme a déposé pour cela une demande de brevet aux États-Unis. Elle y décrit un nouveau service qui a de quoi étonner. Dans une telle situation, il faudrait payer pour le nombre de ressources utilisées par l'ordinateur, ou pour le temps d'utilisation d'un logiciel.
Une location de mémoire vive, carte graphique, processeur....
Au départ, l'utilisateur achèterait pour un prix plancher un ordinateur de base. Par la suite, il aurait le choix entre plusieurs niveaux de performance. Ceux-ci incluraient une puissance graphique, de processeur, de mémoire... Un prix de location serait associé à chacune de ces caractéristiques, répertoriées dans un catalogue. Exemple : un gamer compulsif qui passe ses journées avec Crysis, Far Cry 2 ou Fallout 3 paiera enfin plus cher que la mère de famille qui s'offre une partie de Tetris, même s'ils utilisent le même ordinateur. Tout le système est basé, selon Microsoft « sur le besoin du moment et non plus sur la durée de vie du matériel ».
Pour ceux qui exploitent peu leur PC
Ce type de système éviterait bien sûr à des personnes qui ne se servent de leur ordinateur que pour des tâches simples de payer cher pour une machine. Quant aux geeks, ils auraient l'assurance d'avoir accès aux meilleures configurations disponibles. Mais leur utilisation intensive risque davantage de vider leurs comptes bancaires... Le sentiment d'être toujours surveillé peut cependant faire peur, même si Microsoft prévoit des mesures de sécurité, pour le paiement et les mesures d'utilisation du matériel.
Une simple idée pour le moment
Pour le moment, la firme de Redmond n'a indiqué ni prix ni configurations précises. Il reste donc à voir si un tel système serait profitable à l'utilisateur. Une seule chose est sûre actuellement : s’il est adopté, le pay-per-use fonctionnera sous Windows, l'OS de Microsoft...

source : http://www.bestofmicro.com/actualite/26260-Microsoft-ordinateur-windows.html

Moi je m'étais toujours dit que si c'est pour une utilisation simple il suffit d'avoir une machine simple... En fait il faut avoir 4Go de RAM (bah oui faut faire tourner windows 7) et payer comme si on en utilisait 1.
Bref, les nioubs vont encore se faire estanquer bien salement, merci Microsoft.

Dernière modification par Ras' (Le 31/12/2008, à 12:30)

DrDam · Le 31/12/2008, à 13:55

Encore une bonne nouvelle pour Linux.cool

..
c'est pas sur .... car on vas avoir deux univers totalement séparé :
ceux qui achete leur ordi tout pret => pay-per-use (car j'imagine pas µsoft continuer à se laisser perdre des part de marché) => pc quasi gratos à l'achat (à voir)
et ceux qui montent leur pc eux même => nous

Zakhar · Le 31/12/2008, à 14:15

Non, non, d'accord avec capucino. C'est une vraie excellente nouvelle pour les particuliers et l'adoption de Linux !

Le modèle "locatif" est un modèle qui peut avoir des avantages. Par exemple, on peut trouver plus économique et pratique, dans certains cas, de louer une voiture.

... mais pour autant, la plupart des gens préfèrent avoir une voiture à eux, ça leur donne un sentiment (illusion ?) de liberté supérieure. Donc si Microsoft en fait l'unique modèle économique, beaucoup de gens se rabattront sur d'autres systèmes !

Pour les entreprises, le raisonnement peut être différent.

Dernière modification par Zakhar (Le 31/12/2008, à 14:16)

willcoyote · Le 31/12/2008, à 14:21

salut
j'ai pas du tout comprendre ou rater quelque chose

mais quand on achete un pc , les specifications sont deja marquées dessus

moi quand je vais chez mon revendeur , il a un catalogue avec des configs allant du premier prix a la bete de course et modulable au choix du client

c'est la meme chose non ?
devra t'il payer des royalties a microsoft pour pouvoir encore faire cela ?

Кຼزດ · Le 31/12/2008, à 14:23

ça fera un flop ....
ne serait-ce que pour l'aspect "Big Brother is watching you" (bien qu'il ne déplaise pas à tout le monde )

plmegalo · Le 31/12/2008, à 14:26

Ras' a écrit :

[tout ça].

en même temps, ça ressemble à ce que nous propose depuis longtemps les opérateurs téléphonique.
Le seul problème dans tout ça (et c'est toujours le même), ce sera d'avoir le choix de l'opérateur.
Si microsoft a le brevet, qu'il loue les ordi et les logiciels et qu'il s'octroie à lui seul le droit de le faire, c'est là qu'il y'aura un problème. Mais sinon, si Canonical, Mandriva, Novell et autres s'y mettent aussi, par exemple, c'est déjà moins grave...

Me gourre-je ?

Кຼزດ · Le 31/12/2008, à 14:36

C'est quand même une arnaque sans nom (

plmegalo · Le 31/12/2008, à 14:43

mathieuI a écrit :

C'est quand même une arnaque sans nom (

Pas plus que le principe de la location : tu payes pour un truc qui ne t'appartient pas... mais tu en jouis (c'est pas moi qui le dit, c'est le contrat de bail )

Кຼزດ · Le 31/12/2008, à 14:46

en oui, mais un ordi c'est pas pareil , c'est le tien , donc le concept de propriété est pas pareil, là tu achètes quelque chose que tu gardes sans limitation de durée, mais tu payes en fonction de l'utilisation que tu en fais, et le pc ne sera jamais "vraiment" à toi .
Le principe de la location est aussi une arnaque au long terme , par rapport à l'emprunt + acquisition du bien

Danzisso · Le 31/12/2008, à 14:50

Et pendant qu'on défragmente, scan antivirus et autres, c'est facturé?
Et pendant que Vista tourne à vide (1 giga de RAM) sans qu'on l'utilise?
En tout cas, c'est pas ça qui va encourager µsoft à diminuer la consommation de ressources de ses systèmes.
Est-ce que ça sera possible d'en acheter un au prix plancher, de le mettre en dual-boot avec un bon petit GNU/Linux, et donc de ne jamais utiliser le win et ne pas être facturé les resources? Ce serait génial pour nous!

plmegalo · Le 31/12/2008, à 14:51

mathieuI a écrit :

en oui, mais un ordi c'est pas pareil , c'est le tien , donc le concept de propriété est pas pareil, là tu achètes quelque chose que tu gardes sans limitation de durée, mais tu payes en fonction de l'utilisation que tu en fais, et le pc ne sera jamais "vraiment" à toi .
..

C'est pour ça que je dis que ça ressemble fort à ce que font les opérateurs téléphoniques. Reste plus qu'à mettre une batterie proprio dans le bouzin, qui tient plus la charge au bout d'un an et qui t'oblige à changer de PC et là, ce sera vraiment pareil

Zon trop d'idées nouvelles chez microsoft... ça doit fumer dans les bureaux de Redmond...

Dernière modification par plmegalo (Le 31/12/2008, à 14:53)

MacArony · Le 31/12/2008, à 14:53

en plus sa veut peut-etre dire que tes donnés ne t'appartiennent plus, si ton pc est loué et qu'on a decidé de le reprndre comme sa du jour au lendemain, toutes tes donnés sont au veritable proprio, en plus ils peuvent decider d'avoir un droit de regard sur ce ke tu fais.
enfin ils le font deja c'est pour dire...

Dernière modification par Asphaltsnatch (Le 31/12/2008, à 14:56)

plmegalo · Le 31/12/2008, à 14:54

Danzisso a écrit :

Et pendant qu'on défragmente, scan antivirus et autres, c'est facturé?
Et pendant que Vista tourne à vide (1 giga de RAM) sans qu'on l'utilise?
En tout cas, c'est pas ça qui va encourager µsoft à diminuer la consommation de ressources de ses systèmes.
Est-ce que ça sera possible d'en acheter un au prix plancher, de le mettre en dual-boot avec un bon petit GNU/Linux, et donc de ne jamais utiliser le win et ne pas être facturé les resources? Ce serait génial pour nous!

Bon idée, vu qu'en plus on se fout du support... quand on a Linux

Кຼزດ · Le 31/12/2008, à 14:56

c'est juste irréalisable de toute façon ce truc, comme la tentative d'installer un logiciel qui vérifie que tu ne télécharges pas illégalement sur toutes les machines (je sais plus où j'ai vu ça ).
par contre si ça arrive vraiment => Pc gratuit => formatage + installation d'un système gnu/linux ....
ce serait énorme comme truc

MacArony · Le 31/12/2008, à 14:57

ils vont nous pondre un new systeme de tatoo donc il faudra avoir que de l'assmblage, et si les constructeur decident de pu faire du detail...

MacArony · Le 31/12/2008, à 14:58

jdit sa comme sa

bonhomme lego · Le 31/12/2008, à 15:04

c'est fou, ils prennent vraiment tout le monde pour des pompes à fric,
j'ai un pc qui à 6 ans qui m'a servie en tant que gammers, maintenant mes parents s'en servent pour leurs mails, depuis le temps il est amorti,

avec leur systèmes à la con tu paye une daub à vie

Marzikill · Le 31/12/2008, à 15:27

un gamer compulsif qui passe ses journées avec Crysis, Far Cry 2 ou Fallout 3 paiera enfin plus cher que la mère de famille qui s'offre une partie de Tetris, même s'ils utilisent le même ordinateur

En même temps la mère de famille est pas futée si elle achète un pc de gamer fou pour jouer à tetris !

Belle arnaque, cependant, dont je ne vois pas vraiment l'utilité. Et puis, je comprends pas le principe : c'est une sorte de forfait d'utilisation, qu'on paye une fois tous les mois disons, ou plutôt une sorte de prix qu'on paye à l'achat pour ne pas dépasser un cotat de puissance ? (pas clair, j'espère que vous comprendrez... )

Amicalement
Marzikill.

Zakhar · Le 31/12/2008, à 15:37

Marzikill a écrit :

Belle arnaque, cependant, dont je ne vois pas vraiment l'utilité. Et puis, je comprends pas le principe : c'est une sorte de forfait d'utilisation, qu'on paye une fois tous les mois disons, ou plutôt une sorte de prix qu'on paye à l'achat pour ne pas dépasser un cotat de puissance ? (pas clair, j'espère que vous comprendrez... )

willcoyote a écrit :

salut
j'ai pas du tout comprendre ou rater quelque chose
mais quand on achete un pc , les specifications sont deja marquées dessus
moi quand je vais chez mon revendeur , il a un catalogue avec des configs allant du premier prix a la bete de course et modulable au choix du client
c'est la meme chose non ?
devra t'il payer des royalties a microsoft pour pouvoir encore faire cela ?

Alors je n'ai pas lu la news d'origine, mais il a une façon "intelligente" de faire ce qui est indiqué, ça s'appelle la virtualisation.

C'est à dire chez toi, tu as un PC basique, et tu te sers d'une machine Virtuelle hébergée à distance.
Selon la puissance nécessaire et l'usage, tu peux avoir besoin d'une machine virtuelle plus ou moins grosse.
Tu ne payes que lorsque tu t'en sers.
Je ne compte pas le PC local qui devient alors une sorte de "minitel" (chouette on l'a enfin réinventé) et qu'on peut garder quasi à vie.

Ensuite il y a la façon "arnaque téléphone" (mais IBM fait ça aussi chez les grands comptes). Ta machine a déjà un matos blindé, mais le logiciel bride.
Si tu fais de la bureautique, pas de problème.
Si tu veux jouer à Crysis, on te dit : hop là... mettez votre carte bleue pour utiliser la puissance 3D max... je vous en met pour combien ? Une heure ?...

:lol:

Et là bien sûr tout le monde va débarquer sur Linux.

Sont quand même sympa chez Gro$oft de nous balancer d'aussi bonnes nouvelles pour la nouvelle année

Et donc IBM fait déjà ça.
Sur les gros Systèmes Z, il y a des "processeurs" en rab.
Si tu as besoin d'une marge de puissance pour un temps limité, il peut être économiquement rentable de "louer" des processeurs qui sont sur ta machine (oui ça paraît débile, mais ils l'ont fait).
Sinon bien sûr, on peut aussi les acheter. En pratique, au delà de 20 jours d'utilisation par an il vaut mieux les acheter. Mais si on a moins que ça (par exemple de gros traitements uniquement fin de trimestre = 4 jours/an) il vaut mieux "louer".
Le bridage est bien sûr uniquement logiciel

Dernière modification par Zakhar (Le 31/12/2008, à 15:41)

MacArony · Le 31/12/2008, à 15:39

la j'ai compris !

MacArony · Le 31/12/2008, à 15:40

encore faudrait -il avoir une bonne ligne sinon pour avoir ton bazard en 56k le temps ke tu te connecte c'est deja fini

Zakhar · Le 31/12/2008, à 15:42

Le Cloud computing est très à la mode.

Et effectivement il faut des méga lignes : rapides et à faible latence. C'est pourquoi Saint Gartner le voit vraiment démocratisé plutôt dans 5 à 10 ans.

Marzikill · Le 31/12/2008, à 16:09

+1 Zakhar, sauf que j'espère que ça va pas se démocratiser... Liberer mes données pour qu'elle se balladent en plein air, ça jamais !

C'est à dire chez toi, tu as un PC basique, et tu te sers d'une machine Virtuelle hébergée à distance.
Selon la puissance nécessaire et l'usage, tu peux avoir besoin d'une machine virtuelle plus ou moins grosse.
Tu ne payes que lorsque tu t'en sers.
Je ne compte pas le PC local qui devient alors une sorte de "minitel" (chouette on l'a enfin réinventé) et qu'on peut garder quasi à vie.

C'est un phénomène de mode ce truc ! Déjà avec Google, ils proposaient d'utiliser la puissance des serveurs, maintenant M$ ! A quand une offre d'Apple ?

Amicalement
Marzikill

Кຼزດ · Le 31/12/2008, à 16:12

donc il faut combattre le minitel 2.0 .

plmegalo · Le 31/12/2008, à 16:18

Marzikill a écrit :

... A quand une offre d'Apple ?

disons... hier !

http://computer.howstuffworks.com/google-apple-cloud-computer.htm

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 31/12/2008, à 12:28

Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#2 Le 31/12/2008, à 13:55

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#3 Le 31/12/2008, à 14:15

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#4 Le 31/12/2008, à 14:21

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#5 Le 31/12/2008, à 14:23

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#6 Le 31/12/2008, à 14:26

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#7 Le 31/12/2008, à 14:36

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#8 Le 31/12/2008, à 14:43

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#9 Le 31/12/2008, à 14:46

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#10 Le 31/12/2008, à 14:50

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#11 Le 31/12/2008, à 14:51

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#12 Le 31/12/2008, à 14:53

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#13 Le 31/12/2008, à 14:54

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#14 Le 31/12/2008, à 14:56

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#15 Le 31/12/2008, à 14:57

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#16 Le 31/12/2008, à 14:58

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#17 Le 31/12/2008, à 15:04

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#18 Le 31/12/2008, à 15:27

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#19 Le 31/12/2008, à 15:37

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#20 Le 31/12/2008, à 15:39

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#21 Le 31/12/2008, à 15:40

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#22 Le 31/12/2008, à 15:42

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#23 Le 31/12/2008, à 16:09

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#24 Le 31/12/2008, à 16:12

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

#25 Le 31/12/2008, à 16:18

Re : Le pay-per-use, la nouvelle entube de chez Microsoft

Pied de page des forums