La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

david96 · Le 30/04/2009, à 00:48

Excellent !

cristobal78 · Le 30/04/2009, à 00:49

@ hartman

oui connard c'est un gros mot.

Lui préférer l'expression "pov' con" que l'on pourra éventuellement faire précéder d'un "alors-casse-toi" ce qui donne pour l'expression complète " alors-casse-toi-pov'-con"

Cette expression est consultable sur le site www.Sarkozy.con mais ... interdite de téléchargement, hadopi veille.

a+

david96 · Le 30/04/2009, à 00:57

Allez concentrons nous : renvoie en commission ou pas dans qqs minutes... Quel suspens !

#hehedotcom\'isback · Le 30/04/2009, à 00:58

Subrepticement glissée dans le texte au fil des discussions, est apparue la mention de « communication électronique » lors des débats parlementaires. Dans plusieurs endroits du texte qui a été confirmé hier en Commission des lois, on retrouve cette fameuse mention. Exemples :
« Art. L. 331-30. – Après consultation des concepteurs de moyens de sécurisation destinés à prévenir l’utilisation illicite de l’accès à un service de communication au public en ligne ou de communications électroniques, des personnes dont l’activité est d’offrir l’accès à un tel service ainsi que des sociétés régies par le titre II du présent livre et des organismes de défense professionnelle régulièrement constitués, la Haute Autorité rend publiques les spécifications fonctionnelles pertinentes que ces moyens doivent présenter pour être considérés, à ses yeux, comme exonérant valablement de sa responsabilité le titulaire de l’accès au titre de l’article L. 336-3. » (alinéa 110 article 2)
« La suspension s’applique uniquement à l’accès à des services de communication au public en ligne et de communications électroniques. Lorsque le service d’accès est acheté selon des offres commerciales composites incluant d’autres types de services, tels que services de téléphonie ou de télévision, les décisions de suspension ne s’appliquent pas à ces services » (alinéa 104)
« Art. L. 336-3. – La personne titulaire de l’accès à des services de communication au public en ligne ou de communications électroniques a l’obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d’oeuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sans l’autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II lorsqu’elle est requise » (alinéa 2 article 6)

http://www.pcinpact.com/actu/news/50590 … cation.htm

hartman · Le 30/04/2009, à 01:02

1 heure d'attente pour pas vraiment de surprise

#hehedotcom\'isback · Le 30/04/2009, à 01:03

wow 3 secondes chrono...

Astrolivier · Le 30/04/2009, à 01:07

K -Lune noire a écrit :

Allez voir "let's make money" si ce n'est pas déjà fait. Ca donne pas vraiment envie de donner 15€/cd ou Dvd.
Ce sont EUX qui nous volent pas le contraire !

acheter un dvd/cd c'est donner 10€ aux ayants droits (qui ne sont pas des artistes) pour les remercier de nous voler

je considère cet acte (l'achat ou le le vol aussi) comme anti citoyen

david96 · Le 30/04/2009, à 01:16

hartman a écrit :

1 heure d'attente pour pas vraiment de surprise

Ouai, c'était prévisible, vu le grand sourire de ce "minable" connard de Copé... Rhaaa...

Bon, bâ rira bien qui rira le dernier !

Dernière modification par david96 (Le 30/04/2009, à 01:17)

aresh · Le 30/04/2009, à 01:17

K -Lune noire a écrit :

Pourquoi payer pour des films qui ont cartonner en salles? Qui ont 50 ans?
Et les livres libres de droit cela existe

La bible ?

Sinon, ça été rejeté, 200 voix contre 100 apparament, mais rediscuté lundi ???!!! Je comprend pas ....

Lyrical · Le 30/04/2009, à 01:24

molokoy a écrit :

Non non, dans les DOM , nous sommes limités :
http://maboutique-internet.orange.fr/residentiel/HautDebitDom.aspx

En effet, j'ai une conexion de 512 avec une limite (que je depasse toujours). C'était très différent à Paris, mais bon on s'y habitue et là y a MediaServ qui met le 8Méga au même prix que le 512 en Martinique pour concurrencer Orange. Mais vu que je part l'année prochaine, c'est d'aucune utilité.
Bref, un petit résumé s'impose! Ou sinon, je vais ovir sur CanalSat les résumés de la chaine parlementaire.

@+

david96 · Le 30/04/2009, à 01:47

aresh a écrit :

...
Sinon, ça été rejeté, 200 voix contre 100 apparament, mais rediscuté lundi ???!!! Je comprend pas ....

Bâ le débat n'est pas finit, même si on a compris que la loi passera malgré les arguments indiscutable opposés à ce texte utlra liberticide... L'UMP comme un seul homme (enfin presque...) va obéir à sa principauté et voter "pour" même s'il ne connait pas la teneur du texte... Pitoyable tout ça !

Dernière modification par david96 (Le 30/04/2009, à 01:48)

inconnu · Le 30/04/2009, à 02:26

aresh a écrit :

...
Sinon, ça été rejeté, 200 voix contre 100 apparament, mais rediscuté lundi ???!!! Je comprend pas ....

C'est la motion de renvoi en commission qui est repoussée, et le renvoi en commission, c'est continuer de débattre d'un texte quand des approximations/désaccords/inexactitudes existent encore(exemples: "Tous les problèmes ont ils été élucidés ? Quels sont les logiciels de sécurisation ? Quid des bornes Wifi ? Comment appliquer la coupure en cas de ligne non dégroupée ? etc."), mais ce renvoi en commission dépend d'un vote, il n'est pas automatique: les députés ont voté, c'est donc que tout est très clair, et que la loi est particulièrement foireuse, pas de réponse sur la question du financement notamment(faut donc croire que le financement n'est pas très important, mais c'est vrai que si la loi n'est pas mise en application, la question du financement est tout à fait secondaire)

K -Lune noire · Le 30/04/2009, à 08:55

La bible ?

http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page Ah les salauds déjà qu'ils ont foutu les moines copistes sur le carreau, maintenant ils proposent des livres gratos

indiana tux · Le 30/04/2009, à 09:35

Compte anonymisé · Le 30/04/2009, à 09:49

Hadopi est déjà en test au sein de l'UMP:
Christian Vanneste et Lionel Tardy privés de micro contre l'Hadopi

Et si plutôt d'un débat gauche/droite stérile, les députés qui connaissent un peu le dossier pouvaient travailler ensemble, plutôt que de laisser des godillots carriéristes et soumis appuyer sur un bouton avec la mitraillette dans le dos:

Hadopi : un front d'opposants droite-gauche se dessine à l'Assemblée

david96 · Le 30/04/2009, à 09:57

indiana tux a écrit :

http://static.pcinpact.com/images/bd/ne … dessin.png

Ce dessin fait écho à ça : http://tardy.hautetfort.com/archive/2009/04/29/lionel-tardy-premiere-victime-de-le-riposte-graduee.html

edit : Grilled !

Dernière modification par david96 (Le 30/04/2009, à 09:58)

indiana tux · Le 30/04/2009, à 10:45

Ce qui est bien avec cette histoire d'Hadopi, c'est que cela ouvre les yeux de beaucoup sur la politique général.

Pour nombre d'entre nous, c'est une des première fois ou l'on se penche sur les débats parlementaires qui encadrent une loi, et la désillusion est grande. On pense être dans une démocratie ou le dialogue est possible, et on se rend vite compte qu'il n'en est rien. On assiste à des débats ou tout est joué d'avance, ou c'est la technique de communication qui fait place aux vraies idées. Nous sommes internautes, pour la plupart nous connaissons assez bien le monde numérique et on peut donc se rendre compte de toutes les contre-vérités, des mensonges éhontés, de la manipulation médiatique sur le sujet. Vous vous imaginez que c'est comme ça pour tout les sujets ?

Nous vivons vraiment une triste époque, il n'y a plus de débats de fond, il ne reste que des débats de forme qui évitent les vraies questions.

Il y a tellement de choses à dire, j'espère voir un sursaut du peuple.

Mornagest · Le 30/04/2009, à 10:53

@ Indiana Tux : personnellement, ce qui me choque le plus, c'est que les gens réagissent uniquement lorsqu'ils sentent "leur" liberté menacée. Quid des réformes menées depuis mai 2007 ? Des sans-papiers ? Des travailleurs handicapés dont l'allocation spécifique a été retirée ? J'en passe et des meilleures...

Les gens ne se révoltent que vis-à-vis de leurs intérêts propres... c'est ce que je retiens de l'épisode Hadopi, pour ma part.

tshirtman · Le 30/04/2009, à 10:53

Comme l'expliquait l'autre fois Autheuil, l'assemblé n'est pas le seul endroit ou ça se joue, l'opposition peut souvent faire évoluer les textes avant, pendant les commissions de préparations, mais ça dépends des textes et des sujets, dans l'assemblé, la représentation est principalement politique, il s'agit de montrer sa force, et moins de tenter de faire passer des choses qui ne passerait pas à l'amiable, mais avec peu d'espoir, de faire perdre du temps pour dire que même si ça passe quand même, ça coute du temps et de l'énergie, obliger la majorité à faire des choix.

0xdeadbeef · Le 30/04/2009, à 11:03

Ce que j'aimerais bien connaître, c'est des stats sur la diffusion en ligne d'hier soir, quel que soit le flux utilisé.
Ça nous changerait un peu de celles des émissions de téléréalité de TF1 et consorts, et des résultats de sondages à la con habituels.

Compte anonymisé · Le 30/04/2009, à 11:10

Les députés sont eux-même conscients que ce genre de débat les dépasse.
On fait un habile enrobage en mettant en exergue le monde artistique, et la protection de la création, mais un train peut en cacher un autre, et c'est le métier des lobbyistes de faire de l'enrobage des lois pour faire passer des pilules.
Personne ne s'étonne plus de voir ces lobbyistes trainer dans les couloirs de l'Assemblée nationale.

Hormis cette tendance à la soumission passive au pouvoir politique qui discrédite la représentation du peuple, il y a un truc qui m'échappe quand on voit la constitution de l'assemblée:

..............................................membres / membres apparentés / total (selon effectifs_groupes )

Union pour un Mouvement Populaire 310 7 317
Socialiste, radical, citoyen et divers gauche 186 18 204
Gauche démocrate et républicaine 25 0 25
"Nouveau Centre" (=UMP) 21 2 23
Total groupes 542 27 569
+ Députés non inscrits 8
=> Total 577

Est-ce représentatif de ce que pense le peuple ????
On comprend mieux toute l'importance de l'exercice du charcutage électoral.

Il serait temps de penser à dissoudre l'Assemblée pour recrédibiliser sa représentativité.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 30/04/2009, à 12:05)

tshirtman · Le 30/04/2009, à 11:21

les élections des députés augmentent le poids de la majorité, car il suffit d'avoir la majorité de 1% partout pour avoir tous les sièges...

Dans le même genre Obama aux US a une majorité assez écrasante alors qu'il n'a que quelques % de plus sur le total des voix (et là je m'en pleinds pas...)

kara · Le 30/04/2009, à 11:29

φlip a écrit :

Les députés sont eux-même conscients que ce genre de débat les dépasse.
On fait un habile enrobage en mettant en exergue le monde artistique, et la protection de la création, mais un train peut en cacher un autre, et c'est le métier des lobbyistes de faire de l'enrobage des lois pour faire passer des pilules.
Personne ne s'étonne plus de voir ces lobbyistes trainer dans les couloirs de l'Assemblée nationale.
Hormis cette tendance à la soumission passive au pouvoir politique qui discrédite la représentation du peuple, il y a un truc qui m'échappe quand on voit la constitution de l'assemblée:
Union pour un Mouvement Populaire 310
Socialiste, radical, citoyen et divers gauche 186
Gauche démocrate et républicaine 25
"Nouveau Centre" ( = UMP ) 21
Total 512.
Est-ce représentatif de ce que pense le peuple ????
On comprend mieux toute l'importance de l'exercice du charcutage électoral.
Il serait temps de penser à dissoudre l'Assemblée pour recrédibiliser sa représentativité.

sa l'était probablement a l'époque des éléctions, a l'époque des beaux discours et des fausses promesses

Askelon · Le 30/04/2009, à 11:32

Il est pas fou l'Empereur. S'il dissout l'Assemblée, il va se retrouver avec une majorité écrasante à gauche puisque pratiquement plus personne en France ne le soutient.

Il en est quand même à faire venir des militants UMP en bus pour se faire applaudir lors de ses déplacements ...

david96 · Le 30/04/2009, à 11:32

Mornagest a écrit :

@ Indiana Tux : personnellement, ce qui me choque le plus, c'est que les gens réagissent uniquement lorsqu'ils sentent "leur" liberté menacée. Quid des réformes menées depuis mai 2007 ? Des sans-papiers ? Des travailleurs handicapés dont l'allocation spécifique a été retirée ? J'en passe et des meilleures...
Les gens ne se révoltent que vis-à-vis de leurs intérêts propres... c'est ce que je retiens de l'épisode Hadopi, pour ma part.

Oui et non, les gens pensent à leur bifteck, mais sont je pense intéressés et concernés par les réformes tous secteurs confonduq que notre gouvernement propose...
Parmi ceux qui sont contre hadopi, je pense que nombreux ont manifesté aussi pour la réforme du service public, réforme du lycée, de la santé, de la carte judiciaire (suppression massive des tribunaux), des sans papiers, de la privatisation de la poste, du service minimum, de la retraite, etc...
Le sujet est ici l'HADOPI, donc on ne va pas commencer à tous mélanger, même s'il est vrai que des réformes tout aussi injuste sont adopté quotidiennement, faut dire que ce gouvernement (UMPnien) fait tout le contraire de ce qu'il faudrait faire... Il plonge la France dans une merde incroyable depuis plusieurs années maintenant, bien avant cette fameuse crise (elle a bon dos celle là, pour justifier leurs lois débiles) !

Dernière modification par david96 (Le 30/04/2009, à 11:33)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1601 Le 30/04/2009, à 00:48

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1602 Le 30/04/2009, à 00:49

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1603 Le 30/04/2009, à 00:57

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1604 Le 30/04/2009, à 00:58

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1605 Le 30/04/2009, à 01:02

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1606 Le 30/04/2009, à 01:03

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1607 Le 30/04/2009, à 01:07

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1608 Le 30/04/2009, à 01:16

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1609 Le 30/04/2009, à 01:17

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1610 Le 30/04/2009, à 01:24

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1611 Le 30/04/2009, à 01:47

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1612 Le 30/04/2009, à 02:26

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1613 Le 30/04/2009, à 08:55

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1614 Le 30/04/2009, à 09:35

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1615 Le 30/04/2009, à 09:49

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1616 Le 30/04/2009, à 09:57

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1617 Le 30/04/2009, à 10:45

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1618 Le 30/04/2009, à 10:53

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1619 Le 30/04/2009, à 10:53

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1620 Le 30/04/2009, à 11:03

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1621 Le 30/04/2009, à 11:10

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1622 Le 30/04/2009, à 11:21

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1623 Le 30/04/2009, à 11:29

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1624 Le 30/04/2009, à 11:32

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

#1625 Le 30/04/2009, à 11:32

Re : La mort de l'Internet en direct sur vos écrans - RDV 18h

Pied de page des forums