Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#351 Le 18/09/2010, à 12:27

PPdM

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

MdMax a écrit :

En attendant ici une tribune... Comment censurer Internet ? tongue

http://www.pcinpact.com/actu/news/59413-censure-filtrage-dpi-dns-blocage.htm

Je fais confiance au développeurs, il y a toujours des failles et on trouvera toujours un moyen de contourner les ukases, seuls les crétins ont la prétention de brider l'information et la connaissance.

Dernière modification par pierguiard (Le 18/09/2010, à 12:29)


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#352 Le 18/09/2010, à 21:11

sam7

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

pierguiard a écrit :

Je fais confiance au développeurs, il y a toujours des failles et on trouvera toujours un moyen de contourner les ukases, seuls les crétins ont la prétention de brider l'information et la connaissance.

+10 ... bien dit

Hors ligne

#353 Le 29/09/2010, à 14:32

MdMax

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Circulez, il n'y a rien à voir ! Ils veulent censurer des sites Internet sans juge, sans définir les moyens de blocage des sites pour les FAI, sans gérer les litiges liés aux surblocages qui arriveront inévitablement, et sans laisser les parlementaires en discuter.

http://www.pcinpact.com/actu/news/59625-loppsi-sites-blocage-juge-tardy.htm

Bah oui... pour eux c'est mieux de cacher les problèmes que de s'en occuper. hmm

Dernière modification par MdMax (Le 29/09/2010, à 14:37)

Hors ligne

#354 Le 30/09/2010, à 20:23

sam7

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

malheureusement ... mais que peut-on y faire ?

en espérant que sir lord tim berners lee
http://hightech.nouvelobs.com/actualite … s-lee.html

soit écouté, ainsi que l'acerp
http://www.itespresso.fr/neutralite-du- … 36883.html

Dernière modification par sam7 (Le 15/11/2010, à 23:04)

Hors ligne

#355 Le 30/09/2010, à 20:26

PPdM

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

MdMax a écrit :

Bah oui... pour eux c'est mieux de cacher les problèmes que de s'en occuper. hmm

Ben ouais, tant que cela ne fait pas des bosses sous le tapis !:/


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#357 Le 15/11/2010, à 17:45

MdMax

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

LOPPSI: Une association anti-pédophilie dénonce l'inefficacité de cette loi...
http://www.pcinpact.com/actu/news/60370 … ophile.htm
http://www.numerama.com/magazine/17333- … trage.html

Les bosses sous le tapis commencent à se voir.

Hors ligne

#358 Le 15/11/2010, à 19:22

PPdM

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Depuis quand nos technocrates s'occupent de l'avis de ceux qui savent de quoi ils parlent ! roll


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#359 Le 15/11/2010, à 23:09

sam7

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

il ne s'en sont jamais véritablement préoccupé ... malheureusement sad

concernant le piratage, l'hadopi & les droits d'auteurs, justement, voici un article intéressant à lire wink

Dernière modification par sam7 (Le 15/11/2010, à 23:14)

Hors ligne

#360 Le 16/11/2010, à 23:15

sam7

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Hors ligne

#361 Le 20/11/2010, à 12:57

sam7

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Campagne de financement de La Quadrature du Net
http://www.linuxfr.org/2010/11/17/27595.html

linuxfr.org a écrit :

Comme vous le savez sans doute, La Quadrature du Net a lancé sa campagne de financement pour lui permettre de boucler son budget prévisionnel 2011. Les soutiens recueillis jusqu'à présent ne permettent en effet de poursuivre les actions que jusqu'au 2 mars 2011. Nous vous invitons à nous aider à la diffuser aussi largement que possible, en postant un billet sur votre blog, en twittant, par les réseaux sociaux, par mails, en en parlant autour de vous... Vous pouvez aussi reproduire les bannières et le cornerpopup (dont les codes sont disponibles sur la page de campagne) sur vos sites.

Hors ligne

#362 Le 15/12/2010, à 18:02

MdMax

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Hello !

Pour info, quelqu'un a ouvert un nouveau sujet ici dans le forum:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=433597

Sinon ce texte passe à l'assemblée en ce moment, donc forcément il est dans l'actualité:
http://www.pcinpact.com/actu/news/59315 … ternet.htm

Hors ligne

#363 Le 15/12/2010, à 22:12

sam7

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

ok merci, on continue là bas alors...

Hors ligne

#364 Le 15/12/2010, à 22:38

MdMax

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

L'article 4 de la LOPPSI vient d'être voté à l'Assemblée Nationale:
http://www.pcinpact.com/actu/news/60879 … -sites.htm

Hors ligne

#365 Le 16/12/2010, à 00:29

Zakhar

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

sam7 a écrit :

malheureusement ... mais que peut-on y faire ?

C'est simple : mettre le "bon" bulletin dans l'urne la prochaine fois qu'on te demande d'aller voter !  wink


"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)

Hors ligne

#366 Le 16/12/2010, à 09:42

Nasman

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Où est la liste des députés godillots qu'il va falloir raccourcir prochainement ?


PC fixe sous Bionic 64 bits et portable avec Focal 64 bits

Hors ligne

#367 Le 17/12/2010, à 19:40

krashko

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

loppsi prison pour les squatteurs !

1 an prison pour occupation sans autorisation du propriétaire !
Les proprios de logements vides ne seront pas sanctionnés pour mise en danger de la vie d'autrui.

Hors ligne

#368 Le 17/12/2010, à 23:17

sam7

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit … u-web.html

nouvelobs a écrit :

Les députés ont validé l'article 4 de la loi Loppsi qui instaure un filtrage des sites black-listés par la gendarmerie, sans jamais recourir à une autorité judiciaire. Une mesure dénoncée à gauche comme à droite, et dont le seul recours reste le Conseil constitutionnel.

http://www.itespresso.fr/loppsi-2-delit … 39604.html

itespresso.fr a écrit :

Loppsi 2 : le délit d'usurpation d'identité sur Internet est une réalité

Dans le cadre de l'examen de la loi Loppsi 2, les députés ont validé la création d'un délit d'usurpation d'identité en ligne, étendu à la pratique du phishing, puni de deux ans de prison et de 20 000 euros d'amende.
Actualité. Publié sur ITespresso.fr par Anne Confolant le 16 décembre 2010 à 16:12


http://www.lepoint.fr/high-tech-interne … 995_47.php

lepoint a écrit :

Le Point.fr - Publié le 16/12/2010 à 13:37 - Modifié le 17/12/2010 à 09:43
PARLEMENT - Le gouvernement autorisé à filtrer Internet

Les députés ont adopté mercredi soir un texte permettant à l'exécutif de filtrer Internet sans intervention du juge.

http://www.quebecos.com/modules/news/ar … oryid=4149

quebecos.com a écrit :

Actualité : Le FBI aurait fait implémenter des failles dans la couche IPsec de BSD Posté par yomy le 16/12/2010 16:20:00 (342 lectures)

C'est un véritable tremblement de terre qui agite le monde BSD ! En effet un ancien responsable technique d'une société travaillant sur la pile Ipsec de BSD à la fin des années 90 début 2000 révèle que sa société sur demande du FBI aurait volontairement placé des portes dérobées afin d'espionner les serveurs BSD.
Il s'agit de Gregory Perry travaillant à l'époque pour la société NETSEC. Celle-ci était particulièrement impliquée il y a dix ans dans le développement du projet BSD et plus précisément travaillait sur la couche IPSec. Le problème c'est que cette dernière a été la première pile IPSec disponible gratuitement et que bon nombre de produits et systèmes ont repris ces travaux. A l'époque M. Perry avait accepté la mission en signant une clause de non divulgation (NDA) pour une durée de 10 ans. Nous sommes arrivés aujourd'hui au termes de ces dix années et Gregory a envoyé immédiatement un email à Theo de Raadt le créateur et chef de projet OpenBSD, OpenSSH, OpenBGPD et OpenNTPD.
Reste donc à savoir, 10 ans après, si cette histoire est effectivement vraie, si oui si ces failles existent encore, comment se fait-il que personne ne les aient trouvées pendant 10 ans, et la portée de ces failles à travers le monde. La communauté OpenBSD est maintenant en pleine recherche, mais la réputation de sécurité des systèmes BSD pourrait en prendre un sacré coup !
Affaire à suivre ...

http://www.zdnet.fr/actualites/nicolas- … 756927.htm

zdnet.fr a écrit :

Nicolas Sarkozy ressort du tiroir la création du Conseil du numérique


par Christophe Auffray, ZDNet France. Publié le 16 décembre 2010
Tags: Politique, Législation, Hadopi

Politique - A l'occasion d'un déjeuner à l'Elysée, Nicolas Sarkozy a évoqué Hadopi 3 et la création d'un Conseil du numérique, dont la mission serait consultative. Problème, ce projet n'est pas nouveau. Ce conseil aurait même dû être créé dès 2009.


Une promesse ancienne non tenue comme gage ?

« Mais pour l'instant, c'est encore très hypothétique » tempère Nicolas Vanbremeersch, également convié. La création d'un Conseil du numérique n'est donc pour l'heure qu'une piste à l'étude. Mais c'est aussi une résurrection.

Le Conseil du numérique est en effet une des propositions faites en 2008 par Eric Besson dans le cadre du Plan numérique 2012. Baptisé Conseil national du numérique, celui-ci devait succéder au Conseil stratégique des technologies de l'information (CSTI).

Problème, si le gouvernement a bien supprimé le CSTI, il n'a en revanche jamais crée le CNN. «Le CSTI a été supprimé, mais on a oublié de mettre en place le CNN. Aujourd'hui, il n'y a donc plus d'organe équivalent en France. Ce genre de décision, un peu décevante, marque un manque de volonté de considérer l'économie numérique comme essentielle à la croissance et à l'emploi en France » déplorait en avril l'ancien président de Syntec informatique, Jean Mounet.


Commentaire "perso" : Eh bien voilà , on y est !

ils ont d'abord supprimé le CSTI, puis fait passé HADOPI & LOPSI & ACTA, puis ils mettrons en place le CNN ...

comme ça, ils ont fait passer leur lois de filtrage/flicage sans avoir trop de batons dans les roues...

+ bien évidemment :

http://www.laquadrature.net/fr/revue-de-presse

http://www.laquadrature.net/fr/actualite

&

http://www.korben.info/le-cadeau-de-noel-de-brice.html

korben a écrit :

Le cadeau de Noël de Brice

Posté le 16 décembre 2010

La LOPPSI est en cours de vote en ce moment, et notamment l'article 4 qui a été voté par les députés hier. Je ne vais pas m'étendre sur les détails mais sachez simplement que le vote de cet article va permettre au gouvernement de :

    * Bloquer l'accès à n'importe quel site internet
    * Tout cela sans avoir besoin de l'accord d'un juge (donc purement arbitraire)
    * Et que les sites bloqués seront mis dans une blacklist qu'aucun organisme de contrôle ne pourra consulter.

Il ne reste plus qu'à attendre le validation du Conseil Constitutionnel mais si c'est comme avec Hadopi, avec quelques pirouettes, ça devrait passer sans souci.

http://www.korben.info/wikileaks-une-chance.html

korben a écrit :

Wikileaks – Une chance ?

Posté le 16 décembre 2010
Wikileaks est là pour durer

Tout comme il était difficile d'expliquer, hier, à des néophytes, qu'essayer d'arrêter le piratage de mp3 était techniquement une illusion, et que le plus efficace consistait à s'adapter à la situation, il est tout aussi complexe d'expliquer pourquoi Wikileaks ne s'arrêtera pas, et qu'il faudra faire avec.

http://bluetouff.com/

bluetouff a écrit :

EOT

Ce blog ne diffuse plus :

Hier à 22h20, 27 gus (sur 577) dans un hémicyle se sont prononcés en faveur de la censure pure et simple, sans l'intervention d'un juge. La lutte contre la pédopornographie est officiellement devenue prétexte au déploiement d'outils dangereux. La France vient de rejoindre l'Iran et la Chine, je n'ai jamais eu aussi honte de ma vie d'être français.

Pour ces raisons et puisque LOPPSI redéfinit à sa manière la liberté d'expression, je vais également redéfinir à la mienne l'exercice de cette liberté... en prenant le maquis, en bloguant de manière anonyme, loin de cet internet français devenu nauséabond.

...eh bien puisque c'est comme ça, je vais "volontairement" (essayer) de me "couper du net" pour les fêtes de fin d'années tongue

Hors ligne

#369 Le 19/12/2010, à 10:38

david96

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Bon sang je viens de voir aussi (via la liste April) Internet français : Date de décès 15/12/2010 à 22h20
Résistance ! Ils ne gagneront pas ! mad

Hors ligne

#370 Le 19/12/2010, à 11:00

PPdM

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Complètement aberrant, a mon sens totalement anticonstitutionnel, j'espere que l'opposition va saisir le conseil ! mad
Nous sommes en train de devenir une république bannière ou bolchevique ! mad
Sarko successeur de Kim Jong il ? lol

Dernière modification par pierguiard (Le 19/12/2010, à 11:01)


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#371 Le 19/12/2010, à 14:47

david96

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

On est déjà en république bananière… Le gouvernement est constitué de lobbystes et pond ses lois en faveur des puissantes industries et amis. Ils y ont tous un intérêt commun.
C'est complétement anticonstitutionnel ! Une seule chose : la porte et sans indemnités, mais plutôt avec des coups de pieds au c…! Jamais j'ai eu aussi honte d'être français.

Hors ligne

#372 Le 20/12/2010, à 09:56

MdMax

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Nicolas Sarkozy avait clairement annoncé vouloir censurer comme en Chine:

En mars 2006 le chanteur de Kyo déclarait [4], après une rencontre avec Nicolas Sarkozy, « avec Internet on peut faire n'importe quoi. On peut empêcher ces sites d'être utilisables en France. Ils le font bien en Chine ». Avec Nicolas Sarkozy président la France importera le modèle chinois.

http://www.april.org/candidatsfr-le-pro … et-chinois

Donc en effet, le 15 décembre 2010, vote de l'article 4 de la loi LOPPSI, peut être considéré comme la fin de l'Internet en France. Ou alors attendons quand même la date de la promulgation de cette loi, car Nicolas Sarkozy aurait osé affirmer qu'il n'était pas au courant de cet article 4 de la LOPPSI. Je pense que ce n'est qu'un ignoble mensonge de plus, surtout que cette LOPPSI est parfaitement cohérente avec ses déclarations de 2006 et sa volonté de mettre en place la censure.

Ce n'est pas seulement la fin de l'Internet mais aussi la fin officielle de la séparation des pouvoirs pourtant bien expliquée dans les Droits de l'Homme et donc notre Constitution.

Tous à vos proxies et VPN. Je ne peux que vous encourager à résister pour éviter la censure et indiquer à vos amis et proches comment contourner les censures du gouvernement.

Dernière modification par MdMax (Le 20/12/2010, à 09:56)

Hors ligne

#373 Le 20/12/2010, à 21:49

david96

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Clair wink

Au fait pour ceux, qui comme moi aurait loupé la séance en direct du 15 décembre, les archives sont sur le site de l'assemblée nationale :
http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html

Hors ligne

#375 Le 08/01/2011, à 21:38

®om

Re : LOPPSI, vous en reprendriez bien un peu ?!

Hors ligne