[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

PPdM · Le 04/10/2010, à 13:11

yanightmare a écrit :

Ça peut paraître bête, mais je pense personnellement qu'il serait mieux que ce projet reste dans «l'enceinte» de ce sujet. Pour qu'il n'y ait que des gens vraiment intéressés par l'actualité politique qui y participent. M'enfin, c'est vous qui voyez.
Concernant la "ligne éditoriale" : il n'y en aurait pas. Enfin ce qui est sûr pour moi, c'est qu'il faut que chaque article soit signé par son auteur. Que le site soit une sorte d'exutoire, une sorte de moyen de diffusion de la pensée de chacun. Ainsi, un article ne serait aucunement garant des autres. A pourrait très bien penser X et l'écrire, alors que B écrirait le contraire dans l'article suivant.
Donc quand je dis "collaboratif", ce serait plutôt "multi-utilisateur". Collaboration dans la vie du site oui, mais pas forcément dans les articles.

Donc en fait si il y en a une, c'est que chaque article ou chaque post est sous la responsabilité de son auteur, je pense simplement qu'il faut rajouter «dans le respect de règles de ce forum» sauf si on fait un blog a part.

yanightmare · Le 04/10/2010, à 13:25

Je crois qu'on s'est mal compris .

Il s'agirait d'un site multi-utilisateur, donc externe au forum ubuntu et qui d'ailleurs n'y ferait sûrement aucune référence puisqu'il n'y aurait aucun lien. Si j'en parle ici, c'est que je sais qu'il y a de nombreux observateurs motivés, dont j'aime la façon de voir les choses, même si je ne la partage pas toujours.

Bref, ce topic serait un "terreau" d'utilisateurs rassemblés pour parler de politique qui fonderaient un projet tout autre, et sans rapport avec linux (du moins parler de logiciels libres à travers le prisme politique n'est pas exclu bien entendu).

PPdM · Le 04/10/2010, à 13:30

J'avais bien compris ,

sauf si on fait un blog a part.

Mais quelque soit le support, il faut préciser un minimum de règles pour éviter les dérives style kikollol et compagnie.
La parole est libre, les fait sont sacrés et le respect mutuel, de rigueur, pour base de départ, par exemple

Mornagest · Le 04/10/2010, à 19:37

Provoquez, provoquez, il en sortira toujours quelque chose.

PPdM · Le 04/10/2010, à 20:30

Sincèrement, ce que dit Lefebvre quelqu'un s'en souvient a part pour dire qu'il a encore dit une connerie ?:/

Dernière modification par pierguiard (Le 04/10/2010, à 22:23)

Mornagest · Le 04/10/2010, à 22:13

C'est déjà pas mal

CasseTaTele · Le 05/10/2010, à 03:19

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 … id=1305816
où il vont faire leurs attentats si ya des grèves partout?

Mornagest · Le 05/10/2010, à 12:21

Grève générale et illimitée, moi j'dis

CasseTaTele · Le 05/10/2010, à 12:28

http://www.liberation.fr/economie/01012 … me-kerviel
4,9 milliards de dommages et intérêts !! oO'

Astrolivier · Le 05/10/2010, à 12:47

Mornagest a écrit :

Grève générale et illimitée, moi j'dis

marchons sur l'assemblée. il y a suffisamment de points qui permettent un programme commun. les médias, la financiarisation, les privatisations, la justice, autant de sujets qui méritent un grand débat public national. sans compter une refonte du système électoral pour faire face aux personnalisations à coup de « bon père de famille », de « courage », de « meilleur d'entre nous », d'homme « intelligent » (oui parce que les femmes ne le sont jamais, sauf erreur de ma part), de femme « belle »... et autres conneries qui permettent de ne pas parler de politique dans les faux débats ou présentations médiatiques.

PPdM · Le 05/10/2010, à 13:09

Astrolivier a écrit :

Mornagest a écrit :
Grève générale et illimitée, moi j'dis
marchons sur l'assemblée. il y a suffisamment de points qui permettent un programme commun. les médias, la financiarisation, les privatisations, la justice, autant de sujets qui méritent un grand débat public national. sans compter une refonte du système électoral pour faire face aux personnalisations à coup de « bon père de famille », de « courage », de « meilleur d'entre nous », d'homme « intelligent » (oui parce que les femmes ne le sont jamais, sauf erreur de ma part), de femme « belle »... et autres conneries qui permettent de ne pas parler de politique dans les faux débats ou présentations médiatiques.

Vas y je te suis ! même ma femme est allée manifester pour la première fois de sa vie samedi dernier !

joko · Le 05/10/2010, à 18:43

moi j'veux un forfait grève illimité,

les cheuris au poteau, les cheuris au poteau rose !

compte supprimé · Le 05/10/2010, à 19:53

pierguiard a écrit :

Vas y je te suis !

"A la retraite de Russie, c'est les mecs qui étaient à la traîne qui ont été repassés..."

(Les tontons flingueurs )

PPdM · Le 05/10/2010, à 20:17

La Chine en Grèce et l'Europe la pute de la mondialisation !!

Donnez moi vos euros je vous file mon cul !!:mad:

compte supprimé · Le 06/10/2010, à 13:36

Vous vous rendez compte ? Les moscovites vont peut-être démolir ça (98 m de haut !), ou alors le déplacer, alors que ça a à peine 10 ans.

Je propose une souscription pour l'acheter et le mettre à Paris, sur l'île de la Cité par exemple. On remplacerait bien sûr Pierre le Grand par notre chanoine-président, le regard fier et altier, tourné vers l'ouest, à la conquête de mondes nouveaux (on mettrait fluctuat nec mergitur quelque part...). Ce serait beau, non ?

source : http://fr.rian.ru/photolents/20101006/187570532_2.html

Dernière modification par faustus (Le 06/10/2010, à 13:50)

PPdM · Le 06/10/2010, à 13:44

beurk,!!!:(
je comprends qu'ils veuillent le virer !!:mad: Quelle horeur !

compte supprimé · Le 06/10/2010, à 13:47

pierguiard a écrit :

beurk,!!!:(
je comprends qu'ils veuillent le virer !!:mad: Quelle horeur !

Je trouve que ça irait très bien pour notre chanoine-président ! Tu penses ! 98 m de haut !

Dernière modification par faustus (Le 06/10/2010, à 13:48)

CasseTaTele · Le 06/10/2010, à 14:48

mouai bof, c'est d'un gout douteux
avec des drapeaux pirates à la rigueur

yanightmare · Le 06/10/2010, à 19:08

http://www.franceinfo.fr/france-societe-2010-10-06-de-plus-en-plus-d-enfants-en-centres-de-retention-selon-la-cimade-489737-9-12.html

lukophron · Le 06/10/2010, à 19:15

+1 faustus, je le vois bien arriver péniblement à atteindre la barre les bras levés, juché sur talonnettes, tenant un rouleau de pq à la main droite, ou le programme de l'ump...

Mornagest · Le 06/10/2010, à 20:46

La France, la patrie des Droits de l'Homme, même étranger, à condition qu'il soit riche, bien diplômé, et en bonne santé.

30.000 étrangers qui profitent honteusement de la Sécu en s'étant choppé le sida ou l'hépatite C exprès, c'est vraiment scandaleux. Heureusement que le FN est au pouvoir pour nettoyer tout ça.

Skippy le Grand Gourou · Le 06/10/2010, à 21:32

Nan mais faut être ferme, si y'a tant que ça de sidéens en Afrique, c'est bien parce qu'ils savent qu'ils auront plus de chances d'être acceptés en France…

PPdM · Le 06/10/2010, à 22:08

Surtout avec les religieux qui proscrivent le préservatif !
N'empêche que cela pose un problème de santé publique, quand on commence a rationner les soins des diabétiques, que l'on fais payer le séjour hospitalier au plus démunis, dur de leur faire admettre que l'on soigne gratuitement un africain dans des conditions qu'eux n'auront pas.
il faudrait arrêter de marcher sur la tête.mais la solution est peut être la

Mornagest · Le 06/10/2010, à 22:26

pierguiard a écrit :

N'empêche que cela pose un problème de santé publique, quand on commence a rationner les soins des diabétiques, que l'on fais payer le séjour hospitalier au plus démunis, dur de leur faire admettre que l'on soigne gratuitement un africain dans des conditions qu'eux n'auront pas.

C'est pas de la santé publique mais de la connerie de la part du gouvernement, qui cherche à récupérer quelques centimes chez les pauvres et les malades pour mieux financer le bouclier fiscal (qui va peut-être enfin commencer à être remis en cause) ou autres niches pour les plus riches résidents en France.

Oui, je sais, faire payer les riches, saimal, toussa... c'est mieux de faire payer les pauvres (en tout cas c'est plus drôle, apparemment).

PPdM · Le 06/10/2010, à 22:36

Mais la connerie des nos dirigeants devient un problème de santé publique puis que a cause de leur incompétence la santé de concitoyens se dégrade.
Pour info, il existe une fondation prive a Marseille qui gère un hôpital a statut semi-publique ,sans doute un des meilleurs de France depuis deux cents ans environs il n'a jamais perdu d'argent ou alors exceptionnellement, alors comment se fait il que nos hôpitaux d' etat, ne s'en sortent pas en rendant les même services st souvent en en rendant moins ?
Sans doute parce que on le droit de perdre de l'argent, ou de faire n'importe quoi en se servant de l'argent de la sécu pour se payer un villa par exemple ou autre joyeuseté dans le genre, copinage avec les labos et autres fournisseurs, les petits cadeaux entretiennent l'amitié n'est il pas ?

Dernière modification par pierguiard (Le 06/10/2010, à 23:09)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#526 Le 04/10/2010, à 13:11

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#527 Le 04/10/2010, à 13:25

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#528 Le 04/10/2010, à 13:30

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#529 Le 04/10/2010, à 19:37

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#530 Le 04/10/2010, à 20:30

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#531 Le 04/10/2010, à 22:13

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#532 Le 05/10/2010, à 03:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#533 Le 05/10/2010, à 12:21

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#534 Le 05/10/2010, à 12:28

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#535 Le 05/10/2010, à 12:47

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#536 Le 05/10/2010, à 13:09

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#537 Le 05/10/2010, à 18:43

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#538 Le 05/10/2010, à 19:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#539 Le 05/10/2010, à 20:17

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#540 Le 06/10/2010, à 13:36

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#541 Le 06/10/2010, à 13:44

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#542 Le 06/10/2010, à 13:47

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#543 Le 06/10/2010, à 14:48

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#544 Le 06/10/2010, à 19:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#545 Le 06/10/2010, à 19:15

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#546 Le 06/10/2010, à 20:46

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#547 Le 06/10/2010, à 21:32

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#548 Le 06/10/2010, à 22:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#549 Le 06/10/2010, à 22:26

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

#550 Le 06/10/2010, à 22:36

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010... (ter)

Pied de page des forums