Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

MaryPopy · Le 10/11/2010, à 01:02

Sa fait longtemps que je n'ai plus posté sur ce fil...

Coup de gueul...
Je job 3 mois dans une entreprise informatique. Tous des diplômé fenêtré sur Windows. Seul commande que je les vois faire sur l'invite de commande c'est ipconfig et ping.
Ils emploient des UBCD avec des appli Linux simple à lancer et très efficaces.

Je leur ai totalement remodelé une Ubuntu pour qu'ils aient tout les outils pour tester les pc qui reviennent en réparation. La distro est pleine d'outil pour analyser grâce au live USB ou DVD. Accessoirement l'installer. Si qqn veut l'essayer... Pétez moi un mail. J vous le placerai sur un serveur. Voici une démo vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xfk809 … ities_tech

Bref sa n'a pas intéressé plus de 10 min mes collègues. Leur phrase c'est Linux je comprend pas, j suis nul là dessus ! Une semaine après y a un mac en rép. Et là je suis dégouté. On est 2 sur 8 a comprendre mac. Moi en console mais pommé en graphique et un collègue en graphique et pommé en console. Mais là par contre tout les autres sont émerveillé devant cette daube ! Comme si un alien venu d'ailleurs venait leur apporter un message.

emot bang emot bang emot bang emot bang emot bang emot bang

Dernière modification par MaryPopy (Le 10/11/2010, à 04:33)

PPdM · Le 10/11/2010, à 01:26

Salut C'est un un peu méchant mais c'est la triste réalité du terrain. Ton cd m'intéresse je t'envoie un mel

MaryPopy · Le 10/11/2010, à 04:29

Ok cool.

J'ai mis un fil ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 9#p3841949
J'y publierais un lien megaupload dès que les 1,6 Go seront passé.

Rectification, je vais placer sur un serveur privé vu que il faut un compte premium sur megaupload !

Dernière modification par MaryPopy (Le 10/11/2010, à 06:36)

torpedolos · Le 11/11/2010, à 00:07

@ MaryPopy:

Fait gaffe, parce que tu critiques l'entreprise et dans ta video, tu la cites.
Tu risque d'avoir des ennuis s'ils t'attaquent en diffamation ou pour diffusion de leur nom/logo sur internet sans autorisation (surtout si c'est pour dire du mal).
Essaie de cacher le nom et le logo sur la video !

JuliusII · Le 11/11/2010, à 11:11

Je pense que deux armes combinées seraient intéressantes: un générateur de distribution et la possibilité de cloner l'apparence de windows pour les plus frileux. Le générateur de distribution permettrait après avoir répondu à une centaine de question simples, (que même un gars qui ne connait pas l'existence de linux puisse comprendre) d'obtenir un ISO linux s'adaptant parfaitement aux besoins de l'utilisateur. Le gars veut juste un poste internet sécurisé et ultra rapide même sur son 486? pas besoin de trifouiller , c'est automatisé! Bien sûr le générateur sera très compliqué à concevoir, mais comme dit précédemment cela permettrait de tirer parti de la puissance de linux. Linux c'est un puzzle de paquets , et bien profitez-en! Quand il s'agit de copier l'interface graphique alors là tout le monde crie au loup, mais quand il s'agit d'imiter le mode de distribution de windows, (un ensemble pré-défini) là ça ne choc personne. C'est quoi le pire, copier le flacon ou ce qu'il y a dedans??? Bah voila.

JuliusII · Le 11/11/2010, à 11:20

Et puis au niveau marketing, on peut mieux faire: ubuntu, c'est pas un nom qui fait réver ça. La plus part du temps les gens prononcent "uubaintu" T_T . Faudrait des noms accrocheur comme microsoft: excellium premium formidabilum genialissimum fantastiqum editon intégrale. Vous le gravez sur un beau DVD avec une jolie boite , vous le vendez 200 €, vous mettez une activation de m*rd* et là les gens auront confiance.... C'est pas très compliqué en faite.... lol

Dernière modification par JuliusII (Le 11/11/2010, à 12:04)

@nne · Le 11/11/2010, à 11:48

Au fait, comment ça se prononce, Ubuntu ?

JuliusII · Le 11/11/2010, à 12:01

Il me semble que c'est ou-bou-n'-tou ou un truc du genre.

The Uploader · Le 11/11/2010, à 12:02

U - bu - n - tu par chez moi

Dernière modification par The Uploader (Le 11/11/2010, à 12:03)

JuliusII · Le 11/11/2010, à 12:06

ça doit être ça... Il faudrait fournir sur le site un fichier audio avec la bonne prononciation.

bluc · Le 11/11/2010, à 12:07

J'ai fait l'expérience de mettre le thème Windows 7 un fond d'écran Windows mais rien sur ce fond d'écran qui dit que c'est Windows et c'est vrai que les gens aiment mieux , donc comme je le disais dans un de mes tout premiers post , il y a du progrès a faire au niveau de l'esthétique , surtout de l'interface logiciel

Quand au nom Ubuntu je ne pense pas que ce soit vraiment un handicap quoique il est vrai que peu de gens le prononcent comme il faut , j'entends Butu ,ubou, etc....
Si c'est pour une nouvelle distro comme le propose torpedolos, moi je trouve que Torpedol OS ça sonne bien §....;)

Dernière modification par bluc (Le 11/11/2010, à 12:08)

cbrunos · Le 11/11/2010, à 12:12

bluc a écrit :

J'ai fait l'expérience de mettre le thème Windows 7 un fond d'écran Windows mais rien sur ce fond d'écran qui dit que c'est Windows et c'est vrai que les gens aiment mieux

C'est vrai que les gens ont des goûts de merde. Canonical doit en tenir compte s'ils veulent percer!

The Uploader · Le 11/11/2010, à 12:15

je n'ai pas souvenir que la barre de titre de VLC était aussi énorme en hauteur sous Windows Vista/Seven!
(ça se voit moins sur le gestionnaire de fichiers)
Bonjour la perte d'espace sur l'écran..

Dernière modification par The Uploader (Le 11/11/2010, à 12:16)

JuliusII · Le 11/11/2010, à 12:16

Je suis désolé il faut arrêter le pastis là, le thème windows 7 il n'est pas vilain. Les gens sont stupides, il s'occupent plus de l'emballage que de ce qu'il y a dedans, d'accord; mais ils n'ont pas sens de l'appréciation de la beauté plus mauvais que toi.

Dernière modification par JuliusII (Le 11/11/2010, à 12:20)

Askelon · Le 11/11/2010, à 12:42

JuliusII a écrit :

Le générateur de distribution permettrait après avoir répondu à une centaine de question simples, (que même un gars qui ne connait pas l'existence de linux puisse comprendre) d'obtenir un ISO linux s'adaptant parfaitement aux besoins de l'utilisateur. Le gars veut juste un poste internet sécurisé et ultra rapide même sur son 486? pas besoin de trifouiller , c'est automatisé! Bien sûr le générateur sera très compliqué à concevoir, mais comme dit précédemment cela permettrait de tirer parti de la puissance de linux. Linux c'est un puzzle de paquets , et bien profitez-en!

Comme ça au lieu d'avoir une demi-douzaine de systèmes majeurs et toutes les déclinaisons, on aurait une demi-douzaine de systèmes et autant de déclinaisons que d'utilisateur. Tu prend le problème par le mauvais.

Windows n'est pas adapté au débutant ; le véritable débutant est incapable de l'installer, ou d'installer un autre logiciel. Dans la plupart des cas, il ne connait même pas le nom des logiciels qu'il utilise, voir la célèbre comparaison de ploum avec les gens qui refusent d'utiliser Firefox parce qu'ils préfèrent google.fr. Qu'est-ce qui explique qu'un système inadapté aux débutants soit aussi populaire auprès de ceux-ci ? 1/ il est installé par défaut sur leur machine et 2/ en cas de besoin ils ont toujours un fils/voisin/ami qui va venir leur installer le pilote de leur imprimante ou la nouvelle version d'Internet Explorer.

La solution est simple, et n'a rien à voir avec un générateur de distro sur mesure : 1/ avoir des machines pré-équipées de Windows et 2/ des gens qui peuvent la configurer pour le débutant, de la même manière que pour Windows. Mais le plus dur reste le 3/ : que les gens se comportent de manière intelligente et réfléchie afin de ne pas être totalement déstabilisé parce qu'un fond d'écran change de couleur et un menu de place. Là, franchement, vu le niveau moyen de connerie au sein de l'humanité, on est pas sorti du sable.

Quand il s'agit de copier l'interface graphique alors là tout le monde crie au loup, mais quand il s'agit d'imiter le mode de distribution de windows, (un ensemble pré-défini) là ça ne choc personne. C'est quoi le pire, copier le flacon ou ce qu'il y a dedans??? Bah voila.

Totalement inutile : les gens s'en tamponnent, de l'apparence. J'ai déjà expliqué plus haut que mettre quelqu'un devant KDE en lui disant que c'est le futur Windows ou devant Gnome en lui disant que c'est le futur Mac OS X, ils trouvent ça très bien et se débrouillent vite avec.

http://www.zdnet.com.au/is-it-windows-7 … 294810.htm

The Uploader · Le 11/11/2010, à 13:04

Enorme vidéo! "c'est plus simple!" "wahou!" et le meilleur : "vous l'adopteriez dans l'immédiat ? euh non pas tout de suite, j'essaie encore de m'habituer à Vista..." (on sent que la personne regrette de ne pas avoir découvert "Windows 7 KDE4" plus tôt! )

Dernière modification par The Uploader (Le 11/11/2010, à 13:05)

HP · Le 11/11/2010, à 13:06

Askelon a écrit :

http://www.zdnet.com.au/is-it-windows-7 … 294810.htm

big lol

bluc · Le 11/11/2010, à 13:30

cbrunos a écrit :

bluc a écrit :
J'ai fait l'expérience de mettre le thème Windows 7 un fond d'écran Windows mais rien sur ce fond d'écran qui dit que c'est Windows et c'est vrai que les gens aiment mieux
C'est vrai que les gens ont des goûts de merde. Canonical doit en tenir compte s'ils veulent percer!

Des goûts de merde peut être pas en général c'est plutôt joli

Mais pourquoi être obligé de ressembler a celui que l'on trouve nul !...
D'habitude on essaye de ressembler a une idole, pas a quelqu'un que l'on aime pas
On a une personnalité ou on en a pas
Pourtant les thèmes ne manquent pas , il y a en des centaines, mais pas souvent très originaux et ce n'est peut etre pas si facile que cela d'y être

Personnellement j'ai installé celui la pour voir ce que ça donne mais je ne le garde pas , pourtant on ne peut pas dire que c'est un des plus moche , Il y a pire...
Mais les goûts et les couleurs !...on pourrait en faire des gros topics aussi

Dernière modification par bluc (Le 11/11/2010, à 13:39)

torpedolos · Le 11/11/2010, à 13:36

bluc a écrit :

etc....
Si c'est pour une nouvelle distro comme le propose torpedolos, moi je trouve que Torpedol OS ça sonne bien §....;)

Faut vite que j'aille le copyrighter !

bluc · Le 11/11/2010, à 13:37

The Uploader a écrit :

je n'ai pas souvenir que la barre de titre de VLC était aussi énorme en hauteur sous Windows Vista/Seven!
(ça se voit moins sur le gestionnaire de fichiers)
Bonjour la perte d'espace sur l'écran..

Sans doute que la barre est trop haute mais c'était juste pour essayer
puis, je ne peux pas comparer parce que je ne connais pas Windows 7
c'est aussi pour cela que je ne peux me permettre de le critiquer

Dernière modification par bluc (Le 11/11/2010, à 18:07)

yano1966 · Le 11/11/2010, à 13:48

HP a écrit :

Askelon a écrit :
http://www.zdnet.com.au/is-it-windows-7 … 294810.htm
big lol

Comme quoi, la majorité des gens utilisent ce qu'on installe à leur insu dans les machines (vente liée) sans broncher, ils n'y comprennent que dalle

Ça démontre bien le tempérament moutonnier de certains ; tu dis "lol", je dis "c'est triste", Microsoft et Apple ont encore de beaux jours devant eux avec une clientèle pareille...

Dernière modification par yano1966 (Le 11/11/2010, à 13:49)

HP · Le 11/11/2010, à 14:13

yano1966 a écrit :

Comme quoi, la majorité des gens utilisent ce qu'on installe à leur insu dans les machines (vente liée) sans broncher, ils n'y comprennent que dalle

Tu crois que si ils comprenaient Windows, encore faudrait-il que ce soit possible mais là n'est pas le débat, il s'en serviraient ? Perso, dés que j'ai un peu mieux compris Wind'Oz bé j'ai eu envie de ne plus m'en servir…

yano1966 a écrit :

Ça démontre bien le tempérament moutonnier de certains ; tu dis "lol", je dis "c'est triste" […]

La vente liée est un vrai problème, ce n'est pas nouveau, la seule solution serait d'interdire que les ordinateurs soient vendus avec quelque OS que ce soit, au sens qu'un OS est un bien immatériel alors qu'un ordinateur est un bien matériel… et que l'on n'a pas forcément besoin de l'un et l'autre à la fois… ça serait profitable au consommateur puisque que ce soit les constructeurs ou les éditeurs d'OS devront fournir des solutions plus efficaces pour des installations plus aisées, dont du matériel plus standard, des OS plus « amicaux » dès leur installation de façon à pouvoir être installés par Mme Michu ou son fils Kevin… et au moins, les consommateurs découvriront que l'OS est une composante indépendante du « tout ordinateur ». Enfin, au moins Linux est déjà grandement prêt… même si le but avoué de cette interdiction ne serait pas forcément de favoriser l'une ou l'autre des forces en présence.

Dernière modification par HP (Le 11/11/2010, à 14:17)

yano1966 · Le 11/11/2010, à 14:29

En plus, si tu regardes bien les gens du reportage australien, tu constateras que ce sont des gens "bien fringués" qu'on devine assez aisés... Imagine le chasseur de croco où bien l'assimilé cow-boy texan qui place un "bloody" à toute les phrases !

Dernière modification par yano1966 (Le 11/11/2010, à 14:29)

torpedolos · Le 11/11/2010, à 17:55

yano1966 a écrit :

En plus, si tu regardes bien les gens du reportage australien, tu constateras que ce sont des gens "bien fringués" qu'on devine assez aisés... Imagine le chasseur de croco où bien l'assimilé cow-boy texan qui place un "bloody" à toute les phrases !

Tu es sur de ça ?
Regardes bien justement, le type avec le sac a dos, ou les deux jeunes nenettes, bof bof, j'ai pas l'impression qu'on soit dans du hi-tech...

yano1966 · Le 11/11/2010, à 19:31

ok...Mais tout de même, ça ne se passe pas en Papouasie, non plus...

Et puis, en france, ça serait pareil...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2476 Le 10/11/2010, à 01:02

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2477 Le 10/11/2010, à 01:26

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2478 Le 10/11/2010, à 04:29

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2479 Le 11/11/2010, à 00:07

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2480 Le 11/11/2010, à 11:11

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2481 Le 11/11/2010, à 11:20

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2482 Le 11/11/2010, à 11:48

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2483 Le 11/11/2010, à 12:01

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2484 Le 11/11/2010, à 12:02

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2485 Le 11/11/2010, à 12:06

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2486 Le 11/11/2010, à 12:07

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2487 Le 11/11/2010, à 12:12

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2488 Le 11/11/2010, à 12:15

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2489 Le 11/11/2010, à 12:16

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2490 Le 11/11/2010, à 12:42

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2491 Le 11/11/2010, à 13:04

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2492 Le 11/11/2010, à 13:06

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2493 Le 11/11/2010, à 13:30

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2494 Le 11/11/2010, à 13:36

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2495 Le 11/11/2010, à 13:37

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2496 Le 11/11/2010, à 13:48

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2497 Le 11/11/2010, à 14:13

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2498 Le 11/11/2010, à 14:29

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2499 Le 11/11/2010, à 17:55

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2500 Le 11/11/2010, à 19:31

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

Pied de page des forums