Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

HP · Le 24/09/2010, à 22:52

bluc a écrit :

1746

+1

torpedolos · Le 24/09/2010, à 23:19

Vous reprendrez bien un peu de FUD (bis) ?

http://technet.microsoft.com/fr-fr/security/ff969884.aspx

DrNitro · Le 25/09/2010, à 00:41

dupont08 a écrit :

(...)
Ca m'a rappelé le temps ou je perdait mon temps tous les samedis sur XP pour :
scan anti-virus
scan anti spyware
nettoyage base de registre
mise à jour base anti spyware (pas automatisé avec spyboot)
défrag tous les mois
Ca me manque sur Ubuntu, ya rien a faire

oui moi aussi; tout ce temps libre d'un coup, comme ça je savait pas comment le remplir, c'est alors que je me suis découvert une passion pour le troll en trainant dans des forums comme celui-ci

et il est vraie aussi que ça me manque d'voir une raison valable de bidouiller la machine (un petit problème a se mettre sous la dent) mais apparement sous linux on a des problémes que si on les cherches (et qu'on a un matos qui marche bien dessus)

andso · Le 25/09/2010, à 01:05

bonjour,
les questions seraient:
- as t-il besoin de décoller +vite: on est bien
- se poser les bonnes questions: feuilles de routes non techniques (qui est la cible, le look...)
- quand quelqu' un pose la question il doit en faire la synthèse dans le 1° post (ou créer un wiki dans la doc), sinon discussion stérile!

et il est vraie aussi que ça me manque d'voir une raison valable de bidouiller la machine (un petit problème a se mettre sous la dent)

Y' a plein de truc à essayer!

torpedolos · Le 25/09/2010, à 01:07

andso a écrit :

- quand quelqu' un pose la question il doit en faire la synthèse dans le 1° post (ou créer un wiki dans la doc), sinon discussion stérile!

Tu as tout a fait raison et je vais de ce pas résumer les grandes idées de ce fil dans le premier post.
Par contre, dans la doc, ça me semble plus délicat, ce n'est pas a proprement parler un tuto.

Dernière modification par torpedolos (Le 25/09/2010, à 01:09)

DrNitro · Le 25/09/2010, à 01:19

andso a écrit :

(...)
- se poser les bonnes questions: feuilles de routes non techniques (qui est la cible, le look...)
(...)
Y' a plein de truc à essayer!

oui certes j'ai déjà essayer pleins de trucs mais comme tu dis pour se poser les bonne questions il faut d'abord savoir ce qu'on veut faire et se fixer des objectifs concrets
après avoir tâter pleins de distros et d’environnements de bureaux je reviens toujours sou ubuntu gnome
je compilrait bien mon noyau un jour (l'ocasion de tester debian, ArchLinux ou gentoo ) mais c'est pas pour tout de suite

andso · Le 25/09/2010, à 01:20

Tu as tout a fait raison et je vais de ce pas résumer les grandes idées de ce fil dans le premier post

t' as tout suvi?

Par contre, dans la doc, ça me semble plus délicat, ce n'est pas a proprement parler un tuto.

c' est vrai, c' est le genre d' idée adaptée à un fil comportant une feuille de route , à 1 test logiciel, ou à 1 pb technique (les remontées d' infos du forum vers la doc sont + que légions).

freechelmi a écrit :

Néanmoins Madame Michu risque d'accrocher. A tarif equivalent, son Geek de fils lui aura conseiller la machine ubuntu pour diverses raisons, sachant qu'au pire Wine sera Dispo pour resoudre les 2/3 problèmes de compatibilité.
En fait son geek de fils a été plus loin en lui disant que sous 7 il ne lui portera pas assistance, alors que sous GNU/Linux il est a meme de facilement résoudre un problème.
Au final, le cout d'exploitation de la machine sur plusieurs années sera plus important sur 7 car elle aura du faire appel a un technicien en cas de problème. je ne parles même pas du changement de carte mère eventuel qui risque de lui faire repayer une licence sous 7.

Donc: nous, (les gnulinuxiens) ne faisons pas assez d' enfants (des fils ?) à Madame Michu!

Dernière modification par andso (Le 25/09/2010, à 01:27)

torpedolos · Le 25/09/2010, à 01:23

andso a écrit :

t' as tout suvi?

Je crois, car j'ais deja fait des resumés par ci par la en cours de discussion.
Ceci dit, pourquoi ne pas me le dire s'il manque un truc ?

andso · Le 25/09/2010, à 01:48

juste 1 question, car j' ai loupé des épisodes depuis le 2 08
Edit: vu la modif du 1°post

Dernière modification par andso (Le 25/09/2010, à 01:48)

baba00000000 · Le 25/09/2010, à 11:11

Et oui c'est encore moi

On parle souvent de vente liée, je suis d'accord que sa force la consommation.
Mais est-ce encore un problème? Car les habitudes sont prise d'utiliser Windows.

Par exemple la vente liée n'existerait plus, le vendeur vous propose 2 CD l'un a 60 ($,€ le prix de la vente liée) et en deuxième choix Ubuntu gratuit.
Mais il vous explique aussi que aujourd'hui la licence Windows est à 60 et que si vous choisissez Ubuntu demain la version de Windows sera a 200€ ( C'est un exemple les prix on s'en contre fous on ai pas au € près)

Que fais Mme Michu, Tatti ginette, ou Chichi ?

C'est vrai qu'on a laissé le choix, mais on a guider le client. Et je ne parle pas, que si le vendeur à une commission sur la vente de Windows à 60 €.
La vous pouvez être sur que ci le client demande, le vendeur répondra que pleins de client son revenue acheter des versions a 200€. Vous devriez pas faire la même erreur.
... ( on les connait les vendeurs).

Autre exemple, après le procès de Microsoft pour ne pas laisser le choix de navigateur à installer au démarrage d'un nouveau PC.
Je serais curieux de savoir combien on choisi IE et pour qu'elle raison?

Ma mère est très contente que je lui ai installer de force Firefox. Je dis de force, je l'ai installer sur le pc.:D . ( j'ai pas enlever IE)
Voilà tu te plein toujours que l'internet avance pas vite, que IE ce ferme pour je ne sais quel raison, ...
Je t'es installer un nouveau logiciel, veut tu l'essayer ? Oui pourquoi pas.
Maintenant il est adopter sur le pc fixe de la maison.

Comme d'habitude c'est des réflexions que j'ai dans ma tête, je l'ai partage afin d'en tiré une critique de votre part. Ceci me permet d'ouvrir mon esprit. Et merci de ne par crier pour les fautes je sais je suis mauvais. ( j'ai pris 3 dictionnaires pour les fautes)

freechelmi · Le 25/09/2010, à 14:40

baba00000000 a écrit :

Par exemple la vente liée n'existerait plus, le vendeur vous propose 2 CD l'un a 60 ($,€ le prix de la vente liée) et en deuxième choix Ubuntu gratuit.
Mais il vous explique aussi que aujourd'hui la licence Windows est à 60 et que si vous choisissez Ubuntu demain la version de Windows sera a 200€ ( C'est un exemple les prix on s'en contre fous on ai pas au € près)

Salut
Vendre une machine vide avec des Cds d'istallation n'interressera personne. Un vrai solution serait de pouvoir vendre un Os windows préinstallé à l'essai donc gratuit comme c'est le cas pour Office 2007.

C'est "techniquement" possible puisque Seven laisse 30 jours pour rentrer la clé.

on pourrait alors facilement vendre des machines en DualBoot environ 60 Euros moins cher et laisser le choix au bout de 30jours. d'aquerir une clé Seven ou pas.

problème : Cela obligerai Ms a devoiler le cout réel de la licence OEM constructeur et surtout le cout varirai suivant les constructeurs.

dupont08 · Le 25/09/2010, à 20:21

a propos de vente liée,

en lisant un test de portable sur le site PC impact, il semble que seul ASUS rembourse facilement la licence windows.
Je crois qu'il ont été comdamné plusieurs fois pour vente lié.
Les autres constructeurs demandant soit un retour du portable soit refuse le remboursement, sont donc hors la loi, mais que fait la police ?

Asus n'est t'elle donc pas la marque à privilégier si on ne veux pas de dual boot Ubuntu / win ?

torpedolos · Le 25/09/2010, à 20:36

Il y a déjà des fils a ce sujet sur ubuntu-fr.org:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=279069
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=277078

Et bien sur, le site de l'AFUL:
http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/

Dernière modification par torpedolos (Le 25/09/2010, à 20:39)

torpedolos · Le 25/09/2010, à 21:42

dupont08 a écrit :

a propos de vente liée,
en lisant un test de portable sur le site PC impact, il semble que seul ASUS rembourse facilement la licence windows.
Je crois qu'il ont été comdamné plusieurs fois pour vente lié.
(...)
Asus n'est t'elle donc pas la marque à privilégier si on ne veux pas de dual boot Ubuntu / win ?

Hum !

Il semble que non...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=277078

demande de procédure de remboursement au constructeur
J'envoie alors un mail au service client d'Asus, pour leur demander leurs procédures de remboursement du système d'exploitation. Très réactifs également, je reçois la réponse le lendemain. Ils possèdent deux procédures de remboursement de Windows XP : une inacceptable et une totalement inacceptable.
procédures inacceptables
La première consiste à ne renvoyer que les éléments nécessaires, comprenant l'étiquette de licence Windows XP collée sur la machine, intacte (ce qui est totalement impossible, si vous avez déjà essayé de décoller cette étiquette vous le savez), les CD/DVD du système et une photocopie de la facture d'achat, le tout à mes frais. La seconde consiste à renvoyer à mes frais l'ordinateur sous 15 jours, leur laisser le temps de formater, et de me retourner l'ordinateur. Dans les deux cas, le remboursement s'élève à 10€ TTC (moins que les frais engendrés).

...

bluc · Le 27/09/2010, à 00:10

L'installation peut parfois rebuter certains ,c'est pas toujours facile, ça aussi c'est un frein

torpedolos · Le 27/09/2010, à 01:19

bluc a écrit :

L'installation peut parfois rebuter certains ,c'est pas toujours facile, ça aussi c'est un frein

Si je pensais qu'il y ait un espoir que tu comprennes, je te citerais des exemples d'installation de windows et d'ubuntu, pour comparer.

Mais c'est inutile...

Tiens, c'est marrant, tu es la seule personne dont je regrette qu'elle ne soit pas restée intégralement sous windows.

manini · Le 27/09/2010, à 01:20

bluc a écrit :

L'installation peut parfois rebuter certains ,c'est pas toujours facile, ça aussi c'est un frein

non, je suis convaincu que le problème ne se situe pas non plus au niveau de l'installation, des proches plus ou moins pro et même non pro peuvent s'y coller sans aucun problème et puis c'est encore plus simple que sous Windows n'est-ce-pas? l'installation?

cherche encore! je crois que tu dois avoir une petite idée de là d'où ça vient..

et même si l'installation rebutait, supposons que l'installation rebute grave!;

mais quand on sait tous les avantages dont on profite après que tout le système soit installé, ça ne devrait même plus constituer un obstacle n'est-ce-pas?

torpedolos · Le 27/09/2010, à 01:25

Ah, non, pardon, en fait, bluc est la deuxième personne dans ce cas.

Salut Manini, a dans dix pages ?

manini · Le 27/09/2010, à 01:42

torpedolos a écrit :

Ah, non, pardon, en fait, bluc est la deuxième personne dans ce cas.
Salut Manini, a dans dix pages ?

lol, ça peut être rendez-vous dans cette même page aussi, ça dépend des commentaires..

tu sais, j'ai autre chose à faire que de répéter les mêmes choses et puis c'est lassant, si je suis encore là c'est que je suis pas du genre à abandonner, comme tous ceux qui dans le silence ont abandonné où continuent à abandonner Linux après l'avoir essayé plus ou moins longtemps bien sûr..

torpedolos · Le 27/09/2010, à 01:45

manini a écrit :

torpedolos a écrit :
Ah, non, pardon, en fait, bluc est la deuxième personne dans ce cas.
Salut Manini, a dans dix pages ?
lol, ça peut être rendez-vous dans cette même page aussi, ça dépend des commentaires..
tu sais, j'ai autre chose à faire que de répéter les mêmes choses et puis c'est lassant, si je suis encore là c'est que je suis pas du genre à abandonner, comme tous ceux qui dans le silence ont abandonné où continuent à abandonner Linux après l'avoir essayé plus ou moins longtemps bien sûr..

Mais pourquoi ne vas-tu pas faire ces autres choses ?
Tu ne manqueras a personne ici, tu sais ?
Pourquoi participer a un forum qui défend un système que tu détestes ?
Pourquoi participer a un forum d'entraide sans jamais aider quiconque ?
Masochisme ?

Dernière modification par torpedolos (Le 27/09/2010, à 01:51)

manini · Le 27/09/2010, à 02:14

torpedolos a écrit :

Pourquoi participer a un forum qui défend un système que tu détestes ?
Pourquoi participer a un forum d'entraide sans jamais aider quiconque ?
Masochisme ?

1) Je ne déteste pas ce système, loin de là

2) J'ai déjà aidé, dans la limite de mes compétences

3) J'adore ce forum, je ne souffre pas et je n'éprouve aucun plaisir à souffrir crois moi

bluc · Le 27/09/2010, à 02:26

Voila une installation qui n'a pas été des plus facile , il faut dire que c'est assez exceptionnel, moi j'en ai jamais bavé comme ça

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2743203#p2743203

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2748575#p2748575

Tiens, c'est marrant, tu es la seule personne dont je regrette qu'elle ne soit pas restée intégralement sous windows.

Cool...:cool:

Et bien moi je suis bien content que tu t'en soit sorti de cette installation merdique et que tu prennes ton pied comme moi je le prend sur Linux
C'est vrai qu'en général c'est beaucoup plus simple que sur Windows

Je m'incline même parce que tu as progressé a une vitesse qui m épate

La seule chose que je te reproche c'est d’être borné de ne pas reconnaître tes tords et par ce fait de dires des conneries dignes de manini

Tu ne m’enlèveras pas de la tète que si Windows a des défauts il a aussi quelques qualités très peu je te l'accorde et que Linux en particulier Ubuntu et LM ont des qualités mais aussi encore quelques défauts

torpedolos · Le 27/09/2010, à 02:38

bluc a écrit :

Voila une installation qui n'a pas été des plus facile , il faut dire que c'est assez exceptionnel, moi j'en ai jamais bavé comme ça
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2743203#p2743203
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2748575#p2748575
Tiens, c'est marrant, tu es la seule personne dont je regrette qu'elle ne soit pas restée intégralement sous windows.
Cool...:cool:
Et bien moi je suis bien content que tu t'en soit sorti de cette installation merdique et que tu prennes ton pied comme moi je le prend sur Linux
C'est vrai qu'en général c'est beaucoup plus simple que sur Windows
Je m'incline même parce que tu as progressé a une vitesse qui m épate
La seule chose que je te reproche c'est d’être borné de ne pas reconnaître tes tords et par ce fait de dires des conneries dignes de manini
Tu ne m’enlèveras pas de la tète que si Windows a des défauts il a aussi quelques qualités très peu je te l'accorde et que Linux en particulier Ubuntu et LM ont des qualités mais aussi encore quelques défauts

En dehors du fait que citer quelqu'un quand il était encore ignorant et sous le coup de la colère est mesquin (mais j'ai déjà vu que ça ne t'arrêtait pas), il serait souhaitable, pour que nous cessions de douter de ton équilibre intellectuel, que tu comprennes qu'il faut lire ces fils jusqu'au bout.
Tu serais arrivé, entre autre, a ça:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2749218#p2749218
Ou à ça:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2749218#p2749218

Ce qui t'aurais permis de constater:
1- que j'ai appris des choses en me trompant.
2- Que Manini n'a rien appris depuis le mois de juin 2009.
3- Que la conclusion est l'inverse de ce que tu dis (mais encore faut-il pouvoir le comprendre).

Dernière modification par torpedolos (Le 27/09/2010, à 02:39)

manini · Le 27/09/2010, à 02:41

Perso je te trouve un peu méchant avec M. torpedolos.

En dehors de tous les problèmes rencontrés il avoue juste avoir cramé 4 CD pour rien, c'est pas grave, de toute façon ça va dans le sens des priorités écologiques du gouvernement et aussi et surtout des priorités écologiques mondiales.

sacré torpedolos!

torpedolos · Le 27/09/2010, à 02:45

manini a écrit :

Perso je te trouve un peu méchant avec M. torpedolos.
En dehors de tous les problèmes rencontrés il avoue juste avoir cramé 4 CD pour rien, c'est pas grave, de toute façon ça va dans le sens des priorités écologiques du gouvernement et aussi et surtout des priorités écologiques mondiales.
sacré torpedolos!

Relis et tu t'apercevra que c'est a cause de windows que je les ais cramés

Depuis que je grave avec k3B, pas un cd perdu, en particulier avec les iso de ubuntu, puisque la somme MD5 est vérifiée avant gravure (ce que, a ma connaissance, aucun soft microsoft ne sait faire).

Et puisque tu es soudainement féru d'environnement, combien de boites de ubuntu ou de open office dans la nature ?

Sacré manini !
Pas un neurone plus haut que l'autre...

Dernière modification par torpedolos (Le 27/09/2010, à 02:47)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1751 Le 24/09/2010, à 22:52

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1752 Le 24/09/2010, à 23:19

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1753 Le 25/09/2010, à 00:41

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1754 Le 25/09/2010, à 01:05

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1755 Le 25/09/2010, à 01:07

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1756 Le 25/09/2010, à 01:19

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1757 Le 25/09/2010, à 01:20

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1758 Le 25/09/2010, à 01:23

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1759 Le 25/09/2010, à 01:48

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1760 Le 25/09/2010, à 11:11

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1761 Le 25/09/2010, à 14:40

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1762 Le 25/09/2010, à 20:21

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1763 Le 25/09/2010, à 20:36

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1764 Le 25/09/2010, à 21:42

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1765 Le 27/09/2010, à 00:10

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1766 Le 27/09/2010, à 01:19

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1767 Le 27/09/2010, à 01:20

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1768 Le 27/09/2010, à 01:25

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1769 Le 27/09/2010, à 01:42

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1770 Le 27/09/2010, à 01:45

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1771 Le 27/09/2010, à 02:14

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1772 Le 27/09/2010, à 02:26

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1773 Le 27/09/2010, à 02:38

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1774 Le 27/09/2010, à 02:41

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#1775 Le 27/09/2010, à 02:45

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

Pied de page des forums