Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

PPdM · Le 09/11/2010, à 08:43

@ Torpedolos
Ce n'est pas compliqué a faire, tu demandes a quoi sert le pc, tu lui mets les outils dont il a besoin pour ce faire, des raccourcis sur le bureau et tu n'en entend plus parler.
Et voila, tu a fais un PC de transition.

The Uploader · Le 09/11/2010, à 09:39

A défaut de pouvoir faire une distro windows-like pour attirer le chaland, ne devrait-on pas, comme le suggérais je ne sais plus qui, encourager les outils de transition ?

Y'a Wine (sur lequel certains crachent sans savoir à quel point ça peut être utile de l'utiliser le temps de la transition) :
http://www.winehq.org/site/contributing

sorrodje · Le 09/11/2010, à 10:02

pierguiard a écrit :

@ Torpedolos
tu demandes a quoi sert le pc,

ben voilà .. c'est pourtant pas commpliqué .. Toujours partir de la demande du client. Par un entretien simple , analyser le besoin derrière la demande, fournir les outils et s'assurer que leur utilisation est à la portée du client ...

Windows est lourd parce que personne ne fait ça .. on vend un windows point .. que le client se démerde avec ça , de toutes les manières c'est sensé couvrir tous les besoins de tous les clients sans avoir à se poser plus de questions .. Si tu captes pas , c'est que t'es une bille et qu'on te changera pas .. combien de gens autour de nous disent "oh moi l'informatique j'y comprends rien " ... alors que bien souvent il suffit d'adapter un peu l'outil informatique à LEUR manière d'aborder les choses et non l'inverse. C'est ce que qu'a fait avec Réussite Apple mais sans passer au stade supérieur.

ça c'est un point fort des outils GNU/linux que PERSONNE ne cherche à utiliser en faveur du grand public .. la modularité et l'adaptabilité de l'environnement ... On a les moyens de quasiment monter un OS particulier pour chaque utilisateur , chaque utilisation.

d'où l'un des plus gros souci de gnu/linux aujourd'hui .. c'est ce continuer à penser "windows" ..donc de chercher à livrer un OS "pack multiusage" pour tous ... Apple le fait déjà mieux que tout le monde... ça va être rude .

Alors qu'une voie alternative me semble plutot reposer sur l'animation centralisée d'un outil technique modulaire fiable PLUS un réseau d'intégrateur (plus ou mois locaux selon la taille, la nature et la localisation des clients potentiels) montant des solutions quasiment sur mesure , y compris pour le particulier ... je n'arrive pas à démordre de cette idée

torpedolos · Le 09/11/2010, à 17:32

pierguiard a écrit :

@ Torpedolos
Ce n'est pas compliqué a faire, tu demandes a quoi sert le pc, tu lui mets les outils dont il a besoin pour ce faire, des raccourcis sur le bureau et tu n'en entend plus parler.
Et voila, tu a fais un PC de transition.

Ok.
Le PC sert a créer et modifier des documents photoshop au format .psd.
A du dessin industriel avec la dernière version d'autocad.
A créer et consulter des documents cartographiques avec visio, au format .vsd
A consulter un site institutionnel de cartographie, ne pouvant s'ouvrir qu'avec IE (activeX) .
A un faire tourner un certain nombre d'applications d'architecture et de dessin industriel très spécialisés.

Occasionnellement a jouer a des jeux type combat flight simulator et un jeu de golf microsoft.

La personne (ingénieur) ne fait pas la difference entre l'icône d'un logiciel, son installateur (.exe) et son raccourcis sur le bureau, refuse de comprendre, arguant que l'ordi est a son service et pas le contraire, et que l'informatique n'est pas son boulot.
Pour cette personne, monter un volume signifie augmenter une intensité sonore, et formater signifie modifier le format, les dimensions d'un objet, d'une pièce mécanique par exemple...

Point positif: la personne a pas mal de fric et est prête a payer pour avoir un dépannage efficace 24/24 et 7/7 a condition que le dépannage soit simple et ultra rapide, si la solution nécessite plus de 40 secondes d'essais infructueux, l'ordi passe par la fenêtre, éventuellement le dépanneur aussi.

Je lui offre un apple ?

Dernière modification par torpedolos (Le 09/11/2010, à 17:33)

baba00000000 · Le 09/11/2010, à 17:37

@torpedolos C'est ton bureau ?

torpedolos · Le 09/11/2010, à 17:39

Non.
Pourquoi ?

bluc · Le 09/11/2010, à 17:56

torpedolos a écrit :

Non.
Pourquoi ?

torpedolos · Le 09/11/2010, à 17:58

Je suis chez mon père, convertit a linux depuis 1 an.
C'est quoi le probléme ?
C'est quoi le rapport avec le sujet ?
Vous voulez savoir autre chose ?

Dernière modification par torpedolos (Le 09/11/2010, à 18:02)

baba00000000 · Le 09/11/2010, à 18:02

Comme ça je pensais que c'était le tiens

torpedolos · Le 09/11/2010, à 18:07

baba00000000 a écrit :

Comme ça je pensais que c'était le tiens

Et alors ?
Ca aurait apporté quoi par rapport a la discussion si ça l'avait été ?
Ca apporte quoi comme ça ne l'est pas ?
Tu arrives a lire les pensées en regardant une copie d'écran ?

Il y a les messages privés, pour ce genre d'enfantillage HS ...

Dernière modification par torpedolos (Le 09/11/2010, à 18:09)

Tomzz · Le 09/11/2010, à 18:11

torpedolos a écrit :

Pour cette personne, monter un volume signifie augmenter une intensité sonore, et formater signifie modifier le format, les dimensions d'un objet, d'une pièce mécanique par exemple...
Point positif: la personne a pas mal de fric et est prête a payer pour avoir un dépannage efficace 24/24 et 7/7 a condition que le dépannage soit simple et ultra rapide, si la solution nécessite plus de 40 secondes d'essais infructueux, l'ordi passe par la fenêtre, éventuellement le dépanneur aussi.

, un conseil, passe ton chemin, même si il a du fric, il finira par te coûter plus cher qu'il ne te rapporte.

torpedolos · Le 09/11/2010, à 18:43

Tomzz a écrit :

, un conseil, passe ton chemin, même si il a du fric, il finira par te coûter plus cher qu'il ne te rapporte.

Ça n'est pas une question d'argent, en ce qui me concerne, la personne en question est de ma famille, et je voudrais l'aider.
Il est hors de question de toucher a quoi que ce soit avant un travail de pédagogie et d'explication qui va se compter en mois et probablement en année.
Mais cette personne arrive a fonctionner avec windows, même si elle ne fait que suivre des chemins simpliste vers ce qu'elle sait faire.
Donc je pars du principe qu'il n'y a pas de raisons...
Comme dirait Coluche, "mais ce sera pas facile"

C'était juste pour démontrer que, sans chercher bien loin, tout n'est pas si simple que ce que tu disais en haut de cette page (même si j'en ai un peu rajouté pour forcer le trait)...
Cet exemple montre bien que la réponse a la question de ce fil est complexe, il s'agit d'un mélange d'habitudes rassurantes (c'est presque un pléonasme), de connaissance de certains logiciels qui a pris du temps pour être acquise, d'enfermement propriétaires, (formats ou sites), de manque de temps pour expliquer, de continuité, de besoin impératifs de résultat immédiat, de besoin de se concentrer sur le but de son boulot et pas sur le moyen, etc etc...

Et je ne suis pas sur que ce soit un cas isolé.
Et je ne suis pas sur que la solution soit "reste avec ta merde de windows"...

Dernière modification par torpedolos (Le 09/11/2010, à 18:45)

tshirtman · Le 09/11/2010, à 18:44

là, honnêtement, y'a beaucoup trop de dépendances de cas d'utilisation sur windows, plus une non volonté affichée de s'adapter à autre chose, je tenterais même pas.

torpedolos · Le 09/11/2010, à 18:46

tshirtman a écrit :

là, honnêtement, y'a beaucoup trop de dépendances de cas d'utilisation sur windows, plus une non volonté affichée de s'adapter à autre chose, je tenterais même pas.

Donc windows a déjà gagné et on ne peut rien faire contre ça.

baba00000000 · Le 09/11/2010, à 18:47

torpedolos a écrit :

baba00000000 a écrit :
Comme ça je pensais que c'était le tiens
Et alors ?
Ca aurait apporté quoi par rapport a la discussion si ça l'avait été ?
Ca apporte quoi comme ça ne l'est pas ?
Tu arrives a lire les pensées en regardant une copie d'écran ?
Il y a les messages privés, pour ce genre d'enfantillage HS ...

Y a une capture d'écran d'un pc je me posais juste la question c'est tout.
Pas la peine de monter sur tes chevaux

torpedolos · Le 09/11/2010, à 18:52

baba00000000 a écrit :

Y a une capture d'écran d'un pc je me posais juste la question c'est tout.
Pas la peine de monter sur tes chevaux

Je ne monte pas sur mes grands chevaux, je dis juste que c'est dommage de s'attarder sur ça par rapport a l'ensemble du post en question.
Et que, quitte a le faire, il y a d'autres moyens qui ne polluent pas la discussion, comme le message privé.

Si tu te concentrais pour expliquer un truc clairement, construire un raisonnement, faire passer une idée complexe, et que tu t'apercevais au bout de 20mn que la personne a qui tu parles ne s'intéresse qu'a l'endroit ou tu a acheté ta cravate, ça t'énerverais, ou au moins t'agacerais, je pense, non ?

Dernière modification par torpedolos (Le 09/11/2010, à 18:54)

baba00000000 · Le 09/11/2010, à 19:19

Je sais pas combien de personnes passe sur ton post.
Mais tout ce que je sais c'est qu'on ai tous différents.
Notre manière de penser, notre manière d'analyser,...

Moi je me suis arrête sur un bureau plutôt bien organiser, et je voulais savoir si tu étais le propriétaire de bureau.

Après c'est toi qui dis que je m'intéresse qu'au bureau et pas au contenu du post. Parce qu'a un moment donné, j'ai posé une question, qui te paraît inutile pour toi. Pas pour moi.

C'est exactement pareil pour ta question de départ. Chacun son choix, chacun s'attarde sur ce qu'il veut, c'est bien sa être libre, non?
Et on pourra faire toute les pages que l'on veux dans ton sujet qu'on aurais pas de solution concrète à la fin.

Je ne sais plus qui parlais d'Android et son accession dans les smartphones. Mais combien de consommateur sais quand utilisant Android ce sert de GNU/Linux ?
Car une personne dis j'utilise Seven, Vista, Windows, ... N'importe qui te dis Microsoft.

Franchement je n'ai pas d'explication à te fournir pourquoi GNU/Linux ne décolle pas plus vite.

tshirtman · Le 09/11/2010, à 19:20

torpedolos a écrit :

tshirtman a écrit :
là, honnêtement, y'a beaucoup trop de dépendances de cas d'utilisation sur windows, plus une non volonté affichée de s'adapter à autre chose, je tenterais même pas.
Donc windows a déjà gagné et on ne peut rien faire contre ça.

non windows n'a pas encore perdu, il a des places fortes, et on peut faire quelque chose contre ça…

torpedolos · Le 09/11/2010, à 19:24

baba00000000 a écrit :

Franchement je n'ai pas d'explication à te fournir pourquoi GNU/Linux ne décolle pas plus vite.

Et bien tu sais ce qu'il y a de mieux a faire quand on a rien a dire sur un sujet ?

baba00000000 · Le 09/11/2010, à 19:36

torpedolos a écrit :

baba00000000 a écrit :
Franchement je n'ai pas d'explication à te fournir pourquoi GNU/Linux ne décolle pas plus vite.
Et bien tu sais ce qu'il y a de mieux a faire quand on a rien a dire sur un sujet ?

Tu peux le dire a tout le monde ici vu que personne à la solution.
Et tu peux aussi t'appliquer tes conseils car tu a pris que ma dernière ligne.
( fait ce que je dis mais pas ce que je fais)

torpedolos · Le 09/11/2010, à 19:46

Non, personne n'a la solution, mais tout le monde ne parle pas pour ne rien dire.
Il y en a, ici, qui essaient de réfléchir, et, qui, même s'il n'y a pas une solution unique, cherchent a s'en approcher.
Donc, si tu pouvais aller troller ailleurs, ce serait sympa.

Dernière modification par torpedolos (Le 09/11/2010, à 19:47)

baba00000000 · Le 09/11/2010, à 20:17

Tu sais, depuis un moment que je te lis, j'ai l'impression que si on ne pense pas comme toi on a tord. (C'est mon l'impression quand je te lis décrasser les autres, sa n'engage que moi et je me trompe surement)
Je donne mon point de vu, mais tu en a retiré qu'une seul chose, la dernière pour me dire en sous entendu de me la fermer. ( j'ai enlever des choses pas intéressantes)
J'aurais peut être du mettre plus d'explication ... ( qui aurais du faire référence aux argumentations précédentes après je suis pas un pro en Français tout le monde la vu)

Donc dépêches toi on ai bien à 100 ( c'est pour te taquiner sa rien de méchant)

Sinon pour repartir du bon pied,

Les réponses sont multiple et je pense comme certain que les raisons ont été évoqué avant.
Pour moi tu as toutes les réponses, tu en a même fait une synthèse sur ton premier poste.

torpedolos · Le 09/11/2010, à 20:31

baba00000000 a écrit :

Sinon pour repartir du bon pied,
Les réponses sont multiple et je pense comme certain que les raisons ont été évoqué avant.
Pour moi tu as toutes les réponses, tu en a même fait une synthèse sur ton premier poste.

Effectivement, et il faudrait que je fasse une nouvelle synthese / MAJ.
Seulement j'ai une flemme terrible de mettre ça en forme...

De la discussion jaillit la lumière, et je ne suis pas en phase avec la mode de notre époque ou tout doit être plat, politiquement correct, incolore et sans saveur.
L'engueulade fait partie de la discussion, ça permet de dire des choses qu'on ne dirait peut-être pas, et de s'exprimer avec une certaine franchise qu'on aurait peut être pas si on passe son temps a être préoccupé par le fait de ne pas vexer, ne pas choquer, ne pas deranger, et, finalement, de ne pas exister...
Je réagis vite et de façon incisive, ça m'a valu mon surnom (torpedolos = "torpedo loss !" = Ordre de lancer une torpille, en Allemand)

L'engueulade peut être constructive, a condition d'en sortir.
Je regrette de m'être emballé quand tu m'a fait ta réflexion sur le fond d'écran, et je pense que tu as compris que ça ne venait pas au bon moment.

Voila, pour moi, l'incident est clos.

J'espère lire encore tes posts même si ça nous vaut de futures engueulades; On en meurt pas et ça fait circuler le sang.
Ça prouve que le sujet nous tiens a cœur et qu'on est vivant.

Dernière modification par torpedolos (Le 09/11/2010, à 20:34)

baba00000000 · Le 09/11/2010, à 20:42

torpedolos a écrit :

baba00000000 a écrit :
Sinon pour repartir du bon pied,
Les réponses sont multiple et je pense comme certain que les raisons ont été évoqué avant.
Pour moi tu as toutes les réponses, tu en a même fait une synthèse sur ton premier poste.
Effectivement, et il faudrait que je fasse une nouvelle synthese / MAJ.
Seulement j'ai une flemme terrible de mettre ça en forme...
De la discussion jaillit la lumière, et je ne suis pas en phase avec la mode de notre époque ou tout doit être plat, politiquement correct, incolore et sans saveur.
L'engueulade fait partie de la discussion, ça permet de dire des choses qu'on ne dirait peut-être pas, et de s'exprimer avec une certaine franchise qu'on aurait peut être pas si on passe son temps a être préoccupé par le fait de ne pas vexer, ne pas choquer, ne pas deranger, et, finalement, de ne pas exister...
Je réagis vite et de façon incisive, ça m'a valu mon surnom (torpedolos = "torpedo loss !" = Ordre de lancer une torpille, en Allemand)
L'engueulade peut être constructive, a condition d'en sortir.
Je regrette de m'être emballé quand tu m'a fait ta réflexion sur le fond d'écran, et je pense que tu as compris que ça ne venait pas au bon moment.
Voila, pour moi, l'incident est clos.
J'espère lire encore tes posts même si ça nous vaut de futures engueulades; On en meurt pas et ça fait circuler le sang.
Ça prouve que le sujet nous tiens a cœur et qu'on est vivant.

Tous à fait d'accord ( moi aussi j'en démords pas non plus désolé). Je dirais qu'un truc pour finir la nuit porte conseil et demain peut aurons nous de nouvelle idée.
Sinon comment promouvoir Ubuntu ?

bluc · Le 10/11/2010, à 00:35

.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2451 Le 09/11/2010, à 08:43

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2452 Le 09/11/2010, à 09:39

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2453 Le 09/11/2010, à 10:02

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2454 Le 09/11/2010, à 17:32

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2455 Le 09/11/2010, à 17:37

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2456 Le 09/11/2010, à 17:39

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2457 Le 09/11/2010, à 17:56

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2458 Le 09/11/2010, à 17:58

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2459 Le 09/11/2010, à 18:02

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2460 Le 09/11/2010, à 18:07

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2461 Le 09/11/2010, à 18:11

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2462 Le 09/11/2010, à 18:43

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2463 Le 09/11/2010, à 18:44

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2464 Le 09/11/2010, à 18:46

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2465 Le 09/11/2010, à 18:47

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2466 Le 09/11/2010, à 18:52

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2467 Le 09/11/2010, à 19:19

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2468 Le 09/11/2010, à 19:20

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2469 Le 09/11/2010, à 19:24

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2470 Le 09/11/2010, à 19:36

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2471 Le 09/11/2010, à 19:46

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2472 Le 09/11/2010, à 20:17

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2473 Le 09/11/2010, à 20:31

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2474 Le 09/11/2010, à 20:42

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2475 Le 10/11/2010, à 00:35

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

Pied de page des forums