L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

Dell-ubuntu · Le 12/10/2010, à 17:19

Faudrait les contacter, nos amis indiens et leur dire (de ne plus utiliser Windows) que ce n'est plus la peine de créer un nouvel OS :

http://www.malwarecity.com/community/in … howfile=12

...enfin, jusqu'à la prochaine attaque !

samυncle · Le 12/10/2010, à 18:10

Moi je te parle des Indiens en général. Et de rire du fait que des Indiens soient capables de développer, c'est très insultant vis à vis d'eux.

effectivement le problème n'est pas de savoir programmer ou pas, mais le fait qu'un système proprio N'EST pas sécurisé. Par exemple les bases de données interbase avaient une backdoor.

wikipédia a écrit :

Une porte dérobée a été découverte dans le Système de gestion de base de données Interbase le 10 janvier 2001 lors de l'ouverture du code source par son éditeur, Borland. Il suffisait d'entrer le nom d'utilisateur « politically » et le mot de passe « correct » pour se connecter en administrateur. La faille existait depuis 1994.

Et c'est seulement à l'ouverture du code qu'on a remarqué ça. Donc en développant un système proprio c'est perdre du temps. Ils feraient mieux d'utiliser SELinux qui bien que fait par la NSA vu qu'on a les codes ont peut voir s'il y a ou non des backdoors

wikipédia a écrit :

La NSA a besoin de logiciels de Multi-Level Security (MLS) pour conserver ses informations secrètes. Multi-Level Security consiste à permettre à des données avec différents niveaux de classification de coexister sur la même machine. C'est un problème complexe, difficile à implémenter nécessitant un processus de certification lourd et qui intéresse essentiellement un type de client: les gouvernements. De plus une fois installé, il est difficile de changer de système et donc la probabilité de se retrouver enfermé dans une solution est grande. Ce sont les conditions parfaites pour que se développent des logiciels propriétaires très chers, qui n'innovent pas.
Afin de réduire les coûts, de stimuler l'innovation et de donner accès à ce type de logiciel au secteur privé (banques, services de santé, etc.) pour se protéger des pirates informatiques, Stephen Smalley de la NSA a décidé d'utiliser l'open source[1]. Il a pris des prototypes de recherche (prototypes DTMach, DTOS[2], projet FLASK[3]) réalisés avec SCC et l'université d'Utah aux USA [4] et les a publié sous licence GPL. Le but visé est la formation d'une communauté de chercheurs, d'utilisateurs et d'entreprises pour améliorer le logiciel et fournir des solutions avancées.

ehmicky · Le 12/10/2010, à 18:17

J'adhère à 100%.
Autant on peut débattre de l'efficacité du modèle Open Source du point de vue économique (même si je suis partisan ), autant franchement c'est une évidence depuis plus de 20 ans que la non-disponibilité des sources est un problème en matière de sécurité. D'ailleurs les deux exemples qui viennent d'être cités sont édifiants sur ce point.
Et sans vouloir entrer dans le troll, ça a toujours été à mes yeux l'une des raisons pour lesquelles Windows est infesté.

Dernière modification par ehmicky (Le 12/10/2010, à 18:21)

breizhat · Le 12/10/2010, à 21:35

Ganeshbuntu... le 1er OS tandoori....

Esperons qu'il ne fera pas un four:)

Et si Bollywood s'y met pour la pub, Bilou n'a qu'à bien se tenir...

S'ils rachetaient Microsoft, ce ne serait que justice. De plus, M$$$ utilise beaucoup de développeurs indiens je crois.

playmobill · Le 14/10/2010, à 10:09

Au fait, dans 12 mois ils auront un nouvel OS. Ok mais ils feront tourner quels logiciels dessus ? S'ils partent vraiment de zéro, il va leur falloir aussi développer un paquet d'outils pour équiper toute leur administration, les entreprises publiques et l'armée.

S'ils ont du temps à perdre pour cette tâche, ils feraient mieux d'employer leurs 50 gus au développement de Hurd ou d'un remplaçant pour X.org.

ehmicky · Le 14/10/2010, à 10:55

playmobill a écrit :

S'ils ont du temps à perdre pour cette tâche, ils feraient mieux d'employer leurs 50 gus au développement de Hurd ou d'un remplaçant pour X.org.

Mdr si ce sont finalement les Indiens qui sortent une version stable d'Hurd

playmobill · Le 14/10/2010, à 14:38

Ils peuvent pas puisqu'ils veulent faire du proprio. Ca doit être 100% GPL Hurd non ?

ehmicky · Le 14/10/2010, à 16:13

playmobill a écrit :

Ils peuvent pas puisqu'ils veulent faire du proprio. Ca doit être 100% GPL Hurd non ?

C'était pour rire

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 12/10/2010, à 17:19

Re : L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

#27 Le 12/10/2010, à 18:10

Re : L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

#28 Le 12/10/2010, à 18:17

Re : L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

#29 Le 12/10/2010, à 21:35

Re : L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

#30 Le 14/10/2010, à 10:09

Re : L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

#31 Le 14/10/2010, à 10:55

Re : L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

#32 Le 14/10/2010, à 14:38

Re : L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

#33 Le 14/10/2010, à 16:13

Re : L'inde désire-elle faire un Microsoft Bis ?

Pied de page des forums