Abstention, piège à ...

Sopo les Râ · Le 18/04/2012, à 13:32

Smon a écrit :

Etoma a écrit :
Smon a écrit :
Je ne suis pas catholique mais je pense vraiment ce que je dis.
J'me disais aussi.
Tu te disais quoi ?

Que tu n'es pas chrétien.

Elzen · Le 18/04/2012, à 13:34

Ne pas confondre catholique et chrétien.

D'ailleurs, Etoma (à qui s'adressait la demande de précision) avait déjà répondu.

Sopo les Râ · Le 18/04/2012, à 13:50

Certes, mais je me le disais aussi. Et je prends un malin plaisir à confondre catholique et chrétien, lorsque je m'adresse à un fondamentaliste hérétique.

Bousky · Le 18/04/2012, à 13:56

Sopo les Râ a écrit :

hérétique

Par rapport à quel dogme ?

side · Le 18/04/2012, à 14:28

Smon a écrit :

1 Corinthiens 6:9 a écrit :
9 Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront pas du royaume de Dieu? Ne vous y trompez pas: ni ceux qui vivent dans l'immoralité sexuelle, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les travestis, ni les homosexuels,

C'est quoi cette traduction à la con ?

Le concept même d'homosexualité date du XIXème siècle. Retrouver ce terme dans les textes sacrées c'est juste n'importe quoi comme interprétation.

Voilà le texte sans déformation moderne :

1 Corinthiens 6:9 a écrit :

Ne savez-vous pas que les injustes ne seront point héritiers du royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères,

The Uploader · Le 18/04/2012, à 14:31

Ben merde, Dieu ment !

Elzen · Le 18/04/2012, à 14:33

side a écrit :

1 Corinthiens 6:9 a écrit :
Ne savez-vous pas que les injustes ne seront point héritiers du royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères,

Hmm, ouais, ç'pas pareil, du coup.

« fornicateurs », ça veut dire que tous ceux qui ont forniqué au moins une fois dans leur vie sont privés d'héritage ?

Marie-Lou · Le 18/04/2012, à 14:42

side a écrit :

1 Corinthiens 6:9 a écrit :
Ne savez-vous pas que les injustes ne seront point héritiers du royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères,

Elle est complète ta citation, Side ? Elle finit par une virgule…

apparemment ça se poursuit par : … ni les efféminés, ni les abominables.

Source

mazarini · Le 18/04/2012, à 15:01

Et se poursuit par "les ravisseurs du bien d'autrui"
Ne pourrait on pas dire les spéculateurs pour actualiser le vocabulaire ?

side · Le 18/04/2012, à 15:01

Marie-Lou a écrit :

Elle finit par une virgule…

La suite, c'est le verset 10.

1 Corinthiens 6:10 a écrit :

ni les impudiques, ni les abominables, ni les voleurs, ni les avares, ni les ivrognes, ni les médisants, ni les ravisseurs du bien d’autrui, ne seront point héritiers du royaume de Dieu.

mazarini a écrit :

Ne pourrait on pas dire les spéculateurs pour actualiser le vocabulaire ?

Non. Il s'agit tout simplement des voleurs.

Dernière modification par side (Le 18/04/2012, à 15:03)

c-cube · Le 18/04/2012, à 15:38

Parfois j'ai l'impression que les fondamentalismes religieux cachent surtout une grande nostalgie d'autrefois.

Bon d'accord, comme prototype de manuel à secte ou de recueil de citations, la Bible a effectivement son charme. C'est poussiéreux à souhait. Ça sent bon la vieille pierre sur laquelle on bâtirait bien une église. Et quand on ne sait que dire ou que faire on y trouve toujours des trucs originaux et indémodables.

Par exemple, l'autre jour y a des jeunes militants de je ne sais plus quel parti qui sonnent à ma porte (le Front du Modem Social je crois, ou l'Union pour une Majorité de Poutous… enfin bref.). Ils venaient pour m'évangéliser l'encéphale m'inciter à voter… et pour leur offrir ma voix. Rien que ça !

Là-dessus je leur sors une bonne petite Bible Segond de derrière les fagots et paf ! La citation qui tue :

« Non, mes enfants, ce que j'entends dire n'est pas bon; vous faites pécher le peuple de l'Éternel. » [Samuel 2.24]

Je peux vous dire que ça les a laissés cois !

Mais bon, tout de même… force est de reconnaître que tout ça ne vaut pas la poésie moderne !

Et sinon que deviennent les Oris ? Vous avez des nouvelles ?

Dernière modification par c-cube (Le 19/04/2012, à 11:59)

Elzen · Le 18/04/2012, à 15:41

Les Oris ? Plus grand chose, depuis que le SG1 a activé l'arme de Merlin.

Pylades · Le 18/04/2012, à 16:34

J’n’ai pas suivi le coup des Oris, tiens. T’façons, sur la fin, ça devient un peu n’importe quoi. Et pis il y a Atlantis et Universe, sur la fin, c’est nul.

The Uploader · Le 18/04/2012, à 16:41

Dès le retour des Réplicateurs, c'était nul.

Farscape || Babylon 5 > BSG > Stargate

Elzen · Le 18/04/2012, à 16:51

Hmm, y a eu quelques trucs cools, avec les Oris. Et l'Arche de Vérité est vachement bien.

Universe, jamais vu. Atlantis, à part la disparition de Weir et la presque-disparition de Beckett (ils ont réussi à le faire revenir, donc ç'cool, mais bon, on n'le voit plus trop quand même), et le fait que ce se soit arrêté trop tôt, c'était vachement fun aussi.

…mais on est peut-être en HS de HS de HS de HS, là…

Dernière modification par ArkSeth (Le 18/04/2012, à 16:52)

Sopo les Râ · Le 18/04/2012, à 16:55

The Uploader a écrit :

quelque chose > BSG

pierrecastor · Le 18/04/2012, à 18:34

Différente traduction de ce passage :

Traduction de Chouraqui a écrit :

Ne savez-vous donc pas que les injustes
n’héritent pas le royaume d’Elohîms ?
Ne vous égarez pas: ni les putains, ni les idolâtres,
ni les adultères, ni les voluptueux, ni les sodomites,

La Bible en français courant a écrit :

Vous savez sûrement que ceux qui font le mal n'auront pas de place dans le Royaume de Dieu. Ne vous y trompez pas : les gens immoraux, adorateurs d'idoles, adultères, pédérastes,

Nouvelle bible de Louis Second a écrit :

Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront pas le royaume de Dieu ? Ne vous égarez pas : ce ne sont pas ceux qui se livrent à l'inconduite sexuelle, à l'idolâtrie, à l'adultère, les hommes qui couchent avec des hommes,

Traduction Œcuménique de la Bible a écrit :

Ne savez-vous donc pas que les injustes n'hériteront pas du Royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas ! Ni les débauchés, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni les pédérastes,

PPdM · Le 18/04/2012, à 19:10

xabilon a écrit :

Marie-Lou a écrit :
Oui, on parle bien du mariage civil.
Alors, excusez-moi, mais qu'est-ce que la religion a à voir là-dedans ?

Absolument rien , mais les religieux essayaient toujours de formater la société laïque a leurs dogmes

Smon a écrit :

xabilon a écrit :
Marie-Lou a écrit :
Oui, on parle bien du mariage civil.
Alors, excusez-moi, mais qu'est-ce que la religion a à voir là-dedans ?
Rien. À la base je disais juste que je ne voulais pas voter pour un parti qui met la légalité du mariage homosexuel dans son programme car je ne veux pas encourager l'homosexualité.
C'est juste que si les gens veulent faire passer le mariage homosexuel, libre à eux. Mais ce sera sans mon soutien.
Edit : j'ai aussi dit que le fait d'appeler ça mariage alors que ça n'a rien à voir avec ce que c'était au départ me dérange. Jusqu'à présent je pensais que le PACS était largement suffisant, mais Marie-Lou m'a expliqué que le PACS est un contrat bi-partite alors que le mariage est tri-partite ou un truc du genre. Bref, ça me dérange d'appeler mariage un truc qui n'a plus rien à voir avec.

Sinon je ne suis pas fan du mariage en général, mais il n'y a que deux solutions, soit on réforme le code civil en supprimant le mariage et en le remplaçant par un contrat civil, par exemple.
Soit on réforme le code civil, en décrétant que le mariage est ouvert a toutes personne désirant s'unir avec une autre quelque soit le sexe.
C'est la seule façon de rétablir l’égalité des droits a tout les couples, quel-qu'ils soient!

D@mien · Le 18/04/2012, à 19:58

Πυλάδης a écrit :

J’n’ai pas suivi le coup des Oris, tiens.

Hérétique ! Loués soient les Oris !

Πυλάδης a écrit :

T’façons, sur la fin, ça devient un peu n’importe quoi. Et pis il y a Atlantis et Universe, sur la fin, c’est nul.

Explique moi comment tu juge de ça stp, aucune des deux séries n'a été terminée ! (Manquait un film de conclusion à Atlantis et Universe -le meilleure des trois- a carrément été coupée en plein milieu)

PPdM · Le 18/04/2012, à 20:04

Universe est une bouse , et les deux autre séries ont été terminés par de téléfilms

Pylades · Le 18/04/2012, à 20:05

Bah, je n’ai pas pu tenir plus de dix minutes devant. Pour moi, ç’t’un jugement suffisant.

D@mien · Le 18/04/2012, à 20:10

J'm'en vais vous bruler sur la place publique moi, z'allez voir comment j'm’appelle !

Non sérieusement, a part quelques épisodes "inutiles" (genre le mariage...), Universe m'a beaucoup plu !

Elzen · Le 18/04/2012, à 20:28

pierguiard a écrit :

et les deux autre séries ont été terminés par de téléfilms

Film de fin pour Atlantis ? Il était prévu mais n'a jamais été tourné, 'me semble.

pololasi · Le 18/04/2012, à 20:34

Vache c'est passé de la bible à Stargate en même pas 12 heures, c'est rigolo ce topic. Je vais m'abonner pour voir si on en arrive à Black Books avant le premier tour.

PPdM · Le 18/04/2012, à 20:40

pololasi a écrit :

Vache c'est passé de la bible à Stargate en même pas 12 heures, c'est rigolo ce topic. Je vais m'abonner pour voir si on en arrive à Black Books avant le premier tour.

Nous sommes éclectiques mon cher!!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#451 Le 18/04/2012, à 13:32

Re : Abstention, piège à ...

#452 Le 18/04/2012, à 13:34

Re : Abstention, piège à ...

#453 Le 18/04/2012, à 13:50

Re : Abstention, piège à ...

#454 Le 18/04/2012, à 13:56

Re : Abstention, piège à ...

#455 Le 18/04/2012, à 14:28

Re : Abstention, piège à ...

#456 Le 18/04/2012, à 14:31

Re : Abstention, piège à ...

#457 Le 18/04/2012, à 14:33

Re : Abstention, piège à ...

#458 Le 18/04/2012, à 14:42

Re : Abstention, piège à ...

#459 Le 18/04/2012, à 15:01

Re : Abstention, piège à ...

#460 Le 18/04/2012, à 15:01

Re : Abstention, piège à ...

#461 Le 18/04/2012, à 15:38

Re : Abstention, piège à ...

#462 Le 18/04/2012, à 15:41

Re : Abstention, piège à ...

#463 Le 18/04/2012, à 16:34

Re : Abstention, piège à ...

#464 Le 18/04/2012, à 16:41

Re : Abstention, piège à ...

#465 Le 18/04/2012, à 16:51

Re : Abstention, piège à ...

#466 Le 18/04/2012, à 16:55

Re : Abstention, piège à ...

#467 Le 18/04/2012, à 18:34

Re : Abstention, piège à ...

#468 Le 18/04/2012, à 19:10

Re : Abstention, piège à ...

#469 Le 18/04/2012, à 19:58

Re : Abstention, piège à ...

#470 Le 18/04/2012, à 20:04

Re : Abstention, piège à ...

#471 Le 18/04/2012, à 20:05

Re : Abstention, piège à ...

#472 Le 18/04/2012, à 20:10

Re : Abstention, piège à ...

#473 Le 18/04/2012, à 20:28

Re : Abstention, piège à ...

#474 Le 18/04/2012, à 20:34

Re : Abstention, piège à ...

#475 Le 18/04/2012, à 20:40

Re : Abstention, piège à ...

Pied de page des forums