#126 Le 28/11/2006, à 20:37
- mr_pouit
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
En plus il y avait à une époque un super package sur la plf qui permettait de transformer les wma en ogg! Vu (hélas!) la fréquence d'utilisation des wma sur internet, j'en ai plutôt besoin... Il en serait de même pour un équivalent de w32codec pour amd64...
Qui est intéressé?
Je pense que tu parles de dir2ogg, et il est également en attente sur REVU. Avec un peu de chance, il sera dans feisty
swiftfox 32 en français, avec un truc comme automatix, il marche
avec flash 9 et java 1.5.08
je l'ai installé avec automatix.
swiftfox est plus ou moins un firefox recompilé avec des C{XX,}FLAGS plus aggressifs, donc c'est pas possible.
Concernant lyx-gtk, j'aimerais mettre le lien vers les sources mais je ne les trouve nul part, du moins sous la version 1.4.2, et je n'arrive pas à retrouver le lien vers les sources de la version 1.4.0. Par contre j'ai à disposition un .deb de la version 1.4.0 mais pour l'architecture i386. Si l'un d'entre vous peut en tirer quelque chose, qu'il me le dise et je lui enverrais le .deb en question.
Mon adresse mail est max.cochet@gmail.com.Merci d'avance!
Il y a déjà :
* lyx - High Level Word Processor
* lyx-common - High Level Word Processor - common files
* lyx-qt - High Level Word Processor - Qt frontend
* lyx-xforms - High Level Word Processor - XForms frontend
donc je pense qu'ils vont pas tarder à ajouter lyx-gtk (?).
Une prière: BERYL
Il y a déjà une équipe (avec notamment Quinn Storm) qui s'occupe de l'inclusion de beryl & cie dans feisty.
Je ne comprends pas trop de quel dépôt tu parles dans ton message
Dans le même esprit que Sheepshaver, il y a Basilisk II.
http://basilisk.cebix.net/
Il émule un Mac Classic (supportant MacOS 0.x jusqu’au 7.5) ou bien d’un Mac II et compatibles (supportant MacOS 7.x, 8.0 et 8.1).
Merci.
déjà dans ubuntu
$ apt-cache show basilisk2
Package: basilisk2
Priority: optional
Section: multiverse/otherosfs
Installed-Size: 784
Maintainer: Jonas Smedegaard <dr@jones.dk>
Architecture: i386
Version: 0.9.20050730-1
Depends: libatk1.0-0 (>= 1.9.0), libaudiofile0 (>= 0.2.3-4), libc6 (>= 2.3.4-1), libcairo2 (>= 1.0.2), libesd0 (>= 0.2.35) | libesd-alsa0 (>= 0.2.35), libfontconfig1 (>= 2.3.0), libgcc1 (>= 1:4.0.2), libglib2.0-0 (>= 2.8.0), libgtk2.0-0 (>= 2.8.0), libpango1.0-0 (>= 1.10.1), libsdl1.2debian (>> 1.2.7+1.2.8), libstdc++6 (>= 4.0.2-3), libx11-6, libxcursor1 (>> 1.1.2), libxext6, libxfixes3, libxi6, libxinerama1, libxrandr2, libxrender1
Filename: pool/multiverse/b/basilisk2/basilisk2_0.9.20050730-1_i386.deb
Size: 274450
MD5sum: e575e25ed1eb7719c580bd94df11180d
SHA1: 2380cd330f003d0f4438bcf9846a7b168f012eac
SHA256: 800b131de36ea254062d63f89d79a9129a15b4a08fcc065d6f2d0ec2b2221823
Description: 68k Macintosh emulator
Basilisk II is an Open Source 68k Macintosh emulator. That is, it enables
you to run 68k MacOS software on you computer, even if you are using a
different operating system. However, you still need a copy of MacOS and
a Macintosh ROM image to use Basilisk II.
.
Some features of Basilisk II:
- Emulates either a Mac Classic (which runs MacOS 0.x thru 7.5)
or a Mac II series machine (which runs MacOS 7.x, 8.0 and 8.1),
depending on the ROM being used
- Color video display
- CD quality sound output
- Floppy disk driver (only 1.44MB disks supported)
- Driver for HFS partitions and hardfiles
- CD-ROM driver with basic audio functions
- Easy file exchange with the host OS via a "Host Directory Tree" icon
on the Mac desktop
- Ethernet driver
- Serial drivers
- SCSI Manager (old-style) emulation
- Emulates extended ADB keyboard and 3-button mouse
- Uses UAE 68k emulation or (under AmigaOS and NetBSD/m68k) real 68k
processor
.
Website: http://www.uni-mainz.de/~bauec002/B2Main.html
Bugs: mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com
Origin: Ubuntu
je suis hautement intéressé par contribuer dans le packaging de nouvelles applications.
J'ai déjà ma petite contribution
ciso : http://revu.tauware.de/details.py?upid=3415
daxcr : http://revu.tauware.de/details.py?upid=3414Le problème est que ce sont mes premiers paquets et qu'au train ou les choses avance,
j'espérais que quelqu'un y mette son nez pour me dire si tout va bienAprès je pourrais me lancer dans des trucs plus costaud
Un nouveau packageur ! wouhou !
Le mieux c'est que tu ailles sur #ubuntu-motu et que tu demandes à un MOTU de regarder ce que t'as fait
Dernière modification par mr_pouit (Le 28/11/2006, à 21:12)
Hors ligne
#127 Le 30/11/2006, à 10:54
- Isaric
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
...- déjà empaquetés (chez Debian, ou dans un dépôt non-officiel) :
... demander synchronisation
Cela veut dire quoi ?
Y a-t-il un paquet à faire ?
Faut-il faire une demande, mais auprès de qui, chez Debian, mais où ?
Cela concerne les paquets installés sous debian-multimedia ou cela peut concerner un dépôt plus privé ou non-officiel ?
"Être bahá'í signifie simplement aimer la terre toute entière, aimer l'humanité et essayer de la servir, travailler pour la paix universelle et la famille humaine" 'Abdul'l-Bahá
"Vouloir s'ouvrir aux autres n'est pas une preuve de faiblesse, c'est une preuve d'intelligence" Matthieu Ricard.
Hors ligne
#128 Le 30/11/2006, à 11:19
- skateinmars
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
http://gnormalize.sourceforge.net/
Il était présent dans un dépôt non officiel que je ne retrouve plus, peut-être chez asher256
Hors ligne
#129 Le 30/11/2006, à 14:11
- mr_pouit
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
mr_pouit a écrit :...- déjà empaquetés (chez Debian, ou dans un dépôt non-officiel) :
... demander synchronisationCela veut dire quoi ?
Y a-t-il un paquet à faire ?
Faut-il faire une demande, mais auprès de qui, chez Debian, mais où ?
Cela concerne les paquets installés sous debian-multimedia ou cela peut concerner un dépôt plus privé ou non-officiel ?
À ma connaissance, cela ne concerne que debian et debian-multimedia. Il n'y a pas de paquet à faire, sauf si des changements sont nécessaires, auquel cas il faut passer par REVU comme d'habitude.
Un exemple : https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/hunglish/+bug/73789
http://gnormalize.sourceforge.net/
Il était présent dans un dépôt non officiel que je ne retrouve plus, peut-être chez asher256
Il me semble bien que c'est chez asher
Hors ligne
#130 Le 30/11/2006, à 14:34
- Isaric
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
gnormalize
dépôts Asher256 x86
"Être bahá'í signifie simplement aimer la terre toute entière, aimer l'humanité et essayer de la servir, travailler pour la paix universelle et la famille humaine" 'Abdul'l-Bahá
"Vouloir s'ouvrir aux autres n'est pas une preuve de faiblesse, c'est une preuve d'intelligence" Matthieu Ricard.
Hors ligne
#131 Le 02/12/2006, à 15:52
- lalejand
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Je sais pas si quelqu'un l'a proposé, mais ies4linux (permet de faire tourner IE5,6,7 sur linux) ce serait bien pratique de l'avoir en paquet.
Hors ligne
#132 Le 02/12/2006, à 16:51
- lut!n
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
http://www.tatanka.com.br/ies4linux/pag … ion:Ubuntu. donnez les url quand vous faites une demande s'il vous plait (au passage, il y a peut-etre un probleme de licence ? il faudra jeter un oeil)
Hors ligne
#133 Le 02/12/2006, à 17:29
- patoux
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Est il possible d'ajouter tuxguitar (http://www.tuxguitar.com.ar/download.html). Ce soft permet de lire les partition au format guitar pro et de les écrire. Il est de bien meilleure qualité que les softs du même genre inclus dans ubuntu.
Le paquet est déja fait mais ce serai quand même très pratique de l'avoir dans un dépôt.
Si vous voulez quelqu'un pour s'en occuper contactez le développeur du projet il est très réactif (Je lui ai demandé un paquet pour edgy il m'a répondu en 10min et le paquet était sur le site le lendemain).
Hors ligne
#134 Le 03/12/2006, à 14:29
- effraie
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Unarj : un paquet qui permet de scanner les piéces jointes des mails
dispo dans debian : http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=unarj&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all
les sources:
http://linux.maruhn.com/sec/unarj.html
400iso.net
[Trops de chefs, pas assez d'indiens]
Hors ligne
#135 Le 03/12/2006, à 22:07
- skateinmars
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
http://ecksdee.sourceforge.net/wiki/wiki/Main_Page
Wipeout-like
Hors ligne
#136 Le 03/12/2006, à 23:01
- effraie
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Unarj : un paquet qui permet de scanner les piéces jointes des mails
dispo dans debian : http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=unarj&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all
les sources:
http://linux.maruhn.com/sec/unarj.html
et bien, re retire ce que j'ai dis.. ce paquet n'existe pas dans ubuntu, pour une bonne raison, il a été remplacé par arj, entiérement libre.
400iso.net
[Trops de chefs, pas assez d'indiens]
Hors ligne
#137 Le 04/12/2006, à 01:27
- Porche
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
XEphem, logiciel d'astronomie et serveur d'éphémérides très complet, dont le code source est disponible sur internet à l'adresse http://www.clearskyinstitute.com/xephem/.
ATTENTION : Ce logiciel N'EST PAS un logiciel libre, bien que son code source soit mis à disposition sur Internet en libre téléchargement. Il est juste permis de l'empaqueter (comme un paquet source ?) pour l'installer avec les gestionnaires de paquets.
Il est possible d'en faire un paquet source, qui existent déjà pour Debian sur des versions antérieures (la 3.4.5 est dans les dépôts de Sarge).
Des paquets binaires sont disponibles dans l'édition commerciale. Il y a peut-être moyen d'en faire un pour Ubuntu.
Hors ligne
#138 Le 07/12/2006, à 09:20
- Millman le vrai
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
C'est vrai que ça a déjà déjà été demandé mais si quelqu'un pouvait faire un nouveau package d'éclipse (http://download.eclipse.org/eclipse/dow … 609210945/) qui se lance sans poser de problèmes, ce serait pas mal... Merci
#139 Le 07/12/2006, à 09:49
- LR
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
C'est vrai que ça a déjà déjà été demandé mais si quelqu'un pouvait faire un nouveau package d'éclipse (http://download.eclipse.org/eclipse/dow … 609210945/) qui se lance sans poser de problèmes, ce serait pas mal... Merci
Je l'ai déjà dit ici, et je ne sais pas si c'est un bon conseil mais je n'ai toujours pas trouvé de raison de ne pas faire comme ça : télécharge l'archive correspondante à ta config sur le site d'eclipse et décompresse-là dans /opt. Il n'y a rien à installer, ça marche tout seul.
a+
Hors ligne
#140 Le 07/12/2006, à 23:56
- davromaniak
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Allez, j'me lance demain dans l'empaquetage de extract-xiso, et j'essaye de trouver une issue a ccd2iso.
@+
Blog
La guerre, ce n'est pas mourir pour son pays mais faire que pour le salaud d'en face meure pour le sien (Wiston Churchill)
Proverbe russe : "L'église est proche mais la route est verglassée. Le bar est loin mais je marcherai avec prudence..."
Hors ligne
#141 Le 08/12/2006, à 00:12
- Millman le vrai
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Je l'ai déjà dit ici, et je ne sais pas si c'est un bon conseil mais je n'ai toujours pas trouvé de raison de ne pas faire comme ça : télécharge l'archive correspondante à ta config sur le site d'eclipse et décompresse-là dans /opt. Il n'y a rien à installer, ça marche tout seul.
a+
Ben en fait ça marche pas des masses chez moi :s mais bon c'est pas grâve, l'utilisation que j'ai de java est restreinte... C'est juste pour ceux qui souhaitent l'utiliser que je disais ça...
#142 Le 08/12/2006, à 00:17
- Neuro
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Je ne sait pas si c' est le bon endroit, mais j' aimerai avoir un logiciel dédié à l' impression d' enveloppes.
Je sais bien que open office peut le faire mais après avoir essayer des dizaines de fois je suis découragé.
Quand on fait beaucoup de courrier c' est pas trés pratique avec open office.
Il exsite "Enveloppes Editor" sous win qui est un freeware et dont je me sert avec l' obligation de redémarrer sous Xp .
Donc ma requête serait de trouver un paquet spécial juste pour imprimer toutes sortes d' enveloppes.
Merci.
Pour demander a devenir membre actif du Parti Pirate, rendez-vous sur la page d'adhésions et suivez les instructions.
Hors ligne
#143 Le 08/12/2006, à 12:04
- Millman le vrai
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Je ne sait pas si c' est le bon endroit, mais j' aimerai avoir un logiciel dédié à l' impression d' enveloppes.
Je sais bien que open office peut le faire mais après avoir essayer des dizaines de fois je suis découragé.
Quand on fait beaucoup de courrier c' est pas trés pratique avec open office.
Il exsite "Enveloppes Editor" sous win qui est un freeware et dont je me sert avec l' obligation de redémarrer sous Xp .
Donc ma requête serait de trouver un paquet spécial juste pour imprimer toutes sortes d' enveloppes.
Merci.
A priori je serais tenté de te parler de lyx qui contient tout plein de "classes", c'est-à-dire de présentations préexistantes très bien faites, telles que "letter" (pour faire des lettres) "report" (pour faire des rapports) ou "beamer" (pour faire des transparents). Je n'ai pas regardé si ça fait des enveloppes mais c'est pas impossible, et même si ce n'était pas le cas, lyx utilisant latex, il est possible de créer une classe "enveloppe".
À propos je suis toujours en attente de lyx-gtk...
#144 Le 08/12/2006, à 18:00
- thrawn
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
logiciel de montage video non linéaire KDENLIVE, oui, oui, oui
http://kdenlive.sourceforge.netil est dans les candidates pour Kubuntu (j'avais espoir qu'il sorte pour Edgy....) mais non
+1
Celui qui renonce à devenir meilleur cesse déjà d'être bon.
Hors ligne
#145 Le 08/12/2006, à 19:51
- davromaniak
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Voila, extract-xiso a été fait.
@+
Blog
La guerre, ce n'est pas mourir pour son pays mais faire que pour le salaud d'en face meure pour le sien (Wiston Churchill)
Proverbe russe : "L'église est proche mais la route est verglassée. Le bar est loin mais je marcherai avec prudence..."
Hors ligne
#146 Le 09/12/2006, à 10:43
- skateinmars
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
OpenArena vient de sortir en version 0.6, avec des bots qui marchent et un jeu jouable d'après les devs
http://openarena.ws/
Une bonne occasion pour le packager ?
Hors ligne
#147 Le 09/12/2006, à 22:43
- mr_pouit
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
http://www.tatanka.com.br/ies4linux/pag … ion:Ubuntu. donnez les url quand vous faites une demande s'il vous plait (au passage, il y a peut-etre un probleme de licence ? il faudra jeter un oeil)
Oui, il faut une licence Windows valide pour utiliser Internet Explorer il me semble.
Est il possible d'ajouter tuxguitar (http://www.tuxguitar.com.ar/download.html). Ce soft permet de lire les partition au format guitar pro et de les écrire. Il est de bien meilleure qualité que les softs du même genre inclus dans ubuntu.
Le paquet est déja fait mais ce serai quand même très pratique de l'avoir dans un dépôt.
Si vous voulez quelqu'un pour s'en occuper contactez le développeur du projet il est très réactif (Je lui ai demandé un paquet pour edgy il m'a répondu en 10min et le paquet était sur le site le lendemain).
Ajouté à la liste (il est dans debian, il suffira de demander une synchronisation ^^)
http://ecksdee.sourceforge.net/wiki/wiki/Main_Page
Wipeout-like
Ajouté à la liste (bis)
XEphem, logiciel d'astronomie et serveur d'éphémérides très complet, dont le code source est disponible sur internet à l'adresse http://www.clearskyinstitute.com/xephem/.
ATTENTION : Ce logiciel N'EST PAS un logiciel libre, bien que son code source soit mis à disposition sur Internet en libre téléchargement. Il est juste permis de l'empaqueter (comme un paquet source ?) pour l'installer avec les gestionnaires de paquets.
Il est possible d'en faire un paquet source, qui existent déjà pour Debian sur des versions antérieures (la 3.4.5 est dans les dépôts de Sarge).
Des paquets binaires sont disponibles dans l'édition commerciale. Il y a peut-être moyen d'en faire un pour Ubuntu.
Ajouté à la liste (ter)
À propos je suis toujours en attente de lyx-gtk...
Il y a quelques messages, j'ai dit que ce paquet était déjà maintenu dans debian, donc on va pas se mettre à faire du travail en double
OpenArena vient de sortir en version 0.6, avec des bots qui marchent et un jeu jouable d'après les devs
http://openarena.ws/
Une bonne occasion pour le packager ?
Qu'est-ce que t'attends pour te mettre à packager toi ?
Hors ligne
#148 Le 10/12/2006, à 09:50
- racoon97
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Plugin_Gimp_GREYCstoration
Lien du paquet Debian mort mais code source encore disponible :
http://www.haypocalc.com/wiki/Plugin_Gimp_GREYCstoration
Pas de logiciel de montage vidéo professionnel sous Linux ? Demandez à Sony son portage de Vegas Pro sous Linux... ou attendez Lightworks ;)
Hors ligne
#149 Le 10/12/2006, à 13:37
- skateinmars
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Qu'est-ce que t'attends pour te mettre à packager toi ?
On peut pas passer son temps à chercher des trucs à packager tout en trollant et packager en même temps
Hors ligne
#150 Le 12/12/2006, à 07:37
- Isaric
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
A)
OOo Dictionary Installer for Unix
B)
Je regarde si je vais plus loin avec encadre image pour PhpWebGallery
Il est sur le dépôt (voir signature) en amd64, mais j'aimerai y rajouter un lanceur
Dernière modification par Isaric (Le 12/12/2006, à 11:28)
"Être bahá'í signifie simplement aimer la terre toute entière, aimer l'humanité et essayer de la servir, travailler pour la paix universelle et la famille humaine" 'Abdul'l-Bahá
"Vouloir s'ouvrir aux autres n'est pas une preuve de faiblesse, c'est une preuve d'intelligence" Matthieu Ricard.
Hors ligne