Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

niteshakee · Le 29/04/2007, à 21:54

merci pour ta réponse très clair

je pense que je vais prendre la version "unstable" puisqu'il parait que même celle-là est très stable

brakbabord · Le 29/04/2007, à 22:13

Pour moi Debian est la distrib qui offre le plus grand gain de performances en 64 bits

L'inconvéniant est que gnome 2.14 offre des graphismes un peu carrés, voire zappe même des éléments normalement transparents.

ordinat · Le 29/04/2007, à 22:15

Salut,
vu que la debian etch est finalement sortie j'aimerais bien l'essayer mais le seul obstacle c'est mon modem speedtouch usb et le réseau. J'ai donc plusieurs questions aux habitués de cette distro:

est-ce que j'aurais l'environnement kde si j'utilise cette image iso "debian-40r0-i386-kde-CD-1.iso" uniquement ?

pour mon modem speedtouch usb j'ai l'intention d'utiliser speedtouch-ng (que j'utilise avec ubuntu) normalement ça devrait aller hein ?

dernière chose qui me gène: y a-t-il un moyen simple pour configurer le réseau car debian devra faire office de passerelle ?

ah oui une dernière: quels sites/forums sur debian me conseilleriez-vous ?

Merci

Link31 · Le 29/04/2007, à 22:53

niteshakee a écrit :

je pense que je vais prendre la version "unstable" puisqu'il parait que même celle-là est très stable

C'est mieux de choisir la version "testing", parce qu'elle est en même temps plus stable que la "unstable" et à jour. Mais la version "testing" actuelle (Lenny) est pratiquement identique à la version stable (Etch), vu que la Etch est sortie il y a très peu de temps.

ordinat a écrit :

pour mon modem speedtouch usb j'ai l'intention d'utiliser speedtouch-ng (que j'utilise avec ubuntu) normalement ça devrait aller hein ?

Ça va poser un problème si tu utilises la "netinstall", parce qu'il y a peu de chances que le driver soit inclus dans le CD d'installation... le mieux est peut-être de télécharger les 2/3 premiers CD, ou de faire l'installation depuis Ubuntu (voir la doc de Debian sur debootstrap pour ça, c'est légèrement plus compliqué qu'une installation normale).

Dernière modification par Link31 (Le 30/04/2007, à 02:19)

scorpio810 · Le 29/04/2007, à 23:30

niteshakee a écrit :

merci pour ta réponse très clair

je pense que je vais prendre la version "unstable" puisqu'il parait que même celle-là est très stable

si tu débutes je te la déconseille , il y a de grosses mises a jours en ce moment et tu peux te retrouver rapidement le bec dans l'eau , je te conseille la testing qui est plus calme , maintenant si tu veux tenter l'aventure unstable regarde d'abord les mises a jours journalières de unstable que je faits , maintenant c'est toi qui vois !
http://generation-debian.tuxfamily.org/forum/viewtopic.php?t=79

ordinat a écrit :

ah oui une dernière: quels sites/forums sur debian me conseilleriez-vous ?
Merci

salut
http://generation-debian.tuxfamily.org/
http://www.andesi.org/forum/
http://forum.debian-fr.org/

niteshakee · Le 30/04/2007, à 02:54

ah ok en fait je pensais que etch était encore en unstable !

mais oui je vais prendre etch , donc testing

scorpio810 · Le 30/04/2007, à 09:23

niteshakee a écrit :

ah ok en fait je pensais que etch était encore en unstable !
mais oui je vais prendre etch , donc testing

non ! testing =lenny
etch =stable

niteshakee · Le 30/04/2007, à 12:20

ok!

j'aimerais savoir : peux on installer ni'mporte quel environnement graphique sous debina , même enlightment ou autres ?

lequel utilisez-vous ?

est-ce XFCE le plus léger , ou existe qqch de plus léger encore ?

darksh3ll · Le 30/04/2007, à 18:37

Effectivement

J'ai eu de gros problémes avec feisty.

exemple:
bug firefox
fenêtres en plein ecran qui ne veule pas se fermé ect........

du coup passage sous debian 4.

je n'ai qu'un mot a dire debian super

Link31 · Le 30/04/2007, à 19:40

darksh3ll a écrit :

je n'ai qu'un mot a dire debian super

link31@linux ~$ echo "debian super" | wc -w
2

Raté.

brakbabord · Le 30/04/2007, à 20:06

niteshakee a écrit :

ok!
j'aimerais savoir : peux on installer ni'mporte quel environnement graphique sous debina , même enlightment ou autres ?
lequel utilisez-vous ?

est-ce XFCE le plus léger , ou existe qqch de plus léger encore ?

De mémoire, y'a :
- Gnome 2.14
- KDE 3.5.5
- XFCE 4.4
- Enlightment 16
- Flubox version ?
- IceWM version ?

|-Corpse-| · Le 30/04/2007, à 20:19

brakbabord a écrit :

niteshakee a écrit :
ok!
j'aimerais savoir : peux on installer ni'mporte quel environnement graphique sous debina , même enlightment ou autres ?
lequel utilisez-vous ?

est-ce XFCE le plus léger , ou existe qqch de plus léger encore ?
De mémoire, y'a :
- Gnome 2.14
- KDE 3.5.5
- XFCE 4.4
- Enlightment 16
- Flubox version ?
- IceWM version ?

pas trouvé enlightment
sinon fluxbox 9.14 et IceWM 1.2.30 (sur la testing)

niteshakee · Le 30/04/2007, à 20:47

ça y est debian installé

ne serait il pas possible de mettre une sous-catégorie debian sur le forum ?

étant donné que les forums debian en français sont bien moins fréquentés...

sinon j'ai une question : quelle est le commande à taper dans le terminal pour savoir exactement quelle version de debian on a d'installé ? j'ai essayé celle de ubuntu , mais ça n'est pas la meme...

a part ça j'ai gnome 2.14 , pas vu les autres environnement pendant l'install , de toute façon moi c tout sauf KDE

CHUCKYCHUCK · Le 30/04/2007, à 22:06

pour ceux qui tenteraient l'aventure unstable

une fois votre Sid installée, quand vous mettez à jour votre système LISEZ ce que apt-get vous dit ( ya 2 jours je vois plein une grosse liste de paquet, je me dis cool une big maj, en fait cté marqué "attention les paquets suivants vont etre enlevés", fin bref evitez d'appuyez bêtement sur "y" plein de fois ca vous évitera de rebooter en mode console ^^ )

scorpio810 · Le 30/04/2007, à 22:08

CHUCKYCHUCK a écrit :

pour ceux qui tenteraient l'aventure unstable
une fois votre Sid installée, quand vous mettez à jour votre système LISEZ ce que apt-get vous dit ( ya 2 jours je vois plein une grosse liste de paquet, je me dis cool une big maj, en fait cté marqué "attention les paquets suivants vont etre enlevés", fin bref evitez d'appuyez bêtement sur "y" plein de fois ca vous évitera de rebooter en mode console ^^ )

+1
http://generation-debian.tuxfamily.org/forum/viewtopic.php?t=79

niteshakee · Le 01/05/2007, à 10:19

quel environnement est plus léger : XFCE , fluxbox ou iceWM?

CHUCKYCHUCK · Le 01/05/2007, à 12:17

t'as qu'a les tester ^^
il me semble que fluxbox est sans doute le plus léger mais je me trompe peut-être

scorpio810 · Le 01/05/2007, à 12:47

ouais fait comme st chuck , heu ...st thomas , .............vérifie par toi même

niteshakee · Le 01/05/2007, à 20:04

bon c'est fait j'ai presque tout testé et j'ai opté pour.... XFCE !!

effectivement les environnements plus léger que XCFE sont si lègère que ça devient très moche...

XFCE est vraiment un bon compromis , par contre il y des choses pour lesquelles je rame : je n'arrive pas à installer le pilote propriétaire ATI car il faut complier son noyau et pour l'instant j'ai du mal
bon c'est cool j'ai réussi à installer synaptic et iceweasel sur un systeme debian quasi-nu

autre chose : je n'arrive pas à lancer XFCE automatiquement au debut , je dois taper à chaque logon : "startx"

brakbabord · Le 01/05/2007, à 20:40

|-Corpse-| a écrit :

pas trouvé enlightment sad
sinon fluxbox 9.14 et IceWM 1.2.30 (sur la testing)

Si Si, il y est ! Il est surement dans la testing, mais il y est bien. Le package s'appelle pas E16 mais Enlilghtment.

niteshakee a écrit :

quel environnement est plus léger : XFCE , fluxbox ou iceWM?

Effectivement les plus légers sont fluxbox/ Ice mais ils sont très légers voire moches (et quand on lance iceweasel ou open office on perd tout l'avantage vu qu'on charge les lib gtk).

Moi je conseille KDE avec Konqueror et Koffice, il est vachement bien optimisé sur Debian (tourne sur 96 Mo de ram).

niteshakee a écrit :

XFCE est vraiment un bon compromis , par contre il y des choses pour lesquelles je rame : je n'arrive pas à installer le pilote propriétaire ATI car il faut complier son noyau et pour l'instant j'ai du mal

Regarde dans le wiki ubuntu, "ati propriétaire"

niteshakee · Le 01/05/2007, à 22:23

dsl perso je suis allergique à KDE..

sinon j'ai réussi à régler mes problemes d'affichage grace à la reconfiguration du xorg avec la commande " dpkg-reconfigure xserver-xorg" !

_florian_ · Le 01/05/2007, à 22:41

niteshakee a écrit :

ne serait il pas possible de mettre une sous-catégorie debian sur le forum ?
étant donné que les forums debian en français sont bien moins fréquentés...

Je plussoie pour cette idée !

Chez moi aussi c’est installé
Une question me viens comme ça… j’y crois pas trop, vu les conflits de fichiers de config que ça pourrait entrainer, mais serait-il envisageable de partager une même partition système pour les deux systèmes ?

mrf · Le 01/05/2007, à 23:20

Non, tu peux partager ton /home, à la limite des /tmp ou autre si tu l'as sur un disque dur, mais debian et ubuntu doivent gérer leurs propres /usr, /lib, /bin, /sbin, et /boot

le /root peut aussi être partagé si tu veux.

_florian_ · Le 01/05/2007, à 23:36

Ah ouais t’es sûr ?
Ça risque pas de foutre la merde le fait de donner à manger à Soft 1.0 de la distrib A un fichier de config de Soft 2.0 de la distrib B ?

Du genre, le fichier de config de la barre de lancement rapide… ça va lui faire une belle jambe, à mon Ubuntu, de voir un lanceur vers IceWeasel !
Et encore, pas bien violent comme exemple…

brakbabord · Le 02/05/2007, à 00:02

niteshakee a écrit :

dsl perso je suis allergique à KDE..

Moi aussi d'ordinaire, mais c'est quand même bien plus beau et pratique que fluxbox

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 29/04/2007, à 21:54

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#77 Le 29/04/2007, à 22:13

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#78 Le 29/04/2007, à 22:15

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#79 Le 29/04/2007, à 22:53

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#80 Le 29/04/2007, à 23:30

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#81 Le 30/04/2007, à 02:54

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#82 Le 30/04/2007, à 09:23

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#83 Le 30/04/2007, à 12:20

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#84 Le 30/04/2007, à 18:37

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#85 Le 30/04/2007, à 19:40

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#86 Le 30/04/2007, à 20:06

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#87 Le 30/04/2007, à 20:19

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#88 Le 30/04/2007, à 20:47

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#89 Le 30/04/2007, à 22:06

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#90 Le 30/04/2007, à 22:08

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#91 Le 01/05/2007, à 10:19

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#92 Le 01/05/2007, à 12:17

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#93 Le 01/05/2007, à 12:47

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#94 Le 01/05/2007, à 20:04

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#95 Le 01/05/2007, à 20:40

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#96 Le 01/05/2007, à 22:23

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#97 Le 01/05/2007, à 22:41

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#98 Le 01/05/2007, à 23:20

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#99 Le 01/05/2007, à 23:36

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

#100 Le 02/05/2007, à 00:02

Re : Je viens de tester Debian ( etch ) ==== > bluffé

Pied de page des forums