[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

GR 34 · Le 16/09/2012, à 19:31

Mais je suis tout à fait d'accord pierguiard... Ce n'est pas un ancien syndicaliste qui va te dire le contraire !

side · Le 16/09/2012, à 19:58

pierguiard a écrit :

Je conçois que cela en défrise certains, mais pas moi.

Vive l'Ordre et la Sécurité !

PPdM · Le 16/09/2012, à 20:10

side a écrit :

pierguiard a écrit :
Je conçois que cela en défrise certains, mais pas moi.
Vive l'Ordre et la Sécurité !

Vive les respect mutuel, manifester contre cette merde et tuer des gens pour ça ne prouve qu'une chose, c'est que les auteurs de cette merde ont peut-être raison.
Ce qui revient a dire qu'un con est plus intelligent que plus con que lui, imagine si tout es chrétiens ce mettent a tuer et a brûler tout ceux qui s'attaquent a leur foi.
Critiquer Jésus est acceptable, traiter tout les curés de pédérastes est acceptable mais faire la même chose avec Mahomet et ses idolâtres ne l'est pas.
Je peux savoir pourquoi?

Je rappelle que je suis foncièrement anti religieux, que j’espère qu'un jour cela disparaîtra, mais que ne suis pas opposé a ce que des gens le soit du moment qu'il ne me font pas chier.
Je suis impie et j’entends bien le rester, ce qui signifie que je suis passible du bûcher ou de la lapidation selon la religion qui me jugera, et j’emmerde les religions !

Dernière modification par pierguiard (Le 16/09/2012, à 20:20)

side · Le 16/09/2012, à 21:43

The Uploader · Le 16/09/2012, à 21:48

side a écrit :

^ This.

ginette · Le 17/09/2012, à 05:45

idem...de quoi parle-t-il ?

PPdM · Le 17/09/2012, à 07:34

De ça a cause de ça faut suivre de temps en temps !

mazarini · Le 17/09/2012, à 07:54

Et quelqu'un sait pourquoi cette manifestation a été interdite ?
Parce que je n'ai rien entendu sur les raisons de l'interdiction. Ca semble normal d'interdire une manifestation salafiste.

side · Le 17/09/2012, à 09:19

pierguiard a écrit :

De ça a cause de ça faut suivre de temps en temps !

C'est bien ce que je dis :

Je n'imagine pas le merdier qui se trouve dans ton crâne pour que tu puisses faire un amalgame entre une bande de branquignoles qui s'insurgent faussement suite à la diffusion d'un navet anti-islam et un mouvement politique marocain qui, je cite, " revendique des réformes politiques profondes de la monarchie marocaine et une plus grande justice sociale. "

Edit : Mais tout ça, s'rien que des arabes, alors faut pas trop s'inquiéter. Au pire on ira y faire la guerre.

Et toi, pierguiard, de soutenir qu'une manifestation, il faut qu'elle soit encadrée et légale et blablabla ... par là de justifier, je re-cite : " près de 70 jeunes du Mouvement du 20 février actuellement en prison. " parce que genre ils auraient dû prévenir. S'bien.

Dernière modification par side (Le 17/09/2012, à 09:29)

PPdM · Le 17/09/2012, à 09:46

@sideAlors j'ai du rater un post, car je ne vois pas le rapport entre la manif salafiste anti video et le Maroc, donc il me semble que ce n'est pas dans ma tête qu'il y a le merdier, tu es très fort pour donner des leçons a la con que tu devrais commencer par t’appliquer a toi même, et contrairement a toi je sais faire la différence entre un Arabe, et un extrémiste.
Il est vrai que toi tu est un etre parfait, qui sait tout de tout, et qui a la vérité surtout, qui ne fat jamais d'erreur, et que tout les autres ou presque sont des cons, ou des demeurés !!! s

Saint Side priez pour nous pauvres mortels imparfait:rolleyes:

Non, non je ne me moque pas !!

mazarini a écrit :

Et quelqu'un sait pourquoi cette manifestation a été interdite ?
Parce que je n'ai rien entendu sur les raisons de l'interdiction. Ca semble normal d'interdire une manifestation salafiste.

Toute manifestation non déclarée en préfecture est par définition interdite, donc elle n'etait pas interdite pour cause de salafisme mais pour cause de non déclaration.
Mais je suis pour l'interdiction des mouvement religieux ou politique qui prêchent la violence, je rappelle que les lois de tout les états européens condamnent toutes l'incitation a la violence.

side · Le 17/09/2012, à 09:58

@pierguiard : excuses-moi, je viens de relire. Il s'agit du merdier qui est dans ta tête couplé à celui qui est présent dans celui de system1 mêlé à des amalgames de jeanf.

Histoire de dire, tu vois, s'pas perso.

pierguiard a écrit :

qui ne fat jamais d'erreur,

Si. Juste à l'instant.

pierguiard a écrit :

contrairement a toi je sais faire la différence entre un Arabe, et un extrémiste.

Prouve-le.

Dernière modification par side (Le 17/09/2012, à 10:00)

jeanf · Le 17/09/2012, à 10:18

À la base, mon propos était de dénoncer le travail des médias, donc rien à voir avec les musulmans, sujet sur lequel pierguiard et System ont dévié.
Et je ne vois pas quel amalgame il y a de ma part, je faisais la différence entre le traitement de l'information concernant une manifestation en France et celui d'une manifestation au Maroc par les médias.

side · Le 17/09/2012, à 11:00

jeanf a écrit :

je faisais la différence entre le traitement de l'information concernant une manifestation en France et celui d'une manifestation au Maroc par les médias.

Trop complexe.

PPdM · Le 17/09/2012, à 11:24

side a écrit :

pierguiard a écrit :
contrairement a toi je sais faire la différence entre un Arabe, et un extrémiste.
Prouve-le.

c'est toi qui m'accuse de mettre tout les Arabes dans le même sac extrémiste, a toi de le prouver !
Et puis un Arabe est un habitant d'Arabie ou originaire de cette région, un Marocain, un Egyptien ou un Algérien n'est pas un arabe, en général du moins.
Et tout les musulmans, ne sont pas des arabes, ni des salafistes, ni des extrémistes, pour autant.

Dernière modification par pierguiard (Le 17/09/2012, à 11:30)

The Uploader · Le 17/09/2012, à 11:25

Renverser la charge de la preuve, c'est bien une habitude fourbe.

La même méthode de fourbe que ceux qui ont conçu Hadopi & cie.

Bravo.

side · Le 17/09/2012, à 11:55

The Uploader a écrit :

Renverser la charge de la preuve, c'est bien une habitude fourbe.

N'est-ce pas ?

PPdM · Le 17/09/2012, à 12:22

Pleutre !

side · Le 17/09/2012, à 13:08

Le problème, c'est que je ne parle d'extrémistes nul part. D'un côté je vois une bande de branquignoles et de l'autre un mouvement politique marocain. Et je dis que évidemment on peut très bien voir ça comme "toussa say que des arabes d'façon" et que de mettre en concomitance (quelques soit les raisons, et notamment parce qu'ils seraient tous musulmans.) les branquignoles et le Mouvement du 20 février relève de cette idée.

Et tu me dis là dessus que contrairement à moi, tu sais faire la distinction entre un extrémiste et un arabe. Ce qui est absolument confus rien que dans la formulation. Extrémiste, ça ne veut rien dire de bien précis. Idem pour arabe qui peut définir une large palette d'individus selon le sens que l'on veut y mettre. Un marocain ou un égyptien peut très bien se définir comme arabe.

Prouve-moi alors que moi contrairement à toi, je ne sais faire la différence entre un extrémiste et un arabe. Je ne te demande de me prouver que ce soit ton cas, mais de soutenir ton accusation.

Dernière modification par side (Le 17/09/2012, à 13:09)

PPdM · Le 17/09/2012, à 15:13

Ce qui est confus c'est de me dire "toussa say que des arabes d'façon", et que je sache je n'ai jamais tenus de propos aussi cons que ça, me prêter ce genre de pensées est risible et complètement ridicule.
De plus cela n'avait aucun rapport avec mon sujet, qui était la manif des 250 salafistes complètement tordus et je ne vois toujours pas a quoi tu fais allusion avec ta manif marocaine, encore un fois tu fais allusion a un post que je n'ai sans doutes pas vu et donc je ne répondais pas au dit post.

Dernière modification par pierguiard (Le 17/09/2012, à 15:13)

side · Le 17/09/2012, à 15:22

pierguiard a écrit :

encore un fois tu fais allusion a un post que je n'ai sans doutes pas vu et donc je ne répondais pas au dit post.

Ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p10786081 tu réponds explicitement à jeanf au sujet de « Manifestation non autorisée » ... m'enfin bon ... j'insiste pas.

kastus · Le 17/09/2012, à 15:43

Bis repetita

PPdM · Le 17/09/2012, à 16:57

side a écrit :

pierguiard a écrit :
encore un fois tu fais allusion a un post que je n'ai sans doutes pas vu et donc je ne répondais pas au dit post.
Ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p10786081 tu réponds explicitement à jeanf au sujet de « Manifestation non autorisée » ... m'enfin bon ... j'insiste pas.

Au temps pour moi j e croyais que Jeanf faisait références au salafistes de Paris
Donc c'est bien ce que je pensais, pour moi il était question de la manif des autres débiles à Paris, pour les Marocains je ne suis pas au courant , ce qui n’empêche, que quelque soit le motif, en France une manif doit être déclarée a la préfecture, sinon elle est interdite par défaut.
Pour ce qui se passe au Maroc, je ne connais pas les lois, ni ce mouvement, donc je n'ai pas d'avis.

Dernière modification par pierguiard (Le 17/09/2012, à 17:19)

ginette · Le 17/09/2012, à 18:09

On y arrive quand même....
Mais pourquoi dis tu

Critiquer Jésus est acceptable, traiter tout les curés de pédérastes est acceptable mais faire la même chose avec Mahomet et ses idolâtres ne l'est pas.
Je peux savoir pourquoi?

Critiquer jésus et traiter les curés de pédérastes est tout aussi inacceptable que de faire la même chose avec mahomet.
(maintenant y a peut être + de pédé chez les curés que chez les himams mais on n"en sait rien, y a pas de statistiques là dessus.)
Tout ça c'est inacceptable.
J'ajoute, il me semble que ça regarde chaque religion de se montrer + ou - intransigeante devant ce style d'attaque. Je veux dire par là que si les musulmans s'offusquent là où peut être les chrétiens ne s'offusqueraient pas (ou inversement) c'est leur problème et leur liberté. A nous peut être aussi de respecter.
Salafistes ou pas...les chrétiens aussi ont leur salafistes qu'on ne se prive pas de montrer quand il s'agit de se prononcer sur un sujet sensible style IVG ou autre. A part ça, on n'en entend jamais parler tout simplement parce qu'on ne leur tend pas un micro.

Sopo les Râ · Le 17/09/2012, à 18:21

mrey68 a écrit :

Critiquer jésus et traiter les curés de pédérastes est tout aussi inacceptable que de faire la même chose avec mahomet.

Fixed.

Etoma · Le 17/09/2012, à 18:48

mrey68 a écrit :

J'ajoute, il me semble que ça regarde chaque religion de se montrer + ou - intransigeante devant ce style d'attaque. Je veux dire par là que si les musulmans s'offusquent là où peut être les chrétiens ne s'offusqueraient pas (ou inversement) c'est leur problème et leur liberté.

Cette petite partie de la communauté musulmane (minorité) a quand même une drôle de manière de s'offusquer.
Si mon voisin me traite de connard, de fils de pute, de moins que rien, il n'est pas vraiment logique que je pète la gueule à mon autre voisin, sous prétexte qu'il rentre dans la catégorie "voisin".

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1151 Le 16/09/2012, à 19:31

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1152 Le 16/09/2012, à 19:58

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1153 Le 16/09/2012, à 20:10

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1154 Le 16/09/2012, à 21:43

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1155 Le 16/09/2012, à 21:48

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1156 Le 17/09/2012, à 05:45

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1157 Le 17/09/2012, à 07:34

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1158 Le 17/09/2012, à 07:54

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1159 Le 17/09/2012, à 09:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1160 Le 17/09/2012, à 09:46

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1161 Le 17/09/2012, à 09:58

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1162 Le 17/09/2012, à 10:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1163 Le 17/09/2012, à 11:00

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1164 Le 17/09/2012, à 11:24

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1165 Le 17/09/2012, à 11:25

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1166 Le 17/09/2012, à 11:55

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1167 Le 17/09/2012, à 12:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1168 Le 17/09/2012, à 13:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1169 Le 17/09/2012, à 15:13

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1170 Le 17/09/2012, à 15:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1171 Le 17/09/2012, à 15:43

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1172 Le 17/09/2012, à 16:57

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1173 Le 17/09/2012, à 18:09

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1174 Le 17/09/2012, à 18:21

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

#1175 Le 17/09/2012, à 18:48

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (8)

Pied de page des forums