Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Elzen · Le 07/07/2012, à 01:55

Tiens, Hibou57/cdaubedaubeçaylmal continue de converser avec lui-même par l'intermédiaire de son double-compte ?

The Uploader · Le 09/07/2012, à 11:45

Hibou57 a écrit :

l’impossibilité de jouer des fichiers MIDI

Logique, j'ai jamais vu des utilisateurs lambdas avoir de la musique au format MIDI.

Mais si y'a besoin, j'installe toujours timidity-daemon soit avec la banque de sons freepats soit avec la banque de sons Titanic (elle semble être Libre. Démo sur Youtube).

Si j'utilise Pulse Audio (ce qui est le cas sous Ubuntu, mais pas sous ma Archlinux où j'ai ALSA seul), j'évite alors le daemon Timidity (qui ne donne rien), et je lance le serveur Timidity à l'ouverture de la session utilisateur :

timidity -iA -B2,8 -Os -EFreverb=0 &

Au niveau des lecteurs de musique, j'utilise audacious. Dans ce dernier, tu peux soit utiliser Timidity, soit FluidSynth dans la configuration du greffon Audacious AMIDI. Je n'ai réussi qu'à utiliser FluidSynth (mais avec la banque de sons de mon choix, donc le résultat est le même). La doc Ubuntu en parle aussi.

Sinon, Ubuntu Studio devrait n'avoir aucun problème avec le MIDI.

Dernière modification par The Uploader (Le 09/07/2012, à 12:11)

lawl · Le 09/07/2012, à 18:45

Les mises à niveau Windows sont tout aussi foireuses.

Non....
Et j'en ai fait des migrations 2000==>XP, XP==> seven. Alors ou il a des bug comme dans toutes mise à jours mais pas au point de rendre inutilisable le système comme cela a pu m'arriver sous Ubuntu mais je tiens à préciser que j'ai garder une debian 5 ans avec des mise à jour importante sans rencontrer trop de probleme.

The Uploader · Le 09/07/2012, à 18:53

J'ai vu pas mal de mises à niveau Windows foirer totalement à cause d'une raison inconnue (Microsoft mettait en garde contre les logiciels AV nullards, tels que Norton, par exemple).

Entre les NT ça plante moins. Entre 9X => 2000 ou 98 à XP, c'est quitte ou double..

Plus l'install' de 9X est vieille (et donc bourrée de cochonneries), plus la mise à niveau vers NT5/5.1 risque de mal se passer.

Or, une vielle installation, c'est justement le cas où une mise à niveau a tout son intérêt.

Dernière modification par The Uploader (Le 09/07/2012, à 19:09)

Hibou57 · Le 10/07/2012, à 21:04

The Uploader a écrit :

Hibou57 a écrit :
l’impossibilité de jouer des fichiers MIDI
Logique, j'ai jamais vu des utilisateurs lambdas avoir de la musique au format MIDI.

Ça dépend lesquels. Le web regorge de compositions modernes ou classiques au format MIDI et qui ne se cachent pas, il semble que ce soit mieux toléré, même si ce sont des sites anciens, qui avaient surtout un succès fous dans les années 1990 et début 2000. Le MIDI est aussi le format le plus sûr pour une sonnerie de téléphone. Il est tellement populaire qu’il a même été surnommé Le Langage de Dieu ( MIDI is the language of gods ). Un autre argument serait l’ouverture, un fichier MIDI est plus ouvert et transparent qu’un fichier MP3 ou même un fichier WAV.

Puis ça n’est pas une raison pour ne pas supporter un format que même les très anciennes machines supportaient, même plus ancienne que les vieux PC, puisque les Atari supportaient le MIDI. Ça fonctionne sous Maverick, et le MIDI n’a pas changé entre temps, c’est un format des plus stable et pérenne que je connaisse.

The Uploader a écrit :

Mais si y'a besoin, j'installe toujours timidity-daemon […]

Déjà essayé. En fait j’ai ouvert un topic pour ça : [Bug] Impossible de jouer des fichiers MIDI sous Ubuntu Precise.

The Uploader a écrit :

Sinon, Ubuntu Studio devrait n'avoir aucun problème avec le MIDI.

On ne devrait pas avoir besoin d’un environnement studio pour jouer une chose aussi ancienne et basique que le MIDI.

Dernière modification par Hibou57 (Le 10/07/2012, à 21:08)

The Uploader · Le 10/07/2012, à 21:10

J'vais répondre dans ton sujet.

Hibou57 a écrit :

On ne devrait pas avoir besoin d’un environnement studio pour jouer une chose aussi ancienne et basique que le MIDI.

Tout à fait.

Sophrolo · Le 21/07/2012, à 18:28

Bonjour,
Je suis à la fois surpris et navré par la nature des propos outranciers dont je viens de prendre connaissance et surtout parfois par certaines de leurs dérives dont la vulgarité me laisse perplexe. Un forum d'aide, s'il porte bien son nom, n'est pas destiné aux insultes.
Pour revenir au sujet, j'utilise Ubuntu depuis plusieurs années, sur différents ordinateurs et configurations, et si j'ai eu quelques embarras parfois, ils étaient minimes, la solution était souvent dans ces forums de la communauté polie.
Et si par hasard je ne trouvais pas, en tant qu'éternel débutant, il m'a toujours paru plus simple de réinstaller, et parfois une version antérieure. Jamais aucun problème. La seule obligation, comme mentionnée par un intervenant, est d'avoir préalablement pris soin de partitionner son /ses disques, de manière à ne réinstaller que le système, le dossier personnel (home) étant sur la partition "home", au point de montage "home" de l'installateur et en ignorant les autres partitions (fichiers, photos etc), et tout fonctionne "comme avant"! Avis aux débutants dans Ubuntu! Qu'ils se fassent confiance et qu'ils voient par eux-mêmes, il n'existe que des solutions! Mais prudence est mère de sûreté, c'est bien connu. Donc, sauvegardes avant toute chose!
Et il est vrai qu'un peu de tolérance serait la bienvenue, eu égard au travail formidable et à caractère bénévole produit par ceux qui nous donnent accès à des systèmes aussi perfectionnés pour ce prix-là. Vive le Libre!
Bonne continuation, soufflez bien pour rester calmes...

Intel® Core™ i7 CPU 860 @ 2.80GHz × 8

UBUNTU Version 12.04 (precise) 64 bits

Dernière modification par Sophrolo (Le 21/07/2012, à 18:30)

seb24 · Le 22/07/2012, à 12:26

@Sophrolo : tu n'a même plus besoin de faire des partitions séparés. ;-)

Sophrolo · Le 22/07/2012, à 16:03

@seb24: tu me chambres gentiment? Et c'est quoi la brigade des S ? Je débarque...

Dernière modification par Sophrolo (Le 22/07/2012, à 16:04)

seb24 · Le 22/07/2012, à 19:21

Sophrolo a écrit :

@seb24: tu me chambres gentiment? Et c'est quoi la brigade des S ? Je débarque...

Oh non ! C'est vrai tu n'as plus besoin de faire des partitions séparés sous Ubuntu. Tu peux tout installer dans la même partition, et si tu as besoin de réinstaller tu réinstalle en décochant l'option de formatage du disque, choisir le même nom d'utilisateur et Ubuntu te supprimeras le système sans toucher à ton home (faire un backup des donnéé est quand même conseillé).

Pour la brigade des S, c'est une petite blague sur le forum. Comme on a été plusieurs à défendre certains choix d'Ubuntu face à certains raleurs ces derniers mois, et que nos surnoms commençaient par un S quelqu'un nous avait surnommé la brigade des S et on l'a repris dans nos signature.

pires57 · Le 22/07/2012, à 19:49

commence pas par un S mon pseudo^^ m'enfin pas grave suis une exception lol.
ceci dis, j'ai terminer la migration de toutes mes machines sans quasiment aucun problèmes.

alderan7 · Le 23/07/2012, à 15:50

jnq a écrit :

Bonjour, 12.04 fonctionne a merveille. Tous les problèmes évoqué ont leur solution sur le forum, il suffit de chercher un peut au lieu de tenir ce genre de propos déplacés.

Oui idem je ne comprends pas non plus les flots de critique contre la 12.04 en général. J'ai quitté une autre distrib pour revenir à Ubuntu : fonctionnelle, pratique... assez jolie à mon goût... J'ai aidé des collègues ou des proches à l'installer avec Unetbootin chez aucun d'entre eux ça plante...

Pour les utilisateurs "de base", non-informaticiens (et pour ma part je suis amateur) cela fonctionne très bien : Internet, Multimédia, bureautique, jeux... C'est sans doute 99,9 % des utilisateurs informatiques (90% des utilisateurs Linux).

Après d'autres distributions satisferont plus la curiosité, si l'on veut se lancer dans l'admin réseau par exemple...

J'ai l'impression que tous les critiques sont ingénieurs à la Nasa, ou agent secret à la NSA, ou que sais-je... Et qu'ils ont besoin de leur ordi pour envoyer une fusée sur Mars... L'anonymat pousse à exagérer me semble-t-il !

ljere · Le 23/07/2012, à 16:44

je vous rassure c'est comme ça à chaque nouvelle version, mais bon le ratio de ceux chez qui tout va bien contre ceux chez qui tout va mal est assez clair,
et ce sont toujours ceux qui ont des problèmes que l'on voit se plaindre (problème le plus souvent résoluble en demandant un peu d'aide sur le forum).

seb24 · Le 23/07/2012, à 17:17

ljere a écrit :

je vous rassure c'est comme ça à chaque nouvelle version, mais bon le ratio de ceux chez qui tout va bien contre ceux chez qui tout va mal est assez clair,
et ce sont toujours ceux qui ont des problèmes que l'on voit se plaindre (problème le plus souvent résoluble en demandant un peu d'aide sur le forum).

Surtout quand y'a du changement c'est encore pire. Alors avec Unity ce fut la révolution .
Après oui les retours que j'en ai pour l'instant sont plutôt bons.

alderan7 · Le 23/07/2012, à 17:42

Unity est ergonomique et pratique pour l'utilisation "quotidienne" d'un ordinateur. C'est stable et assez joli à mon goût. Après on peut toujours mettre un dock à Gnome 3 et faire en sorte qu'il se cale sur les pages, mais bon, c'est automatique à Unity. Beaucoup semblent lui reprocher un manque d'originalité, un rapprochement avec Mac, etc. Mais Unity n'est "qu" un environnement de bureau, pas un système d'exploitation, pas une distrib... Pour moi Unity est un marteau et d'autres distribution proposent plusieurs têtes, plusieurs manches au marteau (ex : linux mint avec son MATE et plein de chemins d'accès) seulement c'est moins pratique et ne reste qu'un outil...

sorrodje · Le 23/07/2012, à 17:46

alderan7 a écrit :

J'ai l'impression que tous les critiques sont ingénieurs à la Nasa, ou agent secret à la NSA, ou que sais-je...

Pas mal de nazes qui croient s'acheter des compétences parce qu'ils vomissent Ubuntu aussi.

Et aussi des vraies critiques argumentées et pertinentes sur l'évolution d'Ubuntu qui ne peut pas plaire à tout le monde . Dès qu'on se met dans le crâne qu'Ubuntu n'a aucune vocation d'être LE linux mais juste une version de GNU/linux parmi d'autres et dotée d'un objectif précis, ça va nettement mieux.

Ubuntu c'est du GNU/linux avec quelques compromis pour être accessible pour le plus grand nombre et pour ceux qui n'ont pas envie de se prendre la tête avec leur OS .

Perso , je me prends la tête avec des configurations de serveurs mais pour ma machine de bureau, faire une conf à la main juste pour que ça fonctionne, ça ne m'amuse pas . Du coup c'est la distrib qui me convient le mieux qui reste sur la machine et en l'état actuel des choses c'est Ubuntu .. avec Unity. Tout simplement.

Je suis aussi de ceux chez qui la 12.04 fonctionne juste parfaitement pour ce que j'en fais.

Dernière modification par sorrodje (Le 23/07/2012, à 17:48)

alderan7 · Le 25/07/2012, à 15:22

Je crois qu'il y a pas mal de mauvaise foi dans certaines critiques concernant le fonctionnement. Il doit y avoir des éléments qui m'échappent (égo, concurrence entre distrib, incompréhension de l'informatique).

Concernant les vrais débats, il y en a pourtant, concernant les virus, la sécurité des données (quelle config ou distrib pour quel résultat). Quelle config, quelle distrib pour quels résultats ?

Après nous ne sommes pas consommateurs mais usagers et coopérateurs d'Ubuntu : il ne nous a rien coûté en tant que système. On peut en changer si on souhaite. Il y a une importante communauté de bénévoles qui la soutienne. Apparemment les termes coopération, échange, réciprocité sont étrangers au vocabulaire de certains critiques qui considèrent qu'Ubuntu est un dû, soutenu par une communauté à leur service... Ce n'est pas l'esprit du libre !

Dernière modification par alderan7 (Le 25/07/2012, à 15:23)

david96 · Le 25/07/2012, à 23:35

Sinon la 12.04.1 ne devrait plus tarder maintenant ?

Gemnoc · Le 25/07/2012, à 23:41

La 12.04.1 est prévue pour le 23 août.

https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseSchedule

david96 · Le 25/07/2012, à 23:50

Ok, merci

kironux · Le 26/07/2012, à 13:39

Cool

ares · Le 27/07/2012, à 00:15

Un sujet qui a pour titre «Evitez la 12.04 LTS à tous prix» J'adore
C'est comme «Évitez le sexe avant le mariage»

Moi cela m'excite

Comme je préfère le «sexe avant le mariage» au ramadan ou a une quelconque rédemption de mes péchés... je me suis empressé de braver «l'interdit» en téléchargeant la 12.04 LTS depuis un site satanique.
Mon unique PC à 230EURO TTC frais de port inclus devant accueillir ce blasphème crée par Canonical.

Comme un animal en rut, j'attends la fin du téléchargement devant ma cnx à 512Ko! Je sais c'est peut mais n'allez pas croire que je suis «monté» comme un piaf !
Ouf téléchargement OK !
Je dénude ma clef USB vierge et enfiche la partie mal dans la prise idoine du PC, afin de faire avaler goulûment l'image ISO.

Plus d'une heure après... je découvre l'interface "Unity" que je connais pas. Je fais les mises à jours proposées...

Ici et à la face du monde je peux écrire «je suis un membre actif» de la communauté "Unity"»... je bande, j'ai outrepassé l'interdit !
Mais pas très longtemps (dans d'autres circonstances et autres lieux je fais mieux, mais c'est pas le sujet ).
Sur mon PC c'est assez lents, il me faudrait certainement augmenter la mémoire (1Go) etc
Je fais le tour, la retourne cette «gueuse» de 12.04 LTS en cherchant... le plantage... Rien mais la lenteur du PC ne me permet pas d'aller très loin, je capitule deux petites heures après...*
~~~~~~

Le problème @null4ever c'est que ce que tu écris est aussi constructif que ce que je viens d'écrire.
tes propos plutôt outranciers et moi avec des idioties quand je me relis.

Tu aurais du vérifier le sens du mot "critique" et lire les objectifs de Canonical avec la 12 04 LTS.
Un coup de gueule de @null4ever ... même pas !
Tu écris que la 12 04 LTS c'est de la merde et je te répond sans aucune animosité que ta critique c'est de la merde. Pour preuve tu n'as pas pensé a te relire.
Tu écris «Ensuite, Javac ne fonctionne plus (impossible de créer la VM)»
Tu as réellement fait une recherche ?
En page deux tu modères tes propos sans modifier le titre de ton sujet qui est un dénigrement de la version 12 04 LTS.
Ubuntu n'est pas la solution ultime et heureusement.
GNU/Linux offre un panel d'interfaces graphiques, de solutions alternatives qui sont incomparables avec la pauvreté des solutions commerciales Aplle ou Microsoft.

"Ta" 12 04 LTS ne fonctionne pas chez toi malgré les recherches dans la documentation, les questions/réponses du forum... change de distrib.
Mais SVP un minimum d'honnêteté intellectuelle s'impose avant de faire une «critique».

@+

*Grâce a mon autre clé USB je refais l'installation de Xubuntu 12.04 LTS, qui convient très bien a mon PC... Mon épouse rentre du boulot, (je bossais pas ce jour là) en l'embrassant je devine dans ses yeux que la nuit sera «satanique»

david96 · Le 27/07/2012, à 01:41

ares a écrit :

Un sujet qui a pour titre «Evitez la 12.04 LTS à tous prix» J'adore
C'est comme «Évitez le sexe avant le mariage»
Moi cela m'excite

Braver les conseilles est toujours intéressant, merci de t'y proposer…

ares a écrit :

Comme je préfère le «sexe avant le mariage» au ramadan ou a une quelconque rédemption de mes péchés... je me suis empressé de braver «l'interdit» en téléchargeant la 12.04 LTS depuis un site satanique.
Mon unique PC à 230EURO TTC frais de port inclus devant accueillir ce blasphème crée par Canonical.

Éviter n'est pas synonyme d'interdit ‽ Sinon le sexe avant le mariage c'est aussi bien que le ramadan, tu devrais tester ; en fin de journée, le démon reprend ses droits, bien que philosopher en dégustant une bonne soupe harira est aussi un pur délice.

ares a écrit :

Comme un animal en rut, j'attends la fin du téléchargement devant ma cnx à 512Ko! Je sais c'est peut mais n'allez pas croire que je suis «monté» comme un piaf !
Ouf téléchargement OK !
Je dénude ma clef USB vierge et enfiche la partie mal dans la prise idoine du PC, afin de faire avaler goulûment l'image ISO.

N'utilisant plus de CD depuis plus de 2 ans, cette partie est intéressante ; je n'ai pas encore testé avec une clé USB.

ares a écrit :

Plus d'une heure après... je découvre l'interface "Unity" que je connais pas. Je fais les mises à jours proposées...
Ici et à la face du monde je peux écrire «je suis un membre actif» de la communauté "Unity"»... je bande, j'ai outrepassé l'interdit !

Rhaaa pas l'interdit, le conseil.

ares a écrit :

Mais pas très longtemps (dans d'autres circonstances et autres lieux je fais mieux, mais c'est pas le sujet ).
Sur mon PC c'est assez lents, il me faudrait certainement augmenter la mémoire (1Go) etc
Je fais le tour, la retourne cette «gueuse» de 12.04 LTS en cherchant... le plantage... Rien mais la lenteur du PC ne me permet pas d'aller très loin, je capitule deux petites heures après...*

Donc le conseil de ce sujet était et reste de bon aloi ; merci de l'avoir ignoré, qui sait j'aurais été (vu mon défaut d'être impatient) tenté moi aussi.
Respect, tu m'as évité un gaspillage de temps, comme quoi on n'apprend pas au vieux singe à faire la grimace : la patience est mère de toutes les vertus.

Dernière modification par david96 (Le 27/07/2012, à 01:44)

The Uploader · Le 27/07/2012, à 09:18

ares a écrit :

Comme un animal en rut, j'attends la fin du téléchargement devant ma cnx à 512Ko! Je sais c'est peut mais n'allez pas croire que je suis «monté» comme un piaf !
Ouf téléchargement OK !
Je dénude ma clef USB vierge et enfiche la partie mal dans la prise idoine du PC, afin de faire avaler goulûment l'image ISO.

Grand cochon !

titix · Le 27/07/2012, à 21:56

[/quote=Sophrolo]
Je suis à la fois surpris et navré par la nature des propos outranciers dont je viens de prendre connaissance et surtout parfois par certaines de leurs dérives dont la vulgarité me laisse perplexe. Un forum d'aide, s'il porte bien son nom, n'est pas destiné aux insultes.

Et il est vrai qu'un peu de tolérance serait la bienvenue, eu égard au travail formidable et à caractère bénévole produit par ceux qui nous donnent accès à des systèmes aussi perfectionnés pour ce prix-là. Vive le Libre!
Bonne continuation, soufflez bien pour rester calmes...

Bonsoir,
Je suis parfaitement d'accord avec Sophrolo. La critique, c'est bien, mais dans le cas d'ubuntu, la charge est déplacée car cet OS est créé par des passionnés qui offrent aux autres.
Pour ma part, je n'avais pas adhérer a Unity dans la version 11.04. je me suis empressé de revenir a 10.10 que je maitrisais mieux. Récemment, j'ai installé 12.04, et je dois dire que je suis tres agreablement surpris meme si tout ne fonctionnent pas correctement, meme si par certains aspects, il semble moins ergonomique( ex:suppression des fichiers récents). Dans l'ensemble cette version me facilite l'utilisation.
Et meme si je n'etais pas content, je ne me permettrai pas de lancer des charges aussi virulentes. Je les garderai pour des apple ou des microsoft qui nous vendent chèrement des systemes bridés et tronqués.
Donc merci a la communauté constructive d'Ubuntu

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 07/07/2012, à 01:55

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#52 Le 09/07/2012, à 11:45

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#53 Le 09/07/2012, à 18:45

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#54 Le 09/07/2012, à 18:53

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#55 Le 10/07/2012, à 21:04

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#56 Le 10/07/2012, à 21:10

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#57 Le 21/07/2012, à 18:28

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#58 Le 22/07/2012, à 12:26

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#59 Le 22/07/2012, à 16:03

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#60 Le 22/07/2012, à 19:21

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#61 Le 22/07/2012, à 19:49

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#62 Le 23/07/2012, à 15:50

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#63 Le 23/07/2012, à 16:44

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#64 Le 23/07/2012, à 17:17

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#65 Le 23/07/2012, à 17:42

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#66 Le 23/07/2012, à 17:46

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#67 Le 25/07/2012, à 15:22

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#68 Le 25/07/2012, à 23:35

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#69 Le 25/07/2012, à 23:41

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#70 Le 25/07/2012, à 23:50

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#71 Le 26/07/2012, à 13:39

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#72 Le 27/07/2012, à 00:15

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#73 Le 27/07/2012, à 01:41

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#74 Le 27/07/2012, à 09:18

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

#75 Le 27/07/2012, à 21:56

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Pied de page des forums