Pages : 1
#1 Le 20/02/2005, à 00:00
- Khalys
X.org vs XFree86
Quels sont les avantages de X.org par rapport à XFree86 ? J'ai cru comprendre que X.org serait utilisé par la prochaine version Ubuntu Hoary, et ça à l'air d'en enthousiasmer plus d'un... D'où ma question : pourquoi ?
Hors ligne
#2 Le 20/02/2005, à 01:01
- MrTom
Re : X.org vs XFree86
Xorg est d'abord plus à jour que XFree86. Il supporte plusieurs chose comme divers effets de transparence. De plus, la licence d'XFree86 est devenu contraignante et du coup le projet n'est plus considéré comme ayant un avenir brillant. Tous les espoirs se sont tournés vers Xorg dont le développement semble également plus dynamique.
Modo sur Easynux :D
Hors ligne
#3 Le 20/02/2005, à 02:25
- coffee
Re : X.org vs XFree86
Bon pour l'utilisateurs xfree + vieux que xorg donc mieux rodé
xfree plus pourri que xorg car plus réellement evolutif
xorg plus leger que xfree si utilisé comme un xfree c'est à dire sans fioriture
Nom d'un tupperware habillé en streetware mangeant de la confiture de pouère et qui se dite où est-ce que je suis ouère !
Tiens mon blog
Les blagues sous forme de fausses aides sont susceptible de ban (ex: rm)
Hors ligne
#4 Le 06/03/2005, à 11:57
- piratebab
Re : X.org vs XFree86
Bonjour,
je viens d'installer ubuntu sur un portable TOSH et je n'ai accés qu'a une résolution de 800x600, et 60% de l'écran est utilisé (déja qu'il n'est pas trés grand ...). Le fichier XF86Config à l'air correct (GPU correctement indiqué, résolution jusqu'a 1024). Il semblerait donc que ce ne soit pas lui qui soit utilisé.
Serais je sous XORG. ? Dans ce cas comment vérifié la config ? C'est la même syntaxe que le fichier de config de XFREE86 ?
Hors ligne
#5 Le 06/03/2005, à 12:04
- yeKcim
Re : X.org vs XFree86
Si tu a un fichier XF86Config c'est que tu n'utilise pas X.org
As tu bien installé les drivers de ta carte vidéo ?
Participer à un projet libre est un jeu... Et toi, à quoi tu joues ?
http://yeknan.free.fr
Hors ligne
#6 Le 06/03/2005, à 12:12
- piratebab
Re : X.org vs XFree86
Merci YekSim pour ta réponse rapide.
Dans le fichier XF86Config-4 (pourquoi -4 ?), la carte graphique est bien indiquée: trident cyber 9525, mais comment savoir si les drivers sont installés ?
Dernière modification par piratebab (Le 06/03/2005, à 12:53)
Hors ligne
#7 Le 06/03/2005, à 15:51
- coffee
Re : X.org vs XFree86
4 = version 4
Nom d'un tupperware habillé en streetware mangeant de la confiture de pouère et qui se dite où est-ce que je suis ouère !
Tiens mon blog
Les blagues sous forme de fausses aides sont susceptible de ban (ex: rm)
Hors ligne
#8 Le 06/03/2005, à 16:18
- piratebab
Re : X.org vs XFree86
Merci coffee. Mais comment savoir si c'est bien ce fichier de config qui est utilisé, et si les drivers de graphiques sont bien chargés ?
Hors ligne
#9 Le 06/03/2005, à 19:38
- piratebab
Re : X.org vs XFree86
J'ai fait un lsmod comme conseillé, mais je ne vois rien concernant la carte graphique:
Module Size Used by
proc_intf 3968 0
freq_table 4356 0
cpufreq_userspace 5336 0
cpufreq_powersave 2048 0
af_packet 20872 2
ipv6 230148 8
xirc2ps_cs 17552 1
ds 17796 5 xirc2ps_cs
snd_es1968 29188 3
snd_ac97_codec 59268 1 snd_es1968
snd_pcm_oss 48296 0
snd_mixer_oss 16640 3 snd_pcm_oss
snd_pcm 85540 2 snd_es1968,snd_pcm_oss
snd_page_alloc 11144 2 snd_es1968,snd_pcm
snd_timer 23300 1 snd_pcm
gameport 4736 1 snd_es1968
snd_mpu401_uart 7296 1 snd_es1968
snd_rawmidi 23232 1 snd_mpu401_uart
snd_seq_device 7944 1 snd_rawmidi
snd 50660 11 snd_es1968,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device
soundcore 9824 3 snd
donauboe 15360 0
irda 167360 1 donauboe
crc_ccitt 2432 2 donauboe,irda
uhci_hcd 29328 0
usbcore 104292 3 uhci_hcd
yenta_socket 19328 1
pcmcia_core 63156 3 xirc2ps_cs,ds,yenta_socket
floppy 54996 0
rtc 12216 0
pcspkr 3816 0
md 44744 0
dm_mod 51068 1
capability 4872 0
commoncap 7168 1 capability
parport_pc 32064 1
lp 10436 0
tsdev 7168 0
parport 37320 2 parport_pc,lp
evdev 9216 0
ide_cd 38276 0
cdrom 35872 1 ide_cd
mousedev 10124 1
psmouse 17800 0
ext3 109672 1
jbd 54552 1 ext3
ide_generic 1664 0
piix 12576 1
ide_disk 16768 3
ide_core 125272 4 ide_cd,ide_generic,piix,ide_disk
unix 26160 817
font 8576 0
vesafb 6688 0
cfbcopyarea 3968 1 vesafb
cfbimgblt 3200 1 vesafb
cfbfillrect 3712 1 vesafb
Comment trouver et installer les drivers ?
édité:
Il suffisait d'activer les framebuffer. Vous auriez pus me le dire aulieu de me laisser chercher depuis 2 jours!
Dernière modification par piratebab (Le 06/03/2005, à 20:05)
Hors ligne
#10 Le 06/03/2005, à 21:15
- coffee
Re : X.org vs XFree86
tu crois que c'est evident?
Nom d'un tupperware habillé en streetware mangeant de la confiture de pouère et qui se dite où est-ce que je suis ouère !
Tiens mon blog
Les blagues sous forme de fausses aides sont susceptible de ban (ex: rm)
Hors ligne
#11 Le 07/03/2005, à 21:44
- piratebab
Re : X.org vs XFree86
Bonsoir cofee,
je blague évidement! je me doute bien que si vous aviez la solution, vous me l'aurez dit!
par contre je crois que cette solution est apropriée pour tout les PC dont la carte graphique partage la mémoire avec le CPU.
C'est le cas de nombreux portables, et de PC "de supermarché".
Hors ligne
#12 Le 08/03/2005, à 09:17
- coffee
Re : X.org vs XFree86
ouai sauf pour les cartes nvidia avec le driver proprio...
Nom d'un tupperware habillé en streetware mangeant de la confiture de pouère et qui se dite où est-ce que je suis ouère !
Tiens mon blog
Les blagues sous forme de fausses aides sont susceptible de ban (ex: rm)
Hors ligne
Pages : 1