#26 Le 04/08/2007, à 22:53
- Sir Na Kraïou
Re : Un moyen éventuel pour véroler Linux
faut pas déconner, le problème c'est l'utilisateur, mais avec Windows aussi. En étant un minimum prudent, on peut garder un Windows sain. Et les gens qui quittent Windows à cause d'un virus, auront la même attitude avec Linux. Va expliquer au noob qui hurle quand il doit ouvrir un terminal pour taper (copier-coller) une ligne de commande qu'il doit vérifier les sources... 
(enfin, cela dit, je suis d'accord avec ce qui a été dit précédemment...)
Dernière modification par la 'tite gogole (Le 04/08/2007, à 22:53)
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#27 Le 05/08/2007, à 09:35
- klm
Re : Un moyen éventuel pour véroler Linux
Quant à "réduire la confiance aveugle offerte à root", ça fonctionne très bien comme ça depuis trente ans, je ne vois pas pourquoi on devrait changer ça maintenant
amadeus a écrit :A partir du moment ou on execute un programme ecrit par quelqu'un d'autre sans lire tout le code source, on s'expose volontairement a ce risque.
+1
Ne pas oublier non plus que ce n'est pas parce qu'on est sous Linux qu'on peut se permettre de faire n'importe quoi sans se soucier des conséquences que ça pourrait avoir.
Peut-être parce qu'à cette époque tout le monde lisait le code source. Quelle est la proportion d'utilisateurs capables de le faire aujourd'hui ? Les temps changent 
#28 Le 05/08/2007, à 11:52
- Nicoz
Re : Un moyen éventuel pour véroler Linux
Pour les fork bomb ;
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comme … _fork_bomb.
« Plus les hommes seront éclairés, et plus ils seront libres. »
Blog
Pétition pour stopper les brevets logiciels en Europe
Hors ligne
#29 Le 05/08/2007, à 17:56
- lawl
Re : Un moyen éventuel pour véroler Linux
Peut-être parce qu'à cette époque tout le monde lisait le code source. Quelle est la proportion d'utilisateurs capables de le faire aujourd'hui ? Les temps changent
Rien à voir je pense qu'il voulait juste dire que oui si on commence a douter de tout il faudrait aussi lire les code source au cas ou un rigole est mit un jolie RM a la place du menu a propos par exemple...