Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Ras' · Le 04/10/2012, à 09:01

Arcans · Le 04/10/2012, à 09:08

Wow, ça faisait très longtemps que j’avais pas autant dormi moi… 0o'

Crocoii a écrit :

Arcans a écrit :
Crocoii a écrit :
C'est toujours nul la bronchite. Tous le monde fait la fête et je suis bloqué devant mon pc.
Je ne vois pas où est le problème.
Plein de jolies filles font la fête. Dont L. et M.

Et tu vas encore ne rien faire, ou te faire friendzoned, et au final tu finiras quand même devant ton pc. Alors bon, autant en venir tout de suite au fait.

Πυλάδης a écrit :

Ras' a écrit :
le Pylade qui essaie de se raccrocher aux branches
Nan mais je te prout !
Vous rigolerez nettement moins quand le reste du monde aura sombré dans le chaos.

Il me semblait que c’était déjà le cas. Mais bon, l’omniscient le saurait…

juju_theseaman · Le 04/10/2012, à 09:16

na kraïou a écrit :

juju_theseaman a écrit :
Ya Aldi qui vent du coca cola (le vrai donc), si t'en as un près de chez toi tu peux remplacer ton lidl par Aldi...
Ouais, mais dans l’absolu, c’est toujours une distribution type supermarché.

Chais pas si tu peux te faire livrer par france boisson ou un truc du genre en tant que particulier...
Pis l'unité de commande va peut-être être la palette, alors ça va être chaud.

Elzen · Le 04/10/2012, à 09:28

Répondu.

Dr Le Rouge · Le 04/10/2012, à 09:31

@ Ras' : raconte tout à tonton Le Rouge ^^

Arcans a écrit :

Et tu vas encore ne rien faire, ou te faire friendzoned, et au final tu finiras quand même devant ton pc. Alors bon, autant en venir tout de suite au fait.

Mwarf

P'tain, j'ai déjà posté ça, c'est apparu en double, je l'ai supprimé et ça a supprimé les deux

edit : mais mais mais… J'en ai marre Qu'est-ce qui m'arrive ?

edit2 : et en plus, quand j'en édite un ça édite l'autre. Je sens qu'il y a un bug quelque part

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 04/10/2012, à 09:32)

Grünt · Le 04/10/2012, à 09:32

ArkSeth a écrit :

Répondu.

"J'ai entrepris".

inbox · Le 04/10/2012, à 09:33

Outlook c'est grave !

Ras' · Le 04/10/2012, à 09:37

Le Rouge a écrit :

@ Ras' : raconte tout à tonton Le Rouge ^^

Non, flemme de raconter tout ça. S'pas important de toute façon, ça va passer.
C'est juste que les discussions sérieuses et engueulades arrivent toujours le matin, ce qui me pourrit un peu ma journée, du moins ma matinée, alors qu'elle dors et est de meilleure humeur le lendemain.

Le Rouge a écrit :

Je sens qu'il y a un bug quelque part

You don't say ?!

Elzen · Le 04/10/2012, à 09:37

@u Rouge : bug de double-connexion ? Edit : yep, t'es en double dans la liste des connectés.

Tente une déco-reco, comme à la grande époque du bûcher ?

Grünt a écrit :

"J'ai entrepris".

Oups, corrigé, merci.

Dernière modification par ArkSeth (Le 04/10/2012, à 09:38)

The Uploader · Le 04/10/2012, à 09:44

Bon, j'ai un petit problème sur un truc super simple.

J'ai mis le port forwarding sur ma box vers un des ordis de la maison (sur le port 8000, en TCP). J'y ai lancé SimpleHTTPServer.bash.

ça fonctionne bien sur le réseau local en HTTP sur le port 8000 (j'ai bien la liste des fichiers, et je peux les télécharger). Par contre si je passe par l'IP publique, j'ai rien du tout. J'ai même pas de ping d'ailleurs.

Même avec une DMZ entre la box et le PC, ça change rien. Et le filtrage de la box n'est pas activé. (le PC est sous Xubuntu 12.04, je pense pas qu'il y ait un firewall...)

Dr Le Rouge · Le 04/10/2012, à 09:46

@ ArkSeth : hé béh, et moi qui croyais cette sombre époque terminée…

Grünt · Le 04/10/2012, à 09:49

The Uploader a écrit :

Bon, j'ai un petit problème sur un truc super simple.
J'ai mis le port forwarding sur ma box vers un des ordis de la maison (sur le port 8000, en TCP). J'y ai lancé SimpleHTTPServer.bash.
ça fonctionne bien sur le réseau local en HTTP sur le port 8000 (j'ai bien la liste des fichiers, et je peux les télécharger). Par contre si je passe par l'IP publique, j'ai rien du tout. J'ai même pas de ping d'ailleurs.
Même avec une DMZ entre la box et le PC, ça change rien. Et le filtrage de la box n'est pas activé. (le PC est sous Xubuntu 12.04, je pense pas qu'il y ait un firewall...)

C'est possible que ta box fasse du caca dans une telle configuration : tu te connectes à son @IP externe depuis l'intérieur.. de mémoire j'avais un Netgear qui, dans ce cas, ne renvoyait pas vers la bonne machine et prenait la requête "pour lui".
Il faudrait que tu vérifies si ton site est visible depuis l'extérieur.

Ras' · Le 04/10/2012, à 09:50

Et non, et ce n'est que le début :

Arcans a écrit :

Πυλάδης a écrit :
Vous rigolerez nettement moins quand le reste du monde aura sombré dans le chaos.
Il me semblait que c’était déjà le cas.

The Uploader · Le 04/10/2012, à 09:52

Grünt a écrit :

C'est possible que ta box fasse du caca dans une telle configuration : tu te connectes à son @IP externe depuis l'intérieur.. de mémoire j'avais un Netgear qui, dans ce cas, ne renvoyait pas vers la bonne machine et prenait la requête "pour lui".
Il faudrait que tu vérifies si ton site est visible depuis l'extérieur.

Merci.

J'y ai pensé. Hélas, j'ai pas d'autre réseau que le mien sur lequel me connecter.

Je t'envoie l'adresse en MP (j'ai pas envie que ce soit indexé par Google).

Dernière modification par The Uploader (Le 04/10/2012, à 09:53)

Elzen · Le 04/10/2012, à 09:53

Le Rouge a écrit :

@ ArkSeth : hé béh, et moi qui croyais cette sombre époque terminée…

Bah, la mise à jour a arrangé les choses, mais les admins avaient déjà indiqué que le problème n'était pas vraiment résolu, juste rendu plus rare (et la cause en est toujours indéterminée).

@The Uploader : IPv4 ou v6 ?
Dans le premier cas, ton IP publique correspond à ta box, il faut donc que tu lui indiques de rediriger les demandes faites sur le port 8000 vers l'ordi qui te sert de serveur, sinon elle ne sait pas quoi en faire. Edit : okay, mal lu, t'as commencé par dire que tu l'avais fait >< désolé.

(Et t'peux utiliser « python -m SimpleHTTPServer », aussi, si tu veux )

Dernière modification par ArkSeth (Le 04/10/2012, à 09:57)

The Uploader · Le 04/10/2012, à 09:56

Tout est en IPv4.

ArkSeth a écrit :

Dans le premier cas, ton IP publique correspond à ta box, il faut donc que tu lui indiques de rediriger les demandes faites sur le port 8000 vers l'ordi qui te sert de serveur, sinon elle ne sait pas quoi en faire.

Déjà fait dans les règles NAT de la box (protoocole : TCP, port externe : 8000, machine : 192.168.1.27, soit l'IP du bon ordi, port interne : 8000)

ArkSeth a écrit :

(Et t'peux utiliser « python -m SimpleHTTPServer », aussi, si tu veux

En fait, le script bash proposé par la doc se base dessus. ^^

Grünt · Le 04/10/2012, à 10:04

@The Uploader:
Nan, ça ne répond pas du tout. Donc y'a bien un pb de redirection.
T'as redémarré la SFRbox après le changement de config ?
T'es sûr de viser la bonne @IP sur le LAN ?

The Uploader · Le 04/10/2012, à 10:08

(c'est une neufbox, mais c'est pareil)

T'es sûr de viser la bonne @IP sur le LAN ?

Yép, je viens de vérifier.

# 	Nom 	Protocole 	Type 	Ports externes 	Adresse IP de destination 	Ports de destination 	Activation 	
1 	HTTPOLDPC 	TCP 	Port 	8000 	192.168.1.27 	8000 [Désactiver]

Et sur http://192.168.1.27:8000, j'ai bien mes fichiers.

T'as redémarré la SFRbox après le changement de config ?

Euh, tiens non.
Enfin, je crois que c'est censé être instantané, mais ça vaut le coup d'être essayé.

edit : DMZ activé, neufbox redémarré (via l'interface d'administration). Toujours rien.

Dernière modification par The Uploader (Le 04/10/2012, à 10:14)

david96 · Le 04/10/2012, à 10:11

david96 a écrit :

Grünt a écrit :
Un éléphanteau et son père sont dans la savanne. Ils barrissent bruyamment, car ils sont heureux.
Lequel des deux est castré ?
Bordel, voilà une énigme que je n'aurais pas du lire ! Rhaaa, j'ai beau chercher…

Pitaingue, je crois que j'ai trouvé, mais ça serait tiré par les cheveux: ce ne serait pas une question de centre ?

Bref, si c'est le cas, les deux sont castrés, c'est ignoble

Dernière modification par david96 (Le 04/10/2012, à 10:12)

Grünt · Le 04/10/2012, à 10:18

david96 a écrit :

Pitaingue, je crois que j'ai trouvé, mais ça serait tiré par les cheveux: ce ne serait pas une question de centre ?

Pas vraiment, maaais...

Bref, si c'est le cas, les deux sont castrés, c'est ignoble

Non

@The Uploader:
Rien à voir mais tu peux avoir IPv6 aussi chez eux

Je confirme que ça ne fonctionne pas. Et c'est bizarre.

Tu peux tester sur un autre port, sait-on jamais.

Edit : Ah, ça marche avec le DynDNS \o/

Et tu t'es gourré sur l'@IP que tu m'as donnée, c'est .117 et pas .102

remi@puddipuddi:/tmp$ wget http://XXXXXX.dynalias.net:8000
--2012-10-04 11:32:18--  http://XXXXXX.dynalias.net:8000/
Résolution de XXXXXX.dynalias.net... AA.BB.CC.117
Connexion vers XXXXXX.dynalias.net|AA.BB.CC.117|:8000...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 284 [text/html]
Sauvegarde en : «index.html»

100%[=============================================================================================================================>] 284         --.-K/s   ds 0s      

2012-10-04 11:32:19 (22,1 MB/s) - «index.html» sauvegardé [284/284]

Dernière modification par Grünt (Le 04/10/2012, à 10:24)

The Uploader · Le 04/10/2012, à 10:18

http://www.actuneuf.com/forums/viewtopic.php?id=24206

forum neufbox a écrit :

A tout hasard, je rappel qu'il est impossible d'accéder depuis le LAN à un serveur par l'adresse Dyndns car la box interdit le Loopback.

Donc en gros les tests de mon côté depuis le réseau interne via l'IP publique ne servent à rien.
Bon ça devrait fonctionner avec le Port forwarding, la DMZ, le non-filtrage, et l'absence de firewall sur le PC cible !

Dernière modification par The Uploader (Le 04/10/2012, à 10:22)

david96 · Le 04/10/2012, à 10:36

Grünt a écrit :

david96 a écrit :
Pitaingue, je crois que j'ai trouvé, mais ça serait tiré par les cheveux: ce ne serait pas une question de centre ?
Pas vraiment, maaais...
Bref, si c'est le cas, les deux sont castrés, c'est ignoble
Non |

Rhaaa, pourtant… Grrrrr, vivement midi, ça me rend dingue.

Bon puisque c'est pas ça, voila à quoi je pensais :
L'éléphanteau et son père barrissent sans trique, car ils sont castrés, mais sont heureux quand même car le barycentrique (barrissent sans trique) possède le point G…

Ouai ok, c'était tordu, mais ça se tenait

P'tain, jvais allez me prendre un cachet d'aspirine.

Dernière modification par david96 (Le 04/10/2012, à 10:37)

The Uploader · Le 04/10/2012, à 10:39

Grünt a écrit :

@The Uploader:
Rien à voir mais tu peux avoir IPv6 aussi chez eux
Je confirme que ça ne fonctionne pas. Et c'est bizarre.
Tu peux tester sur un autre port, sait-on jamais.
Edit : Ah, ça marche avec le DynDNS \o/
Et tu t'es gourré sur l'@IP que tu m'as donnée, c'est .117 et pas .102
remi@puddipuddi:/tmp$ wget http://XXXXXX.dynalias.net:8000
--2012-10-04 11:32:18--  http://XXXXXX.dynalias.net:8000/
Résolution de XXXXXX.dynalias.net... AA.BB.CC.117
Connexion vers XXXXXX.dynalias.net|AA.BB.CC.117|:8000...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 284 [text/html]
Sauvegarde en : «index.html»

100%[=============================================================================================================================>] 284         --.-K/s   ds 0s      

2012-10-04 11:32:19 (22,1 MB/s) - «index.html» sauvegardé [284/284]

Cool ! Je touche plus à rien. Merci pour les tests.

(et tu peux récuperer les fichiers si tu veux. C'est une très bonne série de SF )

Ras' · Le 04/10/2012, à 10:41

david96 a écrit :

L'éléphanteau et son père barrissent sans trique, car ils sont castrés

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eunuque a écrit :

Suivant le dictionnaire de la mauvaise information12 de Tom Burnham, les eunuques ne pouvaient pas avoir de coït avec les femmes du harem qu’ils surveillaient. Cependant si la castration intervient après la puberté, ce qui était le plus fréquent pour les serviteurs, il peut y avoir érection et donc coït, mais sans pouvoir féconder. Toujours selon Burnham, beaucoup de femmes préfèrent avoir ces eunuques comme amants car ils n’éjaculent pas et peuvent tenir l’érection plus longtemps.

Une blague mathématique qui se base sur des postulats erronés, intéressant

Dernière modification par Ras' (Le 04/10/2012, à 10:41)

Slystone · Le 04/10/2012, à 10:49

david96 a écrit :

Grünt a écrit :
david96 a écrit :
Pitaingue, je crois que j'ai trouvé, mais ça serait tiré par les cheveux: ce ne serait pas une question de centre ?
Pas vraiment, maaais...
Bref, si c'est le cas, les deux sont castrés, c'est ignoble
Non |
Rhaaa, pourtant… Grrrrr, vivement midi, ça me rend dingue.
Bon puisque c'est pas ça, voila à quoi je pensais :
L'éléphanteau et son père barrissent sans trique, car ils sont castrés, mais sont heureux quand même car le barycentrique (barrissent sans trique) possède le point G…
Ouai ok, c'était tordu, mais ça se tenait
P'tain, jvais allez me prendre un cachet d'aspirine.

T'es pas loin en plus (oui j'ai finis par chercher la réponse sur le net).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4926 Le 04/10/2012, à 09:01

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4927 Le 04/10/2012, à 09:08

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4928 Le 04/10/2012, à 09:16

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4929 Le 04/10/2012, à 09:28

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4930 Le 04/10/2012, à 09:31

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4931 Le 04/10/2012, à 09:32

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4932 Le 04/10/2012, à 09:33

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4933 Le 04/10/2012, à 09:37

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4934 Le 04/10/2012, à 09:37

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4935 Le 04/10/2012, à 09:44

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4936 Le 04/10/2012, à 09:46

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4937 Le 04/10/2012, à 09:49

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4938 Le 04/10/2012, à 09:50

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4939 Le 04/10/2012, à 09:52

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4940 Le 04/10/2012, à 09:53

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4941 Le 04/10/2012, à 09:56

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4942 Le 04/10/2012, à 10:04

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4943 Le 04/10/2012, à 10:08

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4944 Le 04/10/2012, à 10:11

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4945 Le 04/10/2012, à 10:18

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4946 Le 04/10/2012, à 10:18

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4947 Le 04/10/2012, à 10:36

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4948 Le 04/10/2012, à 10:39

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4949 Le 04/10/2012, à 10:41

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4950 Le 04/10/2012, à 10:49

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Pied de page des forums