[Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

jarjar · Le 05/10/2007, à 20:08

tu payes pas seulement le fait que c'est compatible ogg à ce prix là. tu payes toutes les autres fonctions (radio fm rds, enregistreur, lecteur ogg, mp3, wma, drm etc ), le fait que c'est de la mémoire flash (aucun risque question choc contrairement aux trucs avec dd), tu payes la marque (samsung c'est tout sauf de la daube, très bonne qualité et design soigné ) et tu as une vraie clé usb, pas un machin où il te faut un cordon toujours avec toi. et puis les firmwares des baladeurs ogg sont plus complexes que ceux des mp3 seuls, les algorithmes sont plus complexes. bref pour moi, le prix est justifié.

Dernière modification par jarjar (Le 05/10/2007, à 20:15)

monsieur moche · Le 05/10/2007, à 20:53

Ils sont surement chouettes, mais je suis pas du tout leur cible (radio, enregistreur, design, franchement, je m'en tape) !
L'Archos dont j'ai donné le lien est lui aussi reconnu de qualité (qualité du son, et tient dans la durée) et a en plus une capacité bien plus importante (là, déjà, je m'en tape moins). Et comme il est UMS, pas de câble proprio à se trimballer non plus.

et puis les firmwares des baladeurs ogg sont plus complexes que ceux des mp3 seuls, les algorithmes sont plus complexes. bref pour moi, le prix est justifié.

Payer cher parce que l'algorithme est plus complexe, ça me fait bien marrer !

Mais bon, merci quand même pour ces conseils, même si je les suis pas !

Dernière modification par monsieur moche (Le 05/10/2007, à 20:56)

Jarlaxe · Le 05/10/2007, à 22:12

Je te conseille le Meizu M6 qui est full UMS et compatible OGG, on en dit que du bien sur le net
regarde le test http://forum.generationmp3.com/MEIZU_Mini_Player_M6-t37652.html?showtopic=37652
On peut le trouver en 8 giga sur ebay import chine pour 100 euros plus 20 euros de frais de port .

jarjar · Le 06/10/2007, à 00:15

monsieur moche a écrit :

Ils sont surement chouettes, mais je suis pas du tout leur cible (radio, enregistreur, design, franchement, je m'en tape) !
L'Archos dont j'ai donné le lien est lui aussi reconnu de qualité (qualité du son, et tient dans la durée) et a en plus une capacité bien plus importante (là, déjà, je m'en tape moins). Et comme il est UMS, pas de câble proprio à se trimballer non plus.
Payer cher parce que l'algorithme est plus complexe, ça me fait bien marrer !
Mais bon, merci quand même pour ces conseils, même si je les suis pas !

nan, tu n'as pas compris. quand je te parle d'une vraie clé, ça veut dire que tu prends ton engin et tu l'introduis directement dans le port usb et pas avec une rallonge. t'enlèves un capuchon et tu as une prise usb male et pas un trou auquel tu dois connecter un cable pour avoir une prise usb male. le fait que ce soit ums n'a rien à voir là dedans, ums est un protocole qui permet à ton engin d'être reconnu comme un support de stockage externe, câble ou pas câble (exemple les apn ums). si tu avais regardé en détail les caractéristiques de ton archos, tu aurais vu qu'il est précisé "Câbles inclus: 1 x câble USB"...

pour le reste, chacun ses opinions, ses goûts et ses couleurs. moi j'aime bien la p'tite radio...

Dernière modification par jarjar (Le 06/10/2007, à 00:21)

AlexandreP · Le 06/10/2007, à 03:44

monsieur moche a écrit :

En plus, il parait que Samsung abandonne l'UMS au profit du MTP de Windows Media Player.
Alors bon…

jarjar a écrit :

ah? première nouvelle...

Ce n'est plus nouveau, désormais. Le YP-Z5 aurait été le dernier modèle de Samsung à être complètement reconnu comme périphérique de stockage de masse. (UMS [USB Mass Storage] est un terme populaire ; le vrai terme est USB MSC [USB Mass Storage device Class] ou MSC tout court.) Les nouveaux baladeurs de Samsung ne supportent désormais plus que le MTP... du moins dans leur version européenne et nord-américaine. Il serait possible d'obtenir des micrologiciels coréens pour activer le mode MSC.

Par contre, le MTP est supporté sous Linux. Le MTP est certes développé par Microsoft, mais c'est en cours de normalisation. On peut contrôler des périphériques MTP avec la libmtp sous Linux, avec des logiciels tels que Amarok et Banshee.

Concernant la capacité de stockage, en effet, quand on voit des baladeurs qui proposent des 20 Go et plus de stockage, on peut être sûr que c'est un baladeur à disque dur. Des plus faibles stockages (2, 4, 8 Go) utilisent plutôt une mémoire Flash. Tout dépendamment de ce qu'on attend de son baladeur, l'un ou l'autre sera plus avantageux.

Concernant le support pour Ogg Vorbis, encore une fois c'est selon les besoins. Si toute la collection musicale qu'on possède est uniquement au format MP3, alors le support de Vorbis est inutile. De même, convertir du MP3 en Vorbis est inutile et même non recommandé (perte de qualité audio). Pour encoder en Vorbis, il vaut mieux le faire à partir d'une source originale. À ce moment-là, utiliser Vorbis est avantageux. Par contre, n'oublions pas que pour la plupart des baladeurs, le décodage de Vorbis nécessite plus d'énergie (je ne saurais entrer dans les détails, mais ce serait dû au fait que Vorbis est généralement décodé par un logiciel dans le baladeur alors que le décodage du MP3 se fait au niveau hardware. Un plus savant en la matière saura répondre).

Ras' · Le 06/10/2007, à 12:01

monsieur moche a écrit :

Et comme il est UMS, pas de câble proprio à se trimballer non plus.

Plus ou moins...
Ta phrase est fausse parce que le fait qu'il soit UMS implique seulement que tu passes par nautilus pour transférer.

Ceci dit comme c'est un mini usb classique même si tu prend pas ton cable t'as pas mal de chances que le mec chez qui tu va en ait un (apn, portable, autre lecteur mp3) vu que c'est hyper répandu ce genre de cable. Sinon je pense pas que tu trouve de lecteur mp3 clé usb de 10Go...

Bref, sinon moi je faisais la pub de mon petit lecteur parce que je le trouve vraiment bien et même si au début je voulais juste un audio comme toi je me suis vite laissé conquérir par le fait d'avoir un lecteur divX portable sur moi ^^ un petit mario ou bomberman quand t'as 10mn à glander c'est toujours agréable mais ce n'est que mon avis, désolé si j'étais HS

En résumé on est tous parti dans nos HS et t'es pas plus avancé donc ce qu'il faut que tu fasse c'est une liste relativement précise de tes besoin, que tu la poste ici et sur un forum plus spécialisé genre generationmp3 (t'as une section "quel baladeur pour moi" ou un truc comme ca) et les gens vont te donner tout plein de modèles et t'aura plus qu'a lire les test ( très bien fait sur gmp3 d'ailleurs ) donc donne nous ta config parfaite, en insistant sur les points important :

_autonomie minimale ?
_lecture ogg nécessaire ?
_espace disque ?
_DD ou mémoire flash ?
_taille d'écran minimum ?
_couleur ou non ?
_UMS ?
_cable proprio ou mini usb ?
_chargeur secteur ou recharge par usb ?
_prix
...
et j'ai du en oublier

Dernière modification par Raskal (Le 06/10/2007, à 12:02)

monsieur moche · Le 06/10/2007, à 12:18

Ah oui, tiens, chouette idée que voilà !
Merci du conseil !

jarjar · Le 06/10/2007, à 16:32

AlexandreP a écrit :

(...)
Concernant le support pour Ogg Vorbis, encore une fois c'est selon les besoins. Si toute la collection musicale qu'on possède est uniquement au format MP3, alors le support de Vorbis est inutile. De même, convertir du MP3 en Vorbis est inutile et même non recommandé (perte de qualité audio). Pour encoder en Vorbis, il vaut mieux le faire à partir d'une source originale. À ce moment-là, utiliser Vorbis est avantageux. Par contre, n'oublions pas que pour la plupart des baladeurs, le décodage de Vorbis nécessite plus d'énergie (je ne saurais entrer dans les détails, mais ce serait dû au fait que Vorbis est généralement décodé par un logiciel dans le baladeur alors que le décodage du MP3 se fait au niveau hardware. Un plus savant en la matière saura répondre).

merci pour toutes ces infos très intéressantes. je voudrais juste préciser que perso j'ai converti tous mes mp3 (pas mal de Go, ça m'a pris des heures... ) en ogg et que je n'ai pas de baisse de qualité, en tout cas rien d'audible pour une oreille humaine "normale". ça m'a fait gagner 30% de place...

par contre je confirme que la lecture des ogg consomme beaucoup plus d'énergie que celle des des mp3. sur mon baladeur, je dois avoir dans les 30 à 40% d'autonomie en moins. mais bon, avec une autonomie théorique (en mp3 donc ) de 12h, y a de la marge.

bon, fin de mon hs aussi.

monsieur moche · Le 06/10/2007, à 19:30

Bon, le forum de generationmp3 a pas l'air de vouloir m'envoyer le mail de confirmation d'inscription, alors j'ai craqué, j'ai commandé l'Archos !

Merci à tous pour vos conseils précieux que je n'ai ingratement pas suivit

Di@bl@l · Le 06/10/2007, à 20:23

tu ne regretteras pas ton achat foi de linuxien !!!!

monsieur moche · Le 06/10/2007, à 20:38

Bon, maintenant je suis tenté par le rachat d'un casque, mais un vrai casque bien gros qui entoure les oreilles et qui m'isole de tous ces cons de parisiens.
Genre lui, il a l'air bien… un peu cher par contre : http://www.rueducommerce.fr/Son-Numerique-Home-Studio/Casques-Ecouteurs/Casques-HiFi-DJ/SENNHEISER/408297-Casque-HiFi-a-technologie-NoiseGard-Advance-System-PXC350.htm

alnitrik · Le 07/10/2007, à 02:36

Bon choix, Sennheiser est une très bonne marque de casques.
Par contre le prix est assez élevé, et je ne pense pas que tu trouveras moins cher avec la réduction de bruit. Après tout est une question de budget, mais as-tu réellement besoin de cette fonction? Car pour une centaine d'euros de moins tu peux trouver de très bon casques chez Sennheiser. Perso j'ai un casque couvrant classique et franchement même dans le métro ça isole pas mal. Donc à toi de voir;)

monsieur moche · Le 07/10/2007, à 10:46

Ben ouais, je prends ni l'avion ni le train, juste le RER et le bus (le véhicule est moins bruyant, mais les passagers, plus !), alors si un truc tient bien la route dans le métro, je refuse pas !

J'ai déjà deux Sennheiser : un PX 100, qui isole rien du tout, et un PMX 200 (semi-ouvert tour de cou) qui isole mieux, mais rien ne vaut un couvrant…

Bon, je vais me renseigner sur les fermés classiques. Merci du tuyau

medim · Le 07/10/2007, à 12:14

Regarde aussi les Koss Porta Pro !

monsieur moche · Le 07/10/2007, à 12:26

Les porta pro sont horriblement moches
En plus, y parait que c'est bon pour les amateurs de boom-boom qui percutent le crane, parce qu'hypergonflés en basses.

Et de toute façon, j'ai déjà ce qu'il me faut dans la même catégorie avec mon PX 100, et même mieux, mon PMX 200.

Ras' · Le 08/10/2007, à 11:35

monsieur moche a écrit :

alors j'ai craqué, j'ai commandé l'Archos !

L'Archos ?
Je savais pas qu'il ne faisait plus qu'un produit ^^
Enfin au vu de tes messages j'imagine que t'as pris l'XS202 ?

Pour les écouteurs t'as aussi de bons test sur gmp3
et effectivement KOSS c'est chargé en basses.
moi j'ai des sony mdr (^^) ex-71 et je trouve ca très bien, très isolant et surtout facile à mettre pour des intras.

ensuite faut aimer les intras...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 05/10/2007, à 20:08

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#27 Le 05/10/2007, à 20:53

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#28 Le 05/10/2007, à 22:12

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#29 Le 06/10/2007, à 00:15

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#30 Le 06/10/2007, à 03:44

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#31 Le 06/10/2007, à 12:01

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#32 Le 06/10/2007, à 12:18

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#33 Le 06/10/2007, à 16:32

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#34 Le 06/10/2007, à 19:30

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#35 Le 06/10/2007, à 20:23

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#36 Le 06/10/2007, à 20:38

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#37 Le 07/10/2007, à 02:36

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#38 Le 07/10/2007, à 10:46

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#39 Le 07/10/2007, à 12:14

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#40 Le 07/10/2007, à 12:26

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

#41 Le 08/10/2007, à 11:35

Re : [Résolu] Baladeur mp3 full UMS ?

Pied de page des forums