Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

tshirtman · Le 12/10/2007, à 12:00

En fait je pense que la solution serais carrement de transmettre directement un flux video et que les machines légères aient juste a l'afficher (reste a trouver un bon rapport qualité/taille pour que les machines puissent le supporter). (et que le réseau suive mais de l'ethernet 100mB devrais suffire).

®om · Le 12/10/2007, à 12:03

rom1v@rom1v-desktop:~$ sudo X -query 192.168.0.2

Fatal server error:
Server is already active for display 0
        If this server is no longer running, remove /tmp/.X0-lock
        and start again.

Évidemment, le pc fixe et le pc portable sont lancés en mode graphique, et je ne veux pas les fermer, je veux en ouvrir un nouveau (en display 1 par exemple).
Comment faire ceci?

Dernière modification par ®om (Le 12/10/2007, à 12:04)

tshirtman · Le 12/10/2007, à 12:05

:1 après le X..
(avec un espace)

après ctrl-alt-F7 et ctrl-alt-f9 pour passer de l'un a l'autre.

Dernière modification par tshirtman (Le 12/10/2007, à 12:10)

side · Le 12/10/2007, à 12:44

tshirtman a écrit :

En fait je pense que la solution serais carrement de transmettre directement un flux video

Comment on fait pour transmettre un affichage X comme un flux vidéo ??? Ca peut être bien cool ça !

tshirtman · Le 12/10/2007, à 14:45

Je pense que les outils qui permettent de capturer des videos du bureau ne sont pas loin de ça, si on pouvait genre diriger vers vlc ou mencoder pour creer un flux au lieu d'un ficher on aurait ce qu'on veux... je ne sais pas si c'est aussi simple mais peut être qu'une discution avec l'auteur d'un de ces outils pourrait régler ça simplement? (les auteurs de programmes apprécient les rapports de bugs et les suggestions!)

hegyre · Le 12/10/2007, à 15:18

Alors oui je pense aussi qu'on pourrai utiliser vlc sur les clients pour afficher un flux video de la machine serveur... Mais une nouveau probleme se pose alors : il faut donc ouvrir n bureaux (et donc n serveurs X... a moins qu'un seul serveur X peut gérer plusieurs sessions à la fois) sur le serveur car chaque batiment aura son login/bureau sur le serveur

Bon le réseau suivra, ça il n'y a pas de probleme, tout le campus est fibré

Sinon la solution LTSP ne parais pas trop mal, faudra que je teste

Donc résumé de toutes les choses à tester :

- Xdmcp sur 2 machines identiques (du moins avec 2 cartes intel ou nvidia, ati et XGL on oublie ca bug)
- VNC
- VLC avec flux vidéo venant des bureaux du serveur
- VLC avec screen shot venant des bureaux du serveur (ca au moins c facile a faire mais sans grand intéret)
- LTSP

Et oui je pense aussi qu'il va falloir que j'envoie des mails aux auteurs des programmes

Bref que de boulot en perspective lol

Dernière modification par hegyre (Le 12/10/2007, à 15:19)

tshirtman · Le 12/10/2007, à 15:41

je suppose que de toutes façons les sessions X seront géré par automatismes? (ouverture et fermetures de fenetres d'infos, rotation du bureau et ce genre de choses...) . par des scripts utilisant entre autres une interface de compiz (dbus...). et non pas par une personne devant le bureau...

je ne pense pas que dans ce cas avoir plusieurs sessions X soit génant...

side · Le 12/10/2007, à 15:47

hegyre a écrit :

Donc résumé de toutes les choses à tester :
- Xdmcp sur 2 machines identiques (du moins avec 2 cartes intel ou nvidia, ati et XGL on oublie ca bug)
- VNC
- VLC avec flux vidéo venant des bureaux du serveur
- VLC avec screen shot venant des bureaux du serveur (ca au moins c facile a faire mais sans grand intéret)
- LTSP

j'ai lu un peu partout que VNC ne gère pas ça mieux que xdmcp ... on a en fait les mêmes soucis ...

Dernière modification par side (Le 12/10/2007, à 15:48)

hegyre · Le 12/10/2007, à 21:58

Effectivement les sessions X seront automatisés, mais là pour le moment je me concentre sur l'affichage (et zut c'est le week end donc je peux rien tester avant lundi)

side si ce que tu dis est vrai... alors... zut zut zut et re-zut (mais bon faudra quand meme tester)
... On m'a dis qu'on peux tout faire avec linux (on m'aurai menti ? )

tshirtman · Le 12/10/2007, à 22:21

on as pas dit facilement, n i même dans un temps raisonnable

hegyre · Le 15/10/2007, à 14:49

bon alors ya du neuf
j'ai réussi a lancer compiz a travers xdmcp sur une machine cliente disposant d'une carte ATI radeon 9000 IGP (une veille carte qui marche avec le pilote libre radeon, pas fglrx)
bon par contre ca bug aussi, le cube tourne, les engrenages et les poissons dans le cube aussi, mais le bureau est tout blanc, on ne voit pas les icones, bref on ne peut rien faire (compiz n'était pas installé sur la machine cliente)
Donc voila on sais que ca marche, reste maintenant toujours à tester avec une machine cliente avec carte graph intel(vu que le serv à une carte graph intel)

side · Le 15/10/2007, à 15:22

ça c'est une très bonne nouvelle !

hegyre · Le 16/10/2007, à 14:48

Encore du neuf aujourd'hui, ca y est compiz avec xdmcp marche entièrement sans bugs ^^, en fait le seul problème venait du fait que ça ne marche pas avec XGL, il faut donc soit une carte Intel, soit une carte Nvidia

Bon comme les bonnes nouvelles n'arrivent toujours pas seules, maintenant j'ai un autre problème... (en fait c'est pour faire à peu près la même chose mais en différent )

faire du ssh graphique (avec le X11 forwarding)

Donc ce que je veux faire, c'est se connecter en ssh sur le serveur, et ensuite quand je tape startx, ca affiche tout le bureau de la machine serveur sur la machine client

Le problème, c'est que j'ai réussi à lancer un Xterm (grâce à je ne sais quelle magouille) mais que startx ne veut rien savoir, ou alors il se lance mais sur l'écran de la machine serveur... même firefox refuse de s'afficher.

J'ai aussi des problèmes avec le fichier Xauthority, soit il ne peut pas le locker, soit il ne peut pas le lire ou l'écrire

Dernière modification par hegyre (Le 16/10/2007, à 16:46)

side · Le 16/10/2007, à 16:47

hegyre a écrit :

Encore du neuf aujourd'hui, ca y est compiz avec xdmcp marche entièrement sans bugs ^^, en fait le seul problème venait du fait que ça ne marche pas avec XGL, il faut donc soit une carte Intel, soit une carte Nvidia

Huuumm c'est pas cool ça ... mais ça m'étonnes pas trop ....

faire du ssh graphique (avec le X11 forwarding)

j'ai pas réussi à travers ssh, après j'ai juste fait une tentative plutôt bordélique .... et j'ai pas pris le temps de voir ça de plus prêt mais je pense que c'est tout a fait possible ...

En tout cas bravo ! bon courage pour la suite ...

tshirtman · Le 16/10/2007, à 17:30

hegyre a écrit :

Encore du neuf aujourd'hui, ca y est compiz avec xdmcp marche entièrement sans bugs ^^, en fait le seul problème venait du fait que ça ne marche pas avec XGL, il faut donc soit une carte Intel, soit une carte Nvidia
Bon comme les bonnes nouvelles n'arrivent toujours pas seules, maintenant j'ai un autre problème... (en fait c'est pour faire à peu près la même chose mais en différent )
faire du ssh graphique (avec le X11 forwarding)
Donc ce que je veux faire, c'est se connecter en ssh sur le serveur, et ensuite quand je tape startx, ca affiche tout le bureau de la machine serveur sur la machine client
Le problème, c'est que j'ai réussi à lancer un Xterm (grâce à je ne sais quelle magouille) mais que startx ne veut rien savoir, ou alors il se lance mais sur l'écran de la machine serveur... même firefox refuse de s'afficher.
J'ai aussi des problèmes avec le fichier Xauthority, soit il ne peut pas le locker, soit il ne peut pas le lire ou l'écrire

Tu veut que plusieurs machines partage la même session, (les mêmes fenetres ouvertes et tout) le problème c'est que le systeme justement est prévus pour avoir plusieurs sessiosn ouvertes différentes et non pas une session controllé par plusieurs display d'ou tes problèmes avec Xauthority (qui justement sert a éviter que plusieurs sessions ouvertes simultanément sur le même compte ne fasse de bétises.)

je ne vois pas trop de solutions dans l'immediat car il faudrait que les pcs qui se connectent en xdmcp au lieu d'ouvrir une session, affiche celle déja existante... et c'est justement la différence qu'il y as entre VNC linux et windows si le vnc windows prends controle de la session ouverte, celui linux permet plutot d'en ouvrir une autre. je ne sas pas si c'est un choix ou une pure contrainte mais ce n'est pas ce que tu veux.

edit: cela dit je suis content d'apprendre que compiz marche au travers d'xdmcp pour peut que la carte sur le petit pc soit une nvidia ou une intel, ça augmente encore l'interet d'xdmcp (compiz sur des 200Mhz avec une intel gma 950 ^^)

Dernière modification par tshirtman (Le 16/10/2007, à 17:32)

jp.fox · Le 16/10/2007, à 18:41

faire du ssh graphique (avec le X11 forwarding)
Donc ce que je veux faire, c'est se connecter en ssh sur le serveur, et ensuite quand je tape startx, ca affiche tout le bureau de la machine serveur sur la machine client
Le problème, c'est que j'ai réussi à lancer un Xterm (grâce à je ne sais quelle magouille) mais que startx ne veut rien savoir, ou alors il se lance mais sur l'écran de la machine serveur... même firefox refuse de s'afficher.

Pourquoi tu veux lancer startx ? Celui-ci fait directement appel à la couche matérielle du serveur... donc à distance, ça marche pas.

Lancer l'application devrait suffire, non ?

user@client:~$ ssh -X user@server
user@server:~$ firefox &

Il faut bien sûr activer le X11 forwarding sur le serveur.
paramètre "X11Forwarding yes" dans /etc/ssh/sshd_config puis "sudo /etc/init.d/ssh restart" pour prendre en compte le changement.

hegyre · Le 16/10/2007, à 22:20

Merci side d'avoir testé ^^

jp.fox, oui oui le X11 forwarding est activé sur le serveur, et le -nolisten tcp est enlevé du fichier de config /etc/X11/xinit/xserverrc sur les 2 machines.
je ne pourrais te faire le retour de ce que dit firefox que demain ou apres demain, là je ne me souviens plus vraiment du message d'erreur qu'il disait.

Tshirtman effectivement t'as raison, ce que je veux c'est de pouvoir partager la session X d'un meme utilisateur (afin d'avoir un affichage toujours actif sur les écrans, et que l'on pourrai modifier à partir des serveurs).

Après une demi journée de lecture et de tests avec le export display, je me rend compte qu'en fait ce n'est pas vraiment ce qu'il me faut, me reste donc 2 + 2 solutions
- Soit j'utilise x11vnc (qui n'est pas vnc mais bon ca je ne me suis pas encore vraiment penché dessus), guide ici http://www.linux62.org/wiki/index.php/Assistance_%C3%A0_distance_avec_x11vnc
- Soit j'essaye de mettre en place une capture de bureau en video live et de récupérer ca sur le serveur (donc streaming live de bureau à distance lol)

- Soit je trouve le moyen de me connecter en xdmcp sur un utilisateur qui à déjà une session ouverte sur le serveur (impossible de connecter 2 utilisateurs en même temps (soit le serveur, soit le client, mais pas les 2), ou alors il faut faire une magouille)
-Soit je me connecte en xdmcp juste avec les écrans mais sans multi affichage, et je fait une interface d'admin ... en php par exemple (vu que c'est facile a faire) pour que les secrétaires n'aient pas à se logguer directement sur le bureau

hegyre · Le 17/10/2007, à 18:47

Bon j'ai testé par vnc > trop lent, et par x11vnc c'est déjà un peu plus rapide, mais par contre l'affichage est encore un peu lent, et on ne voit pas tout ce que l'on fait, par exemple un clic sur le menu Système l'affiche sur le serveur, mais pas sur le client, a moins de faire un x11vnc -r reset sur le serveur, ralala misere misere, et de plus c'est quand meme un peu lent (ou alors c'est parce qu'on m'a filé une bécane pourrie pour faire les tests lol)

Dernière modification par hegyre (Le 17/10/2007, à 19:50)

tshirtman · Le 17/10/2007, à 19:10

je pense que la vitesse dépendras pas mal de la machine serveur, l'affichage d'un menu ne se fait pas, mais l'ouverture d'un fichier text par exemple? c'est trop lent pour profiter des effets? sinon faudrait voir avec un connaisseur du systeme de sessions pour voir si on peut partager une session en cours via xdmcp... (sachant qu'il n'y auras pas de risques de conflits vu que les autres ne sont que spectateurs).

Sinon il te reste le flux video... (mais c'est moins "beau" ).

hegyre · Le 17/10/2007, à 21:29

L'ouverture d'un fichier texte je n'ai pas testé, par contre l'affichage de l'ouverture d'un terminal se fait correctement des 2 cotés client et serveur, mais il ne détecte pas la fermeture donc ca ferme le terminal sur l'écran du serveur mais pas sur le client, bizarre non ? (a moins de lancer un script sur le server avec x11vnc -r reset à l'intérieur d'une boucle toutes les secondes...)

Et oui c'est trop lent pour profiter des effets (avec une carte intel 845 dans le serv.... lol) si je veux les voir il me faut mon script de reset d'affichage, et encore.. ca rame.. ca rame..... ca rame
Ce qui est marrant c'est qu'en xdmcp avec compiz ca marche tres bien est ca ne rame pas (mais bon il n'y a pas 2 sessions ouvertes en même temps)

C'est vrai que j'aimerais bien avoir une session "look only" sur xdmcp pour partager une session, mais bon pour trouver celui ou celle qui sais faire ca...
Bon j'ai encore trouvé XMX, ca à l'air vieux, mais bon qui ne tente rien ... http://www.cs.brown.edu/software/xmx/

Et jp.fox, j'ai trouvé le pourquoi du comment firefox ne se lancais pas... c'est parce que j'étais en root sur le serv via ssh, apparement ssh n'aime pas trop les sudo -s. Donc j'en conclue qu'il ne vaut mieux pas être root pour lancer des applis graphiques au travers de ssh en utilisant le export DISPLAY (ouf lol)

par contre, startx ne veux pas se lancer si on n'est pas root via le ssh... grrr (et en root, il se lance sur le server, bref le export DISPLAY toute façon ce n'est pas vraiment ce que je veux)

Faut aussi que j'essaye xdm pluto que gdm : extrait de lea-linux : "bien que kdm et gdm soit des frontends a xdm, il est différent, car il a une notion de sessions X qui est très éloignée de celle vues avec KDE ou GNOME. Il est plutôt à réserver à des situations de connexions par réseau et conjointement à divers logiciels ou applications spécialisées."

Edit : tout s'affiche correctement avec x11vnc si compiz n'est pas lancé sur le serveur

Edit 2 : dis moi side, il me semble que tu as la 7.10 d'ubuntu, tu peux faire quelque chose avec l'utilitaire graphique de configuration pour X (du genre autoriser plusieurs affichages de la meme sesison ?)

Dernière modification par hegyre (Le 17/10/2007, à 21:55)

tshirtman · Le 18/10/2007, à 00:09

je ne suis pas sur que ça vienne de X, ça peut venir de gnome tout simplement, mais je ne suis pas sur...

sinon si toutes les actions de la sessions seront automatisés, est il envisageable d'ouvrire une session (avec son propre compte éventuellement) par station cliente? ça t'enlèverais une certaine épine du pied non?

au passage il peut être judicieu de déplacer ton problème sur un nouveau topic, histoire de ne pas squatter...

hegyre · Le 18/10/2007, à 17:19

Oui il est possible d'ouvrir une session par station cliente (par xdmcp) mais le problème est qu'ensuite .... comment les secrétaires vont venir modifier les infos ? (bon il était prévu de faire une interface d'admin en php, vu que c'est un langage de prog que je connais très bien, mais bon)

J'ai testé à nouveau aujourdhui, et il s'avère que tout s'affiche cette fois (j'ai utilisé mon propre pc portable avec x11vnc sous XGL), mais l'affichage est toujours un peu lent, je reteste demain avec 2 bêtes de courses et je vous dis le résultat

Sinon, je pensais que c'était le bon topic pour poster, vu que ca parle -en gros- de comment afficher compiz sur un vieil ordi... non ? sinon si vraiment c'est hors sujet je peux créer un nouveau post

Dernière modification par hegyre (Le 18/10/2007, à 18:56)

hegyre · Le 05/11/2007, à 19:06

Bon on oublie XDMCP et VNC, tout ca ca marche pas, enfin si mais XDMCP c'est une seule session, pas de simultané, et VNC est trop lent et compiz ne marche pas tres tres bien avec.

Donc la semaine derniere j'ai fait des recherches, et g découvert (bien que j'en ai déjà ententu parlé) FreeNX.

OK certains me diront : "oui mais freenx c'est pas pour faire ce que VNC fait"

He bien avec la version libre, effectivement on ne peut pas faire de VNC, mais avec la version non libre dispo sur le site de nomachines, et avec leur version 3 : SI, ON PEUT LE FAIRE et ca marche meme avec compiz fusion ^^

L'affichage est carrément + rapide que VNC ou X11VNC, pas de bug avec compiz ni rien, suffit juste de se connecter en mode shadowing (ce que la version libre ne permet pas... encore) et voila en peut se connecter à une session déjà existante, ou en créer une nouvelle ^^ et ca marche meme avec les cartes ATI (XGL)
Que demande le peuple ? ^^

Et en fait c meme mieux que VNC, les 2 ou + pc peuvent controler l'affichage, mais la souris du PC 1 n'est pas visible sur le PC 2, ce qui est tres pratique pour éviter "que l'un dérange l'autre"

trapangle · Le 03/05/2008, à 10:30

Bonjour,

J'ai suivi le tuto sur http://doc.ubuntu-fr.org:81/tutoriel/co … le_machine, et j'ai rencontré un problème avec le respawn sur le client. J'ai posté une note dans le tuto pour expliquer le workaround.

ibaloo · Le 27/05/2008, à 10:13

LR a écrit :

C'est vraiment fantastique ce ThinStation. N'importe quel PC capable de booter sur un cd devient en quelques secondes un terminal !

Oui, vraiment fantastique, et particulièrement bien construit. Mais le projet manque cruellement de contributeurs francophones pour traduire la documentation, alors n'hésitez pas à y participer ;-)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 12/10/2007, à 12:00

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#277 Le 12/10/2007, à 12:03

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#278 Le 12/10/2007, à 12:05

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#279 Le 12/10/2007, à 12:44

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#280 Le 12/10/2007, à 14:45

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#281 Le 12/10/2007, à 15:18

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#282 Le 12/10/2007, à 15:41

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#283 Le 12/10/2007, à 15:47

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#284 Le 12/10/2007, à 21:58

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#285 Le 12/10/2007, à 22:21

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#286 Le 15/10/2007, à 14:49

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#287 Le 15/10/2007, à 15:22

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#288 Le 16/10/2007, à 14:48

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#289 Le 16/10/2007, à 16:47

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#290 Le 16/10/2007, à 17:30

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#291 Le 16/10/2007, à 18:41

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#292 Le 16/10/2007, à 22:20

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#293 Le 17/10/2007, à 18:47

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#294 Le 17/10/2007, à 19:10

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#295 Le 17/10/2007, à 21:29

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#296 Le 18/10/2007, à 00:09

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#297 Le 18/10/2007, à 17:19

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#298 Le 05/11/2007, à 19:06

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#299 Le 03/05/2008, à 10:30

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

#300 Le 27/05/2008, à 10:13

Re : Un vieil ordi rapide comme l'éclair !

Pied de page des forums