Nouveautés dans Raring

seb24 · Le 07/02/2013, à 21:35

zuric a écrit :

On peut maintenant (je sais pas depuis quand) installer Ubuntu sur la Nexus 7 avec le créateur de disque de démarrage.
Dès qu'on connecte la tablette en mode fastboot au pc sa ouvre le créateur, on sélectionne l'image et on lance l’installation...
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1360268787.png

oh c'est donc ça !!! Il s'est ouvert et je comprenais pas ce que c'était

zuric · Le 08/02/2013, à 12:49

Pareil, il c'est ouvert automatiquement pendant une mise à jour. C'est après que j'ai compris la fonction...

Rien à dire, a part que cette maquette est énorme ! Pitié la design-team inspirez-vous de ça !

mockup du lanceur

Christophe C · Le 08/02/2013, à 13:13

Ah, le design d'Ubuntu.... ça n'a jamais été leur fort. Par contre Gnome-shell est visuellement bluffant.
Le mode exposé obligatoire pour tout (qui rajoute une étape pénible à quasiment tout) est surement la cause de l'échec total de GS en terme de base installée (en gros, les principales distro grands publique l'ont laché), mais visuellement c'est vraiment classe.

Finalement, avec l'extension dash to dock (qui met un dock apparent "à la Unity"), on se retrouve avec quelque chose d'aussi utilisable que Unity (voir mieux), avec une ergonomie simillaire (voir mieux). Et surtout, quel talent graphique ! Les icones sont pas extraordinaires (je remplace par "faience"), mais sinon, c'est beauuuuuu.
Avec dash-to-dock il y a par exemple un petit truc super pratique ET super-beau : tourner la molette souris sur le dock fait défiler les bureaux : plus simple que le mode exposé de GS ou l'icone "bureaux" de Unity. Et en plus, c'est magnifique : les bureaux défilent littéralement (de haut en bas), avec un effet visuel blufant.

Je reste fan de xfce 4.10, parcequ'on arrive à un dash (via xfce4-appfinder) et un dock (via un gros panel), donc à une interface moderne, avec une stabilité impressionnante que je ne retrouve nul part ailleurs (ni GS, ni LXDE, ni unity). Mais l'esthétique et l'ergonomie de GS + dash-to-dock sont surement ce qui se fait de mieux.

Si Unity pouvait reprendre cette esthétique, ce serait vraiment bien. Je comprend que Unity veuille un design très spécifique, mais sans être hideux (ce serait injuste de dire cela), c'est clair que ce n'est pas terrible. Le mock-up au-dessus est sympa.

Dernière modification par Christophe C (Le 08/02/2013, à 16:59)

Phoenamandre · Le 08/02/2013, à 13:42

BON DIEU !

Pourquoi n'engagent-t-ils pas pas des types comme ce designer ???

seb24 · Le 08/02/2013, à 13:56

Ah, le design d'Ubuntu.... ça a jamais été leur fort. Par contre Gnome-shell est visuellement bluffant.
Le mode exposé obligatoire pour tout (qui rajoute une étape pénible à quasiment tout) est surement la cause de l'échec total de GS en terme de base installée (en gros, les principales distro grands publique l'ont laché), mais visuellement c'est vraiment classe.

Je pense surtout que c'est la cohérence de l'interface qui donne un effet Woow a GS. Car le design en lui même et très bof.
Ubuntu on a encore pas mal de morceaux qui font penser a du GTK2, meme si la 13.04 commence a devenir sympa.

sono68200 · Le 08/02/2013, à 14:20

En effet le designer de cette mockup est un dieu. ^^ Si seulement Canonical en prenait compte ^^

sorrodje · Le 08/02/2013, à 14:35

Christophe C a écrit :

Le mode exposé obligatoire pour tout (qui rajoute une étape pénible à quasiment tout) est surement la cause de l'échec total de GS en terme de base installée (en gros, les principales distro grands publique l'ont laché), mais visuellement c'est vraiment classe.

C'est tout fait ça. Le truc con c'est que le plus gros souci de gnome-shell c'est son principe de fonctionnement. .. Du cou p c'est impossible à corriger sans remettre en cause le fonctionnement global.

SInon il me semble que vous confondez tous ou presque design et apparence/look .

Du design d'interface utilisateur ( http://en.wikipedia.org/wiki/User_interface_design ) c'est pas gloser sur la couleur des icônes ou du fond d'écran. c'est avant tout penser la manière dont l'interface facilite la vie de l'utilisateur. En ce sens la design team de canonical a fait un très très bon travail . Perfectible ( le mock up ci dessus est une proposition d'amélioration d'un principe que la design team a élaboré ni plus ni moins ) certes mais sur une très très bonne base.

Après on connait les points d'amélioration (par exemple sur le dash et l'intuitivité de l'accès à ses composantes et ses fonctionnalités par exemple , par exemple sur l'interaction avec les notifs ) mais le fait est qu'unity est une interface qui fonctionne très bien et j'en veux pour preuve les quelques amis absolument et résolument non geek venant de W7 le plus souvent et qui utilisent unity sans aucun problème de prise en main . mais alors aucun et je peux vous certifier que je n'ai pas passé plus de 5 mn à leur donner les principes de fonctionnement.

Alors arrêtons deux minutes le bashing de la design team à chaque fois que la gueule d'une icône ou du thème gtk ou du fond d'écran ne plait pas , c'est pas leur taf de base !

mydjey · Le 08/02/2013, à 14:42

Christophe C a écrit :

Ah, le design d'Ubuntu.... ça a jamais été leur fort. Par contre Gnome-shell est visuellement bluffant.
.

Ça c'est complètement subjectif.

Perso je trouve le design d'Unity très réussit. Et je trouve celui de Gnome-Shell repoussant, c'est idiot mais c'est d'ailleurs ça qui fait que n'ai pas envie d'utiliser GS.

Christophe C · Le 08/02/2013, à 17:09

sorrodje a écrit :

C'est tout fait ça. Le truc con c'est que le plus gros souci de gnome-shell c'est son principe de fonctionnement. .. Du coup c'est impossible à corriger sans remettre en cause le fonctionnement global.

Oh si, avec dash-to-dock, on change radicalement l'ergonomie, et cela reste bien du GS. C'est pour cela que je suis dubitatif sur panthéon ou cinnamon (j'ai les 2 sur mon PC). C'est du GS sans le mode exposé obligatoire (ce qui est bien), mais cela n'offre rien de plus que dash-to-dock. Je ne suis pas amoureux de cette extension, mais elle est simple, élégante, économe en développement, et résoud 95% des défauts de GS (qui sans elle est à mon sens pénible en diable).

sorrodje a écrit :

SInon il me semble que vous confondez tous ou presque design et apparence/look .

Oui, pas faux, c'est une tendance lourde.
Mais ceci dit, je pense vraiment que non seulement le look mais l'ergonomie (si on peut appeler le mixte des 2 le "design") est plus intéressant dans cette version de GS que je décrivais (avec cette extension géniale). Plus beau et plus pratique (meilleurs menu, meilleurs changement de bureaux, recherche moins brouillonne).

Unity a un look moyen, et le dash devient de plus en plus un arbre de noël ni très esthétique ni super pratique. C'est très chargé, disons.

Je préfère le design (look +ergonomie) de GS : très épuré, très simple, très beau. Sauf le mode exposé, bien sur, qui fout tout en l'air. Mais une fois résolu cela avec l'extension citée .... enjoy !

mydjey a écrit :

Ça c'est complètement subjectif.
Perso je trouve le design d'Unity très réussit.

Par définition, sur le look, tu a forcément raison . C'est personnel. Mais je lis assez souvent des réserves sur ce point.

Dernière modification par Christophe C (Le 08/02/2013, à 17:13)

zuric · Le 08/02/2013, à 17:09

@sorrodje: Complètement d'accords le but de la design team n'est pas l'apparence. Je crois que c'est même ici que je me suis pris la tête pour l'expliquer avec le débat sur le fonds d'écran. Mais là, la maquette sur le lanceur n'est pas que sur l'apparence... Écarter les icônes, rendre le nombre et la barre de chargement plus visible, la barre de focus qui bouge quand on change de fenêtre. Cette mockup résout des problèmes de design général.
J'adore le design d'Unity, mais les modifs faite sur le lanceur dans raring sont pour moi une régression au niveau du design.

shindz · Le 08/02/2013, à 20:18

bon ca y est , une nouvelle branche unity approuvée, on pourra desormais acceder aux onglet / differentes instances d'une app depuis la quicklist ! hourra !!!

visuellement ( youtube) ca donne ca.

Dernière modification par shindz (Le 08/02/2013, à 20:19)

sorrodje · Le 08/02/2013, à 20:46

@zuric: oui oui on est d'accord ;-)

Major Grubert · Le 08/02/2013, à 22:13

Entièrement d'accord avec Christophe : l'extension Dash to Dock change totalement l'ergonomie de GS et annihile le seul point rédhibitoire de GS, à savoir le passage obligé par le mode exposition.
En plus l'extension permet, dans ses options de configuration, de régler le comportement de la barre des lanceurs (un clic sur une application ayant des fenêtres ouvertes permet, au choix, de switcher entre les différentes fenêtres, d'ouvrir une nouvelle fenêtre, etc.). En plus cette barre de lanceur est, si l'on veut, intellihide. Bref que du bonheur.
Quand on voit qu'un seul type, avec du talent, arrive, avec une seule extension, à hisser l'ergonomie de GS au niveau de celle d'Unity sans rien trahir de l'esprit de GS.
Il ne manque plus à cette extension que les icônes avec barre de progression du lanceur d'Unity.

Avec tout ça, je me demande, mais c'est mon côté troll, pourquoi autant d'efforts pour créer Cinnamon, Mate, voire Unity, alors qu'il semble possible avec une extension bien pensée de rendre GS largement aussi efficace, globalement, que tous ces environnements de bureau.

Smon · Le 09/02/2013, à 07:29

C'est la mode d'être d'accord ?

Dernière modification par Smon (Le 09/02/2013, à 07:30)

Phoenamandre · Le 09/02/2013, à 09:01

Ça ne va pas pas du tout ! Battez-vous !

Sinon je me posais une question.
Comment se fait-il que les applications qui ont gagné le concours lancé par Canonical je ne sais plus quand ne sont toujours pas dans les dépots ? Lightread par exemple ?

Christophe C · Le 09/02/2013, à 09:48

Je vous aime. J'aime le site "le garage hermétique" du major, aussi (tu n'a pas eu des pb de copyright ?). Et j'aime Ubuntu.

J'ai le droit, alors je vous emmerde tous et je rentre à ma maison

Majort Grubert a écrit :

Il ne manque plus à cette extension que les icônes avec barre de progression du lanceur d'Unity.

Ah, oui, tien, c'est vrai que c'est excellent. Une bonne idée de développement.
Ah, et puisque tu est le spécialiste intergalactique des extensions GS, n'y a t'il pas une extension (ou autre chose) pour avoir les "derniers fichiers utilisés", une autre bonne idée de unity ?

Majort Grubert a écrit :

Avec tout ça, je me demande, mais c'est mon côté troll, pourquoi autant d'efforts pour créer Cinnamon, Mate, voire Unity, alors qu'il semble possible avec une extension bien pensée de rendre GS largement aussi efficace, globalement, que tous ces environnements de bureau.

C'est claire que mate est devenu en retard sur XFCE, qui a beaucoup progressé par rapport à gnome2, là ou mate est resté immobile.
Et cinnamon / Panthéon n'apportent rien par rapport à cette petite extension. C'est du boulot remarquable, j'admire, mais au final ça fait un peu exploit inutile.

Dernière modification par Christophe C (Le 09/02/2013, à 12:24)

Christophe C · Le 09/02/2013, à 12:15

Tien, puisqu'il ne se passe pas grand chose, et qu'on parle d'interface, le récent sondage de linux journal sur les interfaces les plus populaires :

KDE: 25.9%
GNOME: 3.x 21.7%
GNOME: 2.x 15.2%
Other: 13.7%*
Xfce: 12.1%
LXDE: 3.8%
Openbox: 3.6%
Enlightenment: 3%
Fluxbox: 1%

*Unity and Cinnamon both received several write-in votes.

Comme d'habitude, cela ne renvoi qu'à la position des lecteurs du journal, qu'on peut supposer être de gros geeck à lunettes. D'un autre côté, il n'y a QUE des gros geecks à lunette sous linux + leurs copines + leurs parents + leurs potes .

Ce qui est intéressant, c'est que Linux journal présente un pack de sondages sur le navigateur préféré, la distro préférée, le DE préféré, la suite office préférée, etc... et qu'il y a toujours une domination écrasante d'1 ou 2 choix (genre libreoffice pour la suite bureautique, ou [Ubuntu + debian + dérivés] > 60%, ou chrome et Fx pour les navigateurs), SAUF pour les bureaux, ou c'est super atomisé (les bureaux à base GTK dominent cependant).

C'est surtout cette particularité des DE par rapport au reste (l'atomisation) que je trouve intéressante. Personne n'arrive vraiment à convaincre les core users, et c'est une exception dans leur comportement habituel.

Même les interfaces "classiques" (Mate + XFCE + LXDE + gnome2) ne montrent pas une avance particulière.

Pas la peine de relancer un débat, il a été mené mille fois, c'est juste pour vous inciter à lire ce pack de sondages, c'est intéressant.

Dernière modification par Christophe C (Le 09/02/2013, à 12:30)

frenchy82 · Le 09/02/2013, à 15:19

Bonjour,

Je viens de passer un poste sous raring afin de suivre l'évolution de cette version.

Effectivement le système est globalement plus réactif.
Je ne rencontre pour le moment aucun problème sur une machine ancienne (1.5 go de mémoire, processeur amd athlon xp 2600+)

Il ne faut surement pas s'emballer car c'est déjà arrivé qu'on moment des dernières grosses mises à jour on perde en réactivité..

La seule déception pour le moment reste cette longueur sur le lens application lors de sa première utilisation. Il lui faut bien entre 5 et 10 secondes pour afficher les applis présentes

nknico · Le 09/02/2013, à 18:31

zuric a écrit :

Pareil, il c'est ouvert automatiquement pendant une mise à jour. C'est après que j'ai compris la fonction...
Rien à dire, a part que cette maquette est énorme ! Pitié la design-team inspirez-vous de ça !
http://fc08.deviantart.net/fs70/f/2013/ … 5u1zb2.png

Dites-moi que c'est officiel ce truc !!!

sono68200 · Le 09/02/2013, à 20:32

nknico a écrit :

zuric a écrit :
Pareil, il c'est ouvert automatiquement pendant une mise à jour. C'est après que j'ai compris la fonction...
Rien à dire, a part que cette maquette est énorme ! Pitié la design-team inspirez-vous de ça !
http://fc08.deviantart.net/fs70/f/2013/ … 5u1zb2.png
Dites-moi que c'est officiel ce truc !!!

Bien sûr que non, c'est une mockup faîte par un "amateur", il n'a sûrement pas déposé sa mokup sur launchpad, donc Canonical n'ira pas la chercher.

niala 63 · Le 09/02/2013, à 21:13

13.04 plante grave par moment comprend pas pourquoi je cherche ??,
je pense a la carte graphique une ATI radeon hd 5145 512 mb je croit que je vais la changè
sinon bien fait rapide ce connecte tres bien
je suis avec un portable ASUS 70 et il chauffe pas mal

frenchy82 · Le 10/02/2013, à 08:59

Bonjour,

Je viens de lire cet article sur omg ubuntu qui parait intéressant

Si je comprend bien, avec le click droit sur l'icone on peut maintenant basculer sur les fenêtres ouvertes

Ce que je comprends moins bien c'est l'allusion à la molette de la souris
Une nouvelle fonction devrait arriver (prevu la semaine prochaine si on se refere aux commentaires) qui permettrait de basculer entre les fenetres ouvertes avec la molette. Il faudrait l'utiliser au dessus de l'icone de l'appli?

sono68200 · Le 10/02/2013, à 09:53

frenchy82 a écrit :

Bonjour,
Je viens de lire cet article sur omg ubuntu qui parait intéressant
Si je comprend bien, avec le click droit sur l'icone on peut maintenant basculer sur les fenêtres ouvertes
Ce que je comprends moins bien c'est l'allusion à la molette de la souris
Une nouvelle fonction devrait arriver (prevu la semaine prochaine si on se refere aux commentaires) qui permettrait de basculer entre les fenetres ouvertes avec la molette. Il faudrait l'utiliser au dessus de l'icone de l'appli?

Exactement. ;-)

fouduroi · Le 10/02/2013, à 17:51

apparement le dual panel a disparu
et quand on fait clic droit sur le bureau les scripts ont disparus aussi

tonypad · Le 10/02/2013, à 19:18

c'est bizarre, chez moi, lorsque je clique sur une application dans le launcher pour la démarrer, il n'y a plus le fond de l'icone qui clignote le temps que l'application s'ouvre. c'est seulement chez moi ou il y en a d'autres qui ont constaté la même chose ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1201 Le 07/02/2013, à 21:35

Re : Nouveautés dans Raring

#1202 Le 08/02/2013, à 12:49

Re : Nouveautés dans Raring

#1203 Le 08/02/2013, à 13:13

Re : Nouveautés dans Raring

#1204 Le 08/02/2013, à 13:42

Re : Nouveautés dans Raring

#1205 Le 08/02/2013, à 13:56

Re : Nouveautés dans Raring

#1206 Le 08/02/2013, à 14:20

Re : Nouveautés dans Raring

#1207 Le 08/02/2013, à 14:35

Re : Nouveautés dans Raring

#1208 Le 08/02/2013, à 14:42

Re : Nouveautés dans Raring

#1209 Le 08/02/2013, à 17:09

Re : Nouveautés dans Raring

#1210 Le 08/02/2013, à 17:09

Re : Nouveautés dans Raring

#1211 Le 08/02/2013, à 20:18

Re : Nouveautés dans Raring

#1212 Le 08/02/2013, à 20:46

Re : Nouveautés dans Raring

#1213 Le 08/02/2013, à 22:13

Re : Nouveautés dans Raring

#1214 Le 09/02/2013, à 07:29

Re : Nouveautés dans Raring

#1215 Le 09/02/2013, à 09:01

Re : Nouveautés dans Raring

#1216 Le 09/02/2013, à 09:48

Re : Nouveautés dans Raring

#1217 Le 09/02/2013, à 12:15

Re : Nouveautés dans Raring

#1218 Le 09/02/2013, à 15:19

Re : Nouveautés dans Raring

#1219 Le 09/02/2013, à 18:31

Re : Nouveautés dans Raring

#1220 Le 09/02/2013, à 20:32

Re : Nouveautés dans Raring

#1221 Le 09/02/2013, à 21:13

Re : Nouveautés dans Raring

#1222 Le 10/02/2013, à 08:59

Re : Nouveautés dans Raring

#1223 Le 10/02/2013, à 09:53

Re : Nouveautés dans Raring

#1224 Le 10/02/2013, à 17:51

Re : Nouveautés dans Raring

#1225 Le 10/02/2013, à 19:18

Re : Nouveautés dans Raring

Pied de page des forums