/* Topic des codeurs [8] */

pierrecastor · Le 15/02/2013, à 00:49

Hey les codeurs, vous avez vu que le nom python est en danger dans toute l’Europe ?

http://pyfound.blogspot.ca/2013/02/pyth … pe-we.html

Mindiell · Le 15/02/2013, à 06:17

Merci, je vais préparer des courriers

:!pakman · Le 15/02/2013, à 08:24

Les chieurs

Dernière modification par :!pakman (Le 15/02/2013, à 08:24)

:!pakman · Le 15/02/2013, à 21:13

* facepalm king size *
J'ai passé l’après midi à chercher l'erreur dans mon code, il n'y en avait pas... Je compilais avec gcc au lieu de g++

Sinon, pour mon problème de manipulation de chaines page précédente, j'ai trouvé une solution plus élégante :

ostringstream s1;
int i = 22;
s1 << "Hello " << i << "On manipule le texte comme un flux, c'est genial !" << endl;
string s2 = s1.str();
cout << s2;

Dernière modification par :!pakman (Le 15/02/2013, à 21:16)

The Uploader · Le 15/02/2013, à 21:21

Ah tiens j'avais pensé à ça mais je sais plus pourquoi j'en ai pas parlé (sûrement parce que mon cpp est rouillé).

Dr Le Rouge · Le 16/02/2013, à 11:42

Ce matin, j'ai décidé de continuer à apprendre le elisp. Du coup, j'ai pondu ça :

(defun open-file-at-cursor()
  "Opens the file whose relative path is under the
cursor.

If there is no such file, a new buffer is created (uses
find-file). If there is a line number (:line_number
or ::line_number), the file is opened at the said line. "
  (interactive)
  (let (b1 b2)
    (skip-chars-backward "a-zA-Z0-9\._/\-:\~")
    (setq b1 (point))
    (skip-chars-forward "a-zA-Z0-9\._/\-:\~")
    (setq b2 (point))
    (setq place-to-open (buffer-substring-no-properties b1 b2))
    (if (string-match "[a-zA-Z\._/\-0-9\~]+:+[0-9]+" place-to-open)
        (progn
          (setq place-to-open (split-string place-to-open ":+"))
          (find-file (nth 0 place-to-open))
          (goto-line (string-to-number (nth 1 place-to-open)))
          )
      (find-file place-to-open)
      )
    )
  )

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 16/02/2013, à 11:43)

pierrecastor · Le 16/02/2013, à 16:25

salutation à tout les codeurs.

J'aurait aimé me lancer plus profondément dans le développement en créant un jeu vidéo.

Un truc simple, type platefrome en 2D, pour l'instant, l'objectif est juste de faire bouger un point avec les touches du clavier.

Pour l'instant, j'ai les bases de l’algorithmie, je connais le php pour l'utiliser de temps en temps dans des projet web, mais très basiquement et je bidoullie avec des bon de codes tout fait en javascript et jquery.

Bref, je n'ai vraiment pas un bon niveau pour l'instant et je n'ai jamais travailler su un vrai projet de développement.

J'aurais aimer avoir des avis sur le langage qui conviendrait bien pour me lancer dans ce genre de truc ainsi que tout les conseils que vous pouvez me donner.

Merci d'avance.

Pylades · Le 16/02/2013, à 16:34

Python.

Bon, pour de vrai, je trouve Python sympa pour débuter, et puis tu peux facilement faire des jeux 2D avec. Mais c’est à toi de voir, certains conseilleraient plus Ruby…

En tous cas, C++ ce n’est pas vraiment fait pour débuter ; c’est plutôt un gros morceau.

The Uploader · Le 16/02/2013, à 16:35

pygame (avec python 3 si possible), s'tout.

(oui j'utilise rubygame en ruby mais j'crois qu'il est légèrement moins large au niveau des fonctionnalités et c'est abandonné même si ça marche encore).

pierrecastor · Le 16/02/2013, à 16:48

@Πυλάδης : Merci pour le conseil. C++, je ne connais pas, je n'ai fait que du C en cours, et que les bases. Et je n'ai pas vraiment aimé.

@The Uploader : C'est un framework ? Ca à l'aire pas mal du tout pour ce que je veut faire.

Et pour développer proprement dit, pour le C, on utilisait codeblock (il me semble), il faut utiliser le même genre de truc ?

Merci pour vos avis.

Pylades · Le 16/02/2013, à 17:01

Ouais, enfin Qt, SFML et GTK font les mêmes trucs que Pygame, hein.

Et pour coder, personnellement je suis plus partisan du simple éditeur de texte, mais tu fais comme tu veux.

pierrecastor · Le 16/02/2013, à 17:05

Πυλάδης a écrit :

Ouais, enfin Qt, SFML et GTK font les mêmes trucs que Pygame, hein.
Et pour coder, personnellement je suis plus partisan du simple éditeur de texte, mais tu fais comme tu veux.

Que pense tu de geany pour coder en python ?

Pylades · Le 16/02/2013, à 17:22

J’en pense que c’est assez connu… mais je n’ai jamais testé.

pierrecastor · Le 16/02/2013, à 17:23

Tu utilise quoi ?

Pylades · Le 16/02/2013, à 17:25

Vim.

Dr Le Rouge · Le 16/02/2013, à 17:28

Geany est sympa, après à toi de voir si tu préfères d'autres outils. Les « classiques » sont vim et emacs ; la comparaison entre les deux doit monopoliser à la louche 10% de l'information disponible sur internet

pierrecastor · Le 16/02/2013, à 17:29

Mouais, je crois que je vais rester sur geany alors, je fait déjà presque tout mon dev web dessus. Les truc de barbu en mode console, c'est pas encore pour moi.

Dernière modification par pierrecastor (Le 16/02/2013, à 17:30)

The Uploader · Le 16/02/2013, à 17:52

J'utilise geany de temps en temps (j'alterne entre ça et vim) et je trouve qu'il est assez bon comme IDE et c'est l'un des rares à ne pas en faire trop.

Elzen · Le 16/02/2013, à 18:56

Πυλάδης a écrit :

personnellement je suis plus partisan du simple éditeur de texte

Πυλάδης a écrit :

Vim.

Does not compute
(Vim et Emacs, en tout cas avec toutes les options que vous activez, correspondent plus à la notion d'EDI)

Pour du python, de mon humble point de vue, un simple éditeur de texte (GEdit, par exemple) suffit amplement ; mais il paraît que les vrais gens préfèrent les trucs avec un peu plus de fonctions avancées.

Geany était utilisé (en Java) par mes petits élèves au début de l'année, ça avait l'air sympa (en tout cas beaucoup plus que jDev ><). Si tu as déjà l'habitude de l'utiliser, ça peut être une idée intéressante de continuer.

Pylades · Le 16/02/2013, à 18:58

Elzen a écrit :

(Vim et Emacs, en tout cas avec toutes les options que vous activez, correspondent plus à la notion d'EDI)

Euh, tu veux voir mon vimrc ?

Dernière modification par Πυλάδης (Le 16/02/2013, à 18:58)

pierrecastor · Le 16/02/2013, à 19:04

Tu donne des cours de java ou ? J'ai comme un doute la maintenant tout de suite.

EDIT :
Et ben non en fait.

Dernière modification par pierrecastor (Le 16/02/2013, à 19:12)

Elzen · Le 16/02/2013, à 19:16

Πυλάδης a écrit :

Euh, tu veux voir mon vimrc ?

Il n'y a pas que le vimrc ; il y a aussi les tas de commandes bizarres que tu tapes dans le logiciel
Mais soit, p't'être.

pierrecastor a écrit :

Tu donne des cours de java ou ?

'paraît.

Mindiell · Le 16/02/2013, à 20:31

J'utilise gedit, mais je regrette souvent Textpad sous Windows. Je crois qu'il est possible d'ajouter des plugins en python pour gedit. Il faudra que je m'y penche un jour

The Uploader · Le 16/02/2013, à 20:35

Au sein de Xfce, la dernière version de Mousepad (0.3.0) est pas mal aussi. Elle se rapproche pas mal de gedit (auto-indentation, coloration syntaxique, ...).
En fait la description donnée par les infos sur le paquet mousepad dit même qu'il est basé sur gedit (rien à voir avec les anciennes versions quoi).

Dernière modification par The Uploader (Le 16/02/2013, à 20:38)

Pylades · Le 16/02/2013, à 22:02

@ somme des inverses des carrés : dis, t’en pense quoi des alternatives à KeePassX en CLI (kpcli, cleepassx) ? C’est le même niveau de coolitude ? Bon, au pire on peut toujours forker KeePassX, mais ça me ferait un peu ièch.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#676 Le 15/02/2013, à 00:49

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#677 Le 15/02/2013, à 06:17

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#678 Le 15/02/2013, à 08:24

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#679 Le 15/02/2013, à 21:13

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#680 Le 15/02/2013, à 21:21

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#681 Le 16/02/2013, à 11:42

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#682 Le 16/02/2013, à 16:25

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#683 Le 16/02/2013, à 16:34

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#684 Le 16/02/2013, à 16:35

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#685 Le 16/02/2013, à 16:48

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#686 Le 16/02/2013, à 17:01

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#687 Le 16/02/2013, à 17:05

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#688 Le 16/02/2013, à 17:22

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#689 Le 16/02/2013, à 17:23

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#690 Le 16/02/2013, à 17:25

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#691 Le 16/02/2013, à 17:28

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#692 Le 16/02/2013, à 17:29

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#693 Le 16/02/2013, à 17:52

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#694 Le 16/02/2013, à 18:56

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#695 Le 16/02/2013, à 18:58

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#696 Le 16/02/2013, à 19:04

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#697 Le 16/02/2013, à 19:16

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#698 Le 16/02/2013, à 20:31

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#699 Le 16/02/2013, à 20:35

Re : /* Topic des codeurs [8] */

#700 Le 16/02/2013, à 22:02

Re : /* Topic des codeurs [8] */

Pied de page des forums