Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#3201 Le 20/02/2013, à 13:49

Marie-Lou

Re : Sexisme et société

pierrecastor a écrit :

Mais en quoi cette différentiation génétique est elle incontournable pour un enfant ? Personne n'a réussi à l'expliquer clairement.

… et en quoi est-elle incontournable tout court ?

Ceux qui prétendent qu'elle est incontournable se placent-ils au simple niveau de la description, auquel cas je serais d'accord avec eux (du type « notre culture donne une grande importance à la différence sexuelle ») ou se placent-ils à un niveau plus absolu (du type « la différence sexuelle est incontournable pour tout être humain ») ?


Compte clôturé

Hors ligne

#3202 Le 20/02/2013, à 13:51

GR 34

Re : Sexisme et société

pierrecastor a écrit :
6steme1 a écrit :
pierrecastor a écrit :

Il n'y à pas si longtemps, il ne se faisait pas de différenciation sur le sexe avant 4 ou 5 ans, les enfants était habillé dans une robe unisexe et jouait indifféremment avec des poupée de porcelaine. Et ce n'est pas si vieux que ça. Je ne pense donc pas que ça sois une habitude si profonde.

De quelle époque et de quel pays parles-tu ?


La France, fin 19eme début 20eme.

Tu as des documents photographiques montrant cela ?


Karantez-vro...  Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/

Hors ligne

#3203 Le 20/02/2013, à 13:52

ginette

Re : Sexisme et société

Marie-Lou a écrit :
ginette a écrit :

Oui ..la source pas important...je l'ai reproduite
En revanche, je ne vois pas en quoi cet article est un article de merde: Il parle de tout ce dont il a été question ici même.....voilà...rien de + rien de -.

Entre autres raisons (je ne vais pas tout détailler), parce qu'il raconte des conneries. Le dernier paragraphe est un tissu d'âneries.

Ah bon...peut-être........en tout cas, pour moi la question a 100 balles c'est:
A cette fameuse question 'y at il une différence entre les garcons (males) et les filles (femelles) dans tous les cas, la réponse de ces  enfants est NON
Cette réponse NON est - elle une réponse qui fait appel au naturel ou conditionnée? conditionnée par l'éducation que leur ont donné leur parents ? oui ou non ?

#3204 Le 20/02/2013, à 13:56

Marie-Lou

Re : Sexisme et société

La question est foireuse, qu'est-ce que ça veut dire « y a-t-il une différence » ? Différence de quoi ?


PS : « Ah bon...peut-être........en tout cas », pour quelqu'un qui suit ce topic depuis un certain temps, tu n'es pas choqué, dérangé, qu'on parle de l'idéologie du genre, selon laquelle « chacun devrait sans cesse se poser la question de son « sexe psychologique », pouvoir le choisir librement et, pourquoi pas, lui faire correspondre son sexe anatomique au moyen d’une opération chirurgicale et d’un traitement hormonal, si possible aux frais du contribuable » ?

Dernière modification par Marie-Lou (Le 20/02/2013, à 14:00)


Compte clôturé

Hors ligne

#3205 Le 20/02/2013, à 14:00

GR 34

Re : Sexisme et société

Omniia a écrit :
6steme1 a écrit :

Je ne vois pas pourquoi on tairait le sexe de son enfant alors que c'est une différenciation génétique et incontournable.
Qu'on taise le genre de son enfant s'il ne s'accorde pas avec sa propre identité génétique parce que cela peut relever du psychologique, ça me semble tout à fait normal et légitime. Il n'en restera pas moins qu'aux yeux de la société cet enfant aura une identité sexuelle biologiquement naturelle et que cela se verra dès la préadolescence.

T'entends quoi pas incontournable ? Si tu entends par là le fait qu'à un moment ça se verra de toute façon, par exemple au niveau des seins, eh bien déjà ce n'est pas forcément vrai.

Oui ce n'est pas forcément vrai mais ce n'est donc pas forcément faux. Verre à moitié vide, à moitié plein.

Qu'est-ce qui te convainc que les pré-ados et les ados eux-mêmes n'auraient pas envie d'afficher leur sexe ?


Omniia a écrit :

Si par exemple toutes les nanas avaient les cheveux courts, ne se maquillaient pas, s'habillaient de la même manière que les mecs, je pense qu'il y en aurait beaucoup chez qui tu aurais du mal à deviner le sexe.

Désolé, pardonne-moi mais je refuse ce genre de supposition qui n'a aucune réalité car les jeunes (en majorité) s'identifient très tôt à leur sexe. Avec des si, on met Paris en bouteille comme dit le vieil adage.

Omniia a écrit :

Bon et à part ça, je ne vois toujours pas en quoi, même si à l'adolescence le sexe se voit, il faudrait durant la grossesse et l'enfance dire aux autres le sexe d'un enfant. Pour quelle raison ?

Pour la raison que c'est ancré dans nos habitudes sociales de présenter le nouveau-né comme étant un garçon ou une fille.

Dès qu'une femme révèle une grossesse, les gens se précipitent pour savoir le sexe de ce futur bébé. Au début, les paris vont bon train et j'ai souvent entendu les futurs pères désirer une fille et inversement pour les mamans. C'est ainsi, depuis toujours.

D'un autre point de vue, les parents qui refuseraient de révéler le sexe de leur enfant à leur entourage proche se verrait confrontés à beaucoup d'incompréhension.


Karantez-vro...  Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/

Hors ligne

#3206 Le 20/02/2013, à 14:00

pierrecastor

Re : Sexisme et société

6steme1 a écrit :

Tu as des documents photographiques montrant cela ?


Non, j'ai demandé à mes grands parents et à pleins de vieux, ceux qui ont de l’expérience... tongue

Plus sérieusement, j'ai vu et écouté quelques reportage sur le sujet, sur arte et france culture.

Voila un lien qui résume bien ce que j'ai pu entendre :

http://barboteuse-culotte-courte.over-b … 29510.html

Par contre, les jouets était différencié rapidement, c'est l'habillement qui restait longtemps unisexe.


Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Hors ligne

#3207 Le 20/02/2013, à 14:01

Omniia

Re : Sexisme et société

Et c'est quoi "une réponse qui fait appel au naturel" ?


Démocratie Libre : Un projet de démocratie directe.

Hors ligne

#3208 Le 20/02/2013, à 14:01

ginette

Re : Sexisme et société

Marie-Lou a écrit :

La question est foireuse, qu'est-ce que ça veut dire « y a-t-il une différence » ? Différence de quoi ?

Ben l'enfant est capable de répondre puisqu'il répond NON

#3209 Le 20/02/2013, à 14:02

ginette

Re : Sexisme et société

Omniia a écrit :

Et c'est quoi "une réponse qui fait appel au naturel" ?

Me suis mal exprimé...
naturel = non conditionné

#3210 Le 20/02/2013, à 14:02

Marie-Lou

Re : Sexisme et société

pierrecastor a écrit :

Par contre, les jouets était différencié rapidement, c'est l'habillement qui restait longtemps unisexe.

À ce sujet (en anglais) : http://www.smithsonianmag.com/arts-cult … Pink.html#

Y'a même une galerie photos…

ginette a écrit :
Marie-Lou a écrit :

La question est foireuse, qu'est-ce que ça veut dire « y a-t-il une différence » ? Différence de quoi ?

Ben l'enfant est capable de répondre puisqu'il répond NON

Ouais super, c'est un grand critère de fiabilité concernant la question !

« Je sais pas ce que je mesure, mais je mesure quelque chose vu que j'ai produit un résultat ! »

ginette a écrit :
Omniia a écrit :

Et c'est quoi "une réponse qui fait appel au naturel" ?

Me suis mal exprimé...
naturel = non conditionné

Ça veut rien dire, on parle d'humains…

Dernière modification par Marie-Lou (Le 20/02/2013, à 14:05)


Compte clôturé

Hors ligne

#3211 Le 20/02/2013, à 14:07

ginette

Re : Sexisme et société

Marie-Lou a écrit :
pierrecastor a écrit :

Par contre, les jouets était différencié rapidement, c'est l'habillement qui restait longtemps unisexe.

À ce sujet (en anglais) : http://www.smithsonianmag.com/arts-cult … Pink.html#

Y'a même une galerie photos…

Ben la mode unisexe on a tous connu ça.....

#3212 Le 20/02/2013, à 14:08

ginette

Re : Sexisme et société

un humain peut être influencé, voire condittionné
L preuve, ce'st que ça fait 100 pages qu'on explique que les habits l'éducation ça fait des sexistes

Dernière modification par ginette (Le 20/02/2013, à 14:09)

#3213 Le 20/02/2013, à 14:09

pierrecastor

Re : Sexisme et société

ginette a écrit :

Ben la mode unisexe on a tous connu ça.....


C'est à dire ?


Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Hors ligne

#3214 Le 20/02/2013, à 14:10

Marie-Lou

Re : Sexisme et société

ginette a écrit :

un humain peut être influencé, voire condittionné

Non : un humain est nécessairement conditionné. C'est pour ça qu'il est absurde de faire appel à une voie « naturelle ».

(Mais on ne parle pas de conditionnement, le terme étant connoté péjorativement, on parle de socialisation.)

Dernière modification par Marie-Lou (Le 20/02/2013, à 14:11)


Compte clôturé

Hors ligne

#3215 Le 20/02/2013, à 14:12

GR 34

Re : Sexisme et société

pierrecastor a écrit :
6steme1 a écrit :

Tu as des documents photographiques montrant cela ?


Non, j'ai demandé à mes grands parents et à pleins de vieux, ceux qui ont de l’expérience... tongue

Plus sérieusement, j'ai vu et écouté quelques reportage sur le sujet, sur arte et france culture.

Voila un lien qui résume bien ce que j'ai pu entendre :

http://barboteuse-culotte-courte.over-b … 29510.html

Par contre, les jouets était différencié rapidement, c'est l'habillement qui restait longtemps unisexe.

J'ai l'impression que ça concernait plutôt la bourgeoisie au regard de ce que j'ai parcouru sur les sites car Gavroche n'a pas dû porter de robe d'enfant mais un froc.

Dernière modification par 6steme1 (Le 20/02/2013, à 14:13)


Karantez-vro...  Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/

Hors ligne

#3216 Le 20/02/2013, à 14:12

ginette

Re : Sexisme et société

@pierrecastor
quand j'étais môme  et plus tard aussi on portait beaucoup l'unisexe
Dans les pantalons, les manteaux...les chaussures
Années 60 et 70
Effet Yves St Laurent, ....etc...

Dernière modification par ginette (Le 20/02/2013, à 14:14)

#3217 Le 20/02/2013, à 14:13

Omniia

Re : Sexisme et société

6steme1 a écrit :

Qu'est-ce qui te convainc que les pré-ados et les ados eux-mêmes n'auraient pas envie d'afficher leur sexe ?

Bah s'ils ont envie de le dire, je vois pas pourquoi je les en empêcherais.

6steme1 a écrit :
Omniia a écrit :

Si par exemple toutes les nanas avaient les cheveux courts, ne se maquillaient pas, s'habillaient de la même manière que les mecs, je pense qu'il y en aurait beaucoup chez qui tu aurais du mal à deviner le sexe.

Désolé, pardonne-moi mais je refuse ce genre de supposition qui n'a aucune réalité car les jeunes (en majorité) s'identifient très tôt à leur sexe. Avec des si, on met Paris en bouteille comme dit le vieil adage.

Quel rapport avec ce que je dis ?
Mais bref... Qu'entends-tu par "s'identifier à son sexe" ? J'ai un sexe de femme, qu'est-ce que cela implique en terme d'identification ?

6steme1 a écrit :
Omniia a écrit :

Bon et à part ça, je ne vois toujours pas en quoi, même si à l'adolescence le sexe se voit, il faudrait durant la grossesse et l'enfance dire aux autres le sexe d'un enfant. Pour quelle raison ?

Pour la raison que c'est ancré dans nos habitudes sociales de présenter le nouveau-né comme étant un garçon ou une fille.
Dès qu'une femme révèle une grossesse, les gens se précipitent pour savoir le sexe de ce futur bébé. Au début, les paris vont bon train et j'ai souvent entendu les futurs pères désirer une fille et inversement pour les mamans. C'est ainsi, depuis toujours.

Mais tu ne réponds toujours pas à la question : est-ce une pratique légitime ? Est-ce une bonne habitude sociale ?
Par exemple manger régulièrement de la viande est ancré dans nos habitudes sociales. Mais le fait que ce soit ancré socialement n'indique en rien la légitimité de cette habitude.

6steme1 a écrit :

D'un autre point de vue, les parents qui refuseraient de révéler le sexe de leur enfant à leur entourage proche se verrait confrontés à beaucoup d'incompréhension.

Oui je le pense aussi et c'est terrible. Je trouve ça génial que des parents réussissent à le faire.


Démocratie Libre : Un projet de démocratie directe.

Hors ligne

#3218 Le 20/02/2013, à 14:14

GR 34

Re : Sexisme et société

ginette a écrit :

quand j'étais môme  et plus tard aussi on portait beaucoup l'unisexe
Dans les pantalons, les manteaux...les chaussures
Années 60 et 70
Effet Yves St Laurent, ....etc...

lol

Moi c'était plutôt simple, effet la guerre venait de se finir...


Karantez-vro...  Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/

Hors ligne

#3219 Le 20/02/2013, à 14:14

pierrecastor

Re : Sexisme et société

6steme1 a écrit :

J'ai l'impression que ça concernait plutôt la bourgeoisie au regard de ce que j'ai parcouru sur les sites car Gavroche n'a pas dû porter de robe d'enfant mais un froc.


Et alors, que ça ne concerne que la bourgeoisie n'invalide pas ce que je dit, qu'historiquement, cette différenciation des sexes par l'habillement est loin d'être une évidence.


Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Hors ligne

#3220 Le 20/02/2013, à 14:15

david96

Re : Sexisme et société

pierrecastor a écrit :

Pourquoi mentionner le sexe de l'enfant par sa coupe de cheveux et son habillement ?

Petite anecdote à ce propos (pas encore lu la suite des commentaires, je réagi à chaud).

Quand j'étais petit j'avais les cheveux long et les traits fins, bref on me prenait souvent pour une fille… Ça avait du m'agacer car ma mère m'avait dit que si une personne se trompait encore sur mon sexe et bien que je n'avais qu'à lui montrer (C'est drôle en écrivant cela je m’aperçoit que son conseille était quand même dangereux ! big_smile ).

Bref, la première personne qui s'est trompée je n'ai pas hésité, je lui ai montré mon zguègue, c'était ma maitresse, je rentrais en maternelle pour mes 4 ans. lol

Voilà, c'était pour dire… Comme ça. tongue

Dernière modification par david96 (Le 20/02/2013, à 14:16)

Hors ligne

#3221 Le 20/02/2013, à 14:15

ginette

Re : Sexisme et société

6steme1 a écrit :
ginette a écrit :

quand j'étais môme  et plus tard aussi on portait beaucoup l'unisexe
Dans les pantalons, les manteaux...les chaussures
Années 60 et 70
Effet Yves St Laurent, ....etc...

lol

Moi c'était plutôt simple, effet la guerre venait de se finir...

Celle là je l'avais aussi en tête...c'est vrai que ça permettait accessoirement au petit frère de porter les habits de la grande soeur...et c'est sérieux !!!!!

Dernière modification par ginette (Le 20/02/2013, à 14:16)

#3222 Le 20/02/2013, à 14:18

Вiɑise

Re : Sexisme et société

Tiens, un article de presse d'extrême droite. C'est un petit monde, le dessin sur le côté m'a aidée. Le cartooniste en question bosse aussi pour Les 4 Vérités. Comme je m'y attendais, des jugements, des jugements basé sur peu, très peu de faits…

Hors ligne

#3223 Le 20/02/2013, à 14:19

ginette

Re : Sexisme et société

Marie-Lou a écrit :
ginette a écrit :

un humain peut être influencé, voire condittionné

Non : un humain est nécessairement conditionné. C'est pour ça qu'il est absurde de faire appel à une voie « naturelle ».

(Mais on ne parle pas de conditionnement, le terme étant connoté péjorativement, on parle de socialisation.)

Excuses moi, mais pour ces enfants là dont on parle, on ne peut qualifier ça véritablement de socialisation

Dernière modification par ginette (Le 20/02/2013, à 14:20)

#3224 Le 20/02/2013, à 14:20

Omniia

Re : Sexisme et société

?


Démocratie Libre : Un projet de démocratie directe.

Hors ligne

#3225 Le 20/02/2013, à 14:21

Marie-Lou

Re : Sexisme et société

ginette a écrit :
Marie-Lou a écrit :
ginette a écrit :

un humain peut être influencé, voire condittionné

Non : un humain est nécessairement conditionné. C'est pour ça qu'il est absurde de faire appel à une voie « naturelle ».

(Mais on ne parle pas de conditionnement, le terme étant connoté péjorativement, on parle de socialisation.)

Excuses moi, mais pour ces enfants là dont on parle, on ne peut qualifier ça véritablement de socialisation

Ah bon, pourquoi ça ?


Compte clôturé

Hors ligne