Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

billou · Le 19/02/2013, à 20:04

Salut, à la suite du nouveau benchmark multiplateforme Unigine sorti aujourd'hui, j'ai fait un test de comparaison OpenGL entre Ubuntu 12.10 et les composants les plus à jour, et Windows 8 de la même façon, le tout aux valeurs maximales proposées par le benchmark (Extreme HD).

Ma configuration se compose ainsi :

Carte mère : Asrock Z77 Extreme 4 Gen 3
Processeur CoreI5 3570K overclocké à 4,6Ghz (gestion de l'énergie désactivée)
Carte graphique : HIS Radeon HD 7850 Turbo@1Ghz + 2Go ram@1,2Ghz
Mémoire vive : 16Go de DDR3-PC14900@1866Mhz
SSD : 240Go Sandisk Force Series 3

Résultats du benchmark en 1080P :

Ubuntu 12.10 + Drivers Catalyst AMD 13.2 bêta 3 + Linux 3.7.0-7-generic x86_64 + Gnome-Shell :

Avec filtrage Anistropique 8X :
FPS: 10.1
Score: 423
Min FPS: 3.3
Max FPS: 32.0

Ubuntu 12.10 + Drivers Catalyst AMD 13.2 bêta 6 + Linux 3.7.0-7-generic x86_64 + Gnome-Shell :

Avec filtrage Anistropique 8X :
FPS: 12.0
Score: 502
Min FPS: 5.1
Max FPS: 31.6

Sans filtrage Anistropique 8X :
FPS: 32.9
Score: 1377
Min FPS: 7.6
Max FPS: 59.6

Windows 8 Pro (OpenGL) + Drivers Catalyst AMD 13.2 bêta 6

Avec filtrage Anistropique 8X :
FPS: 11.5
Score: 482
Min FPS: 4.9
Max FPS: 31.2

Sans filtrage Anistropique 8X :
FPS: 31.4
Score: 1313
Min FPS: 15.8
Max FPS: 70.3
(Beaucoup de clipping comparé à Linux)

Windows 8 Pro (DirectX11) + Drivers Catalyst AMD 13.2 bêta 6

Avec filtrage Anistropique 8X :
FPS: 26.2
Score: 1096
Min FPS: 13.6
Max FPS: 45.9

Je tiens toutefois à faire remarquer que durant le test DirectX11 (complètement faussé), malgré les mêmes paramètres lancés dans le benchmark que sous OpenGL, les drivers semblaient faire en sorte d'adapter automatiquement l'affichage en fonction des capacités de la carte graphique, ainsi les textures qui semblaient très détaillées sous le test OpenGL, étaient très largement floutées sous DirectX11, l'antialiasing semblait également s'adapter à la volée, certaines scènes très détaillées regorgeaient d'effets d'escalier, tandis que d'autres moins, alors que sous OpenGL ça ramait (moins que sous Linux néanmoins, c'était clairement plus fluide), mais la qualité restait maximale.
De même la tesselation sous DirectX11 semblait s'adapter à la volée afin que l'affichage reste fluide, son niveau était bien différent sous OpenGL, beaucoup plus réaliste. (Mais plus gourmand)
D'ailleurs à propos de la tesselation, très employée pour les roches, j'ai pu remarquer que les drivers Linux en comparaison de ceux pour windows la gérait beaucoup moins bien, ainsi une scène particulière ramait à mort alors que c'était fluide sous Linux.

Bref, tout ceci devrait vous donner un aperçu des récents progrès faits en matière de drivers sous Linux, notamment du côté d'AMD !

Faites tourner vos bench de comparaison vous aussi (toutes marques confondues) entre Linux et Windows avec les drivers les plus récents !

Dernière modification par billou (Le 19/02/2013, à 23:56)

seb24 · Le 19/02/2013, à 20:54

Le même avec une Ubuntu 13.04 ?

pierrecastor · Le 19/02/2013, à 21:05

Je l'ai lancé, mais je ne trouve pas ou est le fichier html avec les résultats.

Et tu aurait du précisé qu'il fallait lancer le truc ET appuyer ensuite sur benchmark, je l'ai laisser tourner 15 minutes dans le vent.

Edit :

Ha ben si, c'est juste qu'il avait planter la première fois juste avant de m'afficher les résultats (Et il a planté la seconde quand je l'ai fermé, m’obligeant à redémarrer).

Bon :

Ma configuration se compose ainsi :
Carte mère : Asus P8Z77-V LX socket 1155
Processeur : Intel Core i5 2500K
Carte graphique : Sapphire Radeon HD 6870 1Go OC
Mémoire vive : 2 x 4 Go DDR3 PC12800@1600 MHz
Disque dur : Barracuda SATA III 6 Gb/s - 750 Go à 7200Tr/min.

Résultats du benchmark en 1080P :

xubuntu 12.04 :

Linux 3.2.0-37-generic x86_64 + ??? Ben la, je sais pas trop quel truc prendre, catalyse me donne :
Version du package du pilote : 8.96.7-120312a-135598C-ATI
Version du pilote 2D : 8.96.4
Version de Catalyst™ Control Center : 2.14
Version de RandR : 1.3

Le tout sous XFCE + Compiz d'activé.

Et les résultats :

FPS : 8.2
Score : 343
Min FPS : 3.6
Max FPS : 26.0

EDIT :

2 Test avec mise à jour des drivers
Noyau : Linux 3.5.0-18-generic x86_64 + je ne sais pas ou chercher la version actuel de mon drivers (déjà que je trouvais pas l'ancienne)
, j'ai perdu en performance.

FPS : 7.5 / 7.6
Score : 315 / 318
Min FPS : 3.4 / 3.4
Max FPS : 22.8 / 24.5

Et sur windows 7 :

OpenGL :

FPS : 9.6
Score : 403
Min FPS : 4.2
Max FPS : 28.5

Et DirectX11 :

FPS : 20.2
Score : 845
Min FPS : 11.3
Max FPS : 37.4

Et je veut bien essayer de le faire sous linux avec des pilotes plus récents, mais je ne sais pas trop lequel installer, et vu le nombre de galères que j'ai eu avec des drivers de CG, j’aimerai bien être sur de ce que je fait avant de changer un truc qui marche niquel pour l'instant.

Dernière modification par pierrecastor (Le 19/02/2013, à 23:34)

billou · Le 19/02/2013, à 22:02

Pour ton test sous Windows 7, édite directement ton post, ça sera mieux !

Pour ce qui est de disposer des derniers drivers pour ta carte, je te conseille en une commande :

seb24 a écrit :

Le même avec une Ubuntu 13.04 ?

Sachant que la 13.04 n'est absolument pas stable, et que je suis déjà sous un noyau récent sur la 12.10... Je ne pense pas que ce soit utile...

sudo add-apt-repository ppa:xorg-edgers/ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade && sudo apt-get install fglrx

Tu disposeras ainsi des derniers drivers bêta proposé par AMD

Redémarre ta machine puis ensuite il faudra virer le watermark (le logo qui reste toujours affiché en bas à droite avec marque un truc du genre "testing use only")

Crée un script et autorise son exécution sous le nom script.sh par exemple :

#!/bin/sh
DRIVER=/etc/alternatives/x86_64-linux-gnu_xorg_extra_modules/modules/drivers/fglrx_drv.so
for x in $(objdump -d $DRIVER|awk '/call/&&/EnableLogo/{print "\\x"$2"\\x"$3"\\x"$4"\\x"$5"\\x"$6}'); do
 sed -i "s/$x/\x90\x90\x90\x90\x90/g" $DRIVER
done

Ensuite exécute le ainsi :

sudo ./script.sh

Après quelque secondes d'attente, ça sera bon, au prochain redémarrage du serveur Xorg, le watermark n'apparaîtra plus.

Dernière modification par billou (Le 19/02/2013, à 22:07)

pierrecastor · Le 19/02/2013, à 22:03

Si je casse mes drivers, je vais te haïr de toute mon âme.

Edit : Heu, j'ai lancer la commande :

Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
xserver-xorg-video-all xserver-xorg-video-qxl
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
libdrm-nouveau2 libdrm-nouveau2:i386 libllvm3.2 libllvm3.2:i386 libtxc-dxtn0
libtxc-dxtn0:i386 libxcb-dri2-0:i386 linux-headers-3.5.0-18
linux-headers-3.5.0-18-generic linux-image-3.5.0-18-generic
linux-image-extra-3.5.0-18-generic
Les paquets suivants seront mis à jour :
fglrx fglrx-amdcccle libcairo-gobject2 libcairo2 libcairo2:i386 libdrm-intel1
libdrm-intel1:i386 libdrm-nouveau1a libdrm-nouveau1a:i386 libdrm-radeon1
libdrm-radeon1:i386 libdrm2 libdrm2:i386 libgl1-mesa-dri libgl1-mesa-dri:i386
libgl1-mesa-glx libgl1-mesa-glx:i386 libglapi-mesa libglapi-mesa:i386 libglu1-mesa
libmtdev1 libpciaccess0 libpciaccess0:i386 libpixman-1-0 libpixman-1-0:i386
libpurple-bin libpurple0 libxatracker1 linux-firmware linux-generic
linux-headers-generic linux-image-generic linux-libc-dev mesa-utils pidgin pidgin-data
steam:i386 x11-apps xserver-common xserver-xorg-core xserver-xorg-input-evdev
xserver-xorg-input-mouse xserver-xorg-input-synaptics xserver-xorg-input-vmmouse
xserver-xorg-input-wacom xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-cirrus
xserver-xorg-video-fbdev xserver-xorg-video-intel xserver-xorg-video-mach64
xserver-xorg-video-mga xserver-xorg-video-neomagic xserver-xorg-video-nouveau
xserver-xorg-video-openchrome xserver-xorg-video-r128 xserver-xorg-video-radeon
xserver-xorg-video-s3 xserver-xorg-video-savage xserver-xorg-video-siliconmotion
xserver-xorg-video-sis xserver-xorg-video-sisusb xserver-xorg-video-tdfx
xserver-xorg-video-trident xserver-xorg-video-vesa xserver-xorg-video-vmware

T'es sur que c'est good avant que je valide ?

Dernière modification par pierrecastor (Le 19/02/2013, à 22:07)

billou · Le 19/02/2013, à 22:06

pierrecastor a écrit :

Si je casse mes drivers, je vais te haïr de toute mon âme.

Tout devrais bien se passer, j'ai fait cette manipulation sur de nombres machines équipées de cartes AMD du petit APU AMD C-60, à l'E2-1800, en passant par ma Radeon HD 7850, et quelques autres...
Et passer sous les derniers pilotes devrait faire pas mal de bien à ta carte, ils apportent de gros progrès !

pierrecastor · Le 19/02/2013, à 22:07

billou a écrit :

pierrecastor a écrit :
Si je casse mes drivers, je vais te haïr de toute mon âme.
Tout devrais bien se passer, j'ai fait cette manipulation sur de nombres machines équipées de cartes AMD du petit APU AMD C-60, à l'E2-1800, en passant par ma Radeon HD 7850, et quelques autres...
Et passer sous les derniers pilotes devrait faire pas mal de bien à ta carte, ils apportent de gros progrès !

J'ai édité avec une question.

billou · Le 19/02/2013, à 22:08

C'est bon, valide, j'ai eu la même plein de fois !

pierrecastor · Le 19/02/2013, à 22:15

C'est en cours, j’espère vraiment que ça va bien se passer, j'ai trop de souvenir de galere avec les drivers graphique. Surtout sous debian mais aussi un peu sous ubuntu. Et quand t'as pété tes drivers ou le serveurX, ben tout réparer en ligne de commande, c'est pas mon kiff.

Et j'ai vu ton fail :

sudo script.sh

Remarque, c'est intéressant si ça marche, on pourra comparer les perf entre les anciens et les nouveaux drivers sur la même config.

Dernière modification par pierrecastor (Le 19/02/2013, à 22:15)

billou · Le 19/02/2013, à 22:23

Généralement, quand t'as tout pêté désormais y'a plus besoin de mettre les mains dans le cambouis xorg.conf... Un simple sudo apt-get remove fglxr --purge suffit.

Ha, par contre, si jamais tu veux pouvoir réguler ton ventilateur, voilà quelques astuces !

Déjà pour initialiser totalement le driver proprio :

sudo aticonfig --initial

Puis pour réguler le ventilo fait un alt+f2 puis :

aticonfig --pplib-cmd "set fanspeed 0 18"

Sachant que 18 correspond à une valeur entre 1 et 99 pour décider de la vitesse du ventilateur de la carte (sachant qu'avec les derniers drivers, si la carte chauffe, elle prendra en compte ton seuil minimal mais s'adaptera si besoin est pour éviter toute surchauffe.)

pierrecastor · Le 19/02/2013, à 22:56

Bon, c'est installé, lancé, logo viré et initialisé.

Le tout sans aucun soucis, cool, merci pour ton aide.

Par contre...

Ben je viens de faire deux essaie, j'ai perdu en performance.

FPS : 7.5
Score : 315
Min FPS : 3.4
Max FPS : 22.8

Et

FPS : 7.6
Score : 318
Min FPS : 3.4
Max FPS : 24.5

J'édite mon premier post avec ces résultats.

billou · Le 19/02/2013, à 23:09

Bizarre la perte de performances, pourtant les jeux Valve fonctionnent bien mieux depuis les dernières MAJ...

pierrecastor · Le 19/02/2013, à 23:33

billou a écrit :

Bizarre la perte de performances, pourtant les jeux Valve fonctionnent bien mieux depuis les dernières MAJ...

J'essayerais avec TF2, mais vu que je ne l'ai pas tester avant la mise à jour, je ne vais pas pouvoir dire si il y a amélioration ou pas.

Dans tout les cas, mes jeux sont tous sous windows, je ne fait rien de bien gourmand avec mon xubuntu.

D'ailleurs, je viens d'installer le bench sur seven :

OpenGL :

FPS : 9.6
Score : 403
Min FPS : 4.2
Max FPS : 28.5

Et DirectX11 :

FPS : 20.2
Score : 845
Min FPS : 11.3
Max FPS : 37.4

billou · Le 19/02/2013, à 23:34

Ha bah je viens de voir que de nouveaux drivers fglrx ont été mis à disposition sur le PPA, du coup j'ai fait la mise à jour, et j'ai maintenant des résultats supérieurs en OpenGL, à Windows !

Du coup j'ai mis à jour le topic et lancé un bench sous Ubuntu sans filtre anistropique, et le résultat est superbe !

FPS: 32.9
Score: 1377
Min FPS: 7.6
Max FPS: 59.6

Je file sous Windows faire le même teste sans filtre pour voir ce que ça donne !

Edit : voilà les bench sous Windows 8 Pro sans filtre Anistropic

FPS: 31.4
Score: 1313
Min FPS: 15.8
Max FPS: 70.3

Beaucoup de clipping sous windows (sensation d'image qui "cale") d'ailleurs, en comparaison de Linux...
Du coup, AMD semble enfin (en tout cas sur la série Radeon HD 7XXX) avoir rattrapé le retard de Windows, sous Linux, pour la prise en charge d'OpenGL !

Dernière modification par billou (Le 19/02/2013, à 23:51)

pierrecastor · Le 20/02/2013, à 00:19

Parle pour toi...

Remarque, faut que j'essaye sans filtre. Mais flemme de rebooter sous nunux ce soir.

Je te retient avec tes conseils de mettre à jour les drivers et que ça irait tellement mieux.

D'ailleurs, en virant le PPA, y'a moyen de revenir aux anciens ou c'est chaud ?

renaud07 · Le 20/02/2013, à 16:41

pierrecastror a écrit :

D'ailleurs, en virant le PPA, y'a moyen de revenir aux anciens ou c'est chaud ?

J'ai un asus eeePC 1225B avec une radeon HD6290 et pour revenir aux pilotes proposés par ubuntu j'ai fait ça : (par contre j'avais installé manuellement le pilote mais je pense pas que ça change grand chose par rapport au PPA)

sudo apt-get remove --purge fglrx fglrx_* fglrx-amdcccle* fglrx-dev*

Puis j'ai réinstallé à partir des pilotes additionnels.

Dernière modification par renaud07 (Le 20/02/2013, à 16:42)

Vu · Le 20/02/2013, à 19:02

Bonjour,

Il semblerait que cette batterie de test demande OpenGL 3.2 or le mieux actuellement sur Linux c'est OpenGL 3.1, (même si un OpenGL 4.1 est sortie). Ce tableau de Wikipédia montre que seul Windows peux avoir des pilotes avec OpenGL 4.0, MacOS -> OpenGL 3.2 et Linux -> OpenGL 3.1

pipocas · Le 20/02/2013, à 19:50

Voici quelques résultats avec une carte nvidia:

System
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz (2666MHz) x2
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Benchs réalisés avec le preset Extrem HD

Windows 8 Pro Direct3D11
Score: 1035

Windows 8 Pro OpenGL
Score: 888

Ubuntu 12.04 LTS + Unity
Divers: 310 (conseillés par steam)
Score: 391

Ubuntu 12.04 LTS + Unity 2D
Divers: 310 (conseillés par steam)
Score: 453

Grosse grosse perf du combo Ubuntu+nvidia donc....

Dernière modification par pipocas (Le 20/02/2013, à 19:54)

seb24 · Le 20/02/2013, à 19:56

Vu a écrit :

Bonjour,
Il semblerait que cette batterie de test demande OpenGL 3.2 or le mieux actuellement sur Linux c'est OpenGL 3.1, (même si un OpenGL 4.1 est sortie). Ce tableau de Wikipédia montre que seul Windows peux avoir des pilotes avec OpenGL 4.0, MacOS -> OpenGL 3.2 et Linux -> OpenGL 3.1

Tu parles des drivers Intel la.

Vu · Le 21/02/2013, à 03:32

@ seb24 :Je crois que c'est le cas de tous les drivers sous Linux, Intel n'était qu'un exemple, mais si tu as des info permettant de savoir que NVIDIA et AMD supporte l'OpenGL 3.2, je suis intéressé.

Tirr Mohma · Le 21/02/2013, à 10:24

pipocas a écrit :

Voici quelques résultats avec une carte nvidia:
System
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz (2666MHz) x2
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Benchs réalisés avec le preset Extrem HD

Quel pilote pour nvidia ?

GP974 · Le 21/02/2013, à 19:59

Sur le réglage Preset extrem HD

Gpu: nvidia gtx 570 1.25 go
cpu intex i7 930 2.8 ghz --> 3.2 ghz sur windows ( ca influe ?)

Sur leur version respective d'unity

ubuntu 13.04
kernel 3.8.0-7-generic
drivers nvidia 313.18

FPS: 23.0557
Min FPS: 14.8021
Max FPS: 38.2159
Score: 964.652

ubuntu 12.04
kernel 3.5.0-18-generic
drivers nvidia 313.18

FPS: 19.937
Min FPS: 12.8871
Max FPS: 30.1035
Score: 834.165

Sur w$ 7 sp1

drivers nvidia 314.07 (sortie cette semaine)

Direct X11
FPS: 28.0
Score: 1170
Min FPS: 13.8
Max FPS: 50.0

OpenGL
FPS: 23.3
Score: 976
Min FPS:14.4
Max FPS:38.6

a noter j'ai de leger scintillement avec direct x11

toujours aussi magnifique leur benchmark

Dernière modification par GP974 (Le 21/02/2013, à 20:01)

pipocas · Le 21/02/2013, à 23:52

Tirr Mohma a écrit :

pipocas a écrit :
Voici quelques résultats avec une carte nvidia:
System
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz (2666MHz) x2
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Benchs réalisés avec le preset Extrem HD
Quel pilote pour nvidia ?

Version 310 sous Windows et Ubuntu

billou · Le 21/02/2013, à 23:58

Vu a écrit :

@ seb24 :Je crois que c'est le cas de tous les drivers sous Linux, Intel n'était qu'un exemple, mais si tu as des info permettant de savoir que NVIDIA et AMD supporte l'OpenGL 3.2, je suis intéressé.

Non, les drivers propriétaires AMD et Nvidia embarquent leur propre module OpenGL.

Exemple :

billou@Billou-PC:~$ fglrxinfo -v | grep OpenGL
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 7800 Series
OpenGL version string: 4.2.12172 Compatibility Profile Context 9.012

Dernière modification par billou (Le 21/02/2013, à 23:58)

pipocas · Le 22/02/2013, à 00:04

GP974 a écrit :

ubuntu 13.04
kernel 3.8.0-7-generic
drivers nvidia 313.18

Mais il sort d'où ce driver? Il est ni sur le ppa ni sur le site officiel.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/02/2013, à 20:04

Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#2 Le 19/02/2013, à 20:54

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#3 Le 19/02/2013, à 21:05

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#4 Le 19/02/2013, à 22:02

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#5 Le 19/02/2013, à 22:03

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#6 Le 19/02/2013, à 22:06

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#7 Le 19/02/2013, à 22:07

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#8 Le 19/02/2013, à 22:08

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#9 Le 19/02/2013, à 22:15

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#10 Le 19/02/2013, à 22:23

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#11 Le 19/02/2013, à 22:56

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#12 Le 19/02/2013, à 23:09

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#13 Le 19/02/2013, à 23:33

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#14 Le 19/02/2013, à 23:34

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#15 Le 20/02/2013, à 00:19

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#16 Le 20/02/2013, à 16:41

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#17 Le 20/02/2013, à 19:02

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#18 Le 20/02/2013, à 19:50

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#19 Le 20/02/2013, à 19:56

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#20 Le 21/02/2013, à 03:32

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#21 Le 21/02/2013, à 10:24

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#22 Le 21/02/2013, à 19:59

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#23 Le 21/02/2013, à 23:52

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#24 Le 21/02/2013, à 23:58

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

#25 Le 22/02/2013, à 00:04

Re : Benchmark Jeux 3D, Ubuntu 12.10 Vs Windows 8

Pied de page des forums