Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

fafa_tux · Le 28/02/2013, à 19:30

Bonjour,

J'ai choisis le cryptage de mon disque dur à l'installation mais je trouve que mon système est plus lent de manière générale par rapport à une installation classique.
Est-ce que ce type d'installation à un impact sur les performances ?

Merci d'avance à la communauté pour votre réponse.

tiramiseb · Le 28/02/2013, à 21:05

Le chiffrement du disque dur a bien sûr un impact sur les performances du système : à chaque lecture l'ordinateur doit déchiffrer ce qu'il lit, et à chaque écriture il doit chiffrer ce qu'il lit.

Par contre, aucun rapport avec LVM, qui n'a pas d'impact visible sur les performances.

fafa_tux · Le 28/02/2013, à 22:38

J'aurai penser que le système decrypt la partition au démarrage et donc que ça joue pas sur les performances.

Dommage mais je garde le cryptage. Utile en cas de perte ou vol de l'ordinateur portable.

Merci de ta réponse

tiramiseb · Le 28/02/2013, à 22:41

Le système ne peut pas déchiffrer la partition au démarrage : ta partition fait plusieurs dizaines (centaines ?) de Go, il faut d'une part lire toutes les données à déchiffrer (gourmand en lecture), déchiffrer toutes les données (gourmand en processeur) puis stocker quelque par les données déchiffrées (gourmand en écriture et en espace de stockage)...

Oui, le chiffrement est utile dans les cas que tu cites.

PS : "cryptage" est un anglicisme. le seul mot existant en français sur cette racine est "décrypter", qui correspond à l'acte de "casser" un chiffrement...

fafa_tux · Le 01/03/2013, à 15:25

ok. ça me parait très gourmand ce que tu me dit. A l'utilisation même si on le ressent, ça reste correct et le jeu en vaut la chandelle.
Ma partition fait 230Go et le système de fichier est crypt-luks d'après gparted. Pourquoi il ne m'indique pas Ext4.

tiramiseb · Le 01/03/2013, à 15:30

Que dit la commande suivante ?

mount

fafa_tux · Le 01/03/2013, à 15:46

/dev/mapper/ubuntu-root on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755)
none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880)
none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
none on /run/user type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=104857600,mode=0755)
/dev/sda1 on /boot type ext2 (rw)
gvfsd-fuse on /run/user/fabrice/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,user=fabrice)

tiramiseb · Le 01/03/2013, à 15:49

/dev/mapper/ubuntu-root on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)

Là tu vois que c'est du ext4...

fafa_tux · Le 01/03/2013, à 17:57

Oui. Merci pour ton aide

fafa_tux · Le 02/03/2013, à 11:44

J'ai encore une question.

Pour améliorer mes performances, est-ce que je peut reinstaller Ubuntu en manuel. Pour avoir une partition boot, swap, / de manière classique et une partition home crypté.

Si oui, quel taille dois-je mettre pour le / pour une utilisation normal

tiramiseb · Le 02/03/2013, à 12:38

Tu peux réinstaller Ubuntu en partitionnement manuel oui.

Je te conseillerais :

une swap dont la taille peut varier, voir ci-dessous
une partition "/" de 20 ou 30 Go
une partition "/home" de tout le reste, chiffrée ou non, comme tu veux

Concernant la swap :
- si tu veux utiliser l'hibernation, il faut au moins autant de swap que la RAM
- si tu ne veux pas utiliser l'hibernation, je suggère 2 Go de swap si tu as 2 ou 3 Go de RAM ou alors 1 Go de swap si tu as 4 Go de RAM ou plus

PS : encore une fois on n'écrit pas "crypter", on écrit "chiffrer".

flhuillery · Le 02/03/2013, à 12:46

OK, je vais surement faire cela.
Tu me conseille de la faire en LVM au cas ou je dois redimenssioner plus tard ?

tiramiseb · Le 02/03/2013, à 13:06

Je ne pense pas que ce sera nécessaire, avec 30 Go sur le système tu t'en sortiras sans problème.

flhuillery · Le 02/03/2013, à 13:17

OK, encore merci

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/02/2013, à 19:30

Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#2 Le 28/02/2013, à 21:05

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#3 Le 28/02/2013, à 22:38

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#4 Le 28/02/2013, à 22:41

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#5 Le 01/03/2013, à 15:25

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#6 Le 01/03/2013, à 15:30

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#7 Le 01/03/2013, à 15:46

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#8 Le 01/03/2013, à 15:49

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#9 Le 01/03/2013, à 17:57

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#10 Le 02/03/2013, à 11:44

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#11 Le 02/03/2013, à 12:38

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#12 Le 02/03/2013, à 12:46

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#13 Le 02/03/2013, à 13:06

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

#14 Le 02/03/2013, à 13:17

Re : Cryptage et LVM. Impact sur les performances ?

Pied de page des forums