#101 Le 26/09/2007, à 23:36
- G-rom
Re : ATI X200 + FGLRX + Compiz (sans XGL) : Ça marche !!
tu t'es trompé de sujet ou alors tu aurais du en ouvrir un autre, mais sinon pour avoir la liste des cartes dont l'accélération 3D est effective avec le driver radeon il suffit de lire la liste au début de la doc : http://doc.ubuntu-fr.org/radeon ou sinon allé voir le site de Xorg
Dernière modification par G-rom (Le 26/09/2007, à 23:37)
Quand tu ne sais pas (cherche puis) demande, quand tu sais partage.
Hors ligne
#102 Le 23/10/2007, à 19:29
- stevebrush
Re : ATI X200 + FGLRX + Compiz (sans XGL) : Ça marche !!
apparemment, ça vient de sortir..., j'essaye de suite
http://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.42.3-x86.x86_64.run
ou là :
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.42.3-x86.x86_64.run
#103 Le 29/10/2007, à 11:57
- dj003
Re : ATI X200 + FGLRX + Compiz (sans XGL) : Ça marche !!
Bonjour,
Chez moi le pilote ati 8.42.3 fonctionne et je peux utiliser compiz. Cependant une fois compiz activé je ne peux plus lire de vidéos et sans compiz il y a des bugs d'affichage. Je suis donc revenu au pilote 8.40.4 qui supporte parfaitement ma xpress200 mais malheureusement sans bureau 3d.
Hors ligne
#104 Le 29/10/2007, à 13:26
- jdefaver
Re : ATI X200 + FGLRX + Compiz (sans XGL) : Ça marche !!
8.42.3 est foireux chez des tas de gens... Ils ont assuré une fois de plus chez ati.
Hors ligne
#105 Le 29/10/2007, à 14:30
- themulot
Re : ATI X200 + FGLRX + Compiz (sans XGL) : Ça marche !!
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=158714
regarde ce topic , j'y est ecris deux posts, il y a aussi des personnes chez qui ca change la vie
Hors ligne
#106 Le 06/11/2007, à 02:04
- Arbre Ciré
Re : ATI X200 + FGLRX + Compiz (sans XGL) : Ça marche !!
Bonsoir,
Sous kubuntu gutsy (7.10)
Pc HP portable DV800, Carte ATI intégrée à la carte mère.
$ lspci | grep VGA
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE)
Drivers ATI 8.42.3 Téléchargés depuis le site AMD
installé en suivant le tuto Installation des derniers pilotes propriétaires ATI
un xorg.conf généré par l'installeur ATI
puis "customisé" en me basant sur les différents post lus.
à revoir, c'est certain car j'ai un bug lors du passge en terminal (Ctrl+Alt+F1)
l'écran est rayé noir/orange ou rayé psychédélique, et donc inutilisable !
si vous pouvez m'aider, ce ne sera pas de refus !
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
screen 0 "aticonfig-Screen[0]" 0 0
Inputdevice "Generic PC102 Keyboard"
Inputdevice "Configured Mouse"
Inputdevice "Synaptics Touchpad"
Option "AIGLX" "true"
EndSection
Section "Files"
Fontpath "/usr/share/X11/fonts/misc"
Fontpath "/usr/share/X11/fonts/cyrillic"
Fontpath "/usr/share/X11/fonts/100dpi/:unscaled"
Fontpath "/usr/share/X11/fonts/75dpi/:unscaled"
Fontpath "/usr/share/X11/fonts/Type1"
Fontpath "/usr/share/X11/fonts/100dpi"
Fontpath "/usr/share/X11/fonts/75dpi"
Fontpath "/usr/share/fonts/X11/misc"
# path to defoma fonts
Fontpath "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection
Section "Module"
Load "i2c"
Load "bitmap"
Load "ddc"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "type1"
Load "vbe"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Generic PC102 Keyboard"
Driver "kbd"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc102"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbVariant" "latin9"
Option "XkbOptions" "lv3:ralt_switch"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "evdev"
Option "Name" "Logitech USB Receiver"
Option "Emulate3Buttons" "false"
Option "WHEELRelativeAxisButtons" "4 5"
Option "HWHEELRelativeAxisButtons" "7 6"
Option "SendCoreEvents" "true"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Synaptics Touchpad"
Driver "synaptics"
Option "SendCoreEvents" "true"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Protocol" "auto-dev"
Option "HorizScrollDelta" "0"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]"
Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option "DPMS" "true"
EndSection
Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]"
Driver "fglrx"
Option "VideoOverlay" "on"
Option "OpenGLOverlay" "off"
Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
#ajouts sujets a caution !!!
Option "DRI" "true"
Option "ColorTiling" "on"
Option "EnablePageFlip" "true"
Option "AccelMethod" "EXA"
Option "RenderAccel" "true"
#suppression dans la plupart des .conf récents, à confirmer
# Busid "PCI:1:5:0"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "aticonfig-Screen[0]"
Device "aticonfig-Device[0]"
Monitor "aticonfig-Monitor[0]"
Defaultdepth 24
#Ou sont passés les "Depth 1,4,8,15,16" ???
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Section "Extensions"
Option "Composite" "enable"
EndSection
Compiz version 0.6.1 des dépôts unbuntu / gutsy
patché pour suprimer le blacklistage des x200
patché pour ajouter fglrx en whitelist
$ compiz --version
Checking for Xgl: not present.
Detected PCI ID for VGA: 01:05.0 0300: 1002:5955 (prog-if 00 [VGA])
Checking for texture_from_pixmap: not present.
Trying again with indirect rendering:
Checking for texture_from_pixmap: present.
Checking for non power of two support: present.
Checking for Composite extension: present.
Comparing resolution (1440x900) to maximum 3D texture size (2048): Passed.
Checking for nVidia: not present.
Checking for FBConfig: present.
Checking for Xgl: not present.
Starting emerald
compiz 0.6.1
Sans compiz,
$ glxgears -info retourne entre 1500 et 1900 fps
$ fgl_glxgears retourne entre 330 e 400 fps
(avant les drivers ATI, glxgears était aux alentours de 300 à 500)
compiz et emerald lancés,
$ glxgears -info retourne entre 1500 et 1800 fps
$ fgl_glxgears retourne entre 210 et 350 fps
Bizarerie !!
Je me retrouve avec 24 bureaux, repartis sur 6 cubes différents
mais je ne peut en voir qu'un à la fois. Cela ne doit pas améliorer les perfs !!
C'est un peu plus lent que sans la 3D, mais semble utilisable
Mais, comme je commence ... linux et les bureaux 3D
que faire pour tester s'il est fonctionnel ou non ?
enfin, déja, cela fonctionne...
à suivre donc
Hors ligne