Nouveautés dans Raring

Phoenamandre · Le 04/03/2013, à 21:35

Il est en GPL et vise la portabilité... Donc...

Spitfire 95 · Le 04/03/2013, à 21:39

Wayland est libre aussi et pourtant les portages avancent mais c'est un boulot de malade de rendre les lib graphiques compatibles !
C'est une très mauvaise chose je trouve. Surtout pour la stabilité. On nous dit que les raisons des crashes de Compiz viennent du nombre d'options à tester et des drivers. Chaque fois qu'on ajoute des serveurs graphiques faut rendre toutes les lib graphiques compatibles et porter les drivers. On multiplie donc les possibilités de bugs, le code et donc la maintenance doit en prendre un coup.

seb24 · Le 04/03/2013, à 21:49

Spitfire 95 a écrit :

Wayland est libre aussi et pourtant les portages avancent mais c'est un boulot de malade de rendre les lib graphiques compatibles !
C'est une très mauvaise chose je trouve. Surtout pour la stabilité. On nous dit que les raisons des crashes de Compiz viennent du nombre d'options à tester et des drivers. Chaque fois qu'on ajoute des serveurs graphiques faut rendre toutes les lib graphiques compatibles et porter les drivers. On multiplie donc les possibilités de bugs, le code et donc la maintenance doit en prendre un coup.

De ce que je comprends, les drivers compatible Xorg seront compatible avec Mir.

Dernière modification par seb24 (Le 04/03/2013, à 21:53)

Malizor · Le 04/03/2013, à 21:50

C'est libre. Le code est dispo ici : https://launchpad.net/mir

Un des avantages par rapport à Wayland serait la compatibilité avec les drivers Android et, potentiellement, une plus grande facilité de portage des pilotes proprio sur les PC habituels (les pilotes libres fonctionneront sans aucune modification).
Bien sûr, ce n'est pas le seul argument avancé, mais je ne suis pas sûr de comprendre tous les détails techniques.

Dernière modification par Malizor (Le 04/03/2013, à 21:50)

JLK · Le 04/03/2013, à 21:53

Bon, je vois qu'il y a une histoire de sponsors.

X : lobby de l'industrie pornographique.

Wayland : lobby spatio-industriel voulant expérimenter les ch'tits n'aliens.

Et Mir, une image qui est bien parlante :

Ah Canonical ! Quel parcours, quelle indépendance.

Dernière modification par JLK (Le 05/03/2013, à 14:09)

Jswing · Le 04/03/2013, à 22:21

Avec l'annonce de Mir la haine anti-canonical atteint un sacré niveau :

http://phoronix.com/forums/showthread.p … eplacement

Quelques extraits :

THE FUCKING IDIOTS AAAGH
...seriously canonical, get your head out of your ass... stop fragmenting the ecosystem with this pointless bullshit!

Canonical Marketing is doing a great job. Positive words for shitty ideas. First Harmony and Unity, now Mir(peace). Nice work marketing. Now lets drink to five years of further fragmentation and building walled gardens.

So Ubuntu has finally jumped ship and is working on the Ubuntu Operating System, where they have near-total control. From that angle it makes sense to do everything from scratch.
We'll see how that pans out. I think that it will be a spectacular failure.
Supporting X makes sense. Supporting Wayland makes sense. Writing something different from scratch is insane. They obviously want out of the Linux/FreeDesktop community.

sono68200 · Le 04/03/2013, à 22:45

En général ces gens là ne connaissent rien à Canonical... Ce sont des anti Ubuntu depuis longtemps, sinon vu le travail qu'ils font ils leur laisserait une chance je pense...

Malizor · Le 04/03/2013, à 22:54

Ba c'est Phoronix quoi. Dans le lot on trouve aussi des pro-Ubuntu qui n'ont pas l'air beaucoup plus nuancés...

D'un côté il y a des choses qu'on peut objectivement reprocher à Canonical. Par exemple, où sont les discussions sur la mailing-list Wayland ou les devs expliquent ce qui ne leur convient pas ?
Perso je doute beaucoup. Canonical (et seulement Canonical, vu que le communauté n'a pas vraiment son mot à dire) a intérêt à assurer pour le coup. S'ils n'arrivent pas à convaincre les autres bureaux et distribs (ça peut certes prendre du temps), on se retrouvera avec un Ubuntu de plus en plus isolé et incompatible avec le reste du monde...

S'ils arrivent à se mettre des acteurs comme ATI et Nvidia dans la poche, ça pourrait faire pencher la balance de leur côté.
En tout cas, pour moi il faut qu'à terme il n'y ai plus qu'un seul survivant : Mir ou Wayland. Une coexistence serait dramatique je pense.

Dernière modification par Malizor (Le 04/03/2013, à 22:56)

pesage · Le 05/03/2013, à 08:19

Je viens d'installer la daily build du 3 mars sur une clé usb.
Ca fonctionne, lentement, mais ça fonctionne.
Ceci écrit, à part les deux icones d'Amazon et de Ubuntu One Music dans le lanceur, je ne vois rien de révolutionnaire mais je me trompe certainement du point de vue technique auquel j'avoue ne rien comprendre .
Je retourne sur la version 12.04 LTS ...

Smon · Le 05/03/2013, à 09:07

Alors en gros, pour les non anglophones :

X ne convient pas a Canonical car il est trop vieux et inadapté.
Wayland ne convient pas à Canonical car sa gestion des input est trop proche des celle de X et qu'il fait trop de choses, il veut gérer plus qu'il ne devrait et ça limite les possibilités pour Canonical.

Au final, ils veulent developper un serveur qui ne fera que ce qu'il est censé faire sans se mêler des affaires des autres. Simplifier le bousin quoi.

Je ne sais pas dans quelle mesure ces arguments se justifient (je ne suis pas un pro des serveurs graphiques) mais si c'est vrai, ils ont parfaitement raison de dégager Wayland qui semble être une usine à gaz avant l'heure.

Smon · Le 05/03/2013, à 09:13

Avec tous les changements qui ont eu lieu ces derniers mois et ceux qui vont encore subvenir, Ubuntu n'est plus une distrib, c'est carrément un nouvel OS ...

shindz · Le 05/03/2013, à 09:17

J'attends de voir ce que ca va donner en pratique. Mais en meme temps Mir et Unity Next sont la reponse à notre question : comment uniformiser tout ca ? Et on le savait tous, les infrastructures actuelles ne le permettent pas. Wayland etait annoncé comme le future mais je prefere cette route qud Canonica a choisi, vu l'expérience de la collaboration avec gnome, autant choisir une autre route. De toute les façons si Ubuntu veut s'améliorer eh bien c'est le chemin a prendre. Le support des drivers proprios ne sera pas un problème, Mir a une firme sérieuse qui a une vision sur ce produit, ce sera donc plus facile et encourageant pour Nvidia et amd de sauter sur la banquise car au moins ils sauront où ils vont.
D'apres les commits, le dev de Mir a débuté il y a un bon moment deja. Attendons Octobre pour une demo

Malizor · Le 05/03/2013, à 09:28

Moi j'attends surtout des éclaircissements sur le pourquoi Wayland ne convient pas. En tout cas les devs upstream ne trouvent aucun sens dans ce que Canonical lui reproche.

Dernière modification par Malizor (Le 05/03/2013, à 09:29)

Smon · Le 05/03/2013, à 10:15

Ça me parait bizarre aussi ... Wayland conviendrait à tout le monde (Nokia, Samsung, Red Hat, ... ) mais pas à Canonical ?

Ça mérite de plus amples explications.

Lork Scorguar · Le 05/03/2013, à 11:25

Et on trouvait qu'il n'y avait que peu de nouveautés à se mettre sous la dent. Pour S.S. et T.T je pense qu'on va bien s'amuser.

Kumildezorba · Le 05/03/2013, à 11:27

Shuttleworth a toujours voulu qu'Ubuntu se démarque des autres distribs Linux, ce qui a quand même beaucoup réussi, et il a des ambitions pour ce système. Je pense que tout n'est pas dit, et que Mir n'est que l'arbre qui cache la forêt.

pesage · Le 05/03/2013, à 11:39

Ce qui me fait un peu peur c'est que Mir ne soit plus exigeant en matière de matériel pour quelqu'un comme moi qui ai l'habitude de me servir de netbooks ...
Mais n'anticipons pas ...

Dernière modification par pesage (Le 06/03/2013, à 05:42)

frenchy82 · Le 05/03/2013, à 12:48

La grande nouvelle donc c'est aussi la travail sur unity next sous qt
Cela confirme donc bien que la version de unity sera exactement le même quel que soit le support (phone, tablette et pc)

La question est donc de savoir si ce développement ne sera lié qu'a celui de mir ou bien pourrons nous le tester avec xorg

Lork Scorguar · Le 05/03/2013, à 12:55

Un des points embettant à mon avis:
Valve a porté steam sous Ubuntu. Donc ca pourrait motiver Nvidia et AMD a faire de bons drivers pour Linux. Sauf qu'ils feront peut-être que des drivers pour Mir et les autres distributions n'en profiteront pas, a moins que Mir soit vraiment une avancée auquel cas d'autres distrib pourraient l'utiliser.
L'avantage en revanche c'est que comme pour upstart, Canonical aura bien la main sur le serveur et ils pourront en faire ce qu'ils veulent et notamment une bonne optimisation tout en le gardant le plus simple possible.

zuric · Le 05/03/2013, à 12:57

hmm, ce serait cool d'avoir l'avis d'un dev sur cette affaire, un dev qui a en plus durement bossé pour que tout fonctionnement avec nux et compiz .
Didier si tu peux nous éclaircir la situation, ton avis sur ce changement, et comment tu vois l'avenir de Unity. Ce serait génial !

Dernière modification par zuric (Le 05/03/2013, à 12:58)

lepetit · Le 05/03/2013, à 13:09

Lork Scorguar a écrit :

Un des points embettant à mon avis:
Valve a porté steam sous Ubuntu. Donc ca pourrait motiver Nvidia et AMD a faire de bons drivers pour Linux. Sauf qu'ils feront peut-être que des drivers pour Mir et les autres distributions n'en profiteront pas, a moins que Mir soit vraiment une avancée auquel cas d'autres distrib pourraient l'utiliser.
L'avantage en revanche c'est que comme pour upstart, Canonical aura bien la main sur le serveur et ils pourront en faire ce qu'ils veulent et notamment une bonne optimisation tout en le gardant le plus simple possible.

c'est ça qui me fait peur, l'avenir des autres distrib
j'ai peur que les logiciels édités par des entreprises (skype, steam, opera,les logiciels de google et j'en passe ) soit optimisés pour ubuntu et son futur serveur graphique et délaisse ptit a ptit les autres distributions.
c'est pas censé être comme ça linux.

seb24 · Le 05/03/2013, à 13:10

lepetit a écrit :

Lork Scorguar a écrit :
Un des points embettant à mon avis:
Valve a porté steam sous Ubuntu. Donc ca pourrait motiver Nvidia et AMD a faire de bons drivers pour Linux. Sauf qu'ils feront peut-être que des drivers pour Mir et les autres distributions n'en profiteront pas, a moins que Mir soit vraiment une avancée auquel cas d'autres distrib pourraient l'utiliser.
L'avantage en revanche c'est que comme pour upstart, Canonical aura bien la main sur le serveur et ils pourront en faire ce qu'ils veulent et notamment une bonne optimisation tout en le gardant le plus simple possible.
c'est ça qui me fait peur, l'avenir des autres distrib
j'ai peur que les logiciels édités par des entreprises (skype, steam, opera,les logiciels de google et j'en passe ) soit optimisés pour ubuntu et son futur serveur graphique et délaisse ptit a ptit les autres distributions.
c'est pas censé être comme ça linux.

Ils dépendent pas du serveur graphique normalement. Ils dépendent plutôt des framework genre Qt ou GTK et ce dernier dépend du serveur graphique. Donc logiquement le principaux framework sont porte il ne devrait pas y avoir de soucis.

lepetit · Le 05/03/2013, à 13:26

seb24 a écrit :

lepetit a écrit :
Lork Scorguar a écrit :
Un des points embettant à mon avis:
Valve a porté steam sous Ubuntu. Donc ca pourrait motiver Nvidia et AMD a faire de bons drivers pour Linux. Sauf qu'ils feront peut-être que des drivers pour Mir et les autres distributions n'en profiteront pas, a moins que Mir soit vraiment une avancée auquel cas d'autres distrib pourraient l'utiliser.
L'avantage en revanche c'est que comme pour upstart, Canonical aura bien la main sur le serveur et ils pourront en faire ce qu'ils veulent et notamment une bonne optimisation tout en le gardant le plus simple possible.
c'est ça qui me fait peur, l'avenir des autres distrib
j'ai peur que les logiciels édités par des entreprises (skype, steam, opera,les logiciels de google et j'en passe ) soit optimisés pour ubuntu et son futur serveur graphique et délaisse ptit a ptit les autres distributions.
c'est pas censé être comme ça linux.
Ils dépendent pas du serveur graphique normalement. Ils dépendent plutôt des framework genre Qt ou GTK et ce dernier dépend du serveur graphique. Donc logiquement le principaux framework sont porte il ne devrait pas y avoir de soucis.

et en ce qui concerne les jeux video ?

pesage · Le 05/03/2013, à 13:29

Sans rien y comprendre sur le plan technique, c'est Ubuntu d'un côté et tous les autres de l'autre côté ou Ubuntu d'un côté et Fedora de l'autre ? Et que devient Debian dans tout cela ?

Dernière modification par pesage (Le 05/03/2013, à 13:57)

Lork Scorguar · Le 05/03/2013, à 13:31

Pour les framework, qt, gtk, etc ok mais quid des drivers? C'est surtout à ça que je pense

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1501 Le 04/03/2013, à 21:35

Re : Nouveautés dans Raring

#1502 Le 04/03/2013, à 21:39

Re : Nouveautés dans Raring

#1503 Le 04/03/2013, à 21:49

Re : Nouveautés dans Raring

#1504 Le 04/03/2013, à 21:50

Re : Nouveautés dans Raring

#1505 Le 04/03/2013, à 21:53

Re : Nouveautés dans Raring

#1506 Le 04/03/2013, à 22:21

Re : Nouveautés dans Raring

#1507 Le 04/03/2013, à 22:45

Re : Nouveautés dans Raring

#1508 Le 04/03/2013, à 22:54

Re : Nouveautés dans Raring

#1509 Le 05/03/2013, à 08:19

Re : Nouveautés dans Raring

#1510 Le 05/03/2013, à 09:07

Re : Nouveautés dans Raring

#1511 Le 05/03/2013, à 09:13

Re : Nouveautés dans Raring

#1512 Le 05/03/2013, à 09:17

Re : Nouveautés dans Raring

#1513 Le 05/03/2013, à 09:28

Re : Nouveautés dans Raring

#1514 Le 05/03/2013, à 10:15

Re : Nouveautés dans Raring

#1515 Le 05/03/2013, à 11:25

Re : Nouveautés dans Raring

#1516 Le 05/03/2013, à 11:27

Re : Nouveautés dans Raring

#1517 Le 05/03/2013, à 11:39

Re : Nouveautés dans Raring

#1518 Le 05/03/2013, à 12:48

Re : Nouveautés dans Raring

#1519 Le 05/03/2013, à 12:55

Re : Nouveautés dans Raring

#1520 Le 05/03/2013, à 12:57

Re : Nouveautés dans Raring

#1521 Le 05/03/2013, à 13:09

Re : Nouveautés dans Raring

#1522 Le 05/03/2013, à 13:10

Re : Nouveautés dans Raring

#1523 Le 05/03/2013, à 13:26

Re : Nouveautés dans Raring

#1524 Le 05/03/2013, à 13:29

Re : Nouveautés dans Raring

#1525 Le 05/03/2013, à 13:31

Re : Nouveautés dans Raring

Pied de page des forums