rm -rf * au mauvais endroit !

carella · Le 01/12/2007, à 23:21

je viens de faire une groooosse bêtise !
voulant faire du ménage dans une partition ntfs j'ai fait un rm -rf * dans la racine au lieu de le faire dans le répertoire caché .Trash qui contient la corbeille de la partition.

Est-ce que j'ai une chance de récupérer quelque chose ?

vous êtes mon dernier espoir !!!

slasher_fun · Le 01/12/2007, à 23:27

PhotoRec pourra te récupérer une partie des fichiers... En attendant le plus important est de ne surtout pas utiliser la partition en question !

Dernière modification par slasher-fun (Le 01/12/2007, à 23:27)

Hoper · Le 02/12/2007, à 10:56

carella :

Premièrement, tu n'ecris surtout plus rien dans ta partition.
Deuxièmement, tu télécharge un programme WINDOWS de récupération de données, spécialisé dans la recuperation de donnée NTFS. (Recovery Studio NTFS à souvant bien fonctionné chez moi, et son prix est abordable, et il existe une version de démo).

J'espere que ca te servira de lecon... tu aurai fait ca sur de l'ext3, c'etait mort. Et pense aux sauevgardes aussi.

slasher_fun · Le 02/12/2007, à 10:57

Pourquoi un programme Windows ? PhotoRec fait ça très bien, y compris sur NTFS et ext3

Hoper · Le 02/12/2007, à 11:25

photorec essaye de trouver des DEBUTS de fichiers en essayant de reconnaà®tre les entêtes de certains formats. Ensuite, il espere que le fichier est dans les blocs suivants, en se fichant totalement du type de fs (du coup, oui photorec marche avec tout, meme avec des systèmes de fichiers qui n'ont pas encore étés inventés). Mais forcement, il va etre BEAUCOUP moins efficace qu'un logiciel maà®trisant parfaitement un système de fichier précis.
Dans le cas du NTFS (ou de la fat32) les informations importantes concernant les fichiers ne sont pas effacés, donc il est possible de les retrouver intactes sans trop de problèmes, et dans le cas présent, on devrait avoir un taux de récuperatino de 100%.

Avec photorec, ce serait impressionant de dépasser les 80...
Maintenant rien n'empeche de faire l'essai hein.. peut etre que je me trompe. Mais apres avoir lu la doc de photorec, c'est ce que j'ai compris.

Dernière modification par Hoper (Le 02/12/2007, à 11:27)

UgM · Le 02/12/2007, à 11:30

T'as de la chance de ne pas avoir fait un

sudo rm -rf *

lol.

Hoper · Le 02/12/2007, à 11:33

En l'occurence, ca n'a rien du changé du tout, puisque il a fait ca sur une partition ntfs, donc très probablement montée en 777. Bref, tous ses fichiers sont partis. La chance qu'il a c'est que le ntfs permet beaucoup plus de chose niveau récupération que l'ext3.

carella · Le 02/12/2007, à 20:25

Merci pour ces conseils
J'avais heureusement des sauvegardes mais de plus de 2 mois.
Ce disque ne me sert que de stockage et d'espace de travail pour manipulation de fichiers vidéo donc pas de problème pour ne pas l'utiliser.
devant le temps que mettait la commande j'ai tiqué et j'ai fait un Ctrl C avant que tout ne soit supprimé.
J'ai pour l'instant essayé PhotoRec car il me manque surtout des photos dont je n'ai pas de sauvegarde.
J'en ai déjà récupéré quelques unes mais les volumes effacés sont assez importants : cette partition est en Raid0 sur 2 disques physiques 300Go chacun.
Il doit y avoir 150 à 200 Go de récupérables : 6h prévue par Photorec et la nécessité de disposer de cet espace sur un autre support !!!
Si je ne retrouve pas tout ce dont j'ai besoin je m'orienterai vers une solution payante Recovery Studio NTFS comme suggéré par Hoper ou O&O Disk recovery (plus cher)

Encore merci

Dernière modification par carella (Le 02/12/2007, à 20:26)

slasher_fun · Le 02/12/2007, à 20:25

Contrairement à son nom, PhotoRec ne récupère pas que les photos

carella · Le 02/12/2007, à 20:27

Oui Oui j'ai bien vu
Il lui manque une seule fonctionnalité (sous réserve de sa qualité de récupération) ce serait de pouvoir lui donner une liste d'extensions à ignorer ou une liste à rechercher

Hoper · Le 02/12/2007, à 21:56

Dans les options, tu peux normalement definir quel extension de fichier t'interesse. Mais encore une fois, les chances de récupération correct avec photorec sont assez faible, car il jamais le fichier est fragmenté, tu n'aura que le début. Bref, bonne chance.

caulastrea · Le 23/05/2010, à 07:39

Bonjour,

J'ai le même problème, mais sans l'espace disque disponible (500 giga).
Sur le disque que je veux récupérer, j'ai principalement des films et des photos.
Étant donné que je ne veux que les photo, je pensais pouvoir garder assez d'espace disque en supprimant les films au fur et à mesure via sudo nautilus. Cela me permet de supprimer les films mais seulement en apparence, puisqu'ils occupent toujours de l'espace. Comment pourrais-je supprimer les films de façon à pouvoir récupérer mes photos?

Merci d'avance

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 01/12/2007, à 23:21

rm -rf * au mauvais endroit !

#2 Le 01/12/2007, à 23:27

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#3 Le 02/12/2007, à 10:56

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#4 Le 02/12/2007, à 10:57

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#5 Le 02/12/2007, à 11:25

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#6 Le 02/12/2007, à 11:30

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#7 Le 02/12/2007, à 11:33

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#8 Le 02/12/2007, à 20:25

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#9 Le 02/12/2007, à 20:25

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#10 Le 02/12/2007, à 20:27

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#11 Le 02/12/2007, à 21:56

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

#12 Le 23/05/2010, à 07:39

Re : rm -rf * au mauvais endroit !

Pied de page des forums