Encore un site compatible uniquement IE

philpep-tlse · Le 16/12/2007, à 01:53

Salut, je vient décompresser ici car je suis furax :mad:

http://www.selso.net/portail/Portail.aspx
http://www.selso.net/presrequis.htm

Voiçi un site de services qui est impossible à utiliser pour quelqu'un qui n'a pas IE...
Ma mère à souvent besoin de ce site et je trouve que c'est scandaleux...

Je leurs ai envoyé un mail :

Bonjour, je me permet de vous écrire pour vous dire que votre site
n'est pas conforme aux normes établies par le w3c.

Par ailleurs faire un site uniquement compatible IE6 met à  l'écart les
éleveurs qui n'utilisent pas Windows : les utilisateurs de GNU/Linux
et de Mac OS.

Je suis utilisateur de GNU/Linux et je ne peux pas utiliser votre site
de façon optimale :
- Avec Mozilla Firefox ça ne marche plus.
- Avec Konkeror ça marche mais avec le message "calcul des alertes",
message qui n'est pas très explicite d'ailleurs...

Pour votre information, Microsoft à  sortit IE7 uniquement pour se
mettre (enfin) aux normes du w3c et pour contrer la concurence de
Mozilla firefox.

Au nom des 40% d'internautes qui n'utilisent pas le navigateur de
Microsoft je vous prie de bien vouloir régler le problème rapidement.

Merci.

J'ai essayé de rester courtois mais ça a été dur...

Comment est il possible que ce genre de sites existe encore ? Comment les obliger à changer leur site ? Envoyez moi plus d'arguments svp...

HymnToLife · Le 16/12/2007, à 01:57

Par ailleurs faire un site uniquement compatible IE6 met à  l'écart les
éleveurs qui n'utilisent pas Windows : les utilisateurs de GNU/Linux
et de Mac OS.

Tiens, en ce moment, je n'utilise ni Windows, ni GNU/Linux, ni Mac OS...

(Mais je ne suis pas éleveur, je te l'accorde )

Dernière modification par HymnToLife (Le 16/12/2007, à 02:01)

monsieur moche · Le 16/12/2007, à 02:07

philpep-tlse a écrit :

Pour votre information, Microsoft à sortit IE7 uniquement pour se mettre (enfin) aux normes du w3c

Ah bon ? IE7 est aux normes ?

HymnToLife a écrit :

Tiens, en ce moment, je n'utilise ni Windows, ni GNU/Linux, ni Mac OS...

Rhà´ eh, c'est bon, avec tes signatures, tes critiques de la GPL à répétition, on a tous compris que t'utilisais Solaris !

philpep-tlse · Le 16/12/2007, à 02:12

oui bon, je ne pense pas que beaucoup d'éleveurs utilisent BSD ou solaris ou encore d'autres systèmes... J'aurais du tourner la phrase en

"Par ailleurs faire un site uniquement compatible IE6 met à  l'écart les
éleveurs qui n'utilisent pas Windows."

Mais peut être que le branque qui à fait ce site ne peut pas concevoir qu'on utilise pas windows

Je crois que j'ai un peu abusé avec les 40% de non utilisateurs de IE, mais c'est pour avoir un peu plus de considération car je ne pense pas qu'ils vont répondre...
Même le CROUS ne voulais pas me donner l'IP et le port du proxy pour utiliser APT... Mais je l'ai trouvé par mes propre moyen (pas sans mal).

Je crois qu'il y a beaucoup de gens dans l'informatique qui se foutent complètement de nous.

EDIT : à mon avis il utilise plutà´t BSD vu sa signature

Dernière modification par philpep-tlse (Le 16/12/2007, à 02:19)

Koshie-2.0 · Le 16/12/2007, à 02:18

Monsieur Moche IE7 se rapproche des demandes de la W3C, mais il n'est pas parfait...

HymnToLife sous Solaris, je comprend pourquoi tant de haine, qu'est-ce qu'il/elle fait ici? Naméoh !

Zillable · Le 16/12/2007, à 02:19

HymnToLife a écrit :

Tiens, en ce moment, je n'utilise ni Windows, ni GNU/Linux, ni Mac OS...

OpenBSD? (Il y a comme un petit indice dans la signature de HymnToLife. )

Dernière modification par Zillable (Le 16/12/2007, à 02:23)

philpep-tlse · Le 16/12/2007, à 02:20

http://fr.wikipedia.org/wiki/Theo_de_Raadt

Koshie-2.0 · Le 16/12/2007, à 02:21

Ouai donc HymnToLife est là pour embêter son monde ... Ils ont pas un forum OpenBSD ou Solaris?

monsieur moche · Le 16/12/2007, à 02:25

philpep-tlse a écrit :

EDIT : à mon avis il utilise plutôt BSD vu sa signature

Oui, le Solaris c'était pour déconner, hein… mais chut, j'aime bien la tournure de rumeur que ça commence à prendre

Koshie-2.0 · Le 16/12/2007, à 02:29

Monsieur Moche , petit vicieux.

Nous ne dirons pas qu'HymnToLife est sur Solaris

HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris
HymnToLife est sur Solaris

Dernière modification par koshie666 (Le 16/12/2007, à 02:29)

Zillable · Le 16/12/2007, à 02:38

HymnToLife a écrit :

"The Linux people had started to call their stuff free, and the GNU people started to call their stuff free, and [...] they've just taken the word free, and they've shredded it - it's free, but here's your restrictions, and that's not free at all."
- Theo de Raadt

@HymnToLife : Tu voudrais pas lancer un troll velu sur la supériorité de la licence BSD sur la licence GPL?

philpep-tlse · Le 16/12/2007, à 02:41

Il ne faudrais pas non plus s'écarter du sujet du post ----> allez vous chamailler ailleur SVP !

monsieur moche · Le 16/12/2007, à 02:42

Je dois reconnaitre que l'idée m'a moi aussi traversé l'espritâ€¦ un topic pour en débattre pourrait être intéressant.

HymnToLife · Le 16/12/2007, à 02:42

Zillable a écrit :

HymnToLife a écrit :
"The Linux people had started to call their stuff free, and the GNU people started to call their stuff free, and [...] they've just taken the word free, and they've shredded it - it's free, but here's your restrictions, and that's not free at all."
- Theo de Raadt
@HymnToLife : Tu voudrais pas lancer un troll velu sur la supériorité de la licence BSD sur la licence GPL?

Du tout. Comme si c'était mon genre... Par contre, si certains veulent partir dans un troll sur ma signature, aucun souci, j'ai bien besoin de rigoler un coup en ce moment.

Et koshie666, comme je te l'ai déjà dit, je passe plus de temps sur ce forum a aider les gens qui ont des problèmes avec leur Ubuntu que toi. Alors tu es bien mal placé pour suggérer que je ferais mieux d'aller me faire pendre ailleurs.

Dernière modification par HymnToLife (Le 16/12/2007, à 02:48)

Zillable · Le 16/12/2007, à 02:53

philpep-tlse a écrit :

Comment est il possible que ce genre de sites existe encore ? Comment les obliger à changer leur site ? Envoyez moi plus d'arguments svp...

Il y a une discussion sur les mauvais sites web. Tu pourrais en parler là .

philpep-tlse · Le 16/12/2007, à 03:02

http://googlefight.com/index.php?lang=e … &word2=bsd
désolé, c'était plus fort que moi !

merci pour le link zilabe

Zillable · Le 16/12/2007, à 11:06

philpep-tlse a écrit :

http://googlefight.com/index.php?lang=e … &word2=bsd
désolé, c'était plus fort que moi !
merci pour le link zilabe

GoogleFight.com n'est pas très fiable. Il vaut mieux regarder Google Trends. BSD y a presque autant de succès que GPL, mais il faut noter que BSD est aussi le nom des systèmes d'exploitation, alors que GPL n'est que la licence.

En fait, Google Trends compare le nombre de recherche, alors que Google Fight compare le nombre de resultat d'une recherche.

@phlipep-titse : Tu aurais aussi pu essayer ce combat.

Dernière modification par Zillable (Le 16/12/2007, à 11:14)

ares · Le 16/12/2007, à 11:40

Bonjour,

@philpep-tlse
Tu peux ajouter comme argument que l'état a même l'obligation de communiquer dans le respect des standards :

legifrance.gouv a écrit :

Article 47
(...)
L'accessibilité des services de communication publique en ligne concerne l'accès à tout type d'information sous forme numérique quels que soient le moyen d'accès, les contenus et le mode de consultation.
Les recommandations internationales pour l'accessibilité de l'internet doivent être appliquées pour les services de communication publique en ligne.
(...)
Source :J.O n° 36 du 12 février 2005

Si il "vende" un service* il y a certainement moyen de faire pression (pub, syndicat)... tous les moyens sont bons ! Ce qui est sur c'est que j'ai pas la solution, et je n'ai pas les compétences
Pour infos : http://www.selso.net/ : Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0, 27-May-2007, 81.80.42.25

@+

ps : ne fonctionne pas aussi sous Solaris... je confirme !

Kanor · Le 16/12/2007, à 12:03

Je me pose quelque chose est ce que c'est un site internet j'ai un doute vue comment c'est programmé .C'est comme si on dit que le langage sms c'est du français littéraire ....:rolleyes:

Koshie-2.0 · Le 16/12/2007, à 12:07

OMG LES NOOB ! J'ai regardé le code source, ils sont optimisé pour IE6 et antérieur mais ils sont en xhtml... Je rêve...

Kanor · Le 16/12/2007, à 12:17

Il est pas mal aussi celui la
http://www.arsoe-soual.com/
et
http://www.synel.net/#
koshie666 tu voulais faire des sites propose toi ...
Programmer en asp en plus ils sont courgageux

darky0505 · Le 16/12/2007, à 13:01

Kanor a écrit :

http://www.synel.net/#

mdr celui là le mec t'as l'impression qu'il l'a "développé" (c'est un bien grand mot) juste pour que le site puisse s'afficher sur sa machine à lui, quand on regarde la FAQ on peut meme savoir qu'il a norton dessus
j'sais pas ca devait être un étudiant en stage qui en avait rien à foutre, du moins j'ose l'espérer...

edit : mouahahahah dans la source lol

// Config souhaitee
myConfigEcran = 800600;
myConfigNav1  = "MSIE 5.5";
myConfigNav2  = "MSIE 6";
myConfigNav3  = "MSIE 5";
myConfigNav4  = "MSIE 7";
myConfigOS    = "Windows 95";

// Detection
ver = navigator.appVersion;
taillecran = screen.width + "" + screen.height;

if (ver.indexOf(myConfigNav1) == -1 && ver.indexOf(myConfigNav2) == -1 && ver.indexOf(myConfigNav4) == -1)
{
   if (ver.indexOf(myConfigNav3) > -1)
   {
      //if (ver.indexOf(myConfigOS) > -1)
      //{
         alert('Attention ! Ce site est optimisé pour Microsoft Internet Explorer 5.5 et versions ultérieures.\nVous risquez de rencontrer des problèmes d\'affichage.\n\nNous vous conseillons de mettre à  jour la version d\'Internet Explorer.\nPour télécharger la dernière version, cliquez sur l\'icà´ne "Internet Explorer 6" situé en bas à  gauche de cette page.');
      //}
      //else
      //{
      //   ret=confirm('SYNel Web est optimisé pour Microsoft Internet Explorer 6 et versions ultérieures.\n\nVotre système ne correspond pas à  ces caractéristiques.\nVous risquez donc de rencontrer des problèmes d\'affichage.\n\nVoulez-vous mettre à  jour votre version d\'Internet Explorer ?');
      //   if (ret == true)
      //   {
      //      alert('Le téléchargement d\'Internet Explorer va débuter.\nDans la fenêtre suivante, sélectionnez l\'option "Exécuter ce programme à  partir de son emplacement actuel".');
      //      window.open('ie6setup.exe');
      //   }
      //}
   }
}
   
   
if (taillecran < myConfigEcran)
{
   alert('SYNel Web est optimisé pour une résolution écran de 800 x 600 minimum.\nVotre système ne correspond pas à  ces caractéristiques.\nVous risquez donc de rencontrer des problèmes d\'affichage.');   
}

800x600 c'est d'un autre age xD

Dernière modification par darky0505 (Le 16/12/2007, à 13:05)

Kanor · Le 16/12/2007, à 13:14

Windows 95 :|:):lol: .....

http://w3blacklist.flashtux.org/index.php?lang=en&id=391
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?p=71413&highlight=&sid=4375c2898b2f5b586762e595e39ae4e9

Dernière modification par Kanor (Le 16/12/2007, à 13:21)

bloublou · Le 16/12/2007, à 16:40

Je leur ai écrit un mail également (même si je n'ai aucunement besoin de ce site, j'aimerais juste ne plus jamais rencontrer de site de ce genre.)

Henry de Monfreid · Le 16/12/2007, à 17:07

Une chose que je ne comprends pas: ça sert à quoi d'optimiser pour internet explorer? Quel sont les arguments des webmasters qui ont recours à cette pratique?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/12/2007, à 01:53

Encore un site compatible uniquement IE

#2 Le 16/12/2007, à 01:57

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#3 Le 16/12/2007, à 02:07

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#4 Le 16/12/2007, à 02:12

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#5 Le 16/12/2007, à 02:18

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#6 Le 16/12/2007, à 02:19

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#7 Le 16/12/2007, à 02:20

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#8 Le 16/12/2007, à 02:21

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#9 Le 16/12/2007, à 02:25

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#10 Le 16/12/2007, à 02:29

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#11 Le 16/12/2007, à 02:38

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#12 Le 16/12/2007, à 02:41

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#13 Le 16/12/2007, à 02:42

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#14 Le 16/12/2007, à 02:42

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#15 Le 16/12/2007, à 02:53

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#16 Le 16/12/2007, à 03:02

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#17 Le 16/12/2007, à 11:06

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#18 Le 16/12/2007, à 11:40

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#19 Le 16/12/2007, à 12:03

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#20 Le 16/12/2007, à 12:07

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#21 Le 16/12/2007, à 12:17

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#22 Le 16/12/2007, à 13:01

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#23 Le 16/12/2007, à 13:14

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#24 Le 16/12/2007, à 16:40

Re : Encore un site compatible uniquement IE

#25 Le 16/12/2007, à 17:07

Re : Encore un site compatible uniquement IE

Pied de page des forums