Politique en bordel et sans recul ! :lol:

jlder · Le 06/09/2013, à 17:50

« Rien n’a fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès, en rassemblant l’ensemble des travailleurs, que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse : renoncer à la mener équivaudrait pour la classe ouvrière à se livrer pieds et mains liés à l’exploitation et à l’écrasement ! »

godverdami · Le 06/09/2013, à 17:52

jlder a écrit :

« Rien n’a fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès, en rassemblant l’ensemble des travailleurs, que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse : renoncer à la mener équivaudrait pour la classe ouvrière à se livrer pieds et mains liés à l’exploitation et à l’écrasement ! »

Oui mais là tu sors du sujet
Ceci dit, qu'attends-t-on pour mettre Krazucky au Panthéon, il le mérite autant voir plus que Moulin ou d'autres

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 06/09/2013, à 18:03)

jlder · Le 06/09/2013, à 18:18

J'ai pas donné la source sur mon écrit,il devrait se reconnaître,vu ses propos ses contre-façon.

side · Le 06/09/2013, à 18:32

ttrtti a écrit :

si je peux me comporter "chez moi" en m'affranchissant de la loi

Mais non. Tu ne peux pas te comporter chez toi en t'affranchissant de la Loi. Parce que tu te comportes chez toi comme tu veux :

ttrtti a écrit :

Que tant que ça ne constitue pas un trouble à l'ordre public + légalité licéité toussa

ttrtti a écrit :

Ca ne peut que se faire dans le cadre de conventions, c'est à dire qui font intervenir 2 partis sous condition de leur accord, et sous ces conditions seulement , celle-ci pourront se substituer à la loi

Non plus. Tu ne peux pas établir de contrat hors la loi. Les contrats que tu établis avec autrui sont soumis à la Loi, tu peux aller par delà les lois seulement dans un sens positif, en y rajoutant, jamais en y retranchant.

ttrtti a écrit :

Bref: Tu ne peux pas dire "ici c'est chez moi et voilà comment ça se passe

Oui. Du coup je ne vois pas pourquoi tu écris ce qui est au-dessus.

tontonrobertettantirene a écrit :

Ceci dit, qu'attends-t-on pour mettre Krazucky au Panthéon, il le mérite autant voir plus que Moulin ou d'autres

Absolument. Et tant d'autres ... Le véritable panthéon se trouve au père lachaise.

jlder a écrit :

ses contre-façon.

lol

Dernière modification par side (Le 06/09/2013, à 18:37)

inkey · Le 06/09/2013, à 18:45

jlder a écrit :

« Rien n’a fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès, en rassemblant l’ensemble des travailleurs, que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse : renoncer à la mener équivaudrait pour la classe ouvrière à se livrer pieds et mains liés à l’exploitation et à l’écrasement ! »

C'est un peu hors du cadre, mais j'ai vu hier soir un film (de propagande ?) du Partie communiste français d'avant la guerre.
Et c'était assez intéressant… de voir un capitaliste dire à un pauvre gars qui avait faim «vous voulez juste toucher le chômage et rien faire !»…
Les temps ont changer … mais pas forcément les esprits…
Faut croire qu'un bon chômeur… sera toujours un chômeur mort…

godverdami · Le 06/09/2013, à 18:51

Oui. Du coup je ne vois pas pourquoi tu écris ce qui est au-dessus.

jsais pus
Pis j'ai pas compris la contre façon

Faut croire qu'un bon chômeur… sera toujours un chômeur mort…

Franchement !....

side · Le 06/09/2013, à 18:58

ttrtti a écrit :

Pis j'ai pas compris la contre façon

Il s'adresse à moi.

Contre-façon, je ne comprends pas trop non plus, à mon avis, ce n'est pas tout à fait le bon terme.

inkey a écrit :

Faut croire qu'un bon chômeur… sera toujours un chômeur mort…

Les capitalistes se contentent de chômeurs apathiques et serviles de nos jours. S'il y a bien une différence notable entre le 19ème et le 21ème siècle, c'est son mode de violence. Pour le meilleur et pour le pire.

Dernière modification par side (Le 06/09/2013, à 19:01)

godverdami · Le 06/09/2013, à 19:04

Si je suis capitaliste je dis qu'un chômeur reste un consommateur pas trop mauvais...un mort ne sert à rien

sucarno · Le 06/09/2013, à 19:08

tontonrobertettantirene a écrit :

Si je suis capitaliste je dis qu'un chômeur reste un consommateur pas trop mauvais...un mort ne sert à rien

Ici, ce sont les chômeurs qui consomment et fument le plus.

godverdami · Le 06/09/2013, à 19:13

alors qu'un chomeur mord ne fait que manger des pissenlits par la racine

side · Le 06/09/2013, à 19:20

tontonrobertettantirene a écrit :

Si je suis capitaliste je dis qu'un chômeur reste un consommateur pas trop mauvais...un mort ne sert à rien

Ca, c'est le compromis social-démocate. Fût une époque ou les capitalistes étaient bien moins conciliant. Epoque ou déjà, le chômage n'existait pas, et ou les capitalistes avaient assez de débouchés pour se fiche comme d'une guigne de la misère.
Tu t'imagines que les capitalistes chinois se soucient de savoir si les miséreux de chez eux vont pouvoir consommer ou pas ?
Ils en sont toujours à une sorte de fordisme.

D'ailleurs, la vision radicale des capitalistes d’antan perdure malgré tout. Pour palier à la contradiction qui dit " un homme mort = un consommateur, dont j'ai besoin, en moins", on a mis en avant les principes de libre circulation des capitaux et des marchandises. Notamment pour passer outre le compromis social-démocrate (ou communisto-gaulliste en France). Et ça marche du tonnerre !

Dernière modification par side (Le 06/09/2013, à 19:21)

PPdM · Le 06/09/2013, à 19:22

kastus a écrit :

Au passage nous devons bien constater que la liberté d'expression s'arrête comme la démocratie, à la porte des entreprises à gouvernance capitaliste c'est-à-dire à l'immense majorité d'entre elle.

Faux, la majorité des entreprises, celles qui font travailler le maximum de salariés, sont des PME artisanale ou commerciales composé de très peu de personnes et souvent d'une seule personne!

Dernière modification par PPdM (Le 06/09/2013, à 19:22)

side · Le 06/09/2013, à 19:23

PPdM a écrit :

kastus a écrit :
Au passage nous devons bien constater que la liberté d'expression s'arrête comme la démocratie, à la porte des entreprises à gouvernance capitaliste c'est-à-dire à l'immense majorité d'entre elle.
Faux, la majorité des entreprises, celles qui font travailler le maximum de salariés, sont des PME artisanale ou commerciales composé de très peu de personnes et souvent d'une seule personne!

Et genre ce ne sont pas des entreprises capitalistes ?!!

PPdM · Le 06/09/2013, à 19:34

Tout dépends ou tu place la limite !
Mais un gars qui monte sa boite et qui bosse 12h par jour 365 jours par an, et qui paye salariés, impôts et autre charges, avant de se faire un salaire, c'est pas trop un capitaliste a mon point de vue, un jobard, sans doute, mais pas un capitaliste.
et je sais de quoi je parle, je l'ai fait et j'en connais plein qui le font encore, moi je suis un peu moins tarés alors je ne travaille plus que pour moi, mais je suis loin d’être au 35H, plutôt 70 si je veux m'en sortir, et cela fait un paquet d’années que je n'ai pas pu prendre de vacances, alors les leçons, a d'autres!!

kastus · Le 06/09/2013, à 19:45

side a écrit :

Du coup je ne vois pas pourquoi tu écris ce qui est au-dessus.

C'est parce qu'il est logique ... lui.

PPdM a écrit :

celles qui font travailler le maximum de salariés,

J'adore ce langage. ça fait proxo.

PPdM · Le 06/09/2013, à 19:51

kastus a écrit :

side a écrit :
Du coup je ne vois pas pourquoi tu écris ce qui est au-dessus.
C'est parce qu'il est logique ... lui.
PPdM a écrit :
celles qui font travailler le maximum de salariés,
J'adore ce langage. ça fait proxo.

J'adore ce genre de remarque, ça fait ridicule !!
Mais sans ces patrons tu vivrais comment, car visiblement tu ne semble pas du coté des entrepreneurs mais de ceux qui veulent un max en en faisant un minimum et rien si possible, oh! Zut c'est justement ce que font les proxos !!

pierrecastor · Le 06/09/2013, à 19:52

PPdM a écrit :

Tout dépends ou tu place la limite !
Mais un gars qui monte sa boite et qui bosse 12h par jour 365 jours par an, et qui paye salariés, impôts et autre charges, avant de se faire un salaire, c'est pas trop un capitaliste a mon point de vue, un jobard, sans doute, mais pas un capitaliste.
et je sais de quoi je parle, je l'ai fait et j'en connais plein qui le font encore, moi je suis un peu moins tarés alors je ne travaille plus que pour moi, mais je suis loin d’être au 35H, plutôt 70 si je veux m'en sortir, et cela fait un paquet d’années que je n'ai pas pu prendre de vacances, alors les leçons, a d'autres!!

Par définition, si il détient un capital (sa boite, ses outils de travailles), c'est un capitaliste. Que ça sois un patron cool qui se démène ou non n'y change rien.

PPdM · Le 06/09/2013, à 19:54

Si tu veux, alors je suis un capitaliste !!

GR 34 · Le 06/09/2013, à 20:04

tontonrobertettantirene a écrit :

alors qu'un chomeur mord ne fait que manger des pissenlits par la racine

Bah oui pour manger faut mordre !!

Par contre un bon mort ne mord plus !

Désolé !

side · Le 06/09/2013, à 20:05

PPdM a écrit :

Si tu veux

Non. Ce n'est pas si il veut.

PPdM a écrit :

alors je suis un capitaliste !!

Oui.

PPdM · Le 06/09/2013, à 20:11

Et je dois être pendu ?

pierrecastor · Le 06/09/2013, à 20:13

PPdM a écrit :

Et je dois être pendu ?

Me semble pas avoir dis ça, ni même lu ça sur le sujet.

Sopo les Râ · Le 06/09/2013, à 20:13

PPdM a écrit :

Et je dois être pendu ?

Mais pourquoi vous inventez des trucs tout le temps ???

GR 34 · Le 06/09/2013, à 20:14

PPdM a écrit :

Et je dois être pendu ?

Oui oui, haut et court !!!

Un bon marseillais est un marseillais pendu

godverdami · Le 06/09/2013, à 21:32

PPdM a écrit :
alors je suis un capitaliste !!
side
Oui.
C'est interessant ça: 9a veut dire que selon les propos de pierrecastor, que dés lors qu'on possède des moyens de production, on est capitaliste

pierrecastor a écrit :

Par définition, si il détient un capital (sa boite, ses outils de travailles), c'est un capitaliste. Que ça sois un patron cool qui se démène ou non n'y change rien.

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 06/09/2013, à 21:33)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1126 Le 06/09/2013, à 17:50

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1127 Le 06/09/2013, à 17:52

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1128 Le 06/09/2013, à 18:18

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1129 Le 06/09/2013, à 18:32

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1130 Le 06/09/2013, à 18:45

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1131 Le 06/09/2013, à 18:51

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1132 Le 06/09/2013, à 18:58

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1133 Le 06/09/2013, à 19:04

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1134 Le 06/09/2013, à 19:08

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1135 Le 06/09/2013, à 19:13

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1136 Le 06/09/2013, à 19:20

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1137 Le 06/09/2013, à 19:22

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1138 Le 06/09/2013, à 19:23

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1139 Le 06/09/2013, à 19:34

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1140 Le 06/09/2013, à 19:45

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1141 Le 06/09/2013, à 19:51

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1142 Le 06/09/2013, à 19:52

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1143 Le 06/09/2013, à 19:54

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1144 Le 06/09/2013, à 20:04

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1145 Le 06/09/2013, à 20:05

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1146 Le 06/09/2013, à 20:11

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1147 Le 06/09/2013, à 20:13

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1148 Le 06/09/2013, à 20:13

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1149 Le 06/09/2013, à 20:14

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

#1150 Le 06/09/2013, à 21:32

Re : Politique en bordel et sans recul ! :lol:

Pied de page des forums