Nouveautés dans Trusty

seb24 · Le 20/10/2013, à 16:06

Joronius a écrit :

@seb24, tu as récupéré une image quelque part ou simplement changé les dépôts ?

J'ai une partition de test en plus de ma partition principale, du coup elle était sous Saucy et j'ai changé les dépôts en Trusty ^^ , je crois pas qu'ils aient encore fait d'image pour cette version.

DjDeViL · Le 20/10/2013, à 20:13

Je le sens mal pour cette LTS du fait de Mir qui peut être performant mais j'ai lu des remous pour les pilotes notamment chez Intel donc voilà.

Pour ma part, un smartphone, tablette et desktop ou laptop c'est différent déjà que Linux commence enfin à percer dans le public autre que les geeks et les passionnés de l'informatique.

Franchement quand je vois encore la 12.04 qui est une bonne distribution hormis le début qui avait pas mal de petits problèmes mais une fois la 12.04.1 plus aucun soucis, une distribution stable et qui apportait pas mal de nouveautés.

Unity, je n'aime vraiment pas du tout, je lui préfère gnome qui est loin d'être parfait, je pense à nautilus que j'ai remplacé par nemo à chaque version de gnome ça peut apporter des nouveautés comme des régressions.

Je suis sous Ubuntu Gnome qui s'améliore de version en version en ayant sa propre personnalité comme les autres variantes.

Et je pense que tout miser sur mobile n'est pas une bonne idée.

Beaucoup de concurrent comme Ios, Android, Windows Phone, Firefox OS, Tizen.

Canonical veut réussir là où MS a raté avec windows 8, le même OS sur tous les supports.

La qualité doit primer sur la quantité, Google avant de faire Android a tout fait pour être un bon moteur de recherche avec des services web, gmail, maps, youtube.

MS va pas trop bien en ce moment windows 8 boudé, Xbox One qui fait hésiter, windows phone qui n'avance pas, la part de windows XP reste conséquente.

Steam qui est arrivé en version native sur Linux, bientôt une console steam sous Linux donc de quoi gratter un maximum d'utilisateur déçu par MS et n'aimant pas Apple (ce qui est rare, c'est souvent une question d'argent qui n'y vont pas).

Cette LTS déterminera l'avenir d'Ubuntu et ses variantes sinon d'autres distributions prendront la relève mais Ubuntu, on en parle un peu déjà même à la radio même si les septiques disent c'est pas mal mais on ne peut pas encore remplacer windows. La vente lié est pour beaucoup et MS fait tout pour barrer la route et chez Apple c'est tout Apple, du service, hardware os encore heureux qu'on puisse installer des autres logicielles que les leurs.

Les gens veulent un truc qui fonctionne .

Voilà .

Dabome · Le 20/10/2013, à 20:21

Farpaitement d'accord avec toi !

zuric · Le 20/10/2013, à 21:02

@DjDeViL:

Je doute que Trusty soit livré avec Mir par défaut. Ça sera surement X pour des raisons de stabilité.

Non miser sur le mobile est limite vital. Ces devices sont très importantes aujourd'hui, et aujourd'hui on est tous (grands publics compris) en recherche d'un eco-système, des appareils connecté et reconnu entre eux. Tu n'en ressens peut-être pas le besoin, mais il y a un vrai intérêt pour ça.
Si ça ne marche pas Ubuntu ne marchera jamais auprès du grand public, qui est le but d'Ubuntu.

Non le marché n'est pas saturé. Il y a la place pour Ubuntu. Les deux gros sont iOs et Android. Windows phone n'est pas très convainquant (j'en ai eu un). Firefox OS et Tizen n'apporte rien, c'est juste des alternatives (surement bonne) à Android.
Ubuntu Touch, apporte quelque chose, sur le design, sur les possibilités qu'on aura.
Je dis pas que ça va marcher, mais que c'est crédible.

Il y a une idée de convergence sur Windows 8, mais pour moi ce n'est pas la même que celle d'Ubuntu.
Microsoft a choisi de mettre une même interface sur toutes les devices et il compte sur l'utilisateur pour se forcer voir casser ces habitudes pour utiliser l'OS sur ces différents appareils.
Canonical a choisi de créer une sorte d'idéologie d'interface, qu'il propage sur les différents appareil. Par exemple, les indicateurs sont toujours haut à droites sur tous les appareils, seulement sur PC on les ouvrent avec un clic, alors que sur un écran tactile on les ouvrent avec un slide. L'interface est adapté à chaque appareil.
Ces deux systèmes font de la convergence mais pas de la même manière. Le semblant d’échec de Windows ne veut pas dire que la vision de Canonical sera aussi un échec.

seb24 · Le 20/10/2013, à 21:17

Surtout que Tizen va visiblement terminer au placard.

DjDeViL · Le 20/10/2013, à 21:53

Je suis d'accord que le mobile est important voir même vitale pour un OS moderne surtout que le but d'Ubuntu est d'avoir la même interface partout et c'est une bonne idée en laissant le choix pour le desktop via les variantes.

J'ai un android et encore en version CM 7.2 donc sous gingerbread 2.3 (LG Optimus 2x) et franchement, j'en suis très content, tu me diras si tu pouvais choisir un autre OS, bah je prendrais Firefox OS parce que j'aime bien son interface tout simplement parce qu'il reste classique et apparemment il demande peu de ressource. Ubuntu Touch d'après ce que je vois sur youtube sur la release 1.0 sur un nexus 4, c'est lent, c'est lourd, c'est l'usine à gaz, j'ai d'ailleurs la même impression sous desktop.

En tout cas, il y a encore énormément à faire pour rattraper un Android, Ios, Windows Phone pour avoir qq chose de performant, fluide et stable et surtout la compatibilité matérielle.

J'entends beaucoup râler sur Android qu'il ronge pas mal de ressource mais cela est souvent dû à la surcouche constructeur, je l'ai subi avec mon LG une fois enlever via un flashage en passant à android pure ou une CM franchement, on gagne en tout, rapidité, fluidité et surtout autonomie .

Je trouve dommage que l'Ubuntu Edge n'a pas réussi parce que c'était un super téléphone qui était novateur notamment pour son stockage interne de 128 go ce qui est super en plus d'avoir un téléphone aux petits oignons comme le nexus chez Google.

On verra bien comment s'en sortira Ubuntu mais comme je le disais plus haut, stabilité. Une bonne base permet après de faire la suite si chaque fois pour refaire une pièce d'une maison fallait passer par les fondations cela découragerait tt le monde .

DjDeViL · Le 20/10/2013, à 22:13

seb24 a écrit :

Surtout que Tizen va visiblement terminer au placard.

D'après ce que je vois aussi mais comme c'est Samsung qui est derrière je sais pas. Si Samsung mettait Tizen dans Galaxy S5, il pourrait gérer une façon à la Apple, hardware, os en plus d'avoir un fan club et les gens le prendraient tt de même parce qu'ils savent que galaxy c'est super, c'est samsung avec une belle interface de chez eux, ils verraient que du feu pour les néophytes tout dépend ce que Samsung décidera de faire mais ils avaient bada qu'ils ont laissé tomber pour android mais maintenant que Samsung est le n°1 des constructeurs mobiles en plus d'être le n°1 des téléphones android, il peut faire la pluie et le beau temps.

La question que je me suis tjrs posé: est-ce qu'Android a été connu par Samsung ou Android a fait connaître Samsung ? Les gens me diront les 2 mais suffit de regarder la part de marcher de Samsung, elle tout simplement énorme d'ailleurs Google travaillait avec Samsung puisqu'il y a eu 2 gammes Nexus (Nexus S & Galaxy Nexus) puis ils sont passés chez LG (Nexus 4 et Nexus 5), lors de la présentation du Galaxy S3 Samsung faisait croire que c'était son système à lui sans prononcer google, android par après les réactions ont eu lieu mais il y eu un froid avec google.

Ce que j'aime c'est le choix mais le choix de bonne qualité .

Je souhaite bon courage aux devs ainsi qu'aux testeurs parce qu'il y a du pain sur la planche .

seb24 · Le 20/10/2013, à 22:15

DjDeViL a écrit :

seb24 a écrit :
Surtout que Tizen va visiblement terminer au placard.
D'après ce que je vois aussi mais comme c'est Samsung qui est derrière je sais pas. Si Samsung mettait Tizen dans Galaxy S5, il pourrait gérer une façon à la Apple, hardware, os en plus d'avoir un fan club et les gens le prendraient tt de même parce qu'ils savent que galaxy c'est super, c'est samsung avec une belle interface de chez eux, ils verraient que du feu pour les néophytes tout dépend ce que Samsung décidera de faire mais ils avaient bada qu'ils ont laissé tomber pour android mais maintenant que Samsung est le n°1 des constructeurs mobiles en plus d'être le n°1 des téléphones android, il peut faire la pluie et le beau temps.
La question que je me suis tjrs posé: est-ce qu'Android a été connu par Samsung ou Android a fait connaître Samsung ? Les gens me diront les 2 mais suffit de regarder la part de marcher de Samsung, elle tout simplement énorme d'ailleurs Google travaillait avec Samsung puisqu'il y a eu 2 gammes Nexus (Nexus S & Galaxy Nexus) puis ils sont passés chez LG (Nexus 4 et Nexus 5), lors de la présentation du Galaxy S3 Samsung faisait croire que c'était son système à lui sans prononcer google, android par après les réactions ont eu lieu mais il y eu un froid avec google.
Ce que j'aime c'est le choix mais le choix de bonne qualité .
Je souhaite bon courage aux devs ainsi qu'aux testeurs parce qu'il y a du pain sur la planche .

En fait c'est surtout qu'ils sont en version 2.2 et qu'aucune version n'a encore été publié. Et visiblement au dernière news, Samsung n'a pas l'air d'être pressé de commercialiser leur OS.

pesage · Le 21/10/2013, à 05:26

Comme la discussion a l'air de partir dans tous les sens et de ne pas être limitée à Trusty, j'ajoute une question qui aurait davantage sa place sur le comptoir du café : qu'est-ce qui explique la dispersion des clics sur le "classement" de Distrowatch ? Est-ce la richesse de Linux comme on le dit souvent ou l'indécision des utilisateurs concernant ce qui pourrait être la "meilleure" distribution ? Pourquoi Mint est-elle en tête du "classement" alors qu'elle "ne casse rien" pourtant mais ce n'est qu'un avis personnel. La dispersion s'explique peut-être par le fait que tout le monde copie tout le monde et finalement aucune distribution n'émerge du lot, ce qui peut donner l'impression d'une médiocrité (ou d'une excellence) générale. Je suis perplexe depuis le début et je suppose que Mme Michu doit l'être plus encore .

seb24 · Le 21/10/2013, à 09:09

pesage a écrit :

Comme la discussion a l'air de partir dans tous les sens et de ne pas être limitée à Trusty, j'ajoute une question qui aurait davantage sa place sur le comptoir du café : qu'est-ce qui explique la dispersion des clics sur le "classement" de Distrowatch ? Est-ce la richesse de Linux comme on le dit souvent ou l'indécision des utilisateurs concernant ce qui pourrait être la "meilleure" distribution ? Pourquoi Mint est-elle en tête du "classement" alors qu'elle "ne casse rien" pourtant mais ce n'est qu'un avis personnel. La dispersion s'explique peut-être par le fait que tout le monde copie tout le monde et finalement aucune distribution n'émerge du lot, ce qui peut donner l'impression d'une médiocrité (ou d'une excellence) générale. Je suis perplexe depuis le début et je suppose que Mme Michu doit l'être plus encore .

J'y vois deux raisons :
- Toutes les distributions récentes sont quand même très facile a utiliser aujourd'hui c'est plus une exclu Ubuntu (surtout avec les dérivés)
- Distrowatch ne représente aucune stat réellement viable.

shindz · Le 21/10/2013, à 12:15

@Pesage :
soyons objectif : c'est quand la derniere fois que tu as cherché le mot "Ubuntu" sur google ?

moi ca remonte a des années. et là google est un site general, que je suis supposé connaitre sans necessairement etre un geek.
Tu sais pourquoi je ne recherche plus "ubuntu" sur google ? parce que je le connais deja. pareil avec Android et Windows ou Mac OSX.

maintenant prenons le cas de distrowatch : à la differenece de google, ce site n'est pas pour le grand public, il faut deja du milieu pour le connaitre et savoir ce à quoi il sert pour y aller. Et aussi il faut le reconnaitre, si toi tu veux visiter le site d'ubuntu, tu y vas directement en saisissant son adresse car tu sais où le site se trouve, pas besoin de passer par distrowatch pour visiter ce site.

En gros , vu la popularité d'ubuntu dans le monde geek ( positive comme negative), je vois mal, tres mal, par exemple, un testeur ici ouvrir le site de distrowatch pour aller visiter ubuntu.com.
Meme pour telecharger une iso je vais dans releases.ubuntu.com ou cdimages.ubuntu.com au lieu d' ubuntu.com.

Il faut le reconnaitre, Ubuntu n'est plus inconnu du geek ( toute categorie confondue) et donc ces utilisateurs ne visitent cherchent plus rien de nouveau sur distrowatch. Je pense qu'on peux librement affirmer maintenant que l'utilisateur lambda va chercher directement le terme "ubuntu" sur google dans le but de trouver l'adresse du site.
Ubuntu n'est plus dans la meme categorie de reputation que sa concurrence.

pesage · Le 21/10/2013, à 12:35

Je m'en vais ajouter un clic sur LMDE dans Distrowatch .
Zut, il ne s'y trouve pas ...
A plus .

Kumildezorba · Le 21/10/2013, à 15:46

Mes amis, on a enfin du boulot. Allez, on reprend, et plus vite que ça !

http://techandtux.wordpress.com/2013/10 … iellement/

fgers · Le 21/10/2013, à 17:14

La question que je me suis tjrs posé: est-ce qu'Android a été connu par Samsung ou Android a fait connaître Samsung ?

Samsug a peut être participé mais c'est Google. La raison est qu'une tablette tactile, ce n'est pas un ordinateur mais un gros ipod, c'est à dire une vitrine, qu'on peut toujours avoir dans la poche ou le sac, pour une boutique de vente en ligne. L'ipad c'est le hardware pour élargir itunes à ce qu'est l'app-store actuellement.

Google l'a bien compris et a utilisé la même méthode que microsoft en son temps face à apple: proposer un os qui puisse tourner sur toutes sortes de machines fabriquées par des constructeurs indépendants. Avec derrière un objectif principal: la boutique en ligne, en l’occurrence google play.

De plus le projet de google c'est le big data. Or pour récolter des données au taquet sur les utilisateurs il faut un peu plus qu'un moteur de recherche. Pleins d'applications en ligne et aussi un os pour terminaux mobiles pour connaître la géolocalisation des clients.

Logiciel libre mais privatisation forcenée des données récoltées. C'est l'or en barre du futur et même si on est un peu parano la grande angoisse de demain. Big data + bons algorithmes= mon assurance qui me facture en fonction de mon mode de vie, des promos quand je passe devant une boutique, mon employeur qui en sait plus sur ma personnalité et mon passé que moi-même...

Android est notre ami....

DjDeViL · Le 21/10/2013, à 18:05

+ 1 fgers mais est-ce que Canonical fait-il mieux avec son unity qui propose des achats sur amazon, une logithèque propre à elle et ubuntu one pour stocker dans les nuages.

Tu me diras qu'on a accès au code source... .

Puis le moteur de recherche par défaut c'est google alors qu'on peut mettre duckduckgo comme linux mint .

Mais j'aime Ubuntu et ses variantes déjà par une bonne communauté .

Smon · Le 21/10/2013, à 19:37

Oh my gosh ! J'ai 4 jours de retard ! Qu'est ce qui m'arrive !

Kumildezorba · Le 21/10/2013, à 20:43

Eh bien les images sont déjà disponibles @Smon, reprends-toi un peu ! Mais bon, t'as pas raté grand chose, pour l'instant il n'y a absolument rien de nouveau sous le soleil.

shindz · Le 21/10/2013, à 21:38

non mais didier vous avez la haine ou quoi ? les images sont deja dispo ????

jlder · Le 21/10/2013, à 22:57

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

didrocks · Le 22/10/2013, à 08:27

shindz a écrit :

non mais didier vous avez la haine ou quoi ? les images sont deja dispo ????

Héhé, en fait, j'ai demandé à ce qu'on build une image pour mon système de test automatique des paquets qu'on délivre. Je l'avais rajouté dans saucy, mais réalisé qu'il me faut une première iso pour que ça puisse marcher. C'est donc fait maintenant.

Bon, après, est-ce que l'image démarre? Grand mystère

EDIT: ah ben si, elle démarre \o/

Dernière modification par DidRocks (Le 22/10/2013, à 08:30)

Jarvis · Le 22/10/2013, à 21:06

@DidRocks : Quel est l'intérêt pour l'utilisateur d'utiliser XMIR à la place de X ?

DjDeViL · Le 22/10/2013, à 21:35

Jarvis a écrit :

@DidRocks : Quel est l'intérêt pour l'utilisateur d'utiliser XMIR à la place de X ?

+1

dragao13 · Le 22/10/2013, à 22:11

HS : Vu que c'est encore très calme, je me permets un HS vite fait mais officiellement OS X et la suite Iwork notamment sont devenus gratuits, vous pensez qu'Ubuntu a inspiré Apple sur ce coup là ?
Le marché asiatique ?
Je me suis posé la question même si je pense que les raisons sont autres …
Ilife, Iwork et même OS X gratos … ça fait une offre à la Ubuntu ...

Dernière modification par dragao13 (Le 22/10/2013, à 22:16)

Tirr Mohma · Le 22/10/2013, à 22:13

Non !! Sans rire vous êtes déjà à 3 pages ^^"

Bon je vais être théoriquement plus actif sur cette version de test de la LTS.

En attendant je vous propose ce lien : http://iloveubuntu.net/system76s-darter … experience
avec la petite vidéo d'ubuntu qui tourne sur un écran tactile d'un PC portable 14" qui vient juste de sortir de chez clevo.

DjDeViL · Le 23/10/2013, à 12:49

Au faite, il ne peuvent pas mettre nemo à la place de nautilus j'utilise actuellement la version 2.0.1 et franchement elle est terrible, rapide efficace et bien mieux que nautilus.

De toute façon nautilus est aussi bien utiliser dans Unity qu'Ubuntu Gnome donc le remplacer par nemo ne serait pas un tord bien au contraire en plus il est stable depuis la version 1.8 .

Dernière modification par DjDeViL (Le 23/10/2013, à 12:50)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 20/10/2013, à 16:06

Re : Nouveautés dans Trusty

#52 Le 20/10/2013, à 20:13

Re : Nouveautés dans Trusty

#53 Le 20/10/2013, à 20:21

Re : Nouveautés dans Trusty

#54 Le 20/10/2013, à 21:02

Re : Nouveautés dans Trusty

#55 Le 20/10/2013, à 21:17

Re : Nouveautés dans Trusty

#56 Le 20/10/2013, à 21:53

Re : Nouveautés dans Trusty

#57 Le 20/10/2013, à 22:13

Re : Nouveautés dans Trusty

#58 Le 20/10/2013, à 22:15

Re : Nouveautés dans Trusty

#59 Le 21/10/2013, à 05:26

Re : Nouveautés dans Trusty

#60 Le 21/10/2013, à 09:09

Re : Nouveautés dans Trusty

#61 Le 21/10/2013, à 12:15

Re : Nouveautés dans Trusty

#62 Le 21/10/2013, à 12:35

Re : Nouveautés dans Trusty

#63 Le 21/10/2013, à 15:46

Re : Nouveautés dans Trusty

#64 Le 21/10/2013, à 17:14

Re : Nouveautés dans Trusty

#65 Le 21/10/2013, à 18:05

Re : Nouveautés dans Trusty

#66 Le 21/10/2013, à 19:37

Re : Nouveautés dans Trusty

#67 Le 21/10/2013, à 20:43

Re : Nouveautés dans Trusty

#68 Le 21/10/2013, à 21:38

Re : Nouveautés dans Trusty

#69 Le 21/10/2013, à 22:57

Re : Nouveautés dans Trusty

#70 Le 22/10/2013, à 08:27

Re : Nouveautés dans Trusty

#71 Le 22/10/2013, à 21:06

Re : Nouveautés dans Trusty

#72 Le 22/10/2013, à 21:35

Re : Nouveautés dans Trusty

#73 Le 22/10/2013, à 22:11

Re : Nouveautés dans Trusty

#74 Le 22/10/2013, à 22:13

Re : Nouveautés dans Trusty

#75 Le 23/10/2013, à 12:49

Re : Nouveautés dans Trusty

Pied de page des forums