Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

side · Le 19/11/2013, à 14:18

PPdM a écrit :

@Side
Alors cesse d'alimenter les controverses a la cons sur les uns et les autres, quand tu veux, tu sais dire des chose intéressantes, et je ne vois pas ce qu'il y a d’intéressant de s'attaquer a Dupont ou Pondu, surtout de façon aussi systématique,a part pourrit le fil et cela n'a strictement aucun intérêt !!
Les deux autres sont irrécupérables il sont la bassesse et la suffisance incarnées, tu n'est pas obligé d'en faire autant.

?

Ca ne m'explique pas ou tu trouves que j'ai un problème d'ego.

Ce qu'il y a d’intéressant à s'attaquer à Dupont et Pondu c'est qu'ils émettent des jugements de valeurs tout moisi que rien que pour ça, il est permit de les attaquer selon moi.

Les deux autres ne sont certainement pas irrécupérables. Je suis en accord avec eux.

Quand à alimenter les controverses à la con sur les uns et les autres, que fais-tu de différent quand tu me sors que j'ai un problème d'ego sinon mettre un peu de ton huile sur le feu ?

Alors je te réponds que faudrait toi aussi regarder un peu le nombre de fois ou tu considères ce qui est dis comme inutile et que ça ne serait pas à ton avantage, et comme tu ne peux rien rétorquer à ça, tu viens me faire une caresse sur le dos comme quoi je sais dire des choses intéressantes. Mais je m'en tape de ça, venant de toi, encore plus. Parce que le nombre de fois ou je discute avec quelqu'un d'autre, sans doute de manière un peu rude, sur un sujet que je trouves donc forcément intéressant (d’où la rudesse de la discussion), et que tu débarques pour nous sortir que c'est du café du commerce, mais je ne les compte plus moi ces moments là.

Enfin bon, après tout, faites comme vous l’entendez ! On est tous à mettre dans le même sac. Et si vous, toi, ttrtti et system1, n'êtes pas capable de comprendre ça, je ne peux rien pour vous. Vous vous imaginez supérieur ? Plus sain ? Plus honnête ?
Demande donc à ceux qui tentent parfois de participer à ce topic ce qu'ils pensent de nous ? Tu crois qu'ils distinguent un side d'un system1 ? Un PPdM d'un Dr. Hugo Z. Hackenbush ou d'un ttrtti ? Surement pas !

Et regarde bien ce qui se passe dans la foulée de ton intervention, au sujet de Psy. C'est qu'un gros gosse qui n'est là que depuis trop peu de temps pour se permettre d'avoir un avis !!!!

« Tu es un peu jeune sur le forum pour donner des leçons »
« Tu débarques là...tu es jeune, je comprends que tu ne comprennes pas. »

BORDEL DE PUTAIN DE MERDE ! Ca n'est pas du foutage de gueule intégral ça ? C'est l'expression d'un ego équilibré et respectueux ? Mon cul ! Ces deux là (ttrtti et system1) sont deux gros pignoufs de merde, des sales petits cons, COMME MOI. La différence entre eux et moi, c'est que moi je pète pas plus haut que mon cul à ce sujet et je n'appelle pas au bannissement dès que ça ne me plait plus. Nan parce que toi, dans le genre, tu est pas mal non plus hein. Aller demander dans le repaire des modos pourquoi moi, side, j'ai le droit d'être insultant sans me faire bannir. Dans le genre délation de gros faux-cul, c'est pas mal. Tu signales et puis c'est tout. Tu verras, je me ferais bannir comme quiconque.

godverdami · Le 19/11/2013, à 14:28

Ces deux là (ttrtti et system1) sont deux gros pignoufs de merde, des sales petits cons, COMME MOI.

ah NON..toi et moi on n'a rien de commun..je salue tes efforts à te trouver des points communs...mais non désolé !
Assumes toi !

Ces deux là (ttrtti et system1) sont deux gros pignoufs de merde, des sales petits cons,

je ne suis pas là pour entendre ça

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 19/11/2013, à 14:41)

PPdM · Le 19/11/2013, à 14:43

@Side
Bon je vois que ton coté, j'ai raison et tout les autres a part ceux qui pensent comme moi sont des cons, est de retour inutile de discuter.
Tu as choisi le camp de la dictature de la pensée restes y et grand bien te fasses.
De tout façon le socialisme tel que vous le pensez et je mets system dans le tas, c'est de la fumisterie !
Que tu le prennes par n'importe quel bout c'est de la fumisterie, au même titre, je te rassure, que le soit disant libéralisme prôné par les ricains et la commission de Bruxelles, sans oublier l’escroquerie que représente le FN, au bout du compte le citoyen est toujours le dindon de la farce !!

Dernière modification par PPdM (Le 19/11/2013, à 14:44)

pierrecastor · Le 19/11/2013, à 14:47

Et tu propose ?

PPdM · Le 19/11/2013, à 14:49

La coopération plutôt que la lutte des classes, les classes existeront toujours quelque soit le système !

Ar vuoc'h · Le 19/11/2013, à 14:50

6steme1 a écrit :

unicorne a écrit :
6steme1 a écrit :
Y a un rapport avec la choucroute ou le cassoulet ?
A qui tu parles ?
À toi !

Ha ok. Tu parles de la popularité de Valls, je te dis juste que la popularité n'est pas gage de vertu, n'est d'ailleurs gage de rien du tout. Surtout quand tu parles de "reconduites à la frontière".

pierrecastor · Le 19/11/2013, à 14:51

PPdM a écrit :

La coopération plutôt que la lutte des classes, les classes existeront toujours quelque soit le système !

Donc on coopère avec les fonds de pensions ? Les spéculateurs ? Les banquiers type goldman sachs ?

On fait comment, concrètement ?

Ar vuoc'h · Le 19/11/2013, à 14:51

On collabore.

godverdami · Le 19/11/2013, à 14:52

C'est marrant cette façon de mélanger idées strictement politiques avec attaque à la personne. Si on conservait l'un en oubliant l'autre ça se passerait mieux paut-être.
Mais quand le doc et le psy s'en prennent à 6steme pendant 3 jours c'est attaque à la personne.
Quand side traite de gros con c'est attaque à la personne. Ca n'a rien à voir avec les opinions politiques

Ar vuoc'h · Le 19/11/2013, à 14:54

tontonrobertettantirene a écrit :

Mais quand le doc et le psy s'en prennent à 6steme pendant 3 jours c'est attaque à la personne.

Toujours pas de preuves ni de sources sur ce que tu avances gratuitement.

Pourquoi tu harcèles ces deux individus de la sorte ?

pierrecastor · Le 19/11/2013, à 14:55

Quand tonton se permet de traité les gens de gestapo et de sous entendre qu'ils promeuvent des rafles, c'est de l'attaque à la personne.

Quand on se fait traité d'envieux ou de jaloux car on critique le principe de l'héritage, c'est de l’attaque à la personne.

Ar vuoc'h · Le 19/11/2013, à 14:58

J'ai lu à plusieurs reprises de la part de plusieurs membres que tontonrobertettantirene est une personne bien sournoise. Est-ce qu'il faut se fier à ce qu'il dit, franchement ?

Dernière modification par unicorne (Le 19/11/2013, à 14:58)

godverdami · Le 19/11/2013, à 15:01

vous changez de cible ?
PPdm a un tort: Il essaye de composer avec vous alors que c'est non négociable
En plus le monocorne qui est excellent pour rajouter de l'huile sur le feu
Attention a des boutons

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 19/11/2013, à 15:04)

compte supprimé x0 · Le 19/11/2013, à 15:03

Psy a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
Il est intéressant de constater qu'un microcosme comme un forum, est capable de reproduire des déviances de comportement qui, dans le monde IRL, sont montrées du doigt et, pour les plus graves, prévues par la loi et sévèrement sanctionnées pénalement.
En effet, nous assistons depuis 3 jours, à un cas tout à fait intéressant de mobing...en terme français, de harcèlement, (moral) auquel ont décidé de se livrer , et auquel se livrent des personnes qui , par ailleurs, se disent "praticiennes"
3 jours ? Vous êtes très en dessous de la vérité. Il y a des personnes qui sévissent sur ce forum depuis plusieurs années déjà.

Cher confrère, vous avez raté une de mes interventions où j'étais, pour une fois, en accord avec une remarque d'un de nos patients. On ne peut pas dire "près de 2 ans" lorsqu'il ne s'agit que de 1 an et 5 mois. Près de 2 ans, c'est à partir de 1 an et 6 mois révolus. Et voilà que vous parlez de plusieurs années ?

Psy a écrit :

Notons que le zèle de ces messieurs qui se disent Dr. Hugo Z. Hackenbush et psy, n'est pas sans rappeler le zèle de ces fameux médecins nazi qui sévissaient fut un temps, dans les camps de la mort.
Je ne sais pas ce qu'il en est pour mon confrère Hackenbush mais en ce qui me concerne, vous me placez là sur un piédestal que je ne mérite pas. C'est beaucoup trop d'honneur.

Personnellement je n'ai de zèle que pour le bien-être de nos patients. Et sans votre aide à ma conversion à la psychiatrie moderne telle qu'explicitée par nos amis américains dans le DSM-5, il m'arrivait même de me retrouver le tiroir caisse vide.
Quant au reste, Hackenbush, les camps de la mort..., je préfère ne pas insister. On passe si vite pour "sioniste"...

godverdami · Le 19/11/2013, à 15:06

Mais au doc et au psy: Si vous êtes si certain d'être dans vos droits, pourquoi ne continuez vous pas votre cinéma...sauf que ça va n'interesser que très très peu de personnes

Psy · Le 19/11/2013, à 15:09

side a écrit :

On est tous à mettre dans le même sac.

N'exagérons pas, il n'en sortira rien de bon.

side a écrit :

Demande donc à ceux qui tentent parfois de participer à ce topic ce qu'ils pensent de nous ? Tu crois qu'ils distinguent un side d'un system1 ? Un PPdM d'un Dr. Hugo Z. Hackenbush ou d'un ttrtti ? Surement pas !

Vous mésestimez les capacités de discernement de vos contemporains.

side a écrit :

Et regarde bien ce qui se passe dans la foulée de ton intervention, au sujet de Psy. C'est qu'un gros gosse qui n'est là que depuis trop peu de temps pour se permettre d'avoir un avis !!!!

Tout ça n'a guère d'importance. Je ne m'en formalise pas. Pas plus que des autres qualificatifs dont on m'a affublés. Je sais que d'aucuns auraient porté l'affaire devant les tribunaux où seraient intervenus au péril de leur vie, comme ils aiment à le revendiquer, mais il faut quand même raison garder, tout ce qui se passe ici n'a aucune incidence. Il serait bien prétentieux d'imaginer le contraire.

PPdM a écrit :

De tout façon le socialisme tel que vous le pensez et je mets system dans le tas, c'est de la fumisterie !

Là j'avoue que quelque chose m'échappe. 6teme1 n'est pas socialiste, il se tue à le répéter. Ce n'est pas que je veuille prendre sa défense mais il me semble que vous faites un amalgame préjudiciable à la bonne compréhension de cette discussion.

tontonrobertettantirene, à propos de side a écrit :

ah NON..toi et moi on n'a rien de commun..

Je ne peux qu'être d'accord avec vous sur ce point. Même si je suis jeune sur ce forum, je m'en suis aisément rendu compte.

compte supprimé x0 · Le 19/11/2013, à 15:10

PPdM a écrit :

La coopération plutôt que la lutte des classes, les classes existeront toujours quelque soit le système !

On pourrait discuter de ça, alors : qu'en est-il vraiment ?
Et c'est très politique, nos édiles sont intervenus...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 19/11/2013, à 15:19)

Psy · Le 19/11/2013, à 15:14

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

Quant au reste, Hackenbush, les camps de la mort..., je préfère ne pas insister. On passe si vite pour "sioniste"...

Mon dieu Hackenbush, seriez vous juif ? J'aurais du m'en douter, quel idiot suis-je ! Votre patronyme, ces grosses lunettes, votre nez... tous les indices étaient là devant moi, et je n'ai rien remarqué. J'espère que vous me pardonnerez cet impair.

GangsterAutorisé · Le 19/11/2013, à 15:17

PPdM a écrit :

La coopération plutôt que la lutte des classes, les classes existeront toujours quelque soit le système !

De la coopération compétitive avec de la concurrence coopérative c'est pourtant clair, et éventuellement du socialolibéralocapitalocommunisme sans oublier d'y ajouter du poujadisme et de l'extrèmedroitisme !!!

Par contre le mélange toutisme c'est peut-être du nawakisme mais ce n'est pas du doctrinisme et c'est l'essentiel.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 19/11/2013, à 15:17)

godverdami · Le 19/11/2013, à 15:19

Psy a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Quant au reste, Hackenbush, les camps de la mort..., je préfère ne pas insister. On passe si vite pour "sioniste"...
Mon dieu Hackenbush, seriez vous juif ? J'aurais du m'en douter, quel idiot suis-je ! Votre patronyme, ces grosses lunettes, votre nez... tous les indices étaient là devant moi, et je n'ai rien remarqué. J'espère que vous me pardonnerez cet impair.

Là ils vont s'invectiver pour ensuite dire " vous voyez ? esct-ce qu'on est susceptibles nous ? "
Si c'est pas sournois ça !

compte supprimé x0 · Le 19/11/2013, à 15:21

tontonrobertettantirene a écrit :

Psy a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Quant au reste, Hackenbush, les camps de la mort..., je préfère ne pas insister. On passe si vite pour "sioniste"...
Mon dieu Hackenbush, seriez vous juif ? J'aurais du m'en douter, quel idiot suis-je ! Votre patronyme, ces grosses lunettes, votre nez... tous les indices étaient là devant moi, et je n'ai rien remarqué. J'espère que vous me pardonnerez cet impair.
Là ils vont s'invectiver pour ensuite dire " vous voyez ? esct-ce qu'on est susceptibles nous ? "
Si c'est pas sournois ça !

C'est juif, pas sournois !

godverdami · Le 19/11/2013, à 15:24

C'est juif, pas sournois !

déjà ça...,
y compris ça

Mon dieu Hackenbush, seriez vous juif ? J'aurais du m'en douter, quel idiot suis-je ! Votre patronyme, ces grosses lunettes, votre nez... tous les indices étaient là devant moi, et je n'ai rien remarqué. J'espère que vous me pardonnerez cet impair.

ca ne devrait pas figurer...même pas en plaisantant.....

compte supprimé x0 · Le 19/11/2013, à 15:27

GangsterAutorisé a écrit :

PPdM a écrit :
La coopération plutôt que la lutte des classes, les classes existeront toujours quelque soit le système !

De la coopération compétitive avec de la concurrence coopérative c'est pourtant clair, et éventuellement du socialolibéralocapitalocommunisme sans oublier d'y ajouter du poujadisme et de l'extrèmedroitisme !!!
Par contre le mélange toutisme c'est peut-être du nawakisme mais ce n'est pas du doctrinisme et c'est l'essentiel.

Cher ami, vous devriez éviter de pratiquer cet exercice d'imitation. En tous cas n'en abusez pas. Vous risquez une aphasie fluente, qui se caractérise par une réduction surtout qualitative du discours, mais avec un débit normal, voire exagéré. Mon confrère Psy et moi-même avons repéré plusieurs patients qui commencent à souffrir de cette pathologie. Nous ne l'avons pas signalé pour ne pas les affoler, mais il faudrait tout de même éviter la contagion.

compte supprimé x0 · Le 19/11/2013, à 15:29

Psy a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Quant au reste, Hackenbush, les camps de la mort..., je préfère ne pas insister. On passe si vite pour "sioniste"...
Mon dieu Hackenbush, seriez vous juif ? J'aurais du m'en douter, quel idiot suis-je ! Votre patronyme, ces grosses lunettes, votre nez... tous les indices étaient là devant moi, et je n'ai rien remarqué. J'espère que vous me pardonnerez cet impair.

Rassurez-vous, cher collègue. Votre discours me prouve amplement que vous ne partagez en rien les opinions fort discutables du Dr. Celticus sur cette question (que j'ose à peine nommer : appelons-là la question Rom, pour ne froisser personne).

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 19/11/2013, à 16:03)

Ar vuoc'h · Le 19/11/2013, à 15:29

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

PPdM a écrit :
La coopération plutôt que la lutte des classes, les classes existeront toujours quelque soit le système !
On pourrait discuter de ça, alors : qu'en est-il vraiment ?
Et c'est très politique, nos édiles sont intervenus...

L'adjoint au maire a admis le penchant du résineux :

"«Il est un peu penché», a admis le premier adjoint au maire de Strasbourg, Robert Herrmann (PS), à propos de ce sapin de 31 mètres"

Dernière modification par unicorne (Le 19/11/2013, à 15:55)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1151 Le 19/11/2013, à 14:18

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1152 Le 19/11/2013, à 14:28

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1153 Le 19/11/2013, à 14:43

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1154 Le 19/11/2013, à 14:47

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1155 Le 19/11/2013, à 14:49

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1156 Le 19/11/2013, à 14:50

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1157 Le 19/11/2013, à 14:51

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1158 Le 19/11/2013, à 14:51

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1159 Le 19/11/2013, à 14:52

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1160 Le 19/11/2013, à 14:54

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1161 Le 19/11/2013, à 14:55

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1162 Le 19/11/2013, à 14:58

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1163 Le 19/11/2013, à 15:01

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1164 Le 19/11/2013, à 15:03

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1165 Le 19/11/2013, à 15:06

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1166 Le 19/11/2013, à 15:09

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1167 Le 19/11/2013, à 15:10

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1168 Le 19/11/2013, à 15:14

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1169 Le 19/11/2013, à 15:17

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1170 Le 19/11/2013, à 15:19

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1171 Le 19/11/2013, à 15:21

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1172 Le 19/11/2013, à 15:24

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1173 Le 19/11/2013, à 15:27

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1174 Le 19/11/2013, à 15:29

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

#1175 Le 19/11/2013, à 15:29

Re : Politique en bordel et sans recul ! (3ème édition)

Pied de page des forums