[insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

GR 34 · Le 22/01/2014, à 12:53

souen a écrit :

les jours impaires sont souvent plus calmes, j'ai remarqué ça.

Aujourd'hui ça devrait pulser à donf...

sucarno · Le 22/01/2014, à 12:54

les années paires aussi ? non?

souen · Le 22/01/2014, à 12:59

Le pire sont les années bissextiles. Là, on arrive plus à suivre en général...

Compte supprimé · Le 22/01/2014, à 13:00

souen a écrit :

les jours impairesimpairs sont souvent plus calmes, j'ai remarqué ça.

Y'a-t-il plus ou moins de jours impairs ?

PPdM · Le 22/01/2014, à 13:14

L_d_v_c@ a écrit :

souen a écrit :
les jours impairesimpairs sont souvent plus calmes, j'ai remarqué ça.
Y'a-t-il plus ou moins de jours impairs ?

Il y a plus de jours impairs que de jours pairs, parce-que les jours impairs, on ne les perds pas, alors que l'on perd plus facilement les jours pairs qui eux ne sont pas imperdables contrairement au jours impairs !

Voilà !

Dernière modification par PPdM (Le 22/01/2014, à 13:19)

Compte supprimé · Le 22/01/2014, à 13:15

Oui

sucarno · Le 22/01/2014, à 13:20

Eh ben les modos, préparez pour les jours paires et reposez-vous les jours impaires !!!

PPdM · Le 22/01/2014, à 13:24

sucarno a écrit :

Eh ben les modos, préparez pour les jours pairs et reposez-vous les jours impairs !!!

Corrigé !
Pourquoi mettez vous des e partout, vous parlez pointu ?

souen · Le 22/01/2014, à 13:25

PPdM a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
souen a écrit :
les jours impairesimpairs sont souvent plus calmes, j'ai remarqué ça.
Y'a-t-il plus ou moins de jours impairs ?
Il y a plus de jours impairs que de jours pairs, parce-que les jours impairs, on ne les perds pas, alors que l'on perd plus facilement les jours pairs qui eux ne sont pas imperdables contrairement au jours impairs !
Voilà !

J'adore ce genre de raisonnement digne des Shadok!

Uallas · Le 22/01/2014, à 13:41

souen a écrit :

PPdM a écrit :
L_d_v_c@ a écrit :
Y'a-t-il plus ou moins de jours impairs ?
Il y a plus de jours impairs que de jours pairs, parce-que les jours impairs, on ne les perds pas, alors que l'on perd plus facilement les jours pairs qui eux ne sont pas imperdables contrairement au jours impairs !
Voilà !
J'adore ce genre de raisonnement digne des Shadok!

« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

PPdM · Le 22/01/2014, à 13:55

Uallas a écrit :

souen a écrit :
PPdM a écrit :
Il y a plus de jours impairs que de jours pairs, parce-que les jours impairs, on ne les perds pas, alors que l'on perd plus facilement les jours pairs qui eux ne sont pas imperdables contrairement au jours impairs !
Voilà !
J'adore ce genre de raisonnement digne des Shadok!

« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

Absolument, l'essentiel est de pomper !

ljere · Le 22/01/2014, à 13:58

L_d_v_c@ a écrit :

souen a écrit :
les jours impairesimpairs sont souvent plus calmes, j'ai remarqué ça.
Y'a-t-il plus ou moins de jours impairs ?

il y a 365 jours dans une année, il est donc logique qu'il y ait plus de jours impairs

godverdami · Le 22/01/2014, à 14:37

Moi j'aimerais bien l'avis de raspouille sur le sujet....
*D'ailleurs, tiens, il n'a pas pointé ce matin

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 22/01/2014, à 14:39)

PPdM · Le 22/01/2014, à 15:02

ljere a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
souen a écrit :
les jours impairesimpairs sont souvent plus calmes, j'ai remarqué ça.
Y'a-t-il plus ou moins de jours impairs ?
il y a 365 jours dans une année, il est donc logique qu'il y ait plus de jours impairs

C'est pas rigolo !

Compte supprimé · Le 22/01/2014, à 15:18

ljere a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
souen a écrit :
les jours impairesimpairs sont souvent plus calmes, j'ai remarqué ça.
Y'a-t-il plus ou moins de jours impairs ?
il y a 365 jours dans une année, il est donc logique qu'il y ait plus de jours impairs

Je pense qu'en sous-entendu nous parlions des jours impairs dans le mois, sur les douze mois de l'année.

Question de rattrapage : Y'a-t-il plus ou moins de nombres pairs dans les entiers relatifs ?

Zéro est-il pair ?

Soit une suite 2n-1 ,2n par exemple (1,2 , 3,4 , 5,6 , 7,8 , 9,10 , 11,12 …) (ensemble N)
Et sa suite opposée : -2n+1 , -2n par exemple (-1,-2 , -3,-4 , -5,-6 , -7,-8 , -9,-10 , -11,-12 …)

et on continue comme ça jusqu'à l'infini …

→ Question de rattrapage : Y'a-t-il plus ou moins de nombre pairs dans les entiers relatifs ? (ensemble Z)

Zéro est-il pair ?

Réunir les deux suites, avec autant de pairs et d'impairs. Compléter par zéro. Zéro par continuité ? Alors il y aurait un nombre pair de plus que de nombres impairs.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 22/01/2014, à 15:19)

godverdami · Le 22/01/2014, à 15:48

avec vos conneries personne ne s'inquiète de savoir ce qui fait que notre amis raspouille n'a pas pointé ce matin !

compteur des leve tot · Le 22/01/2014, à 16:30

Scores totaux, depuis le début :

1) 5186    MdMax
2) 4524    L_d_v_c@
3) 4197    raspouille
4) 3622    PPdM
5) 3593    souen
6) 3518    Floyd Pepper
7) 3019    Ras&amp;#039;
8) 2183    ljere
9) 2086    Curiosus
10) 1797    bahoui
11) 1794    Mindiell
12) 1356    Didier-T
13) 1247    Azurea
14) 1169    Оливье
15) 1060    Pylades
16) 935    fcn50
17) 854    pololasi
18) 805    david96
19) 754    edge_one
20) 722    Arcans
21) 699    Sopo les Râ
22) 666    ginette
23) 643    Uallas
24) 490    6steme1
25) 475    sucarno
26) 428    peterp@n
27) 389    nathéo
28) 378    pode
29) 359    golgoth42
30) 280    omc
31) 273    ᥟathé൭
32) 237    tontonrobertettantirene
33) 225    GhostSpirit
34) 145    Marie-Lou
35) 133    GP974
36) 102    karameloneboudeplus
37) 101    pierrecastor
38) 90    Berserker
39) 78    Grünt
40) 65    Crocoii
40) 65    petifrancais
42) 61    agarwood
43) 60    Niltugor
44) 54    DaveNull
44) 54    Hober Mallow
46) 52    1101011
46) 52    jeyenkil
48) 50    :!pakman
49) 45    Slystone
50) 42    nakraïou
51) 41    loup2
52) 40    Biaise
53) 39    Clem_ufo
54) 38    Atem18
55) 26    timsy
56) 22    marinmarais
57) 20    Blakesnake
57) 20    sebman
59) 18    Ju
60) 13    Le grand rohr sha
60) 13    The Uploader
62) 12    Xmas_Psyaa
63) 10    Phoenix
63) 10    FLOZz
63) 10    sakul
63) 10    SopolesRâ
63) 10    guantas
63) 10    Morgiver
63) 10    letjoh
63) 10    moko138
71) 6    wiscot
71) 6    Hibou57
71) 6    tshirtman
71) 6    marting
71) 6    c4nuser
71) 6    thurbault
71) 6    Snamiac
78) 3    Phoenamandre
78) 3    gonzolero
78) 3    helly
78) 3    Le Rouge
78) 3    samυncle
83) 1    herewegoagain
83) 1    TheUploader
83) 1    Kyansaa
83) 1    Xiti29
83) 1    Le_Redempteur

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 22/01/2014, à 16:30

scores de la période en cours :

1) 202    L_d_v_c@
2) 198    6steme1
3) 189    Uallas
4) 181    ljere
5) 113    raspouille
6) 97    PPdM
7) 92    Pylades
7) 92    MdMax
9) 86    Оливье
10) 57    sucarno
11) 55    Ras&amp;#039;
11) 55    tontonrobertettantirene
13) 52    souen
14) 36    Slystone
14) 36    bahoui
16) 30    ᥟathé൭
17) 25    GhostSpirit
18) 10    moko138
19) 9    fcn50
20) 3    Berserker

PPdM · Le 22/01/2014, à 16:44

L_d_v_c@ a écrit :

ljere a écrit :
L_d_v_c@ a écrit :
Y'a-t-il plus ou moins de jours impairs ?
il y a 365 jours dans une année, il est donc logique qu'il y ait plus de jours impairs
Je pense qu'en sous-entendu nous parlions des jours impairs dans le mois, sur les douze mois de l'année.
Question de rattrapage : Y'a-t-il plus ou moins de nombres pairs dans les entiers relatifs ?
Zéro est-il pair ?
Soit une suite 2n-1 ,2n par exemple (1,2 , 3,4 , 5,6 , 7,8 , 9,10 , 11,12 …) (ensemble N)
Et sa suite opposée : -2n+1 , -2n par exemple (-1,-2 , -3,-4 , -5,-6 , -7,-8 , -9,-10 , -11,-12 …)
et on continue comme ça jusqu'à l'infini …
→ Question de rattrapage : Y'a-t-il plus ou moins de nombre pairs dans les entiers relatifs ? (ensemble Z)
Zéro est-il pair ?
Réunir les deux suites, avec autant de pairs et d'impairs. Compléter par zéro. Zéro par continuité ? Alors il y aurait un nombre pair de plus que de nombres impairs.

Mais il n'y a pas d'année zéro ni de jour zéro !

GR 34 · Le 22/01/2014, à 16:55

Zéro est pair puisque 0/2 = 0 et 0 est entier !

Question subsidiaire et non corrélative : Zorro est-il père ?

Dernière modification par 6steme1 (Le 22/01/2014, à 16:55)

Ras' · Le 22/01/2014, à 17:10

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parit%C3%A9_de_z%C3%A9ro a écrit :

D'un point de vue psychologique, la parité de 0 est moins bien comprise que celle de 2 ou 3. Il a été observé que la plupart des gens mettaient plus de temps à identifier 0 comme un nombre pair que les autres nombres pairs. Les écoliers tout comme les professeurs de l'enseignement primaire pensent parfois à tort que la parité de zéro est ambigüe, ou même que zéro est impair.[réf. nécessaire]

Vous croyez que je peux mettre le forum comme référence ? ^^

Compte supprimé · Le 22/01/2014, à 17:19

Ras' a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parit%C3%A9_de_z%C3%A9ro a écrit :
D'un point de vue psychologique, la parité de 0 est moins bien comprise que celle de 2 ou 3. Il a été observé que la plupart des gens mettaient plus de temps à identifier 0 comme un nombre pair que les autres nombres pairs. Les écoliers tout comme les professeurs de l'enseignement primaire pensent parfois à tort que la parité de zéro est ambigüe, ou même que zéro est impair.[réf. nécessaire]
Vous croyez que je peux mettre le forum comme référence ? ^^

Hé hé pour moi il n'y a pas de problème pour moi, zéro est pair.

Donc il y a un nombre pair de plus que de nombres impairs sur Z !

sucarno · Le 22/01/2014, à 17:27

L_d_v_c@ a écrit :

Ras' a écrit :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parit%C3%A9_de_z%C3%A9ro a écrit :
D'un point de vue psychologique, la parité de 0 est moins bien comprise que celle de 2 ou 3. Il a été observé que la plupart des gens mettaient plus de temps à identifier 0 comme un nombre pair que les autres nombres pairs. Les écoliers tout comme les professeurs de l'enseignement primaire pensent parfois à tort que la parité de zéro est ambigüe, ou même que zéro est impair.[réf. nécessaire]
Vous croyez que je peux mettre le forum comme référence ? ^^
Hé hé pour moi il n'y a pas de problème pour moi, zéro est pair.
Donc il y a un nombre pair de plus que de nombres impairs sur Z !

suis pas sur, il y a bien +0 et -0 !!!

Dans une communauté, il y autant de types qui perdent que ceux qui gagnent ; et, il y aussi les nuls qui gagnent ce que les autres nuls perdent !!!

cqfd§§§

ljere · Le 22/01/2014, à 17:33

bon je recommence on commence avec 1, 3, 5, ..., 365
puis on prend 2, 4, 6, ..., 364
il y a donc 183 jours impairs et 182 jours pairs

Compte supprimé · Le 22/01/2014, à 17:36

ljere a écrit :

bon je recommence on commence avec 1, 3, 5, ..., 365
puis on prend 2, 4, 6, ..., 364
il y a donc 183 jours impairs et 182 jours pairs

Et ls années bissextiles ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4176 Le 22/01/2014, à 12:53

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4177 Le 22/01/2014, à 12:54

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4178 Le 22/01/2014, à 12:59

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4179 Le 22/01/2014, à 13:00

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4180 Le 22/01/2014, à 13:14

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4181 Le 22/01/2014, à 13:15

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4182 Le 22/01/2014, à 13:20

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4183 Le 22/01/2014, à 13:24

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4184 Le 22/01/2014, à 13:25

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4185 Le 22/01/2014, à 13:41

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4186 Le 22/01/2014, à 13:55

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4187 Le 22/01/2014, à 13:58

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4188 Le 22/01/2014, à 14:37

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4189 Le 22/01/2014, à 15:02

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4190 Le 22/01/2014, à 15:18

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4191 Le 22/01/2014, à 15:48

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4192 Le 22/01/2014, à 16:30

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4193 Le 22/01/2014, à 16:30

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4194 Le 22/01/2014, à 16:44

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4195 Le 22/01/2014, à 16:55

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4196 Le 22/01/2014, à 17:10

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4197 Le 22/01/2014, à 17:19

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4198 Le 22/01/2014, à 17:27

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4199 Le 22/01/2014, à 17:33

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#4200 Le 22/01/2014, à 17:36

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

Pied de page des forums