» Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:41

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
sweetly a écrit :
...
6steme1 est d'extrême droite.
En fait, c'est moi soraldieudonnélepenfaurissoneichmannhitlerfrancopinochet !
et mon prénom c'est Désiré !
Edit : et je suis content car tous mes amis du parti sont là : sweetly, inkey, side, uploader, faustus, gangster, ...
Marine Le Pen et ses saints ! .

Je remarque que tu prends bien la peine de mettre des majuscules à son nom, en signe de profond respect !

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 19:43)

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 19:42

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
Tu n'es pas sans avoir remarqué qu'il était question de FN (tiens, regarde, j'ai graissé)
Faut tout te mâcher !
Quand c'est toi, la première chose que je fais, c'est virer la graisse...
Et j'ai de très bonnes raisons pour ça : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p15233181
C'est bête, la graisse ça évite de tout coincer !

Mais ça n'évite pas de se faire entuber... Opération dont tu es un grand spécialiste...

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:44

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Quand c'est toi, la première chose que je fais, c'est virer la graisse...
Et j'ai de très bonnes raisons pour ça : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p15233181
C'est bête, la graisse ça évite de tout coincer !
Mais ça n'évite pas de se faire entuber... Opération dont tu es un grand spécialiste...

Tu as aussi un problème avec ça ? J'en connais qui vont réagir !

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 19:44)

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 19:56

Bon, la récréation est finie... Le petits (et les vieux gâteux), au lit, c'est l'heure...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 29/01/2014, à 19:57)

GangsterAutorisé · Le 29/01/2014, à 20:35

Ouh la grosse bourde !!!!

system dire que les étrangers viennent pour les prestations sociales alors qu'ils viennent pour travailler c'est vraiment te griller sur toute la ligne. ainsi tu défends les thèses fascistes du FN tout en te prétendant PS.

Ok y a une cohérence.

GR 34 · Le 29/01/2014, à 20:45

GangsterAutorisé a écrit :

Ouh la grosse bourde !!!!
system dire que les étrangers viennent pour les prestations sociales alors qu'ils viennent pour travailler c'est vraiment te griller sur toute la ligne. ainsi tu défends les thèses fascistes du FN tout en te prétendant PS.
Ok y a une cohérence.

http://www.ofii.fr/qui_sommes-nous_46/i … sub_menu=1

où on peut lire :

Fidèle à sa tradition d’accueil et d’intégration, la France conduit, en matière d’immigration, une politique faite de générosité et d’humanisme avec, comme ligne d’horizon, le dépassement des valeurs d’origine et l’adhésion à des valeurs communes qui sont celles de la République. L’OFII est aujourd’hui le point d’ancrage de cette politique d’intégration et le lieu d’accueil de tout immigré sur notre sol.

The Uploader · Le 29/01/2014, à 20:52

Il croit tout ce qu'il lit, c'est mignon.

inkey · Le 29/01/2014, à 20:54

Ah la cohérence à la Systeme, tu prend un commentaire qui dit x, tu répond avec un commentaire qui dit y, qui est assez proche pour qu'on essaye de comprendre le lien logique mais assez loin pour qu'on ne le comprenne pas du tout.

@Systeme : le gouvernement défend sa politique, il va pas dire qu'elle est inhumaine et égoïste , c'est pas pour autant qu'elle ne possède pas cette aspect là , aussi.

Dernière modification par inkey (Le 29/01/2014, à 20:54)

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 21:00

inkey a écrit :

Ah la cohérence à la Systeme, tu prend un commentaire qui dit x, tu répond avec un commentaire qui dit y, qui est assez proche pour qu'on essaye de comprendre le lien logique mais assez loin pour qu'on ne le comprenne pas du tout.
@Systeme : le gouvernement défend sa politique, il va pas dire qu'elle est inhumaine et égoïste , c'est pas pour autant qu'elle ne possède pas cette aspect là , aussi.

Plus précisément encore : le ministère de l'Intérieur...
L'intérieur ! Pour des étrangers... La police des frontières, donc, chargée de veiller à la bonne séparation entre l'intérieur (sain) et l'extérieur (malsain)...
Le ministère de la coopération, ou des affaires étrangères, ou quelque chose de cette sorte, j'aurais mieux compris...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 29/01/2014, à 21:01)

GR 34 · Le 29/01/2014, à 21:01

inkey a écrit :

Ah la cohérence à la Systeme, tu prend un commentaire qui dit x, tu répond avec un commentaire qui dit y, qui est assez proche pour qu'on essaye de comprendre le lien logique mais assez loin pour qu'on ne le comprenne pas du tout.
@Systeme : le gouvernement défend sa politique, il va pas dire qu'elle est inhumaine et égoïste , c'est pas pour autant qu'elle ne possède pas cette aspect là , aussi.

Un lien logique prestations sociales / être généreux pour un état : tu ne vois pas le lien ? Peut-être ignores-tu le sens du mot généreux !

Tu prends un de mes posts qui dit x, tu répond avec un commentaire qui dit y, ...

Mais tu as raison, toi inkey et quelques autres savez mieux que les institutions de quoi il retourne.

J'admets que vous soyez en désaccord mais cela ne vous donne pas raison !

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 21:01)

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 21:03

6steme1 a écrit :

inkey a écrit :
Ah la cohérence à la Systeme, tu prend un commentaire qui dit x, tu répond avec un commentaire qui dit y, qui est assez proche pour qu'on essaye de comprendre le lien logique mais assez loin pour qu'on ne le comprenne pas du tout.
@Systeme : le gouvernement défend sa politique, il va pas dire qu'elle est inhumaine et égoïste , c'est pas pour autant qu'elle ne possède pas cette aspect là , aussi.
Un lien logique prestations sociales / être généreux pour un état : tu ne vois pas le lien ? Peut-être ignores-tu le sens du mot généreux !

Le dictionnaire, vite ! Mais je souscris pleinement à ta question (celle qui se termine par un ? parce que l'autre n'en est pas une puisqu'elle se termine par un !)...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 29/01/2014, à 21:04)

GR 34 · Le 29/01/2014, à 21:08

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
inkey a écrit :
Ah la cohérence à la Systeme, tu prend un commentaire qui dit x, tu répond avec un commentaire qui dit y, qui est assez proche pour qu'on essaye de comprendre le lien logique mais assez loin pour qu'on ne le comprenne pas du tout.
@Systeme : le gouvernement défend sa politique, il va pas dire qu'elle est inhumaine et égoïste , c'est pas pour autant qu'elle ne possède pas cette aspect là , aussi.
Un lien logique prestations sociales / être généreux pour un état : tu ne vois pas le lien ? Peut-être ignores-tu le sens du mot généreux !
Le dictionnaire, vite ! Mais je souscris pleinement à ta question (celle qui se termine par un ? parce que l'autre n'en est pas une puisqu'elle se termine par un !)...

Quand on a pas d'argument sur le fond, on attaque la forme, hein faustus ? Dans quelques instants les insultes ?

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 21:13

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
Un lien logique prestations sociales / être généreux pour un état : tu ne vois pas le lien ? Peut-être ignores-tu le sens du mot généreux !
Le dictionnaire, vite ! Mais je souscris pleinement à ta question (celle qui se termine par un ? parce que l'autre n'en est pas une puisqu'elle se termine par un !)...
Quand on a pas d'argument sur le fond, on attaque la forme, hein faustus ? Dans quelques instants les insultes ?

Le Dr. Hugo Z. Hackenbush... Combien de fois faudra-t-il te le répéter ?

Si tu insistes... Pov'cloche !
J'espère avoir pleinement souscris à ta question.

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 29/01/2014, à 21:17)

inkey · Le 29/01/2014, à 21:16

6steme1 a écrit :

Un lien logique prestations sociales / être généreux pour un état : tu ne vois pas le lien ? Peut-être ignores-tu le sens du mot généreux !

Je ne trouve pas qu'il s'agit là spécialement de générosité, les prestations sociales ont des utilités,
il s'agit ni plus ni moins de rétablir un peu l'équilibre des inégalité de richesses et des problèmes qu'elles engagent.
C'est aussi pour ça qu'on paye des impôt.

Considère tu que l'état est généreux à donner une couverture maladie aux personnes ?
Moi non, je pense que c'est son devoir. Il ne s'agit pas là d'une quelconque générosité ou gentillesse mais du rôle de l'état.

Dernière modification par inkey (Le 29/01/2014, à 21:18)

Psy · Le 29/01/2014, à 21:19

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Un lien logique prestations sociales / être généreux pour un état : tu ne vois pas le lien ? Peut-être ignores-tu le sens du mot généreux !
Je ne trouve pas qu'il s'agit là spécialement de générosité, les prestation sociales ont des utilités,
il s'agit ni plus ni moins de rétablir un peu l'équilibre des inégalité de richesses et des problèmes qu'elle engage.
Considère tu que l'état est généreux à donner une couverture maladie aux personnes ?
Moi non, je pense que c'est son devoir. Il ne s'agit pas là d'une quelconque générosité ou gentillesse mais du rôle de l'état.

Pour les capitalistes libéraux, non. Ils pensent que l'état providence doit disparaître et que ces prestations devraient être privatisées.

inkey · Le 29/01/2014, à 21:27

Psy a écrit :

Pour les capitalistes libéraux, non. Ils pensent que l'état providence doit disparaître et que ces prestations devraient être privatisées.

Certes, Mais même dans ce cas là, les profiteurs du systèmes sont avant tous des citoyens français et pas les étrangers
qui viendrais ici pour soit disant "récupérer les prestations sociale".

GR 34 · Le 29/01/2014, à 21:34

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Un lien logique prestations sociales / être généreux pour un état : tu ne vois pas le lien ? Peut-être ignores-tu le sens du mot généreux !
Je ne trouve pas qu'il s'agit là spécialement de générosité, les prestations sociales ont des utilités,
il s'agit ni plus ni moins de rétablir un peu l'équilibre des inégalité de richesses et des problèmes qu'elles engagent.
C'est aussi pour ça qu'on paye des impôt.

C'est bien joli ça mais les citoyens français qui versent l'impôt ne sont pas forcément d'accord avec le fait de rétablir l'équilibre des inégalités planétaires.

Ce n'est pas aux contribuables français de payer les inégalités surtout quand on songe à la hauteur des prélèvements.

L'impôt est surtout versé pour le pays: son fonctionnement (par exemple les salaires des fonctionnaires) les infrastructures mais les prestations sociales (SECU, ASSEDIC, Famille,pour le moment encore) reposent sur le travail. Donc sur la compétitivité de la France.

inkey a écrit :

Considère tu que l'état est généreux à donner une couverture maladie aux personnes ?
Moi non, je pense que c'est son devoir. Il ne s'agit pas là d'une quelconque générosité ou gentillesse mais du rôle de l'état.

Il y a générosité établie si les prestataires ne sont pas des citoyens du pays en question et ceci est vrai pour tout pays. Va donc voir comment les expatriés français sont traités à l'étranger.
Sinon, les prestations sociales que reçoivent les citoyens français sont tout à fait justifiées. Rien à redire la-dessus.

Il faudrait demander aux Français s'il pensent comme toi.

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 21:34)

GangsterAutorisé · Le 29/01/2014, à 21:38

6steme1 a écrit :

inkey a écrit :
6steme1 a écrit :
Un lien logique prestations sociales / être généreux pour un état : tu ne vois pas le lien ? Peut-être ignores-tu le sens du mot généreux !
Je ne trouve pas qu'il s'agit là spécialement de générosité, les prestations sociales ont des utilités,
il s'agit ni plus ni moins de rétablir un peu l'équilibre des inégalité de richesses et des problèmes qu'elles engagent.
C'est aussi pour ça qu'on paye des impôt.
C'est bien joli ça mais les citoyens français qui versent l'impôt ne sont pas forcément d'accord avec le fait de rétablir l'équilibre des inégalités planétaires.
Ce n'est pas aux contribuables français de payer les inégalités surtout quand on songe à la hauteur des prélèvements.
L'impôt est surtout versé pour le pays: son fonctionnement (par exemple les salaires des fonctionnaires) les infrastructures mais les prestations sociales (SECU, ASSEDIC, Famille,pour le moment encore) reposent sur le travail. Donc sur la compétitivité de la France.

inkey a écrit :
Considère tu que l'état est généreux à donner une couverture maladie aux personnes ?
Moi non, je pense que c'est son devoir. Il ne s'agit pas là d'une quelconque générosité ou gentillesse mais du rôle de l'état.
Il y a générosité établie si les prestataires ne sont pas des citoyens du pays en question et ceci est vrai pour tout pays. Va donc voir comment les expatriés français sont traités à l'étranger.
Sinon, les prestations sociales que reçoivent les citoyens français sont tout à fait justifiées. Rien à redire la-dessus.
Il faudrait demander aux Français s'il pensent comme toi.

Je propose qu'on ne réponde plus à un individu à ce point fasciste. Et si on essayait de l'ignorer ?

GR 34 · Le 29/01/2014, à 21:38

inkey a écrit :

Psy a écrit :
Pour les capitalistes libéraux, non. Ils pensent que l'état providence doit disparaître et que ces prestations devraient être privatisées.
Certes, Mais même dans ce cas là, les profiteurs du systèmes sont avant tous des citoyens français et pas les étrangers
qui viendrais ici pour soit disant "récupérer les prestations sociale".

Prenons l'affaire Léonarda, le père ne travaillait pas (ne cherchait pas d'emploi) mais percevait les prestations et les services... Il avait été viré d'Italie pour ça, semble-t-il.

source

Donc d'après toi les Français sont les mauvais ! Édifiant !

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 21:47)

GangsterAutorisé · Le 29/01/2014, à 21:39

6steme1 a écrit :

inkey a écrit :
Psy a écrit :
Pour les capitalistes libéraux, non. Ils pensent que l'état providence doit disparaître et que ces prestations devraient être privatisées.
Certes, Mais même dans ce cas là, les profiteurs du systèmes sont avant tous des citoyens français et pas les étrangers
qui viendrais ici pour soit disant "récupérer les prestations sociale".
Prenons l'affaire Léonarda, le père ne travaillait pas (ne cherchait pas d'emploi) mais percevait les prestations et les services... Il avait été viré d'Italie pour ça, semble-t-il.

Et vas y continue à cracher. Sale connard.

PPdM · Le 29/01/2014, à 21:45

De pire en pire !!

inkey · Le 29/01/2014, à 21:46

6steme1 a écrit :

C'est bien joli ça mais les citoyens français qui versent l'impôt ne sont pas forcément d'accord avec le fait de rétablir l'équilibre des inégalités planétaires.
Ce n'est pas aux contribuables français de payer les inégalités surtout quand on songe à la hauteur des prélèvements.
L'impôt est surtout versé pour le pays: son fonctionnement (par exemple les salaires des fonctionnaires) les infrastructures mais les prestations sociales (SECU, ASSEDIC, Famille,pour le moment encore) reposent sur le travail. Donc sur la compétitivité de la France.

On peut voir les prestation sociale comme des investissements .
À mon avis, on gagne plus à mettre de l'argent là dedans (les gens pauvre consomme ce qu'il ont) que dans certains subvention à des entreprises dont on vois mal les contreparties.

inkey a écrit :

Il y a générosité établie si les prestataires ne sont pas des citoyens du pays en question et ceci est vrai pour tout pays. Va donc voir comment les expatriés français sont traités à l'étranger.

Il s'agit du territoire français, l'étranger on s'en moque.

inkey a écrit :

Sinon, les prestations sociales que reçoivent les citoyens français sont tout à fait justifiées. Rien à redire la-dessus.

Et pourquoi pas celle des étrangers ?
De plus, ils 'agit là de garantir que le pays reste en ordre, en bonne forme, etc…
L'extrême pauvreté, le manque de soin, etc… ça créer énormément de problèmes : sécurité, problème sanitaires,etc…

Franchement si tu veux avoir des gens incapable de se soigner car «c'est pas des "vrai" français» qui contamine alors toute la population, ou encore des emeutes de la faim,
désolé mais moi c'est pas mon délire.

Les aides sociales ne permettent pas de vivre très correctement, tu semble l'oublier, ça peut permettre par-contre de survivre ,
et ça garantie un certain lien entre l'état et certaines populations «invisibles» autrement.

Dernière modification par inkey (Le 29/01/2014, à 21:47)

GR 34 · Le 29/01/2014, à 21:49

inkey a écrit :

Les aides sociales ne permettent pas de vivre très correctement, tu semble l'oublier, ça peut permettre par-contre de survivre ,
et ça garantie un certain lien entre l'état et certaines populations «invisibles» autrement.

Le problème c'est que ce n'est pas un coffre fort sans limite... Tu as vu les déficits ?

inkey · Le 29/01/2014, à 21:50

6steme1 a écrit :

Le problème c'est que ce n'est pas un coffre fort sans limite... Tu as vu les déficits ?

C'est quoi qui compte plus, rétablir les compte , ou avoir une population en bonne santé , sans trouble ?

GR 34 · Le 29/01/2014, à 21:53

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Le problème c'est que ce n'est pas un coffre fort sans limite... Tu as vu les déficits ?
C'est quoi qui compte plus, rétablir les compte , ou avoir une population en bonne santé , sans trouble ?

Je ne sais pas il faut demander aux Français, ce sont eux qui paient pour tout ça... L'argent n'est pas fabriqué à la demande.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1451 Le 29/01/2014, à 19:41

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1452 Le 29/01/2014, à 19:42

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1453 Le 29/01/2014, à 19:44

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1454 Le 29/01/2014, à 19:56

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1455 Le 29/01/2014, à 20:35

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1456 Le 29/01/2014, à 20:45

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1457 Le 29/01/2014, à 20:52

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1458 Le 29/01/2014, à 20:54

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1459 Le 29/01/2014, à 21:00

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1460 Le 29/01/2014, à 21:01

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1461 Le 29/01/2014, à 21:03

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1462 Le 29/01/2014, à 21:08

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1463 Le 29/01/2014, à 21:13

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1464 Le 29/01/2014, à 21:16

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1465 Le 29/01/2014, à 21:19

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1466 Le 29/01/2014, à 21:27

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1467 Le 29/01/2014, à 21:34

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1468 Le 29/01/2014, à 21:38

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1469 Le 29/01/2014, à 21:38

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1470 Le 29/01/2014, à 21:39

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1471 Le 29/01/2014, à 21:45

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1472 Le 29/01/2014, à 21:46

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1473 Le 29/01/2014, à 21:49

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1474 Le 29/01/2014, à 21:50

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1475 Le 29/01/2014, à 21:53

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Pied de page des forums