» Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

compte supprimé x0 · Le 03/02/2014, à 12:59

6steme1 a écrit :

Tiens en parlant de FP, ça n'apporte rien au PIB, seuls les emplois-marchants créent de la richesse.
Et plus il y aura d'emplois-marchants créés par des salauds de capitalistes et plus il y aura besoin de fonctionnaires pour réguler cet affreux capitalisme...
Comme quoi, le capitalisme crée indirectement des emplois dans la FP.

Tu veux que je te dise ? Même le théorème de Pythagore ne rapporte rien !

godverdami · Le 03/02/2014, à 13:01

Et tout le reste à l'avenant ! Mais même quand on est minoritaire, ce n'est pas du tout évident qu'on réussisse à se faire passer pour employé...

mais ça ne change rien.
System ne t'aventure pas sur ce terrain, parce que autant pour de la production il est facile de mesurer la richesse créée autant ça devient floue quand il s'agit de prestations de services

GR 34 · Le 03/02/2014, à 13:02

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Tiens en parlant de FP, ça n'apporte rien au PIB, seuls les emplois-marchants créent de la richesse.
Et plus il y aura d'emplois-marchants créés par des salauds de capitalistes et plus il y aura besoin de fonctionnaires pour réguler cet affreux capitalisme...
Comme quoi, le capitalisme crée indirectement des emplois dans la FP.
Tu veux que je te dise ? Même le théorème de Pythagore ne rapporte rien !

Oh que si, les maçons s'en servent pour faire des angles droits (triangle: 1,5 m, 2 m, 2,5 m) et un maçon ça crée de la richesse...

Edit : et comme c'est la journée de la plomberie, les plombiers aussi utilisent le th. de Pythagore pour couder leurs tuyaux à angle droit..

Dernière modification par 6steme1 (Le 03/02/2014, à 13:04)

Sopo les Râ · Le 03/02/2014, à 13:02

6steme1 a écrit :

Tiens en parlant de FP, ça n'apporte rien au PIB, seuls les emplois-marchants créent de la richesse.

Toi tu aurais mieux fait de rester couché ce matin.

Wikipédia a écrit :

Le PIB recense à la fois la production marchande et la production non marchande, composée exclusivement de services. En France, le PIB non marchand est presque exclusivement le fait des administrations publiques (sécurité, justice, santé, enseignement). Par convention, il est évalué à son coût de production.

Dernière modification par Sopo les Râ (Le 03/02/2014, à 13:06)

compte supprimé x0 · Le 03/02/2014, à 13:05

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
Tiens en parlant de FP, ça n'apporte rien au PIB, seuls les emplois-marchants créent de la richesse.
Et plus il y aura d'emplois-marchants créés par des salauds de capitalistes et plus il y aura besoin de fonctionnaires pour réguler cet affreux capitalisme...
Comme quoi, le capitalisme crée indirectement des emplois dans la FP.
Tu veux que je te dise ? Même le théorème de Pythagore ne rapporte rien !
Oh que si, les maçons s'en servent pour faire des angles droits (triangle: 1,5 m, 2 m, 2,5 m) et un maçon ça crée de la richesse...

Merci de ces précisions ! Ravi d'apprendre que les maçons vendent le théorème de Pythagore ! La prochaine fois je leur demanderai s'ils peuvent me faire une réduction là-dessus !

compte supprimé x0 · Le 03/02/2014, à 13:07

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Tiens en parlant de FP, ça n'apporte rien au PIB, seuls les emplois-marchants créent de la richesse.
Toi tu aurais mieux fait de rester couché ce matin.

Ce matin seulement ?

godverdami · Le 03/02/2014, à 13:08

Merci de ces précisions ! Ravi d'apprendre que les maçons vendent le théorème de Pythagore ! La prochaine fois je leur demanderai s'ils peuvent me faire une réduction là-dessus ! lol

Ptêtre même qu'ils te le font au black !

GR 34 · Le 03/02/2014, à 13:14

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Tiens en parlant de FP, ça n'apporte rien au PIB, seuls les emplois-marchants créent de la richesse.
Toi tu aurais mieux fait de rester couché ce matin.
Je suis levé depuis bien avant toi = 05 h !

Wikipédia a écrit :
Le PIB recense à la fois la production marchande et la production non marchande, composée exclusivement de services. En France, le PIB non marchand est presque exclusivement le fait des administrations publiques (sécurité, justice, santé, enseignement). Par convention, il est évalué à son coût de production.

Sauf que le déficit public est créé par la FP et donc est une valeur négative. La richesse produite par la FP est créée par les impôts, taxes, droit de douane mais les emplois non marchands ne créent pas de richesse.

GR 34 · Le 03/02/2014, à 13:16

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Tu veux que je te dise ? Même le théorème de Pythagore ne rapporte rien !
Oh que si, les maçons s'en servent pour faire des angles droits (triangle: 1,5 m, 2 m, 2,5 m) et un maçon ça crée de la richesse...
Merci de ces précisions ! Ravi d'apprendre que les maçons vendent le théorème de Pythagore ! La prochaine fois je leur demanderai s'ils peuvent me faire une réduction là-dessus !

Bien peu savent qu'il s'agit d'un th. antique !

compte supprimé x0 · Le 03/02/2014, à 13:18

tontonrobertettantirene a écrit :

Et tout le reste à l'avenant ! Mais même quand on est minoritaire, ce n'est pas du tout évident qu'on réussisse à se faire passer pour employé...
mais ça ne change rien.
System ne t'aventure pas sur ce terrain, parce que autant pour de la production il est facile de mesurer la richesse créée...

Tu crois ça parce que c'est ce qu'on raconte... Prends un brevet ! Il y a combien de trucs là-dedans, depuis le théorème de Pythagore jusqu'à aujourd'hui, qu'on considère dans le domaine public comme si c'était tombé tout cru de l'Arbre de la Connaissance ? Toute la physique, toutes les maths... Etc. Et qui a payé tout ça, en réalité ? Des services d'Etat depuis pas mal de temps... Et ça peut être coûteux (genre LHC, par exemple)...

Mais comme d'habitude, c'est le privé qui crée de la richesse... Ça va de soi !

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 03/02/2014, à 13:22)

Sopo les Râ · Le 03/02/2014, à 13:24

6steme1 a écrit :

Sauf que le déficit public est créé par la FP et donc est une valeur négative.

Qu'est-ce que le déficit public vient faire là-dedans ? On parlait du PIB.

6steme1 a écrit :

La richesse produite par la FP est créée facturée par les impôts, taxes, droit de douane

Fixed.

6steme1 a écrit :

mais les emplois non marchands ne créent pas de richesse.

Ben voyons. Attends une grève générale de la fonction publique, et tu verras si elle ne crée pas de richesse.

compte supprimé x0 · Le 03/02/2014, à 13:29

6steme1 a écrit :

Sauf que le déficit public est créé...

... d'abord par les innombrables cadeaux aux entreprises privées ! Encore 30 milliards de plus par an, il y a quelques jours...
Les cadeaux, la fraude fiscale, la fraude sociale, - et je ne compte même pas les intérêts qu'on leur verse sur tout ça -, c'est au bas mot 250 milliards par an... Et sans doute bien plus...

Mais il faut être réaliste... C'est le prix à payer pour seulement 3 millions de chômeurs à plein temps... Ça pourrait être beaucoup plus...

Ai-je bien compris le socialisme du XXIème siècle ?

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 03/02/2014, à 13:44)

side · Le 03/02/2014, à 13:41

ttrtti a écrit :

ça va comment ? comme un lundi ?

Bah écoutes ça vas bien !! Je lis tes conneries habituelles.

J'insiste sur le "tes".

GR 34 · Le 03/02/2014, à 13:51

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Sauf que le déficit public est créé...
... d'abord par les innombrables cadeaux aux entreprises privées ! Encore 30 milliards de plus par an, il y a quelques jours...
Les cadeaux, la fraude fiscale, la fraude sociale, - et je ne compte même pas les intérêts qu'on leur verse sur tout ça -, c'est au bas mot 250 milliards par an... Et sans doute bien plus...
Mais il faut être réaliste... C'est le prix à payer pour seulement 3 millions de chômeurs à plein temps... Ça pourrait être beaucoup plus...
Ai-je bien compris le socialisme du XXIème siècle ?

Dis-moi, pour voir si tu as bien compris : qui peut donner un emploi à chacun de ces 3 millions de chômeurs ?

Raye la mention inutile :

1/ la fonction publique

2/ des entreprises privées

Dernière modification par 6steme1 (Le 03/02/2014, à 13:51)

GangsterAutorisé · Le 03/02/2014, à 13:52

bah ttrtti c'est un peu un system like C'est provoc sur provoc sans aucune limite dans l'indécence et sans jamais amener un truc construit.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 03/02/2014, à 13:53)

Sopo les Râ · Le 03/02/2014, à 13:53

3/ Les deux.

4/ Les usagers/clients.

GR 34 · Le 03/02/2014, à 13:53

GangsterAutorisé a écrit :

bah ttrtti c'est un peu un system like C'est provoc sur provoc sans aucune limite dans l'indécence et sans jamais amener un truc construit.

C'est vrai que ton post-là n'est pas une provoc !

Paille, poutre, hôpital, Charité, ...

compte supprimé x0 · Le 03/02/2014, à 13:57

6steme1 a écrit :

Dis-moi, pour voir si tu as bien compris : qui peut donner un emploi à chacun de ces 3 millions de chômeurs ?

Donner, et en plus il faut payer... C'est pas un scandale, ça, pour un socialiste du XXI siècle ?

GR 34 · Le 03/02/2014, à 13:58

Sopo les Râ a écrit :

3/ Les deux.

Tu as remarqué qu'à cause du déficit public (la dette tout ça) on doit réduire les charges salariales dans la FP.

Sopo les Râ a écrit :

4/ Les usagers/clients.

D'entreprises privées donc !

compte supprimé x0 · Le 03/02/2014, à 13:59

GangsterAutorisé a écrit :

bah ttrtti c'est un peu un system like C'est provoc sur provoc sans aucune limite dans l'indécence et sans jamais amener un truc construit.

Provoc, provoc... C'est quand même pas de leur faute si tu ne comprends rien au socialisme du XXI siècle...

GangsterAutorisé · Le 03/02/2014, à 13:59

C'est pas un scandale, ça, pour un socialiste du XXI siècle ?

Par exemple Sarkozy ? j'ai bon ?

compte supprimé x0 · Le 03/02/2014, à 14:01

6steme1 a écrit :

GangsterAutorisé a écrit :
bah ttrtti c'est un peu un system like C'est provoc sur provoc sans aucune limite dans l'indécence et sans jamais amener un truc construit.
C'est vrai que ton post-là n'est pas une provoc !
Paille, poutre, hôpital, Charité, ...

Tourette et Chiasse...
Allons, allons, on n'est que lundi... Si tu cales déjà...

side · Le 03/02/2014, à 14:01

On vas avoir droit à tous les poncifs habituels !!

J'adoooore ce topic !

Sopo les Râ · Le 03/02/2014, à 14:05

6steme1 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
3/ Les deux.
Tu as remarqué qu'à cause du déficit public (la dette tout ça) on doit réduire les charges salariales dans la FP.

On doit rien du tout. Ce qu'on doit surtout faire, c'est arrêter de sous-facturer la richesse produite par la fonction publique, de faire des cadeaux fiscaux à tout va, de laisser courir les fraudeurs, d'engraisser des rentiers.

6steme1 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
4/ Les usagers/clients.
D'entreprises privées donc !

Non, des deux.

GR 34 · Le 03/02/2014, à 14:07

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Dis-moi, pour voir si tu as bien compris : qui peut donner un emploi à chacun de ces 3 millions de chômeurs ?
Donner, et en plus il faut payer... C'est pas un scandale, ça, pour un socialiste du XXI siècle ?

Tu n'as pu te décider entre 1 et 2 ?

Comme tu as bien compris que c'était la réponse 2 la bonne mais qu'elle est en discordance avec ton idéologie alors tu nous fais une pirouette nulle, mais une pirouette quand même.

Parce que tu sais au fond de toi-même que seul le capitalisme crée de l'emploi pour la bonne et simple raison que ces 3 millions de chômeurs sont dus à tes pertes d'emplois dans le secteur privé et pas dans la FP.

Ça doit pas être facile pour toi de vivre pareilles contradictions intérieures, pauvre faustus !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2026 Le 03/02/2014, à 12:59

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2027 Le 03/02/2014, à 13:01

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2028 Le 03/02/2014, à 13:02

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2029 Le 03/02/2014, à 13:02

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2030 Le 03/02/2014, à 13:05

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2031 Le 03/02/2014, à 13:07

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2032 Le 03/02/2014, à 13:08

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2033 Le 03/02/2014, à 13:14

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2034 Le 03/02/2014, à 13:16

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2035 Le 03/02/2014, à 13:18

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2036 Le 03/02/2014, à 13:24

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2037 Le 03/02/2014, à 13:29

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2038 Le 03/02/2014, à 13:41

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2039 Le 03/02/2014, à 13:51

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2040 Le 03/02/2014, à 13:52

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2041 Le 03/02/2014, à 13:53

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2042 Le 03/02/2014, à 13:53

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2043 Le 03/02/2014, à 13:57

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2044 Le 03/02/2014, à 13:58

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2045 Le 03/02/2014, à 13:59

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2046 Le 03/02/2014, à 13:59

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2047 Le 03/02/2014, à 14:01

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2048 Le 03/02/2014, à 14:01

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2049 Le 03/02/2014, à 14:05

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2050 Le 03/02/2014, à 14:07

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Pied de page des forums