Ubuntu-fr

lapich

serveur NAS non montable...

salut à tous,

j'ai un serveur NAS (D-link) sur 192.168.1.5.
je peux accéder au contenu avec smb, en tapant smb://192.168.1.5 dans Nautilus.
Par contre, impossible de le monter. Pourtant tout fonctionnait avant la dernière mise à niveau de Linux.
j'ai dans mon fstab  :

//192.168.1.5/Volume_1/serveurNAS /media/NAS smbfs rw,user,iocharset=utf8,auto,exec,uid=1000,umask=002 0 0

mon dossier /media/NAS me semble ok, un ls -l donne

drwxrwxrwx 2 tootwi tootwi 4096 juil. 12 13:02 NAS

j'ai essayé avec cifs et parcouru pleins de forums encore aujourd'hui, je bloque.
le problème est :

mount error(2): No such file or directory Refer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs)

Remarque j'espère utile. la commande suivante donne

smbclient -L 192.168.1.5 -U tootwi 

Enter tootwi's password: 
Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.24]
Server requested LANMAN password (share-level security) but 'client lanman auth = no' or 'client ntlmv2 auth = yes'
tree connect failed: NT_STATUS_ACCESS_DENIED

merci de votre aide !

sechanbask

Re : serveur NAS non montable...

Bonjour,

Je possède un DLINK DNS320, as-u essayé de remplacer smbfs par cifs dans le fstab ?

Personnellement pour gagner en fonctionnalité, j'ai installé le fun_plug pour installer debian sur le nas (ça permet d'avoir un serveur SSH par exemple)

lapich

Re : serveur NAS non montable...

oui j'ai essayé avec cifs, même résultat.
j'ai pas mal tenté de choses aussi avec fusesmb, smbnetfs... mais jamais trouvé un truc satisfaisant..

PPdM

Re : serveur NAS non montable...

Salut
tu es sur de bien avoir activé les droits de partages

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

lapich

Re : serveur NAS non montable...

hello,
@PPdM: je pense, vu qu'avant la mise à niveau d'ubuntu ça marchait... mais j'en suis pas totalement sûr. Comment puis-je vérifier facilement..?
@wholes: oui, les deux lignes génèrent la même erreur.

PPdM

Re : serveur NAS non montable...

hello,
@PPdM: je pense, vu qu'avant la mise à niveau d'ubuntu ça marchait... mais j'en suis pas totalement sûr. Comment puis-je vérifier facilement..?
@wholes: oui, les deux lignes génèrent la même erreur.

Je ne connais pas ce NAS mais normalement tu devrais avoir un interface en HTTP ou ssh pour le gérer et gérer les partage, regarde sur la doc

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

sechanbask

Re : serveur NAS non montable...

Bonjour,

que donne

sudo ls -l /media/

?

lapich

Re : serveur NAS non montable...

voici la réponse à "sudo ls -l /media/" :

[sudo] password for tootwi: 
total 12
lrwxrwxrwx 1 root   root      6 juin  28  2009 cdrom -> cdrom0
drwxr-xr-x 2 root   root   4096 juin  28  2009 cdrom0
drwxrwxrwx 2 tootwi tootwi 4096 juil. 12 13:02 NAS
drwxrwxrwx 2 root   root   4096 déc.  30 15:52 NAS2

Concernant les droits de partage, oui j'ai trouvé la page de paramétrage sur l'accès http : l'ensemble des utilisateurs (all users) est autorisé en lecture/ecriture sur les dossiers Volume_1 et Volume_2 (correspondant aux deux disques durs du NAS)

lapich

Re : serveur NAS non montable...

des idées sur ce pb ?

PPdM

Re : serveur NAS non montable...

Tu peux tester avec Konkeror ?

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

sechanbask

Re : serveur NAS non montable...

que donne la commande suivante :

sudo mount

?

Dernière modification par sechanbask (Le 12/01/2014, à 18:29)

lapich

Re : serveur NAS non montable...

la commande sudo mount donne :

/dev/sda1 on / type ext3 (rw,relatime,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755)
none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880)
none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
/dev/sda4 on /home type ext3 (rw,relatime)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
gvfs-fuse-daemon on /home/tootwi/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=tootwi)

Quant à Konqueror, je n'ai pas testé. mais j'imagine que cela ne résoudrait tout (exple : avoir accès aux répertoires partagés depuis n'importe quelle fenêtre (par exple ajout pièce jointe dans un mail)), non ?

PPdM

Re : serveur NAS non montable...

En  tout cas j'ai remarque que j'avais plus facilement accès aux dossiers réseaux plus facilement avec Konkeror

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

lapich

Re : serveur NAS non montable...

qqun a d'autres pistes  ?
merci

lapich

Re : serveur NAS non montable...

pas d'idée ?..

sechanbask

Re : serveur NAS non montable...

perso, je testerais avec une debian, je viens d'avoir un problème avec le support du cifs sur une ubuntu 12.04