» Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

pierrecastor · Le 07/02/2014, à 16:21

tontonrobertettantirene a écrit :

Notamment qu'on me compare à la gestappo et d'aimer les rafles en se basant sur un texte mal compris qui à été expliquer dans tout les sens ensuite. Et s
gnagnagna
oh tu m'embètes ! ...je passe... !

Oui, gnagnagna, franchement, je suis sur que tu aurais envoyer des juifs dans les fours, à l'époque.

godverdami · Le 07/02/2014, à 16:23

pierrecastor a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
Notamment qu'on me compare à la gestappo et d'aimer les rafles en se basant sur un texte mal compris qui à été expliquer dans tout les sens ensuite. Et s
gnagnagna
oh tu m'embètes ! ...je passe... !

Oui, gnagnagna, franchement, je suis sur que tu aurais envoyer des juifs dans les fours, à l'époque.

oh putain !!!
surtout que je suis juif !
Alors oses le redire !!

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 07/02/2014, à 16:24)

pierrecastor · Le 07/02/2014, à 16:24

tontonrobertettantirene a écrit :

pierrecastor a écrit :
tontonrobertettantirene a écrit :
gnagnagna
oh tu m'embètes ! ...je passe... !

Oui, gnagnagna, franchement, je suis sur que tu aurais envoyer des juifs dans les fours, à l'époque.
oh putain !!!
surtout que je suis juif !

Les kappos, ça existe, ça te correspond tout à fais.

godverdami · Le 07/02/2014, à 16:26

oh p...! le mec
Je suis pas juif mais ça aurait pu hein !
Fais gaffe quand même quand tu dis des trucs pareils !

pierrecastor · Le 07/02/2014, à 16:27

tontonrobertettantirene a écrit :

oh p...! le mec
Je suis pas juif mais ça aurait pu hein !
Fais gaffe quand même quand tu dis des trucs pareils !

Pourquoi je ferrais plus gaffe qu'une personne s'autorisant à accuser d'être de la gestapo et d'être fasciné par les rafles ?

godverdami · Le 07/02/2014, à 16:29

là tu commences à radoter
je te réponds plus sur ce chapitre

pierrecastor · Le 07/02/2014, à 16:31

Tu n'as JAMAIS répondu, et je continuerais de radoter tant que tu demanderas de ne pas insulter les gens ici sans t'être excuser sur ces propos diffamants et insultant.

compte supprimé x0 · Le 07/02/2014, à 16:34

tontonrobertettantirene a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
tontonrobertettantirene a écrit :
Et en même temps ça fait de la promo à l'encyclopédie Universalis ..hein ?!
Ça fait la promo d'un peu d'intelligence, même si c'est très mal vu...
ouai mais je sais pas si Martin Kuengienda serait très content
oh p...! le doc !
mais ça c'est bien !
Toute la question est alors de savoir si la démocratie est une technique ou une valeur. Dans la première hypothèse, façonnés par une société technicienne qui enrobe ses contraintes dans les jouissances qu’elle procure, les individus pourront se dire en démocratie dès lors que, par l’élection et l’exercice des libertés publiques, ils auront le sentiment d’être gouvernés comme ils le souhaitent. Si, au contraire, on considère que la démocratie est une valeur, il apparaîtra qu’il ne suffit pas, pour qu’elle soit accomplie, que l’autorité politique soit acceptée par le groupe. Il faut encore que les fins qu’elle poursuit soient conçues de telle sorte que les hommes accèdent à la maîtrise de leur destin. Dans cette perspective on ne saurait établir le caractère démocratique d’un régime sur le seul fait de sa conformité aux vœux de la majorité. Il arrive, en effet, et c’est le cas dans les sociétés avancées, que, par de multiples et insidieuses pressions, le milieu déclenche un flux de représentations, de croyances et de désirs où se dissout ce qui est le propre de l’homme : une conscience personnelle inquiète et qui suscite, par cette anxiété même, les audaces de la liberté. Lorsque la société dévalue l’homme, le pouvoir démocratique n’est plus celui qui lui est docile, mais celui qui, au nom d’une certaine idée de l’homme, lui résiste et le subjugue. La démocratie n’est pas un narcotique ; c’est une pédagogie.

C'est dommage d'avoir supprimé la dernière phrase :

On voit bien où sont ceux qui ont besoin de réapprendre ; mais où sont les autres ?

(et j'ai rajouté un peu de gras pour faire plaisir à 6steme1 )

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 07/02/2014, à 16:37)

side · Le 07/02/2014, à 17:52

system1 a écrit :

C'est toi qui a commencé à dire qu'IRL tu traitais facilement de gros c** alors je t'en parle.

Non, je n'ai pas dit ça. J'ai dis que dans la vie réelle je traitais de gros cons, les gros cons.

system1 a écrit :

L'insulte est une agression verbale certes mais une agression or, tu te vantes de la pratiquer.

Je ne m'en vante pas. Je dis que ça m'arrive.

system1 a écrit :

Ça méritait qu'on t'en parle un peu.

Parlons-en, parlons-en !!

system1 a écrit :

Et ce que tu dois admettre, c'est qu'IRL un certain physique t'évite de te faire insulter.

Je n'y crois pas.

Mais admettons. Et bien moi, avec mon physique, je me permet de le faire. Voilà tout.

system1 a écrit :

C'est mon cas, on ne m'a jamais insulté en face, par derrière, je ne dis pas mais ça reste de la lâcheté.

Oui. Et bien l'hypocrisie pour moi, c'est pire que tout. Voilà pourquoi, entre autre, ça ne me gène pas outre mesure qu'on m'insulte en face. Je suis bien plus outré d'apprendre par des moyens détournés que untel ou untel me traite de sale con dans mon dos et face à moi n'en fait rien. Mais peut-être est-ce parce que tu as raison et que au final les gens adaptent leur discours assez radicalement selon l'impression physique que leur donne leurs interlocuteurs. Ca n'est pas mon cas. Je préfère de loin une franchise radicale qu'une hypocrisie sournoise. En fait c'est juste incomparable. Ma morale personnelle implique que les opinions s'expriment.

system1 a écrit :

Mais perso, je n'ai jamais dû utiliser mon physique pour faire taire quelqu'un qui m'insultait.

Moi non plus. Je n'ai même jamais véritablement chercher à faire taire qui que ce soit sur quoique ce soit, quand bien même je serais la cible directe d'insultes. Qu'est-ce que ça peut bien faire que untel me traite de gros con ? ... Rien du tout. Ca n'est pas le problème.

system1 a écrit :

C'est l'avantage : prévenir avant de guérir.

User, ou penser user, de son avantage physique pour prévenir (c'est à dire faire taire) quelqu'un avant de s'imaginer guérir (c'est à dire taper dessus), désolé, mais moi, j'appelle ça de l'oppression.

Je serais déçut d'apprendre que quelqu'un n'ose pas me dire en face ce qu'il pense de moi parce qu'il a peur des conséquences physiques qu'il s'imagine que je pourrais lui infliger, genre parce que j'aurais une susceptibilité, mal placée, amha.

system1 a écrit :

Je sais même que je ne deviendrai jamais violent, je laisse ça à ceux qui n'ont pas les mots pour se faire entendre.

Moi non plus. Les insultes sont des mots, il faut savoir les écouter.

system1 a écrit :

Je suis d'un naturel très doux, l'as-tu remarqué

Non. Ca n'est pas le genre de chose qu'on peut remarquer sur un forum web je pense.

system1 a écrit :

Tu as tendance à dire des choses et leurs contraires.

Ceci, n'est pas une explication.

tontonrobertettantirene a écrit :

ttrtti a écrit :
capitalisme c'est un modèle économique
démocratie c'est un modèle politique
side
Et la monarchie,par exemple, c'est un système économique ??
Qui a dit ça ? Que je sache , non....

Personne n'as dis ça. Par contre si tu me dis que non (ce en quoi je suis assez d'accord) alors il y a un problème logique dans ta réaction première.

Allons-y.

On ne peut comparer, et donc préférer, un modèle politique à un modèle économique, il ne s'agit pas de la même catégorie de chose et ça reviendrais à comparer des chaussettes avec des poires, tout ceci n'aurait aucun sens n'est-ce pas ?
Donc (note bien l'emploi de connecteur logique ici, pas mal hein ! Donc, or, cependant, tous ces mots géniaux qui font que tu peux, dans une certaine mesure, déterminer directement si on est pas en train de se foutre de ta gueule ou pas) ta réponse à la liste des modèles présentés par Hober Mallow n'as pas vraiment de sens.

Voici :

Hober Mallow a écrit :

Des chiés : Féodalisme, Monarchie, modèle tribal, alter-mondialisme, communisme ( et ses dérivés : guévarisme, trotskisme, Stalinisme, Marxisme, léninisme... ), Oligarchie ( avec pleins de modèles disponibles pour la saison : technocratie, ploutocratie, Mickeycratie... ), théocratie... Etc... tongue
Les modèles ne manquent pas.

ce à quoi tu réponds :

toi a écrit :

Vu ceux que tu cites, si ça ne te dérange pas, je garde mon ptit capitalisme !

Ton petit capitalisme chéri n'est pas dans la même catégorie de chose.

Voilà pourquoi moi je me la ramène avec la démocratie. Parce que la démocratie par contre, c'est dans cette catégorie de chose.

Après on peut dire avec une certaine forme de mauvaise foi que comme Hober Mallow amalgame des modèles aussi bien purement politique que potentiellement économique on peut bien dire ce qu'on veux. Moi je dis que si on est de bonne foi la seule chose qu'on peut dire est qu'il ne faut pas faire ces amalgames.

doc a écrit :

Il y en a même beaucoup, que n'avons pas comprises

J'ai presque envie de dire heureusement. J’imagine une vie ou j'ai tout compris sur tout !! Quel ennui !

ttrtti a écrit :

T'es tellement de mauvais poil que tu ne vouis même pas que ma réponse est tout autant satyrique

ttrtti a écrit :

Encore une preuve de ta regrettable mentalité. tongue
Bois un thé, ça te calmera

Franchement les gens (hormis system1 et PPdM) vous croyez vraiment que ttrtti est aussi stupide que ce qu'il laisse penser en écrivant ça, et que par conséquent il en serais excusable ?
Pour moi c'est niet. Il est très malin, a un ego de 3000 tonnes, se fiche de se considérer lui et n'as que comme unique objectif la raillerie.

Parce que la satyre et l'ironie, ça vas quand c'est toi, et tout le monde devrait comprendre que c'est ainsi, parce que c'est toi. Par contre les autres alors ça, non, non, non. Faut qu'il se tienne à carreau !

La regrettable mentalité mon cher ttrtti, c'est la tienne. Clairement. Indéniablement.
Misérable ver de terre.

ttrtti a écrit :

gnagnagna
oh tu m'embètes ! ...je passe... !

Rien d'étonnant à ce qu'il t'embête !

Franchement.

ttrtti a écrit :

lol lol lol oh putain !!!
surtout que je suis juif !
Alors oses le redire !!

Je suis sûr que toi et ta mentalité égotique tu aurais été un des pires collaborateur nazi qui soit. Tu aurais pris ton pied à regarder les juifs crever asphyxiés dans les chambres à gaz et tu aurais humé avec bonheur l'odeur des corps brûlés dans les fours crématoire.

C'est sûr, vu tout ce que tu peux écrire par ailleurs.

GR 34 · Le 07/02/2014, à 18:08

pierrecastor a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
Notamment qu'on me compare à la gestappo et d'aimer les rafles en se basant sur un texte mal compris qui à été expliquer dans tout les sens ensuite. Et s
gnagnagna
oh tu m'embètes ! ...je passe... !

Oui, gnagnagna, franchement, je suis sur que tu aurais envoyer des juifs dans les fours, à l'époque.

Choquant !

pierrecastor · Le 07/02/2014, à 18:17

6steme1 a écrit :

Choquant !

Autant que se faire assimiler à la gestapo et d'être fasciné par les rafles ?

Dernière modification par pierrecastor (Le 07/02/2014, à 18:19)

Ar vuoc'h · Le 07/02/2014, à 18:27

pierrecastor a écrit :

6steme1 a écrit :
Choquant !

Autant que se faire assimiler à la gestapo et d'être fasciné par les rafles ?

Même si je suis d'accord que c'est pas cool de se faire taxer de gestapo ou autre, je dirais que les juifs n'ont rien demandé... dans tous les cas. J'imagine qu'en tant que juif ça doit pas être très cool de voir des gens s'insulter en publique se servant d'eux et de leur histoire... Pas (beaucoup) de morale là-dedans, mais juste un avis comme ça, au passage.

pierrecastor · Le 07/02/2014, à 18:30

Non, effectivement, pas cool. Mais la, depuis le temps, je crois avoir épuisé une bonne partie de ma capacité à être diplomate avec certaines personnes. C'est con, bas et mesquin, mais la, saturation.

compte supprimé x0 · Le 07/02/2014, à 18:35

Ça arrive même aux meilleurs ?

Ar vuoc'h · Le 07/02/2014, à 18:36

Yep, pour ça, je dirais qu'il ne faut pas se rabaisser à leur niveau de bêtise... surtout que ça n'en vaut pas la peine. ^^

Je pense qu'un misérable ver de terre est bien plus percutant et significatif.

Dernière modification par Alfe noir (Le 07/02/2014, à 18:38)

GR 34 · Le 07/02/2014, à 18:47

pierrecastor a écrit :

Non, effectivement, pas cool. Mais la, depuis le temps, je crois avoir épuisé une bonne partie de ma capacité à être diplomate avec certaines personnes. C'est con, bas et mesquin, mais la, saturation.

Je rappelle qu'un post peut toujours être effacé par son auteur si celui finit par s'apercevoir qu'il est too much !

Ar vuoc'h · Le 07/02/2014, à 18:51

Je pense même qu'il devrait se repentir et aller demander qu'on le lacère.
Mais system, relève un peu ce genre de trucs quand c'est ton popote qui les produits...

pierrecastor · Le 07/02/2014, à 18:52

Tant que les posts de tontonrobertettantirene nous accusant de rafles et de gestapo seront en place sans excuses, les miens restera de même

Dernière modification par pierrecastor (Le 07/02/2014, à 18:52)

compte supprimé x0 · Le 07/02/2014, à 19:05

6steme1 a écrit :

qu'il est too much !

Une citation d'un auteur étranger, je suppose ?
Nous qui ne sommes pas des socialistes du XXI siècle convertis au réalisme qui a tendance à imposer le globish comme langue privilégiée, mais tout au contraire des gens qui se complaisent dans un lointain passé (qui débute en 2013 - eh oui, nous sommes capables de voyager dans le temps, en le prenant, pour commencer -), nous ne comprenons pas un traître mot à ces insinuations. Aurais-tu l'aimable obligeance de nous traduire ça ? Si toutefois tu en es encore capable...

GR 34 · Le 07/02/2014, à 19:08

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
qu'il est too much !
Une citation d'un auteur étranger, je suppose ?
Nous qui ne sommes pas des socialistes du XXI siècle convertis au réalisme qui a tendance à imposer le globish comme langue privilégiée, mais tout au contraire des gens qui se complaisent dans un lointain passé (qui débute en 2013 - eh oui, nous sommes capables de voyager dans le temps, en le prenant, pour commencer -), nous ne comprenons pas un traître mot à ces insinuations. Aurais-tu l'aimable obligeance de nous traduire ça ? Si toutefois tu en es encore capable...

My oh my... Oh my God

Dernière modification par 6steme1 (Le 07/02/2014, à 19:24)

Sopo les Râ · Le 07/02/2014, à 19:47

6steme1 a écrit :

J'aime bien quand on échange simplement, sans passion... C'est plus sympa quand même !

Sopo les Râ a écrit :

Mais lol.

6steme1 a écrit :

http://papillondavril.p.a.pic.centerblo … bf06f9.gif
Corrigé !

Tu me traites d'âne ? C'est peut-être ce que tu entends par « échanger simplement, sans passion » ? C'est drôle, moi je trouve pas ça super sympa.

godverdami · Le 07/02/2014, à 19:53

Franchement les gens (hormis system1 et PPdM) vous croyez vraiment que ttrtti est aussi stupide que ce qu'il laisse penser en écrivant ça, et que par conséquent il en serais excusable ?
Pour moi c'est niet. Il est très malin, a un ego de 3000 tonnes, se fiche de se considérer lui et n'as que comme unique objectif la raillerie.
Parce que la satyre et l'ironie, ça vas quand c'est toi, et tout le monde devrait comprendre que c'est ainsi, parce que c'est toi. Par contre les autres alors ça, non, non, non. Faut qu'il se tienne à carreau !
lol

Allons side..tu ne vas pas faire ton pierrecastor quand même !

On ne peut comparer, et donc préférer, un modèle politique à un modèle économique, il ne s'agit pas de la même catégorie de chose et ça reviendrais à comparer des chaussettes avec des poires, tout ceci n'aurait aucun sens n'est-ce pas ?
Donc (note bien l'emploi de connecteur logique ici, pas mal hein ! tongue Donc, or, cependant, tous ces mots géniaux qui font que tu peux, dans une certaine mesure, déterminer directement si on est pas en train de se foutre de ta gueule ou pas) ta réponse à la liste des modèles présentés par Hober Mallow n'as pas vraiment de sens.
Voici :
Hober Mallow a écrit :
Des chiés : Féodalisme, Monarchie, modèle tribal, alter-mondialisme, communisme ( et ses dérivés : guévarisme, trotskisme, Stalinisme, Marxisme, léninisme... ), Oligarchie ( avec pleins de modèles disponibles pour la saison : technocratie, ploutocratie, Mickeycratie... ), théocratie... Etc... tongue
Les modèles ne manquent pas.
ce à quoi tu réponds :
toi a écrit :
Vu ceux que tu cites, si ça ne te dérange pas, je garde mon ptit capitalisme !
Ton petit capitalisme chéri n'est pas dans la même catégorie de chose.
Voilà pourquoi moi je me la ramène avec la démocratie. Parce que la démocratie par contre, c'est dans cette catégorie de chose.

Là franchement, tu te casses le cul pour rien !

Je suis sûr que toi et ta mentalité égotique tu aurais été un des pires collaborateur nazi qui soit. Tu aurais pris ton pied à regarder les juifs crever asphyxiés dans les chambres à gaz et tu aurais humé avec bonheur l'odeur des corps brûlés dans les fours crématoire.

L'autre jour c'était 6steme....
Ecoutes moi bien: Le fait que ta tite tête se croit dans la résistance, et le fait que pierrecastor déboule en ayant fumé la moquette, fait que , vois propos à tous les 2 ne risquent pas de me déstabiliser.
Le mordilleur de chevilles encore moins

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 07/02/2014, à 20:03)

compte supprimé x0 · Le 07/02/2014, à 19:56

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
qu'il est too much !
Une citation d'un auteur étranger, je suppose ?
Nous qui ne sommes pas des socialistes du XXI siècle convertis au réalisme qui a tendance à imposer le globish comme langue privilégiée, mais tout au contraire des gens qui se complaisent dans un lointain passé (qui débute en 2013 - eh oui, nous sommes capables de voyager dans le temps, en le prenant, pour commencer -), nous ne comprenons pas un traître mot à ces insinuations. Aurais-tu l'aimable obligeance de nous traduire ça ? Si toutefois tu en es encore capable...
My oh my... Oh my God

Ah parce qu'en plus tu utilises des godes (comme M. Michu)... A un certain âge, il faut ce qu'il faut...

Tu ne saurais pas expliquer ce que tu entends par "too much". Ça sonne bien, tout le monde voit bien, mais personne ne sait de quoi il s'agit au juste, hormis d'une sorte de connivence tacite et supposée (à tort) avec l'auteur du propos.
Genre :
Lui : Les Juifs Roms...
Moi : quoi, les Juifs Roms ?
Lui : tu vois bien ce que je veux dire...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 07/02/2014, à 20:09)

Hober Mallow · Le 07/02/2014, à 20:00

Bon, sur le chemin du savoir j'ai peut-être encore un très long chemin à faire, mais sur celui de la maturité, j'en ai déjà fait beaucoup

Si vous faisiez une trêve ? Parce que les insultes et les délires rhétoriques sans fin, on s'en sort plus, et au final des discussions super intéressantes se retrouvent noyés sous une masse de commentaires qui ne servent à rien.

inkey · Le 07/02/2014, à 20:00

Tien je savais pas , ça fait bien deux fois, que j'entends des dégueulasserie sur les dockers (j'étudie au havre).
J'ai jeter un oeil sur le net, ça donne vraiment envie de vomir toute cette haine en boîte.

Ah ces horrible méchant dockers qui ose défendre leurs acquis ! Non mais quel horreurs !

Dernière modification par inkey (Le 07/02/2014, à 20:01)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2276 Le 07/02/2014, à 16:21

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2277 Le 07/02/2014, à 16:23

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2278 Le 07/02/2014, à 16:24

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2279 Le 07/02/2014, à 16:26

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2280 Le 07/02/2014, à 16:27

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2281 Le 07/02/2014, à 16:29

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2282 Le 07/02/2014, à 16:31

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2283 Le 07/02/2014, à 16:34

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2284 Le 07/02/2014, à 17:52

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2285 Le 07/02/2014, à 18:08

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2286 Le 07/02/2014, à 18:17

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2287 Le 07/02/2014, à 18:27

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2288 Le 07/02/2014, à 18:30

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2289 Le 07/02/2014, à 18:35

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2290 Le 07/02/2014, à 18:36

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2291 Le 07/02/2014, à 18:47

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2292 Le 07/02/2014, à 18:51

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2293 Le 07/02/2014, à 18:52

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2294 Le 07/02/2014, à 19:05

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2295 Le 07/02/2014, à 19:08

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2296 Le 07/02/2014, à 19:47

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2297 Le 07/02/2014, à 19:53

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2298 Le 07/02/2014, à 19:56

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2299 Le 07/02/2014, à 20:00

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#2300 Le 07/02/2014, à 20:00

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Pied de page des forums