remplacer le logo OSI par le logo GNU

Elzen · Le 03/03/2014, à 15:08

tiramiseb a écrit :

Les logiciels du projet GNU sont libres, les logiciels libres ne sont pas nécessairement du projet GNU.

Et ce d'autant plus que, comme sosolal lui-même l'a fait remarquer dans un autre sujet, le système GNU (celui que le projet GNU a pour but de concevoir) intégrera, à terme, des logiciels ne faisant pas partie du projet GNU…

Edit (intercallage de posts) :

sosolal a écrit :

Avec la tivoïsation, c'est possible. Un logiciel "tyran" est open source mais pas libre. Le logo GNU est sans surprise, un GNU. Le projet GNU n'est aps seulement l'OS, sur son site, il y a de nombreuses pages sur la philosophie du logiciel libre. Androïd est juste un exemple.

Un logiciel tyran, c'est-à-dire ?
La tivoïsation est un problème, mais ne concerne pas la définition de Libre (tout logiciel placé sous licence GNU GPLv2, par exemple, est libre, mais n'empêche pas la tivoïsation).

Pour le reste, tu mélanges tout, comme d'hab…

Dernière modification par Elzen (Le 03/03/2014, à 15:12)

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:09

Voir mon post plus haut...

Elzen · Le 03/03/2014, à 15:13

Édité mon post précédent.

sosolal a écrit :

Voir mon post plus haut...

C'est bien de renvoyer à tes autres posts ; ce serait un progrès de lire ceux des autres.
Parce que quand on te répond avec des arguments, tu es censé donner des arguments en retour, et pas juste ré-asséner les mêmes propos fallacieux déjà démontés.

pierrecastor · Le 03/03/2014, à 15:14

Le projet GNU est la pour organiser le développements des logiciels GNU. L'organisation qui milite pour le logiciel libre, c'est la FSF.

Sur le reste, il y à déjà eu plusieurs réponse sur le fait que le logo OSI convient mieux pour les listes de logiciels sous licence libre.

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:14

En fait, c'est surtout que j'avais déja répondu à ces arguments.

Dernière modification par sosolal (Le 03/03/2014, à 15:15)

pierrecastor · Le 03/03/2014, à 15:17

Heu, non, pas vraiment "répondu", en fait.

Elzen · Le 03/03/2014, à 15:17

sosolal a écrit :

En fait, c'est surtout que j'avais déja répondu à ces arguments.

Où ça ?

Honnêtement, j'ai lu entièrement tous les sujets récents que tu as ouvert dans les sections diverses, et si j'ai vu pas mal de posts dans lesquels tu assénais des propos absurdes, je n'en ai pas vu des masses où tu répondais réellement aux arguments qui t'étaient renvoyés.

(Indice : dire, par exemple, « c'est une constatation, point » quand on est en train de te démontrer que tu parles d'une prise de position politique, par exemple, ce n'est pas une réponse à des arguments)

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:18

Si, j'ai répondu aux arguments. Vous savez juste pas lire.

Elzen · Le 03/03/2014, à 15:18

Elzen a écrit :

(Indice : dire, par exemple, « c'est une constatation, point » quand on est en train de te démontrer que tu parles d'une prise de position politique, par exemple, ce n'est pas une réponse à des arguments)

Interroge-toi plutôt sur le fait de savoir si toi, tu as lu…

tiramiseb · Le 03/03/2014, à 15:21

sosolal a écrit :

Si, j'ai répondu aux arguments. Vous savez juste pas lire.

quand tu penses que les autres ne savent pas lire, demande-toi si ce n'est pas plutôt toi qui ne sais pas t'exprimer.

pierrecastor · Le 03/03/2014, à 15:23

Tu n'as rien répondu du tout.

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:24

si, vous savez juste pas lire. d'ailleurs, étrangement, tu m'as déja répondu à mes réponses. Et là tu nies avoir lu les réponses, alors que tu as répondu à ces réponses!
Tout logiciel distribué sous GPL v2 n'est pas forcément complétement libre. c'est bien pour ça qu'on fait des nouvelles versions de la GPL, pour assurer plus de liberté

Dernière modification par sosolal (Le 03/03/2014, à 15:27)

Elzen · Le 03/03/2014, à 15:27

sosolal a écrit :

Tout logiciel distribué sous GPL v2 n'est pas forcément libre.

Celle-la, je l'encadre

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:28

vas-y, (par contre n'oublies pas le "complètement", ça peut prêter à confusion)

Dernière modification par sosolal (Le 03/03/2014, à 15:30)

pierrecastor · Le 03/03/2014, à 15:29

Du grand collector.

Elzen · Le 03/03/2014, à 15:30

sosolal a écrit :

vas-y, c'est un honneur (par contre n'oublies pas le "complètement", ça peut prêter à confusion)

Ça, il fallait le mettre dans le post d'origine, plutôt que d'éditer après que j'ai quoté

Ceci étant, avec ou sans le « complètement », ça reste totalement faux, comme phrase

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:30

si, c'est vrai. RMS l'a dit dans une conférence, un logiciel tyran n'est pas libre

pierrecastor · Le 03/03/2014, à 15:32

Ha oui, si RMS l'a dit, inclinons nous devant sa toute sainte parole.

(Pas de méprise, hein, j'ai un profond respect envers RMS et tout ce qu'il a accomplie).

Un logiciel ayant une licence libre (CAD respectant les 4 libertés) est un logiciel libre, j'ai du mal à voir comment ont peut le définir autrement.

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:33

en fait, la tivoïsation est une infraction à la liberté 2.

Elzen · Le 03/03/2014, à 15:38

La tivoïsation concerne le matériel, pas le logiciel. Ce n'est pas pour des raisons liées au logiciel qu'elle pose problème (même si la licence GNU GPL v3 est effectivement conçue pour interdire l'utilisation des logiciels utilisant cette licence sur du matériel tivoïsé).

Et je ne sais toujours pas ce que tu entends par « logiciel tyran ».

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:41

Un logiciel qui est distribué pour les appareils tyrans. Bon, un exemple sera plus clair :
L'entreprise Pompafric S.A. crée un appareil tyran Galaxy G équipé d'un logiciel qu'ils ont créés nommé Superdroid.
Superdroid est alors un logiciel tyran.

Dernière modification par sosolal (Le 03/03/2014, à 15:45)

Elzen · Le 03/03/2014, à 15:44

Okay, et qu'appelles-tu un appareil tyran, du coup ?

compte supprimé · Le 03/03/2014, à 15:53

Ça feed encore ici ? Vous avez remarqué le troll, j'espère

sosolal · Le 03/03/2014, à 15:56

OK...
Pompafric a créé le Galaxy G pour que ça soit un appareil tyran. Cela signifie que si un utilisateur crée une version modifiée de Superdroid et qu'il essaie de l'utiliser sur le Galaxy G, cela ne marchera pas car ce n'est pas le Superdroid original.

Elzen · Le 03/03/2014, à 16:08

Okay, donc tu appelles « logiciel tyran » un logiciel conçu pour fonctionner sur un appareil verrouillé par tivoïsation. Tu vois, c'est déjà plus compréhensible en commençant à expliquer ce que tu racontes.

Et donc, la position de Richard Stallman (puisque prétends prêcher sa bonne parole), serait de dire qu'un logiciel placé sous une licence libre, mais conçu expressément pour faire tourner un appareil tivoïsé, ne serait du coup pas considéré comme libre, alors que sa licence autoriserait sans problème de le récupérer et de le modifier pour être utilisé sur n'importe quel matériel non-tivoïsé, puis de le redistribuer sans problème ?

En d'autres termes, tu avances que le fait qu'un matériel en particulier soit conçu de manière à être verrouillé permettrait d'affirmer qu'un logiciel utilisable, étudiable, modifiable et redistribuable ne serait pour autant pas libre, pour le seul motif qu'une version particulière de ce logiciel serait acceptée par le matériel verrouillé ?

Et il n'y a rien qui te paraît contradictoire là-dedans ?
En ce qui me concerne, j'ai trop de respect pour Richard Stallman pour considérer qu'il puisse balancer des absurdités pareilles, donc il me semble plus vraisemblable de supposer que tu as dû mal comprendre ses propos.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 03/03/2014, à 15:08

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#27 Le 03/03/2014, à 15:09

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#28 Le 03/03/2014, à 15:13

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#29 Le 03/03/2014, à 15:14

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#30 Le 03/03/2014, à 15:14

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#31 Le 03/03/2014, à 15:17

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#32 Le 03/03/2014, à 15:17

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#33 Le 03/03/2014, à 15:18

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#34 Le 03/03/2014, à 15:18

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#35 Le 03/03/2014, à 15:21

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#36 Le 03/03/2014, à 15:23

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#37 Le 03/03/2014, à 15:24

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#38 Le 03/03/2014, à 15:27

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#39 Le 03/03/2014, à 15:28

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#40 Le 03/03/2014, à 15:29

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#41 Le 03/03/2014, à 15:30

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#42 Le 03/03/2014, à 15:30

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#43 Le 03/03/2014, à 15:32

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#44 Le 03/03/2014, à 15:33

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#45 Le 03/03/2014, à 15:38

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#46 Le 03/03/2014, à 15:41

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#47 Le 03/03/2014, à 15:44

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#48 Le 03/03/2014, à 15:53

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#49 Le 03/03/2014, à 15:56

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

#50 Le 03/03/2014, à 16:08

Re : remplacer le logo OSI par le logo GNU

Pied de page des forums