Too Cool for IE... Loser

Jeom2 · Le 03/01/2006, à 14:45

::Coup de gueule::

Je sais pas si vous connaissez les petites pastilles à coller sur votre site pour le déclarer trop cool pour IE

http://www.w3junkies.com/toocool/

Je trouve pas ça terrible étant donné que le web est sensé être multiplateforme et que n'importe quel site respectant les standards devrait pouvoir être lu par n'importe quel navigateur.

Bref déclarer son site trop cool pour IE c'est de la même vaine que les sites marchands déclarés: "Optinisés pour IE"

C'est complètement inutile, ça ne fait rien avancé, c'est juste de l'élitisme mal placé. Ce n'est pas un moyen sympa de faire découvrir les alternative à IE.

D'accord pour critiquer IE pas d'accord pour suivre les revendicateur à la petite semaine dans cette initiative qui en plus d'être patéthique ne repose sur rien. [J'entend aucune validation préalable du respect des standards]

Voila c'est tout

Pas content le jeom.

martin · Le 03/01/2006, à 14:58

D'accord avec toi, il y a bien d'autres façons de faire connaître des alternatives aux utilisateurs d'IE.

cedjo · Le 03/01/2006, à 15:08

je crois surtout que c'est un piège pour attirer les IE addicts vers d'autres browsers...Ok ce n'est pas une méthode louable mais forcer la vente d'un OS pourri avec une machine ne l'est pas non plus, donc parfois même les initiatives maladroites peuvent faire du bien à la communauté opensource... et en plus rien n'oblige les gens a cliquer ou même changer de browser...

tomtom · Le 03/01/2006, à 16:10

Je trouve IE tellement naze que je ne peut pas critiquer ce logo !

Bismut · Le 04/01/2006, à 07:11

cedjo a écrit :

je crois surtout que c'est un piège pour attirer les IE addicts vers d'autres browsers...Ok ce n'est pas une méthode louable mais forcer la vente d'un OS pourri avec une machine ne l'est pas non plus, donc parfois même les initiatives maladroites peuvent faire du bien à la communauté opensource... et en plus rien n'oblige les gens a cliquer ou même changer de browser...

+1

Le jour où IE respectera un peu plus les normes, on en reparlera... En attendant, il m'en a tellement fait baver pour arriver à faire un site équivalent sous Firefox et IE que je ne peux qu'adhérer à ce logo, même si son utilisation est peut-être contestable... =/

Crétin · Le 04/01/2006, à 08:46

Je trouve pas ça terrible étant donné que le web est sensé être multiplateforme et que n'importe quel site respectant les standards devrait pouvoir être lu par n'importe quel navigateur./

Je ne te le fais pas dire! Et quand t'a un zéro faute à la validation de ton code, t'aimerais bien que n'importe quel navigateur puisse le lire correctement. Mais no, IE pas marcher. Arf.

Quand c'est ton boulot de faire un site, tu n'as plus qu'à rajouter deux milliards de rustines pour que ca passe mais quand tu fais ca pour le plaisir, que tu as un bô travail; ben tu dis "me fais chi*** ce navigateur de *****! Faut que je le fasse avec Word mon site?????"

Pour ma part, suite aux conseils de mon médecin traitant, j'ai juste indiqué que mon site n'était pas optimisé pour IE et d'utiliser un navigateur respectant les standards.

Dernière modification par Crétin (Le 04/01/2006, à 08:49)

Eric P. · Le 04/01/2006, à 09:08

Jeom2 a écrit :

Je sais pas si vous connaissez les petites pastilles à coller sur votre site pour le déclarer trop cool pour IE
Je trouve pas ça terrible étant donné que le web est sensé être multiplateforme et que n'importe quel site respectant les standards devrait pouvoir être lu par n'importe quel navigateur.

Moi ca ne me derange pas: j'ai perdu des heures et des heures (enfin, c'est mon entreprise de l'epoque qui les a perdues) a essayer de faire en sorte qu'un site XHTML+CSS conforme aux standards soit bien affiche sous IE.
Au bout d'un moment je comprends tres bien qu'on craque, qu'on abandonne et qu'on previenne les utilisateurs qu'IE n'est pas assez conforme pour afficher le site. Ca n'a pour moi rien a voir avec les "Optimise pour IE" (ou Firefox d'ailleurs).

Jeom2 · Le 04/01/2006, à 14:33

Crétin a écrit :

Je trouve pas ça terrible étant donné que le web est sensé être multiplateforme et que n'importe quel site respectant les standards devrait pouvoir être lu par n'importe quel navigateur./
Je ne te le fais pas dire! Et quand t'a un zéro faute à la validation de ton code, t'aimerais bien que n'importe quel navigateur puisse le lire correctement. Mais no, IE pas marcher. Arf.
Quand c'est ton boulot de faire un site, tu n'as plus qu'à rajouter deux milliards de rustines pour que ca passe mais quand tu fais ca pour le plaisir, que tu as un bô travail; ben tu dis "me fais chi*** ce navigateur de *****! Faut que je le fasse avec Word mon site?????"
Pour ma part, suite aux conseils de mon médecin traitant, j'ai juste indiqué que mon site n'était pas optimisé pour IE et d'utiliser un navigateur respectant les standards.

Ce qui serait sensé c'est que cette pastille repose sur la validation du code... ce qui n'est pas le cas je crois. Là je prend. Sinon c'est un peu vain non?

jpaul · Le 04/01/2006, à 21:12

C'est pas la pastille qui se met en bas à droite? (peux pas tester, pocket pc (pocket ie, honte à moi )). Regardez sous IE, elle s'affiche mal ^^

darkodo · Le 04/01/2006, à 21:26

je pense que c'est bien de fair decouvrir le libre par tout les moyen
mais pas en forcant la main des gens, le leur faire decouvrir si ils le veule!

Dernière modification par darkodo (Le 04/01/2006, à 21:27)

Pierre6020 · Le 04/01/2006, à 22:14

Jeom2 a écrit :

Ce qui serait sensé c'est que cette pastille repose sur la validation du code... ce qui n'est pas le cas je crois. Là je prend. Sinon c'est un peu vain non?

Si justement c'est "l'intérêt" de la chose : la "position: fixed" non supportée par IE.

Après quand je vois l'image à télécharger : too_cool.psd.zip

Je me dis qu'elle est bien belle l'universalité

jib · Le 04/01/2006, à 22:55

Je suis à moitié d'accord sur l'idée du «trop cool pour IE» :

Si c'est pour rendre complètement inutilisable sous IE une page, et en plus en l'alourdissant pour rien, oui, c'est stupide.

Mais si ce sont des fonctionnalités bien sympas qui facilitent la navigation sans la rendre dépendante de la fonctionnalité, alors c'est excellent. En effet, si tout le monde se met au plus petit dénominateur commun qu'est MS IE, alors les gens comprendront mal l'intérêt des standards ouverts du web. De plus, la qualité générale de la toile sera appauvrie...

Un exemple avec ces menus qui ne sont pas déroulants sous MS IE pour Windows. Mais qui sont cliquables, et permettent ainsi de naviguer malgré MS IE pour Windows (de toute façon, MS IE pour Mac OS est à l'abandon...)

Dernière modification par jib (Le 04/01/2006, à 22:57)

Mathieu147 · Le 04/01/2006, à 23:03

jib a écrit :

Un exemple avec ces menus qui ne sont pas déroulants sous MS IE pour Windows. Mais qui sont cliquables, et permettent ainsi de naviguer malgré MS IE pour Windows (de toute façon, MS IE pour Mac OS est à l'abandon...)

Vachement foireux sous IE quand même ce site...

EricF · Le 04/01/2006, à 23:24

bonsoir

personnellement, je trouve cette initiative sans aucun interet... ça sert à quoi, à qui d'éjecter les utilisateurs d'IE ?
ça fait rire (et encore, pas tous) les seuls initiés, la grande majorité des internautes ne comprendra pas le "message".

Mathieu147 a écrit :

Vachement foireux sous IE quand même ce site...

foireux sous firefox aussi...

de manière générale, on peut tout à fait coder propre et bien pour être visible aussi bien sous IE qu'un autre navigateur.
certes, des restrictions existent sous IE (support incomplêt de CSS2, pas ou très peu de support de CSS3). mais faire des sites inabordables pour ce navigateur, c'est, au choix (ou les 2 ), se foutre de la gueule de l'utilisateur, ou faire preuve d'une incompétence crasse dans sa façon de coder

Dernière modification par EricF (Le 04/01/2006, à 23:26)

jib · Le 05/01/2006, à 17:34

Je parlais que des menus. Je ne retrouvais plus l'exemple que je voulais...

Euh sinon, la page passe très bien sous mon Firefox 1.5 ???

EricF · Le 05/01/2006, à 17:49

bonjour

oui, ça passe bien quand on a une bonne vue
sinon, non, c'est vraiment pas idéal (couleurs, manques de contrastes).

un site "toocool", ça devrait être un site qui s'affiche bien partout, et qui est aussi visible par chacun. on a pas tous les mêmes yeux, faut aussi penser à ça.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 03/01/2006, à 14:45

Too Cool for IE... Loser

#2 Le 03/01/2006, à 14:58

Re : Too Cool for IE... Loser

#3 Le 03/01/2006, à 15:08

Re : Too Cool for IE... Loser

#4 Le 03/01/2006, à 16:10

Re : Too Cool for IE... Loser

#5 Le 04/01/2006, à 07:11

Re : Too Cool for IE... Loser

#6 Le 04/01/2006, à 08:46

Re : Too Cool for IE... Loser

#7 Le 04/01/2006, à 09:08

Re : Too Cool for IE... Loser

#8 Le 04/01/2006, à 14:33

Re : Too Cool for IE... Loser

#9 Le 04/01/2006, à 21:12

Re : Too Cool for IE... Loser

#10 Le 04/01/2006, à 21:26

Re : Too Cool for IE... Loser

#11 Le 04/01/2006, à 22:14

Re : Too Cool for IE... Loser

#12 Le 04/01/2006, à 22:55

Re : Too Cool for IE... Loser

#13 Le 04/01/2006, à 23:03

Re : Too Cool for IE... Loser

#14 Le 04/01/2006, à 23:24

Re : Too Cool for IE... Loser

#15 Le 05/01/2006, à 17:34

Re : Too Cool for IE... Loser

#16 Le 05/01/2006, à 17:49

Re : Too Cool for IE... Loser

Pied de page des forums