[Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

zedtux · Le 05/01/2006, à 18:17

Saltu a toutes et tous !

Voila, je suis trés content de mon Ubuntu !! Tout marche presque comme je le veux, donc c'est super !
Sauf que je trouve qu'il manque de DYNAMISME !

Sous windows XP, c'était tack, tack, tack, tack...

La c'est tack......................tack, tack.......tack......tack.................tack....

Quand je clique sur des éléments ... c'est pas trés rapide... Y a pas le meme dynamisme que windows. Je sais pas si vous voyez ce que je veux dire, mais mon Ubuntu manque de rapidité !

J'ai besoin que ca aille vite !

Et j'ai toujours vue sa sous linux. alors est ce moi qui fais quelque chose qui ne va pas ? Je sais pas ..

Alors j'attend vos idées, et suggestions !!

Merci !

Dernière modification par zedtux (Le 07/01/2006, à 06:43)

kornwall · Le 05/01/2006, à 18:26

si ca peut t'aider comme tu dis pas ce ke tas fais sur ton pc :
http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/optimisation_ide
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/k … se?s=noyau
fais un tour ds tes services "system -> administration -> services" et decoches ce ki est inutiles
et n'oublies po le wiki ou ya un paquet d'info utile
http://doc.ubuntu-fr.org/

et aussi ben ca depends de la puissance de ta becane :
une ptite config vaut mieux xfce pas gnome ou kde

Cougar · Le 05/01/2006, à 18:31

Tu manques peut-être un peu de RAM ou de CPU.
Essaie avec un autre DM, Gnome, KDE, XFCE....

Ohax · Le 05/01/2006, à 18:40

Tu n'a pas installé les drivers de ta carte graphique... ;-)

cflam69 · Le 05/01/2006, à 18:42

Ben ouais, c'est quoi ta config ?
Bon, si t'as XP et que ça va vite, c'est sûrement un problème particulier :
regarde si le dma est activé (cf le wiki), c'est fréquent.
Y'a pas de raison que Linux se traîne.

zedtux · Le 06/01/2006, à 00:32

Bien si vous voulez ma config (mais vue que XP marchais nickel, ca change rien )

AMD Athlon XP 2800+
512 Mo DDR
ATi Radeon Mobility 9600 Pro 64 Mo

Enffet je suis sur un Pc portable ASUS serie A2D, mais ce problème la je l'avais sur des Pc fix.

Meric pour vous lien, je vais voir tout ca !

Pour ce qui est de l'installation, j'ai donc fais une première partition de 1 Go en SWAP, puis le reste en ext3. Pour l'install d'Ubuntu, tout par defaut.

Mes drivers graphique sont OK ( meme si ils me posent des problème selon ce que je fais, genre Clore la session, j'ai un affichage en 800x600 ou 640x480 et impossible de rétablir ! Si je fais CTRL+ALT++ ca me bloque la vue en haut a droite de l'écran en temp normale, donc j'ai l'heure etc..., mais pas "Applications" "Raccourcis"( sous gnome ) enfin bref )

Est ce que l'on peut voire si des éléments du Pc ne sont pas installé, comme le gestionnaire de périphérique sous windows ?

EDIT : Pour le DMA, je vient de vérifié, et tout est ok. J'ai fais le teste :

/dev/hda:
 Timing cached reads:   412 MB in  2.00 seconds = 205.62 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   44 MB in  3.03 seconds =  14.51 MB/sec

Donc je pense que c'est bon, non ?

pour les services, déjà vue, et pas a désactivé... Sauf 1 pour la synchro de l'heure.

Pour finir, je vient de voire pour le noyau optimisé, mais c'est déjà fais automatiquement par Synaptic. Donc j'ai bien un linux-image-k7 d'installé...

Dernière modification par zedtux (Le 06/01/2006, à 00:44)

tramway · Le 06/01/2006, à 00:41

Si ça peut te rassurer j'ai à peu près la même config que toi (amd 2500+, 512mo) et ubuntu est beaucoup plus réactif que windows. Accelerer ubuntu doit donc etre possible chez toi.

jdloic · Le 06/01/2006, à 00:53

zedtux a écrit :

...
EDIT : Pour le DMA, je vient de vérifié, et tout est ok. J'ai fais le teste :
/dev/hda:
 Timing cached reads:   412 MB in  2.00 seconds = 205.62 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   44 MB in  3.03 seconds =  14.51 MB/sec
Donc je pense que c'est bon, non ?

pas vraiement non!

avec un dd ide "standard" (160Go)
% hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 124 MB in 3.02 seconds = 41.12 MB/sec

vérifie bien le dma:
%hdparm -d /dev/hda
/dev/hda:
using_dma = 1 (on)

zedtux · Le 06/01/2006, à 01:30

Oui oui, le DMA est actif.

Mon Pc c'est le ASUS A2DA28-RW.

Ohax · Le 06/01/2006, à 01:33

Tu as lu mon post au moins ?

kornwall · Le 06/01/2006, à 01:48

jdloic a écrit :

zedtux a écrit :
...
EDIT : Pour le DMA, je vient de vérifié, et tout est ok. J'ai fais le teste :
/dev/hda:
 Timing cached reads:   412 MB in  2.00 seconds = 205.62 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   44 MB in  3.03 seconds =  14.51 MB/sec
Donc je pense que c'est bon, non ?
pas vraiement non!
avec un dd ide "standard" (160Go)
% hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 124 MB in 3.02 seconds = 41.12 MB/sec
vérifie bien le dma:
%hdparm -d /dev/hda
/dev/hda:
using_dma = 1 (on)

pareil que toi en remarque
j'fais environ 55mb/sec ds le test donc zedtux t'as un ptit soucis la

zedtux · Le 06/01/2006, à 01:57

Ohax a écrit :

Tu as lu mon post au moins ?

Bien entendu ! Et je te retourne la question !

A bon ? Donc ca serai mon DD qui merderai ...

Mon DD est un 40 Go partitionné comme ceci :

1ere partition FAT de 1 Go pour la restauration du portable avec XP etc...
2eme 1Go de Swap
3eme 20Go poru le system en ext3
4eme 20Go en NTFS ( ancienne partition windows avec des fichiers a garder ).

Est ce que ca pourrais etre une cause a mon soucis ?

cflam69 · Le 06/01/2006, à 10:43

Ben vi mon gars, pour vérifier si ton dma est activé, fait plutôt :

sudo hdparm -d /dev/hda

pour obtenir ceci :

/dev/hda:
using_dma = 1 (on)

Si ce n'est pas le cas, fait :

sudo hdparm -d1 /dev/hda

Si ça marche, va voir le Wiki pour l'activer automatiquement (d'ailleur, tout le reste vient du wiki)
Pour tes drivers de carte graphique => installe les drivers 3D d'ATI (dans synaptic)
Parce que effectivement, vu ta configuration, ça devrait rouler à fond.

Taram · Le 06/01/2006, à 10:51

Vous oubliez que c'est une disque dur de portable 2.5" donc beaucoup plus lent que vos disques dur de bureau, ses 15 Mo/s me paraissent correct pour un 2.5". il faudrait connaitre le modèle et sa vitesse de rotation pour se prononcer un peu plus mais il ne semble pas y avoir de souci de ce côté là.

cherche plutôt du côté des pilotes graphiques et des services/log.

Skippy le Grand Gourou · Le 06/01/2006, à 12:59

Je confirme que ça doit pas venir du disque : j'ai moi aussi un portable, avec un 60Go à 44OO rpm, qui me donne du 11 à 12 MB/s avec "hdparm -t /dev/hda", et Ubuntu est infiniment plus réactif que XP. Ca doit donc être autre chose.

EDIT : Tu as essayé

glxgears -printfps

? Ca tourne autour de combien ?

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 06/01/2006, à 13:04)

Pho8os · Le 06/01/2006, à 13:30

J'ai le même problème de réactivitée !!

Sous windows XP, c'était tack, tack, tack, tack...
La c'est tack......................tack, tack.......tack......tack.................tack....

Je ne pourrais pas mieux dire !!

Ubuntu est infiniment plus réactif que XP

mon rêve

J'ai pourtant l'udma activé et

glxgears -printfps

me renvoit

9104 frames in 5.0 seconds = 1819.885 FPS

(config : p4 1.4Ghz, 512 Mo ram gforce3TI)

DiCiCat · Le 06/01/2006, à 14:59

j'ai connu ce probleme en passant de hoary a breezy (mise a jour).
Ca a été resolu apres un
sudo base-config

jke sais pas si ca aidera, mais tu ne risque rien a essayer

Pho8os · Le 06/01/2006, à 15:16

je suis partis d'une breezy mais je vais voir ca une fois rentré de ce drôle de truc appellé "'boulot"
Merci !

zedtux · Le 06/01/2006, à 20:16

zedtux a écrit :

Mes drivers graphique sont OK
EDIT : Pour le DMA, je vient de vérifié, et tout est ok. J'ai fais le teste :

J'ai déjà dis que pour le DMA c'est Activé et pas de soucis au démarrage, c'est ok ca.

Pour les drivers 3D c'est la meme, installé en suivant le WiKi du site.

Je vessayer le sudo base-config.

Pho8os =====> Coucou copain de galère !!!

zedtux · Le 06/01/2006, à 20:22

zedtux a écrit :

Mes drivers graphique sont OK
EDIT : Pour le DMA, je vient de vérifié, et tout est ok. J'ai fais le teste :

J'ai déjà dis que pour le DMA c'est Activé et pas de soucis au démarrage, c'est ok ca.

Pour les drivers 3D c'est la meme, installé en suivant le WiKi du site.

Je vessayer le sudo base-config.

Pho8os =====> Coucou copain de galère !!!

jeje · Le 06/01/2006, à 21:19

J'ai un peu les même problème (cf http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=23623)
Je viens d'essayer l'astuce du sudo base-config, et ça marche vraiment, le résultat est net !!!

Par contre, lors de l'exécution du script, j'ai eu à modifier mon fichier source.list (c'est proposé dans les options) parceque le script ajoutais des dépot pour warty, il a donc fallu que je supprime ces lignes :

###########################################
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty main restricted

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
#deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty-backports main restricted universe multiverse
#deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty-backports main restricted universe multiverse

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty main restricted

Je les supprimer car j'avais des équivalent au début du fichier.... Merci pour l'astuce Dicicat !!

Dernière modification par jeje (Le 06/01/2006, à 21:21)

Pho8os · Le 06/01/2006, à 22:21

re...
zedtux > salut à toi compagnon d'infortune de gnome mou

as-tu déjà fait le p'tit sudo base-config ?? Si oui, quel résultat obtiens tu ?
Je doit finir un truc urgent pour avant hier sans faute, je tente le coup demain....

Clorish · Le 06/01/2006, à 23:02

Tiens juste une petite question : Tu es sous Gnome ? Essaye KDE.
Moi je me posais un peu la meme question ... ca avait l'air moins important mais je notais une certaine latence ..... j'ai essayé KDE par hasard et je trouve que ca fuse beaucoup plus.

KDE serait il plus optimisé ou moins gourmand que Gnome ?!?

zedtux · Le 07/01/2006, à 04:24

Désolé Clorish, mais moi je suis sous Gnome !

Je veux travailler sous Gnome, pas KDE, et je voie pas pourquoi Gnome marcherai moin bien !

Et au par avant je travaillais sous KDE, et s'était la meme !

De plus, si KDE marchais mieux que Gnome, c'est moi qui dirige le système, et pas l'inverse, donc si je décide d'utiliser Gnome, je vais pas changé pour autre chose, sous pretexte que j'ai un Ubuntu lent.

Je vient de faire le sudo base-config, et j'ai une amélioration net !
Pour le moment j'ai pas encore faire des tonnes de tests, mais déjà les icones des menus s'affiche direct ! Alors que avant le menu bloquais le temps de charger les icones.
J'ai parcontre vue encore des lenteurs sur certains points, mais je vais faire plus de test pour determiner le taux d'amélioration suite a la commande.

zedtux · Le 07/01/2006, à 04:26

Je vient de tester l'ouverture de dossiers, qui est 4 fois plus rapide !!
Quand XMMS est dans la barre en bas et que je clique dessus pour qu'il s'agrandisse, ca va super vite ! Avant trop lent ! Meme defois la musique s'arretais !!!!

Enfin la c'est mieux déjà !! Je continue les tests !!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 05/01/2006, à 18:17

[Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#2 Le 05/01/2006, à 18:26

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#3 Le 05/01/2006, à 18:31

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#4 Le 05/01/2006, à 18:40

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#5 Le 05/01/2006, à 18:42

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#6 Le 06/01/2006, à 00:32

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#7 Le 06/01/2006, à 00:41

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#8 Le 06/01/2006, à 00:53

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#9 Le 06/01/2006, à 01:30

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#10 Le 06/01/2006, à 01:33

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#11 Le 06/01/2006, à 01:48

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#12 Le 06/01/2006, à 01:57

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#13 Le 06/01/2006, à 10:43

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#14 Le 06/01/2006, à 10:51

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#15 Le 06/01/2006, à 12:59

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#16 Le 06/01/2006, à 13:30

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#17 Le 06/01/2006, à 14:59

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#18 Le 06/01/2006, à 15:16

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#19 Le 06/01/2006, à 20:16

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#20 Le 06/01/2006, à 20:22

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#21 Le 06/01/2006, à 21:19

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#22 Le 06/01/2006, à 22:21

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#23 Le 06/01/2006, à 23:02

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#24 Le 07/01/2006, à 04:24

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

#25 Le 07/01/2006, à 04:26

Re : [Resolu] Mon Ubuntu est un peu lent...

Pied de page des forums