Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

J5012 · Le 22/09/2013, à 20:49

nesthib a écrit :

@L_d_v_c@ : j'y avais déjà pensé, mais il faudrait récrire le parseur sans tout casser… tu devrais rapporter le problème directement à FluxBB
@Qid : les raccourcisseurs d'URL c'est mal, tu génères des requêtes inutiles, tu confies ton trafic à une entité tierce…

il y a de plus en plus les raccourcisseurs auto-heberges
ex : http://lilurl.sourceforge.net/

Qid · Le 22/09/2013, à 21:22

J5012 a écrit :

nesthib a écrit :
@L_d_v_c@ : j'y avais déjà pensé, mais il faudrait récrire le parseur sans tout casser… tu devrais rapporter le problème directement à FluxBB
@Qid : les raccourcisseurs d'URL c'est mal, tu génères des requêtes inutiles, tu confies ton trafic à une entité tierce…
il y a de plus en plus les raccourcisseurs auto-heberges
ex : http://lilurl.sourceforge.net/

J'avais failli poser la question ... merci de l'avoir anticipée

Compte supprimé · Le 23/09/2013, à 02:47

na kraïou a écrit :

@ xabilon : je pense qu’il parle de la taille du lien. Si je mets un lien dans un mot comme ça :
[url=http://ceci-est-un-lien-super-grand-qui-pompe-des-tas-de-caractères-et-tout-et-tout.ceci-est-un-long-nom-de-domaine-qui-ajoute-encore-des-tas-de-caractères.com]mot[/url]
Ça prend trois caractères, visuellement, donc la signature ne prend pas de place. Par contre, sur les 400 caractères autorisés, on en a bouffé un bon nombre.

Merci na kraïou, c'est tout à fait cela.

ljere · Le 23/09/2013, à 05:43

oui mais si tu notes juste

http://ceci-est-un-lien-super-grand-qui-pompe-des-tas-de-caractères-et-tout-et-tout.ceci-est-un-long-nom-de-domaine-qui-ajoute-encore-des-tas-de-caractères.com

[ u r l = ici 5 caractères
] m o t [ / u r l ] ici 10 caractères
tu gagnes 15 caractères

Dernière modification par ljere (Le 23/09/2013, à 07:33)

Compte supprimé · Le 23/09/2013, à 06:54

ljere a écrit :

oui mais si tu notes juste

http://ceci-est-un-lien-super-grand-qui-pompe-des-tas-de-caractères-et-tout-et-tout.ceci-est-un-long-nom-de-domaine-qui-ajoute-encore-des-tas-de-caractères.com

tu gagnes 15 lettres

Ah et :

xabilon a écrit :

…
Quant à l'espace supplémentaire pris par les balises url (11 caractères par lien) dans le décompte des 400 caractères... je signale juste que l'insertion des balises est automatique, et elle se fait après la vérification du nombre de caractères... à bon entendeur...

Donc 15 ou 11 n'est pas le problème soulevé principalement.

Si je joins un lien vers un site :
"pour toute question : https://www.google.fr/"

ça fait moins de caractères que :
"voir le montage : http://ceci-est-un-lien-super-grand-qui-pompe-des-tas-de-caractères-et-tout-et-tout.ceci-est-un-long-nom-de-domaine-qui-ajoute-encore-des-tas-de-caractères.com/le-montage.php"

Je n'ai pas envie de renommer mes pages de site comme 01.php 02.php 03.php et mettre un alias sur internet remplaçant compositionsludovic.free.fr par ldvc.stroumph …

J'ai bien lu vos diverses remarques.

FluxBB :
1) demande une inscription
2) est en anglais (incompatible avec les neuroleptiques)

Quelqu'un aurait-il l'amabilité de contacter Fluxbb et d'expliquer le problème en anglais s'il-vous-plaît ?

nesthib a écrit :

@L_d_v_c@ : j'y avais déjà pensé, mais il faudrait récrire le parseur sans tout casser… tu devrais rapporter le problème directement à FluxBB
…

Merci.
Cordialement,
Ludovic

Qid · Le 23/09/2013, à 07:32

Bon puis la conversion auto histoire de gagner sur les balises lien c'est bien
Mais pour avoir déjà vu des cas de lien mal pris en charge pour pas dire pas du tout
Dans d'autre circonstances... somme nous bien certain de l'efficacité du forum ?

nesthib · Le 23/09/2013, à 15:43

Il ne faut pas oublier que supprimer totalement les balises du compte 1– permettrait aux spammeurs de poster 400 liens par signature ; 2– est une incitation à la personnalisation extrême (gras, couleur, etc.) qui peuvent rapidement rendre le suivi du forum désagréable. Ainsi on peut voir la limitation actuelle comme un choix à devoir faire entre le fond et la forme

J5012 · Le 23/09/2013, à 21:02

oui, la signature n'est pas le but pour mettre des liens a rallonge qui je rappelle sont les liens de localisation conventionnelle (Uniform Relocator Link) : qui servent donc a localiser une ressource de donnees.

une signature ca doit etre comme un tweet : oui 400 caracteres c'est bcp trop
pour une rallonge, vous avez le profil de chacun, et la possibilite de wiki pour votre compte utilisateur dans la doc

Compte supprimé · Le 23/09/2013, à 21:04

Merci J5012 pour cette réponse qui me convient parfaitement, possibilité de wiki…

Grünt · Le 23/09/2013, à 21:11

Sinon tu peux déployer ton propre raccourcisseur d'URL ou prendre un des nombreux existants. Sachant que la plupart permettent de personnaliser l'URL en question.

zygoozyloo · Le 10/10/2013, à 08:59

Bonjour,
Je viens de tomber sur un truc bizarre. Grave ou pas?
Une recherche sur le forum avec pour mots clés " TP LINK" propose divers liens dont un détecté par Firefox comme étant dangereux: cette connexion n'est pas certifiée m'annonce un écran d'alerte. Effectivement le début de son adresse est différents des autres.Le voici:
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= … 0139,d.d2k

Ner0lph · Le 10/10/2013, à 20:07

Le fait que la connexion n'est pas certifiée ne signifie pas que le lien est dangereux, enfin pas dans ce cas-là.
C'est juste que l'URI est en https et que le certificat ne correspond pas au nom de domaine.

Cela dit, ne peut-on pas remplacer le moteur de recherche de Google par un autre ?? DuckDuckGo par exemple ? ou StartPage ?

Elzen · Le 10/10/2013, à 20:26

J'me permet de lier un message dans lequel je donnais quelques explications pour le https. Ner0lph, tu devrais regarder le script dont le lien est dans ma signature

xabilon · Le 11/10/2013, à 03:24

Ner0lph a écrit :

Cela dit, ne peut-on pas remplacer le moteur de recherche de Google par un autre ?? DuckDuckGo par exemple ? ou StartPage ?

Bonne nouvelle : le moteur de recherche interne avance

Qid · Le 12/03/2014, à 12:01

up ... est ce que je peux coller ma demande ici : je pense qu'il serait judicieux de mettre quelque part sur le forum clairement en évidence
les fin de support au moins des versions officielles des dérivées d'ubuntu car c'est pas pour dire mais je ne comprend pas pourquoi je vois fleurir
de plus en plus de question sur ubuntu 10.10 et inférieur ... on n'est pas obligé de sauter sur les nouvelles version le jour de leur sortie
mais enfin la les gens se sont carrément oublié je crois ... et encore je ne parle pas de ceux qui postent car ils veulent installer une version périmée...

xabilon · Le 12/03/2014, à 19:23

Ben ça c'est la fin de vie pour les dépôts, mais rien n'empêche personne d'installer une vieille version, surtout que dans certaines situations et sur certains matériels, elles peuvent marcher mieux que les récentes.
Quant à mettre les dates de fin de vie des versions... je pense que ça irait mieux sur la page "Téléchargements" que sur le forum... et en plus je vois pas où mettre ça sur le forum.

ljere · Le 12/03/2014, à 19:36

même avis que xabilon d'ailleurs sur la page de téléchargement je ne vois pas ou je pourrais mettre ça
je renvoies la balle chaude vers la doc

Qid · Le 12/03/2014, à 21:10

Bah je vais poser la problématique autrement dans ce cas :
Une personne qui utilise la 4.10 vient poser son problème sur le forum
Quoi lui répondre ? Et pourquoion ferait encore du support pour une version officiellement plus "reconnue"
Et en extrapolant un peu donc en fait ça ne vous pose aucun problème que quelqu'un continu à utiliser XP ?
J'avais pourtant l'impression que sur l'irc c'était clair alors pourquoi le forum lui continuerait ?

Fireweasel · Le 12/03/2014, à 21:14

Si quelqu'un pose une question sur une version obsolète d'Ubuntu, il suffit de lui répondre de mettre a niveau sa version car elle est obsolète et de voir si cela corrige son problème.

J'ai aussi remarqué que pas mal de personne reste volontairement avec une vieille version d'ubuntu parcequ'ils n'aiment pas Unity, beaucoup ne sont pas au courant qu'il y a d'autre dérivé d'Ubuntu, ce n'est pas mis assez en avant sur le site de téléchargement en page d’accueil.

Dernière modification par Fireweasel (Le 12/03/2014, à 21:15)

Qid · Le 12/03/2014, à 22:15

Fireweasel a écrit :

Si quelqu'un pose une question sur une version obsolète d'Ubuntu, il suffit de lui répondre de mettre a niveau sa version car elle est obsolète et de voir si cela corrige son problème.
J'ai aussi remarqué que pas mal de personne reste volontairement avec une vieille version d'ubuntu parcequ'ils n'aiment pas Unity, beaucoup ne sont pas au courant qu'il y a d'autre dérivé d'Ubuntu, ce n'est pas mis assez en avant sur le site de téléchargement en page d’accueil.

Tout comme lors des Ubuntu party d'ailleurs enfin peut être que depuis la 12.04 ça a changer ...
J'ai prévu d'aller voir ça d'ailleurs mais là n'est pas le réel sujet

Sauf que justement moi je pense surtout que les risques d'utiliser une version obsolète ne sont pas assez abordés
Sans compter que je ne suis même pas sur que les utilisateurs de versions obsolètes sont au courant qu'ils ne sont pas à jour

xabilon · Le 12/03/2014, à 22:58

Je sais pas moi, vous êtes grands
Nous n'avons aucune position à ce sujet, si tu veux l'aider, lui proposer de passer à une version active, ou pas... c'est à toi de voir.

Qid · Le 12/03/2014, à 23:58

xabilon a écrit :

Je sais pas moi, vous êtes grands
Nous n'avons aucune position à ce sujet, si tu veux l'aider, lui proposer de passer à une version active, ou pas... c'est à toi de voir.

Pour qu'on me rereproche ce qu'on me reprochait il y a une paire d'année !? Franchement je suis pas sur que ce soit judicieux
Mais j'ai pas non plus une envie de boycott pour autant... sauf qu'intervenir juste pour dire qu'il serait bon d'être à jour c'est quelque peu stérile !

moko138 · Le 21/04/2014, à 08:42

Qid a écrit :

intervenir juste pour dire qu'il serait bon d'être à jour c'est quelque peu stérile !

Il me semble au contraire que ça peut être fécond, surtout si c'est accompagné d'explications. (Et justement, l'actualité de heartbleed fournit un argument très fort).
Intervenir, c'est permettre à la personne de prendre conscience des risques qu'elle prend.
Elle est mise devant ses responsabilités.
Si ensuite il lui arrive des pépins ET qu'elle n'a pas procédé aux mises à jour de sécurité, ça relève de son choix. Mais au moins, nous, forumeurs, l'avons informée.

Bybeu · Le 21/04/2014, à 20:23

Bonsoir tous.
Pourquoi doc.ubuntu-fr.org ne permet pas le loggin en https?
Bye

Compte supprimé · Le 24/04/2014, à 07:07

Sur http://doc.ubuntu-fr.org/avogadro il y a des captures d'images par un hébergeur debian qui interdit l'affichage pour des problèmes de permission ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1226 Le 22/09/2013, à 20:49

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1227 Le 22/09/2013, à 21:22

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1228 Le 23/09/2013, à 02:47

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1229 Le 23/09/2013, à 05:43

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1230 Le 23/09/2013, à 06:54

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1231 Le 23/09/2013, à 07:32

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1232 Le 23/09/2013, à 15:43

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1233 Le 23/09/2013, à 21:02

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1234 Le 23/09/2013, à 21:04

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1235 Le 23/09/2013, à 21:11

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1236 Le 10/10/2013, à 08:59

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1237 Le 10/10/2013, à 20:07

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1238 Le 10/10/2013, à 20:26

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1239 Le 11/10/2013, à 03:24

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1240 Le 12/03/2014, à 12:01

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1241 Le 12/03/2014, à 19:23

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1242 Le 12/03/2014, à 19:36

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1243 Le 12/03/2014, à 21:10

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1244 Le 12/03/2014, à 21:14

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1245 Le 12/03/2014, à 22:15

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1246 Le 12/03/2014, à 22:58

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1247 Le 12/03/2014, à 23:58

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1248 Le 21/04/2014, à 08:42

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1249 Le 21/04/2014, à 20:23

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1250 Le 24/04/2014, à 07:07

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

Pied de page des forums