Ouvrir un .docx avec OpenOffice

The Marauder · Le 09/10/2007, à 14:09

C'est l'occasion d'apprendre

Comme je disais, il faudrait faire un petit effort de communication a ce sujet, de mon coté ça passe assez bien, je dis pas que c'est magique mais ça vaux la peine d'essayer.

A l'époque du passage word 97 à word 2003 ça a été catastrophique, il a fallut expliquer au gens que Microsoft était pas compatible avec ... Microsoft. c'est bien passé ça pourtant

R@ND@LL · Le 10/10/2007, à 14:46

Mouias, mais quand ton patron te file un docx en te disant: hé coco, magne toi le train d me vérifier et corriger ca ou jte vire aussi sec que t'auras même pas le temps de regarder mon pied arriver dans ton derrière, je crois que le mieux c'est de télécharger ce fichu plugin et de s'en servir... NON?

kaoul · Le 11/10/2007, à 07:11

Bon ba :

Sur getdeb, il y avait un plugin openoffice qui a disparu !

J'ai télécharger le rpm de novell, alien -ct... copié les 3 fichiers là où il fallait :

sudo cp ./usr/lib/ooo-2.0/program/OdfConverter /usr/lib/openoffice/program/ 
sudo cp ./usr/lib/ooo-2.0/share/registry/modules/org/openoffice/TypeDetection/Filter/MOOXFilter_cpp.xcu /usr/lib/openoffice/share/registry/modules/org/openoffice/TypeDetection/Filter/
sudo cp ./usr/lib/ooo-2.0/share/registry/modules/org/openoffice/TypeDetection/Types/MOOXTypeDetection.xcu /usr/lib/openoffice/share/registry/modules/org/openoffice/TypeDetection/Types/

Resultat ce que je pensais, "Input/Output error" au chargement des deux doc (xml) de word 2003 que j'avais sous la main Donc ça ne marche que pour les docx 2007.

Dernière modification par kaoul (Le 11/10/2007, à 07:16)

al1.2riom · Le 11/10/2007, à 16:22

kaoul, as tu rajouté la ligne <glob pattern="*.docx"/> dans le fichier indiqué par hagar de l'est (page précédente). J'ai fait sa manip, et j'ouvre aussi bien les doc que les docx.

The Marauder · Le 11/10/2007, à 18:10

R@ND@LL a écrit :

Mouias, mais quand ton patron te file un docx en te disant: hé coco, magne toi le train d me vérifier et corriger ca ou jte vire aussi sec que t'auras même pas le temps de regarder mon pied arriver dans ton derrière, je crois que le mieux c'est de télécharger ce fichu plugin et de s'en servir... NON?

Si il te parle comme ça, change de boite

Bon je sais je suis chiant c'est sur on cahnge aps de boite comme on change de chemise. Mais ça gave, avec ça le .docx a de l'avenir .... Aucun moyen de l'éviter donc

R@ND@LL · Le 13/10/2007, à 22:46

Et ouais! La vie c'est pas toujours ouvert, libre et sympa!
Alors la pétition NO-OOXML je l'ai signée et avec conviction (parceque même si l'ODT est peu reconnu parmi la populace, c'est quand même le standard officiel).
Le truc qui m'a fait rire, c'est le prof de Stats de ma copine: elle dois lui filer un exposé, elle lui a passé en ODT en lui disant "je n'ai pas Windows, dites moi si cela marche".
Il lui répond: "Moi aussi j'ai un Mac!!". Elle le regarde, amusée et ajoute: Nan, moi c'est Linux. Là, le profs de Stats: "Mac c'est mieux".

Amusant.

Billouetaudrey · Le 09/11/2007, à 17:42

Bonjour, j'ai installer ce deb et ca fonctionne parfaitement :

http://www.getdeb.net/app.php?name=OpenOffice.org+OpenXML+Translator

The Marauder · Le 09/11/2007, à 18:05

R@ND@LL a écrit :

Et ouais! La vie c'est pas toujours ouvert, libre et sympa!
Alors la pétition NO-OOXML je l'ai signée et avec conviction (parceque même si l'ODT est peu reconnu parmi la populace, c'est quand même le standard officiel).
Le truc qui m'a fait rire, c'est le prof de Stats de ma copine: elle dois lui filer un exposé, elle lui a passé en ODT en lui disant "je n'ai pas Windows, dites moi si cela marche".
Il lui répond: "Moi aussi j'ai un Mac!!". Elle le regarde, amusée et ajoute: Nan, moi c'est Linux. Là, le profs de Stats: "Mac c'est mieux".
Amusant.

Oui voilà, le niveau est bas. Son portefeuille est au plus haut, il fait de l'élitisme Macueux a deux sous

Xinu · Le 20/11/2007, à 15:18

Oui voilà , le niveau est bas. Son portefeuille est au plus haut, il fait de l'élitisme Macueux a deux sous

Et bien on peut voir que la guerre-guerre des mondes est toujours active.
Toutes mes excuses pour le hors sujet, mais là , il faut arrêter de dire des conneries.

Administrateur réseau de métier, j'ai une entreprise de formation informatique pour la "populace" (dont toutes les personnes sans exception vivant sur cette terre font partie) et pour les entreprises, sur les trois principaux portages (Windows, OS X, Linux).

-Pour tout ce qui est travail de données administratives de l'entreprise, j'utilise un client Apple pour sa fiabilité, sa robustesse et sa convivialité (c'est un PowerMac 400Mhz de 1998 sous 10.4.11 qui tourne pratiquement 24/24).
-Pour l'archivage des données de l'entreprise, j'utilise un serveur sous Debian 4.0 (donc stable) que je j'administre en ssh via le Mac.
-Pour faire de la bidouille et me maintenir au courant des évolutions, j'utilise un client sous Windows, Ubuntu et Slackware.

Bref...
La plus part des personnes utilisant un Mac, désirent avant tout un outil fiable avec un système bien écrit qui leur permettra de travailler sans avoir à faire de l'informatique. (Les artistes de tous niveaux sociaux, les commerçant, les artisans, les personnes à¢gées, ...etc... hormis les "gamers").

Linux est un système magnifique mais qui reste à l'heure actuel peu accessible pour les néophytes.
Ubuntu est une grande avancé pour les particuliers, mais il demande encore une certaine connaissance du terminal et surtout, il est basé sur la branche instable de Debian ce qui ne le rend pas accès fiable pour une utilisation professionnel.

De plus, comparons ce qui est comparable. Apple ne fais pas de bas de gamme, vous avez le haut de gamme grand publique (série iMac, ibook, Macbook ... etc) et le haut de gamme professionnel (PowerMac, MacPro ... etc).
Celà se désigne par la qualité de fabrication et le choix des composants.
On pourrait donc comparer les Macs avec le haut de gamme HP/Compaq par exemple.
Et là , on se rend vite compte que les prix ne sont pas si différents voir moins chère chez Apple.

En conclusion, avec le temps et les années, les besoins évoluent et deviennent différents, je souhaite à toutes et tous d'avoir un portefeuille capable de vous offrir des outils répondant au mieux à vos exigences de qualités.

P.S: J'espère pouvoir un jour m'acheter une Audi ou équivalent, car je veux le plus fiable pour promener ma petite famille.
(Dont ma femme, ma Déesse, qui me considère comme son homme, son Dieux )

viiiriii · Le 06/01/2008, à 14:16

hello,
pour moi ce fichier a ajouter via le sgezstionnaire fonctionne tres bien :

odfconverter-1.0.0-2.oxt

merci !

Domisoupe · Le 09/01/2008, à 22:44

Chez moi Kubuntu 7.10, OOo 2.3 -> clic droit sur la pièce jointe -> ouvrir et hop le .docx s'ouvre et s'affiche parfaitement

yanov · Le 28/03/2008, à 00:02

Salut... Au 28 mars 2008 j'ai installé le paquet :
docbook2odf (version 0.211-lunbuntu0.1)
Je suis sous gusty et maintenant j'ouvre les ".xlsx" sous OpenOffice.

Voilà a+

demzed · Le 31/03/2008, à 19:09

Billouetaudrey a écrit :

Bonjour, j'ai installer ce deb et ca fonctionne parfaitement :
http://www.getdeb.net/app.php?name=OpenOffice.org+OpenXML+Translator

+1

demzed · Le 31/03/2008, à 19:14

yanov a écrit :

Salut... Au 28 mars 2008 j'ai installé le paquet :
docbook2odf (version 0.211-lunbuntu0.1)
Je suis sous gusty et maintenant j'ouvre les ".xlsx" sous OpenOffice.
Voilà a+

+1 aussi

par contre ça installe plus de trucs... et j'ai l'impression que c plus rapide

Les NOUVEAUX paquets suivants vont être automatiquement installés :
  libarchive-zip-perl libcompress-raw-zlib-perl libcompress-zlib-perl 
  libio-compress-base-perl libio-compress-zlib-perl libsablot0 
  libxml-sablot-perl perlmagick 
Les paquets suivants ont été conservés :
  tzdata 
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
  docbook2odf libarchive-zip-perl libcompress-raw-zlib-perl 
  libcompress-zlib-perl libio-compress-base-perl libio-compress-zlib-perl 
  libsablot0 libxml-sablot-perl perlmagick

yanov · Le 01/04/2008, à 21:23

c'est possible... je l'ai laissé faire sans regarder de près.
a+

rmy · Le 22/04/2008, à 12:32

suis sous hardy beta. Je n'ai rien fait du tout et Ooo 2.4 les ouvre tout seul...

Papageno3 · Le 07/05/2008, à 16:44

Pareil, je suis sous Gutsy et OOo 2.3 les ouvre tout seul
++, Papageno3

sivencl · Le 21/10/2009, à 17:45

Bonjour,
pour ceux qui cherchent encore avec OOO V2.4 sous linux (ou d'ailleurs avec OOO V3.1 en vista), pour les .ppsx, il faut ouvrir avec OOO, il demande alors un filtre : derouler et choisir microsoft office presentation XML. Ca marche bien.
Cordialement.

petilu63 · Le 22/10/2009, à 14:27

Bonjour,

Je participe au déterrage de sujet car je me vois contraint d'ouvrir des docx. Le problème est que, en effet, ils sont ouvert sans trop de problème par OpenOffice 3.0 MAIS la mise en page est plus ou moins fantaisiste.

Je cherche à savoir si une amélioration du support des docx (même problème avec des "classiques" doc créés par MS Office 2007) sous OpenOffice est possible (via un paquet additionnel par exemple), ou si une visonneuse plus habile existe.

JBF · Le 23/10/2009, à 04:57

petilu63 a écrit :

Bonjour,
Je participe au déterrage de sujet car je me vois contraint d'ouvrir des docx.

Vraiment ? De quoi te menace-t-on si tu réclames poliment le document dans un autre format ?

JBF

petilu63 · Le 23/10/2009, à 08:07

JBF a écrit :

Vraiment ? De quoi te menace-t-on si tu réclames poliment le document dans un autre format ?
JBF

Je ne suis menacé de rien bien évidemment. Mais on perd beaucoup de temps. Je suis obligé de réclamer d'autres formats :
1 -> cela prend généralement peu de temps d'enregistrer en "vieux" doc, on accède à ma demande sans problème
2 -> parfois je réussi à faire installer OpenOffice sur une machine (pour avoir un .odt)

Mais :
1 -> Toujours beaucoup de problème de mise en page sur ma machine... Je suis obligé de repasser derrière (et ça prend du temps)
2 -> ils (mes collègues) ont les mêmes problèmes d'ouverture sur leur propre machine et considèrent très vite qu'OpenOffice c'est nul, et que j'ai qu'à installer MS Office (c'est "gratuit" !)

Quant à l'export PDF, compliqué avec MSOffice et hors de propos, car je dois pouvoir modifier ces documents.

Tabouet · Le 23/10/2009, à 12:54

Bonjour,

J'ai le même soucis.
Les *.docx s'ouvrent avec OpenOffice 3 mais la mise en page est farfelue...

A bientôt,
Alexis

JBF · Le 23/10/2009, à 18:58

@ petilu63 : de toute façon si tu dois modifier les documents tu es obligé de passer par un autre format que docx puisque OpenOffice.org ne sait pas écrire le OOXML.

Si tes collègues pensent que MS-Office c'est gratuit, peut-être qu'une visite de la BSA pourrait les faire changer d'avis. Mais bon, la délation ce n'est pas très élégant.

Ceci dit, une fois que tu as installé les polices MS les plus courantes (paquet msttcorefont), les problèmes d'import de fichiers MSO dans OpenOffice.org proviennent le plus souvent d'une utilisation analphabète d'un logiciel de traitement de texte :
- ne pas utiliser des styles,
- écrire dans la marge,
- se servir pas de MS-Word comme on se servait d'une machine à écrire (à coup de tabulations et barre d'espace),
- utiliser le style "Titre3" non pas parce qu'il veut un paragraphe de titre de niveau 3 mais parce que ce style a la bonne police avec la bonne casse,
- etc.
Le problème est donc le plus souvent du coté du producteur du document MS-Word et non du coté OpenOffice.org, qui fait ce qu'il peut avec l'aide de son utilisateur pour récupérer un travail bâclé.

JBF

Dude · Le 23/10/2009, à 19:09

Pour compléter le propos de JBF.

Les utilisateurs de MSO peuvent installer le greffon de Sun pour réaliser de leur côté l'enregistrement au format ODF.

Autre piste, tu peux installer l'outil de conversion OOXML - ODF qui fonctionne mieux que le filtre d'importation de OOo.

petilu63 · Le 23/10/2009, à 19:57

JBF a écrit :

@ petilu63 : de toute façon si tu dois modifier les documents tu es obligé de passer par un autre format que docx puisque OpenOffice.org ne sait pas écrire le OOXML.

Je le sais bien... mais les documents que je produis sont lisibles par tous : je ne rend que du PDF, .odt et quand on ne me donne pas le choix, des "classiques" .doc. Cependant, comme dit, le problème se situe sur mon poste, à mon niveau, quand je veux ouvrir ces satanés docx.

Si tes collègues pensent que MS-Office c'est gratuit, peut-être qu'une visite de la BSA pourrait les faire changer d'avis.

J'en suis bien conscient ! Mais que veux-tu, j'ai souvent l'impression de prêcher dans le désert...

Ceci dit, une fois que tu as installé les polices MS les plus courantes (paquet msttcorefont

Ah, voici une information intéressante ! Je vais essayer ça (cependant beaucoup de problèmes concernent des graphiques à la mauvaise taille et mal placés)

les problèmes d'import de fichiers MSO dans OpenOffice.org proviennent le plus souvent d'une utilisation analphabète d'un logiciel de traitement de texte :

Tout à fait !! (C'est pour ça que moi, de toute manière j'utilise de plus en plus LaTeX pour les "gros" documents : impossible d'être analphabète avec ça )

Le problème est donc le plus souvent du coté du producteur du document MS-Word et non du coté OpenOffice.org, qui fait ce qu'il peut avec l'aide de son utilisateur pour récupérer un travail bâclé.

Ne nous méprenons pas, je suis entièrement d'accord avec ça. Je suis ravi d'avoir un outil aussi puissant qu'OpenOffice, qui fait beaucoup pour rattraper ces horreurs. Quant à l'utilisation correcte d'un traitement de texte et les formats standard, je ne cesse d'être le plus pédagogue possible, mais bon... parfois on n'a pas une grande marge de manœuvre...

@dude : Merci pour ces deux greffons (ya des ordis qui vont avoir une petite icône en plus quelque part... )

Merci JBF pour ces commentaires très pertinents !

petilu

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 09/10/2007, à 14:09

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#52 Le 10/10/2007, à 14:46

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#53 Le 11/10/2007, à 07:11

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#54 Le 11/10/2007, à 16:22

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#55 Le 11/10/2007, à 18:10

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#56 Le 13/10/2007, à 22:46

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#57 Le 09/11/2007, à 17:42

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#58 Le 09/11/2007, à 18:05

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#59 Le 20/11/2007, à 15:18

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#60 Le 06/01/2008, à 14:16

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#61 Le 09/01/2008, à 22:44

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#62 Le 28/03/2008, à 00:02

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#63 Le 31/03/2008, à 19:09

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#64 Le 31/03/2008, à 19:14

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#65 Le 01/04/2008, à 21:23

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#66 Le 22/04/2008, à 12:32

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#67 Le 07/05/2008, à 16:44

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#68 Le 21/10/2009, à 17:45

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#69 Le 22/10/2009, à 14:27

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#70 Le 23/10/2009, à 04:57

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#71 Le 23/10/2009, à 08:07

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#72 Le 23/10/2009, à 12:54

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#73 Le 23/10/2009, à 18:58

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#74 Le 23/10/2009, à 19:09

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

#75 Le 23/10/2009, à 19:57

Re : Ouvrir un .docx avec OpenOffice

Pied de page des forums