Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

Horus Agressor · Le 19/04/2008, à 16:55

Bonjour !

3 semaines fasciste comme pas permit sous Ubuntu, puis la Raison est revenue : dualboot avec XP, pour toute les petites choses bien pratiques, genre jouer à GTA et gérer mon iPod

Amicalement.

legreffier · Le 19/04/2008, à 17:15

"3 semaines fasciste"
Et un point Godwin, un!

\\Ouranos// · Le 20/04/2008, à 08:49

Horus Agressor a écrit :

Bonjour !
3 semaines fasciste comme pas permit sous Ubuntu, puis la Raison est revenue : dualboot avec XP, pour toute les petites choses bien pratiques, genre jouer à GTA et gérer mon iPod
Amicalement.

C'est possible aussi. Perso je ne boote pas sur mon Windows parce que je me sers de mon portable pour travailler, et que même sans ça, j'ai suffisement de jeux (Dofus & Alien Arena & Briquolo), je joue assez peu. Et j'ai de la chance, ma carte wifi est compatible

Enfin, chacun ses goûts, ses couleurs et ses habitudes...;)

\\Ouranos// · Le 24/04/2008, à 01:09

Je me permets de relancer ce topic que je trouve assez interéssant

DrDam · Le 24/04/2008, à 09:03

up

\\Ouranos// · Le 24/04/2008, à 11:50

Qui commande son CD par la poste??

THS` · Le 24/04/2008, à 11:55

pas moi
C'est trop lent moi qui suis impatient

Dernière modification par THS31 (Le 24/04/2008, à 11:55)

lephilosophefou · Le 24/04/2008, à 13:40

A bjm : je trouve qu'il manque un élément à l'article : Fedora !
C'est une distribution libre qui sert de laboratoire à RedHat... et qui convient pour des particuliers.

Sinon, linux se développe non pas par de la pub, mais par le bouche à oreille, par les installs party.
C'est vrai qu'il n'y a pas de distribution parfaite, sans défaut.
Mais chacune a ses points faibles et ses qualités (voir ici : http://distrowatch.com/ ) et est destinée à un usage précis.
Tu veux une station multimédia : Gentoox et Linux Mint (y'en a d'autres...)
Tu veux un système opérationnel après install (bureautique, internet) : ubuntu, fedora, opensuse...

Faut arrêter de généraliser et de dire que ubuntu ça marche pas alors que ça ne concerne à chaque fois qu'un cas particulier.

C'est vrai qu'il y a des gens qui te diront que le programme intel ne marche pas sous linux mais sous Windaube, que la dessus windaube sera en avance, qu'ils n'ont pas envie de passer du temps à chercher comment résoudre leur éventuels problèmes sous linux....
Oui mais faut relativiser. Je pense que tu passes beaucoup plus de temps sous windaube à maintenir ton système avec : l'antivirus, le firewall, l'antispyware, la défragmentation et autre plaisirs...quand tu le fais bien sur. Parce que là il faut distinguer les personnes qui ne font rien de tout ça et celles qui le font. Celles qui ne font rien, se retrouvent au bout de quelques temps (c'est variable), soit avec un pc qui rame comme c'est pas permis, qui bug,ou qui ne s'allume plus.
Les autres passes du temps à faire de la maintenance forcée sur leur windaube. Elles seront d'accords avec moi pour dire que le meilleur truc à faire au bout d'un certain temps d'utilisation, c'est le formatage et la réinstall du système....puis de tous les autres programmes et drivers qui vont avec, ce qui prend du temps.

Ce qui prend du temps sous les distibs GNU/Linux, c'est la configuration au départ. Après, on a plus besoin d'y toucher. Et du coup, on a du temps pour autre chose.

Et puis pour les jeux.....il existe des consoles de jeux vidéos qui marchent très bien !

\\Ouranos// · Le 24/04/2008, à 13:54

Si tu voux, on peut parler de Fedora, dont la dèrnière version, Fedora 8, est sortie.
On peut même parler de Slackware (un ancien, celui-là!).

lolo92 · Le 24/04/2008, à 14:03

lephilosophefou a écrit :

Les autres passes du temps à faire de la maintenance forcée sur leur windaube.

Loi de l'emmerdement minimum.
Perso, je préfère faire de temps en temps de la maintenance que d'avoir un systeme qui ne parvient pas à faire fonctionner mes périphériques.
Dans mon cas, pas l'choix, retour chez Win$ pour utiliser la carte TV et ma carte graphique.

Dernière modification par lolo92 (Le 24/04/2008, à 14:05)

\\Ouranos// · Le 24/04/2008, à 14:06

lolo92 a écrit :

lephilosophefou a écrit :
Les autres passes du temps à faire de la maintenance forcée sur leur windaube.
Loi de l'emmerdement minimum.
Perso, je préfère faire de temps en temps de la maintenance que d'avoir un systeme qui ne parvient pas à faire fonctionner mes périphériques.
Dans mon cas, pas l'choix, retour chez Win$ pour utiliser la carte TV et ma carte graphique.

Ah c'est balo... joyeux plantages!

lolo92 · Le 24/04/2008, à 14:12

Ouranos999 a écrit :

lolo92 a écrit :
lephilosophefou a écrit :
Les autres passes du temps à faire de la maintenance forcée sur leur windaube.
Loi de l'emmerdement minimum.
Perso, je préfère faire de temps en temps de la maintenance que d'avoir un systeme qui ne parvient pas à faire fonctionner mes périphériques.
Dans mon cas, pas l'choix, retour chez Win$ pour utiliser la carte TV et ma carte graphique.
Ah c'est balo... joyeux plantages!

Bah même pas, Mon XP plante autant que mon Ubuntu.
Les mauvaises langues diront que j'ai de la chance

\\Ouranos// · Le 24/04/2008, à 14:13

Oui petit veinard

DrDam · Le 25/04/2008, à 08:30

Bah même pas, Mon XP plante autant que mon Ubuntu.
Les mauvaises langues diront que j'ai de la chance tongue

...
j'en suis au point où mon XP sur un proc à 1Ghz et 1go de Ram tourne mieux que mon vista avec 2X3Ghz et 2Go de RAM ... après je dit ça, je dit rien ..

lolo92 · Le 25/04/2008, à 08:40

DrDam a écrit :

Bah même pas, Mon XP plante autant que mon Ubuntu.
Les mauvaises langues diront que j'ai de la chance tongue
...
j'en suis au point où mon XP sur un proc à 1Ghz et 1go de Ram tourne mieux que mon vista avec 2X3Ghz et 2Go de RAM ... après je dit ça, je dit rien ..

Il parait que le remplacant de Vista arrive dès l'année prochaine.
Un moindre mal :-)

necroluckyboy · Le 25/04/2008, à 10:43

Ca ne fait pas encore 24h que j'ai V*sta qu'il y a déjà une "désinstall impropre" (d'un logiciel que j'avais qui se retrouve incompatible! <-sourire crispé) qui me cause des bugs.

Heureusement que j'ai pu installer (hier soir) Ubuntu Hardy sans trop de problèmes (en dual boot à temps partiel ) (Mon ancien PC était entièrement sous Gutsy)

Tout ça pour dire que Vista me rappelle W**dows ME, la retro-compatibilité en moins, et qu'à mon avis, GNU/Linux n'était pas encore assez abouti pour ME, mais qu'on risque de voir arriver de plus en plus de nouveaux "convertis" cette fois-ci.

Donc, pour le sujet : GNU/Linux restera encore longtemps minoritaire, mais sort petit à petit de la confidentialité.

DrDam · Le 25/04/2008, à 15:08

je pense que avec hardy, ubuntu vas commencer à ce faire une place chez M. tout le monde

\\Ouranos// · Le 25/04/2008, à 15:09

Moi je l'éspère

DrDam · Le 25/04/2008, à 19:58

on vera bien ...

\\Ouranos// · Le 26/04/2008, à 00:09

Oui mais j'ai peur que la console disparaisse peu à peu avec les distribs user-friendly... c'est quand même un énorme intêret de GNU/Linux.

necroluckyboy · Le 26/04/2008, à 00:32

Bah mine de rien, "l'invité de commande" est encore dans vista (c'est pas pour ce qu'on s'en sert, mais bon )

À mon avis, la ligne de commande restera dans les systèmes linux, même si elle ne sera plus indispensable, du fait de la structure du système.

\\Ouranos// · Le 26/04/2008, à 00:35

Heureusement, il y aura toujours Gentoo

lolo92 · Le 26/04/2008, à 09:12

necroluckyboy a écrit :

Bah mine de rien, "l'invité de commande" est encore dans vista (c'est pas pour ce qu'on s'en sert, mais bon )
À mon avis, la ligne de commande restera dans les systèmes linux, même si elle ne sera plus indispensable, du fait de la structure du système.

Un moindre mal (sans vouloir rouvrir la polémique), nous aurons ainsi un système accessible à des personnes:
- Qui ne peuvent ou ne veulent pas consacrer du temps à la maintenance de leur PC.
- Qui souhaitent avoir une relation privilégiée avec leur PC.

\\Ouranos// · Le 26/04/2008, à 10:04

lolo92 a écrit :

necroluckyboy a écrit :
Bah mine de rien, "l'invité de commande" est encore dans vista (c'est pas pour ce qu'on s'en sert, mais bon )
À mon avis, la ligne de commande restera dans les systèmes linux, même si elle ne sera plus indispensable, du fait de la structure du système.
Un moindre mal (sans vouloir rouvrir la polémique), nous aurons ainsi un système accessible à des personnes:
- Qui ne peuvent ou ne veulent pas consacrer du temps à la maintenance de leur PC.
- Qui souhaitent avoir une relation privilégiée avec leur PC.

Je voulais juste dire que l'invite est plus rapide et pratique que le mode graphique.

lolo92 · Le 26/04/2008, à 10:17

Ouranos999 a écrit :

lolo92 a écrit :
necroluckyboy a écrit :
Bah mine de rien, "l'invité de commande" est encore dans vista (c'est pas pour ce qu'on s'en sert, mais bon )
À mon avis, la ligne de commande restera dans les systèmes linux, même si elle ne sera plus indispensable, du fait de la structure du système.
Un moindre mal (sans vouloir rouvrir la polémique), nous aurons ainsi un système accessible à des personnes:
- Qui ne peuvent ou ne veulent pas consacrer du temps à la maintenance de leur PC.
- Qui souhaitent avoir une relation privilégiée avec leur PC.
Je voulais juste dire que l'invite est plus rapide et pratique que le mode graphique.

En effet, mais chacun peut choisir son mode de d'intervention:

Perso, je préfère mettre quelques minutes de plus à cliquer des fênetres intuitives au lieu de retrouver et relire des tutos pour retrouver les commandes à copier-coller.
je ne passe pas assez de temps sur mon PC pour les garder dans ma p'tite tête. Et s'il m'arrive de les garder en mémoire c'est pas bon signe, çà signifie que mon PC Linux ne me convient pas car ton instable. C'est du moins mon cas depuis que je teste linux (1 an)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 19/04/2008, à 16:55

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#277 Le 19/04/2008, à 17:15

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#278 Le 20/04/2008, à 08:49

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#279 Le 24/04/2008, à 01:09

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#280 Le 24/04/2008, à 09:03

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#281 Le 24/04/2008, à 11:50

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#282 Le 24/04/2008, à 11:55

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#283 Le 24/04/2008, à 13:40

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#284 Le 24/04/2008, à 13:54

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#285 Le 24/04/2008, à 14:03

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#286 Le 24/04/2008, à 14:06

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#287 Le 24/04/2008, à 14:12

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#288 Le 24/04/2008, à 14:13

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#289 Le 25/04/2008, à 08:30

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#290 Le 25/04/2008, à 08:40

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#291 Le 25/04/2008, à 10:43

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#292 Le 25/04/2008, à 15:08

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#293 Le 25/04/2008, à 15:09

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#294 Le 25/04/2008, à 19:58

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#295 Le 26/04/2008, à 00:09

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#296 Le 26/04/2008, à 00:32

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#297 Le 26/04/2008, à 00:35

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#298 Le 26/04/2008, à 09:12

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#299 Le 26/04/2008, à 10:04

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#300 Le 26/04/2008, à 10:17

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

Pied de page des forums