Votre avis sur Hardy

Compte anonymisé · Le 07/05/2008, à 10:25

Bonjour à tous et merci pour vos réponses

J'ai l'intention d'acheter un deuxième disque dur interne NEUF adapté à mon ordi et sur lequel j'installerai bientôt Linux.

Voici ses caractéristiques :

WD2500AAJS | Pièce Dell : A1359236 (un Western Digital donc ) . Ce sera peut-être aussi un WD1600AAJS | Pièce Dell : A1359235 (j'hésite entre les deux).

Suivez bien, on répète ensemble :

1) Ce deuxième disque dur interne dédié à Linux aura bien un format NTFS au départ ? (mon dd interne de Win actuellement est au format NTFS).

2) Et c'est bien l'installation d'Ubuntu sur ce deuxième disque dur interne qui écrasera ce format NTFS et le transformera en EXT 3 ?

On est d'accord jusque là ?

Je ne comprends pas vraimment ce que tu veux faire..

.

Bon mais moi ce que j'aimerais c'est l'impossible : un disque dur externe de sauvegarde capable de synchroniser en direct à la fois les données du disque dur dédié à Win et celles du dd interne dédié à Ubuntu !!!

Sans avoir à se prendre la tête !Ni devoir solutionner ces fichues questions de formats !

On pourrait pas l'inventer ça ?

R@ND@LL · Le 07/05/2008, à 10:35

Bah tu crées une partoche en FAT32 où tu mets les documents et autres fichiers que tu veux partager entre les deux OS.
Les 2 systèmes pourront la lire, et voilà!
EN revanche, tu ne pourras pas avoir une partition qui fait tout (ton home et ton dossier utilisateur Windows). Ca c'est impossible.
En revanche, tu peux mettre tous tes documents dans le dossier utilisateur Windows, et créer des liens dans Ubuntu vers les dossiers de Windows (remplacer Musique par un lien vers le dossier Musique de Windows).
Les programmes se foutent que ça soit un lien, et si tu fais du drag and drop sur un lien, ça envoie le fichier que tu veux déplacer vers la location correspondant au lien.

Donc tout bénef. A part cela, je ne vois pas.

Vincent Valentine · Le 07/05/2008, à 10:42

R@ND@LL a déjà répondu à la question 2, si ton home est sur une partition à part c'est bon, sinon TOUT est écrasé, ce qui est logique puisque Ubuntu format la partition système avant de copier les fichier dessus.

Et en ce qui concerne la sauvegarde externe c'est pas une question de format de fichier (a ce propos, un DDext en NTFS peut poser problème), c'est une question logiciel.

Si ta un DDext qui sauvegarde tout sous WIn, c'est parce que t'as installer un logiciel pour ça (fourni avec le DD la plus part du temps).
Comme ce logiciel n'existe pas sous Linux, la sauvegarde AUTO est impossible depuis linux...

Tu peux en revanche DEPUIS Windows, sauver Windows et Linux, si tu a installer les pilote Ext2ifs pour lire les partoches Linux...

Mon avis perso : les sauvegardes auto c'est du gadget ou utilie si t'utilise ton PC comme un serveur de données d'entreprise.
Si tu peux vraiment pas vivre sans, tu peux faire ça sous linux en utilisant un script et un "cron", en faite, c'est le genre de truc que Linux sait faire depuis la nuit des temps (pas comme Windows) car il suffit d'un script shell pour le faire. Y a peut être des script avec un frontend en GTK ou QT qui te permette de faire ça... A creuser

En tout les cas, si tu passe vraiment sous Ubuntu, ton Win te servira pas à grand chose à par jouer...

Tiens, bonne question, quelle est ton utilisation d'un ordi ? (ça peut permettre de cerné t'es besoin en soft et OS)

zert84 · Le 07/05/2008, à 10:54

Bonjour,

Je viens d'installer Hardy Heron sur mon fixe qui avait Dapper d'installé jusque maintenant. Dapper fonctionnait très bien après quelques bidouilles de routines.

Hardy me plaît bien et fonctionne correctement chez moi. Seul bémol, l'hibernation et la mise en veille qui plantent. ce n'est pas très grave c'est sur, mais ces deux fonctions sont bien pratiques tout de même.

Je précise que j'ai une carte graphique asus eax 1300 pro des fois que ca puisse venir de là. j'ai essayé avec les pilotes propriétaires et les libres pour l'accélération 3d (je voulais profiter de compiz fusion depuis le temps que j'en entends parler). Dans les deux cas même problème pour la veille et l'hibernation.

Les problèmes rencontrés sont assez variables.
La mise en veille crash à chaque fois. l'ordi s'éteint comme une hibernation mais au réveil, écran noir et pas moyen d'éteindre l'ordi proprement.
L'hibernation fonctionne de temps en temps (soit la mise en hibernation tombe sur une mise en veille qui fonctionne, soit l'hibernation crash au réveil, soit elle m'affiche des erreurs et se met finallement bien en hibernation et se réveille correctement).

J'ai pu voir sur le forum que d'autres ont des problèmes équivalents. j'ai essayé plusieurs méthodes sans succès. Pensez-vous que ce problème va être prochainement résolu?

A part ca, juste un petit problème via synaptic, car certains morceaux de paquets ne sont pas accessibles, certainement un problème de serveur.

Pour finir, je suis quand même content d'Hardy. Et j'attends avec impatience d'avoir cette LTS aussi fonctionnelle que Dapper sur mon pc.

Merci à tous et longue vie à Ubuntu .

Helterskelter · Le 07/05/2008, à 11:49

Checky a écrit :

Bon mais moi ce que j'aimerais c'est l'impossible : un disque dur externe de sauvegarde capable de synchroniser en direct à la fois les données du disque dur dédié à Win et celles du dd interne dédié à Ubuntu !!!
Sans avoir à se prendre la tête !Ni devoir solutionner ces fichues questions de formats !
On pourrait pas l'inventer ça ?

si ton but est simplement de sauvegarder tout l'ensemble de ton systeme , a savoir les 2 hdd m$+linux, pourquoi t'emploie pas tout simplement un soft du type acronis, qui va sauegarder les 2 systemes, tu pourra meme faire de l'incrementiel avec, et aussi restaurer l'ensemble ou juste un des 2 systemes. ca gere aussi bien les partitions ext3,fat32 ou ntfs

Dernière modification par Helterskelter (Le 07/05/2008, à 11:52)

Compte anonymisé · Le 07/05/2008, à 11:57

@ Helterskelter

Je n'y avais pas pensé mais la voilà peut-être bien la solution radicale pour un prix modique en plus (je viens de vérifier).

Un grand merci à toi.:cool:

Pacifick_FR42 · Le 08/05/2008, à 04:21

Heu... ce poste est dédié à Hardy... pas à W$ ni à ça cohabitation... Du coup, j'ai un peu perdue le file... si on revenais à nos mouton (il existe moulte d'autres poste consacré à W$), non ?

R@ND@LL · Le 08/05/2008, à 13:33

Je viens de remarquer que l'icône des MAJ était une flèche rouge avec un point d'exclamation quand une MAJ critique de sécurité doit être faite!
Petit détail, mais qui a son importance.

Vincent Valentine · Le 08/05/2008, à 13:45

http://feeds.feedburner.com/~r/Cedynami … /index.php
T'es pas le seul

R@ND@LL · Le 08/05/2008, à 14:00

Mince, moi qui croyais être le premier à amener la bonne nouvelle!
Grillé

Pacifick_FR42 · Le 08/05/2008, à 15:14

Curieux... sous KDE, je ne l'ai jamais eus... puis faut dire que les MAJ ce font plus rare (en ce qui me concerne)... non ?

R@ND@LL · Le 08/05/2008, à 15:16

Je sais pas, sous GNOME, quand j'ai installé Ubuntu hier, y'avais 90 Mo de MAJ à faire.
Sous KDE je sais pas (en tout cas sous KDE4, j'ai eu la 4.0.4).

ben13 · Le 08/05/2008, à 15:16

Pacifick_FR42 a écrit :

Curieux... sous KDE, je ne l'ai jamais eus... puis faut dire que les MAJ ce font plus rare (en ce qui me concerne)... non ?

y'avais thunderbird 2.0.0.14 hier en mise a jour prioritaire

Pacifick_FR42 · Le 08/05/2008, à 15:27

Je n'ai pas thunderbird... j'aissaye de me faire à KDE (avant j'utilisé plutôt gnome) d'ailleur, je n'aime pas KDE (je sais, c'est trés con)... mais bon, la plus part des gens que je connais, et qu'ils veulent faire le pas vert Nux, préfèrent KDE... Du coup... suis obligé de le connaitre...
Et puis, avec le temps on s'y fait...
Par contre KDE 4.X... pour moi, pas au point dutout... la 3.5 fonctionne parfaitement bien !
Aucun souci avec Compiz (ATI, c'est pour dire) et VLC, d'une souplesse remarquable, et le tout trés fonctionnel, je suis vraiment épaté (à part pour ma rt61 en wifi) par cette distribution !!! vraiment du bon boulot !!!

R@ND@LL · Le 08/05/2008, à 16:49

Pareil, j'ai installé KDE4 pour voir comment cela évolue (je suppose qu'à la sortie de la 4.1, les devs proposeront des paquets?)
KDE 3.5.9 est stable, mais je n'aime pas du tout cet environnement de bureau. J'arrive jamais à expliquer pourquoi, mais je trouve qu'il ne fait pas professionnel, pour une raison inexpliquée (alors que ses thème graphiques sont plutôt bien foutus, assez classes, et ses applications relativement bien ficelées aussi).
Je reste sur GNOME, et si KDE4.1 arrive à me convaincre, je changerais sans hésitation (le problème que j'ai avec GNOME, c'est la taille de ses boutons, sa lourdeur relative et le fait qu'il a tendance à stagner un peu.)

Par comparaison, KDE4 n'est pas stable du tout (voire pas vraiment utilisable), mais les API sont nickel, les avancées technologiques exceptionnelles, et les graphismes sont magnifiques.

Pacifick_FR42 · Le 08/05/2008, à 17:09

vi... je suis bien comme toi... rien ne remplace Gnome... et je sais pas plus que toi Pourquoi... je le trouve plus léger, maniable, et surtout stable...
Cela dit, depuis HArdy, je n'ai rien à dire contre KDE 3.5, la 4.X pour le moment, n'est vraiment pas utilisable (pour moi)

Vincent Valentine · Le 08/05/2008, à 18:32

Mais personne utilise XFCE ici ???

Si vous cherchez simplicité, souplesse et légèreté, XFCE est le desktop manager idéal. Je le trouve moins brouillon que KDE, plus légé et souple que KDE et Gnome. Plus simple également et avec moins d'applications redondantes.
Avant, j'installais toujours Ubuntu (Gnome) chez les débutants, puis petit à petit, je suis passé à Xubuntu (le menu en clic droit souris fait fureur ^^)
Dans tout les cas, je recommande vivement à tout le monde de l'essayer.

Il y a encore 2 ans, il était très loin d'être mature avec beaucoup de bug, d'applications peut pratiques, de chose pas prise en charge (montage auto des clef usb...). En quelques années (2ans !) il est devenu complètement fonctionnel en production, d'un grande stabilité, avec un parc de logiciels complets et cohérent. Et si par hasard les applications installés ne vous plaise pas (Abiword et Gnumeric pour moi), vous pouvez les remplacer au profit d'autres applications car elles ne sont pas liées au desktop manager (comme Evolution sous Gnome --> j'utilise Thunderbird....:/).

Bref, je suis tombé amoureux de XFCE ^^

Screenshot de ma Xubuntu + Compiz-fusion :

En grand (1680x1050) : http://boucherstephane.free.fr/XubuntuFusion.jpg

Pacifick_FR42 · Le 08/05/2008, à 20:15

Ben... non, xfce, je n'accroche pas... du tout, il n'y à vraiment rien que j'aime dans cette intèrface.... du coup... je vais pas pouvoir t'aider

Vincent Valentine · Le 08/05/2008, à 21:10

Je ne demande pas d'aide... Je constante juste que XFCE est peu représenté alors qu'il est une réelle alternative au desktop manger classique que son Gnome et KDE.
Bref, je ne dirais pas qu'il n'y en a que pour Gnome et KDE mais presque

R@ND@LL · Le 08/05/2008, à 21:27

Ouais, c'est vrai, cependant, XFCE a la réputation d'être "moins bien" que GNOME et KDE, de manquer de fonctionnalités ou d'être trop simpliste.
A mon avis, il est parfaitement utilisable, je préfère juste GNOME et KDE4 (pas le 3), et surtout, il est très très réactif et rapide.

NicoA380 · Le 08/05/2008, à 21:42

C'est l'inverse, j'étais XFCE il y a 2 ans et certaines features de gnome m'ont fait passé à Gnome.

Il est temps que Gnome réduise réellement son empreinte mémoire, la consommation de certains processus n'est pas justifié.

linubuntu · Le 08/05/2008, à 21:53

XFCE est trés bien moi je le trouve bien sourtout qu'avec uen CG ati j'ai eu moin de pb qu'avec gnome je sait pas pourquoi il doi y avoir queque chose de différent sino pour exemple Abiword et Tableur Gnumeric qui sont déjà préinstallèes dans xfec sont trés bien sourtout plus rapide de openoffice...mais faut dire que quand je l'avait installé j'avait installé beaucoup d'appli GNOME.....et KDE j'aime pas...je trouve que dans le nom des logiciel il y a trop de "K" :lol::lol: non vraiment ça me soule :lol: masi à part ça j'aime pas mais je comprend pas pk...:D..

Compte anonymisé · Le 09/05/2008, à 18:20

@ r@nd@ll rebonjour,

Tu te souviens de moi ? (expérience malheureuse d'upgrade de Hardy sur Gutsy en dd externe ...je suis encore vexé !!!)

Bon, voilà ce que j'envisage bientôt de faire.

1) Installer Hardy sur un deuxième disque dur interne tout neuf tout propre qui lui sera entièrement dédié et là Hardy aura intérêt à ne pas me décevoir !!(mais je vais attendre un peu qu'elle se stabilise) y a pas le feu.

2) En attendant, pour retrouver mes plaisirs récents réinstaller sur mon dd externe de 80 GO le bon vieux (?) Gutsy auquel je ne peux toujours pas avoir accès depuis que l'upgrade de Hardy l'a proprement merdé.

Dessus j'avais monté :

- / dev/sdb1 = racine 30 GO
- /dev/sdb2 = swap 2 GO
- /dev/sdb3 = home 30 GO
-/dev/ sdb 4 = zone d'échange Linux/Win en NTFS 14 GO

En réinstallant j'aimerais garder home et à ce sujet tu m'avais déjà répondu ça :

Bah oui, Hardy détecte tes partitions, donc il te suffit de sélectionner la partition où tu avais ton /home, de choisir éditer (dans le partitionnement manuel), et de taper, comme point de montage: /home.
Tu te crées ensuite une partition / et un swap, et puis tu vérifies que la case Formater n'est pas cochée pour /home, et ensuite tout roule.

O.K.

Mais en éditant home au moment de la réinstallation : est-il possible de modifier son espace disque ? (comme je n'y ai pas trop de fichiers, j'aimerais la réduire à une quinzaine de GO)

Et si c'était possible j'aimerais aboutir à ce nouveau choix de partition :

- Racine = 30 GO
- Swap = 2 GO
- "Vieux home" = 15 GO
- "New home " = 30 GO ... le tout en ext 3

Je ne renouvellerais pas la zone d'échange qui ne m'a pas servi sur Gutsy

P.S : le vieil "home" Gutsy sauvegardé ne risque-t-il pas aussi d'avoir gardé des traces néfastes d'erreurs de l'upgrade raté de Hardy, traces qui pourraient poser problème dans l'environnement de Gutsy ?

Ou alors : je liquide carrément le vieil "home" pour être définitivement sûr de ne pas être encore emm....? (mais je perds quelques fichiers et réglages aussi...)

Merci pour tes conseils.

Dernière modification par Checky (Le 09/05/2008, à 18:28)

cam · Le 09/05/2008, à 18:54

Ca n'a rien à voir avec ta requête mais le ntfs comme partition d'échange c'est pas tip top je trouve. Tu peux mettre ta partition d'échange en ext3 comme les autres avec les bénéfices que ça représente Et installer sous windows le driver Ext2IFS pour lire et écrire sur tes partitions linux sous windows

Si tu veux agrandir ou rétrécir ton home, il va falloir formater mais tu peux effectuer une sauvegarde de ton home dans une autre partition puis redimensionner. Ca se fait bien avec un liveCD Ensuite tu fais comme préconisé tu réinstalles en faisant attention de ne pas formater les partition que tu as sauvegardé et que tu ne souhaites pas voir formatées. Tu dois juste formater le / et le swap et tout roulera, c'est ce que je fais toujours quand j'ai des problèmes avec mes distros. J'ai même passé un /home de debian unstable dans une kubuntu sans trop de problèmes

En ce qui concerne tes problèmes avec hardy, je ne suis pas remonté dans le topic pour voir ce que c'était mais si tu es sous gnome, tu vires le dossier .gnome2 de ton home et c'est réglé. Ton home contient les configurations de tous les logiciels qui étaient installés sur ta machine et tu peux les restaurer au fur et à mesure pour pas faire de conneries et voir ce qui merdait.

Dernière modification par cam (Le 09/05/2008, à 19:06)

R@ND@LL · Le 09/05/2008, à 19:31

je suis encore vexé !!!

Pourquoi? Je t'avais envoyé balader? Désolé, ça arrive souvent sur ces forums (à peu près autant que je me fais envoyer balader, d'ailleurs )

Pour réduire ton Home, tu peux utiliser Gparted, qui est installé sur le Live CD (Editeur de Partitions,, dans Administration, je crois). (En redimensionnant la partition). En revanche, il va te rester de l'espace après cette partition.
Saches aussi que tu ne peux pas monter deux home, donc l'ancien devra être monté sur une autre partition (genre /media/documents, comme tu le sens).

30 Go de Racine, ça me semble énorme. Tu n'auras, même en installant 30 jeux, tous les environnements de bureau, jamais besoin de plus de 20 Go je pense (et il devrait te rester de la marge).

30Go de Home, c'est très convenable, mais 2Go de SWAP? T'as combien de RAM? Si tu as 1Go, et que tu veux te servir de ton hibernation sans trop de problèmes (à priori), 1Go de SWAP suffit largement. Si tu n'as pas besoin de l'hibernation, 256 à 512 de Swap suffiront amplement.

Donc je te conseille:
20 Go de Racine (à monter dans /) en ext3
Vieux HOME redimensionné au plus petit possible (juste la taille des documents qui y sont, ça te servira de partition de sauvegarde éventuelle)
Le reste en /home, ext3 bien sûr!
1Go de SWAP devraient suffire (sauf si tu as 2Go de RAM et que tu as besoin de l'hibernation/mise en veille).

Voilà ce que j'en pense. Tu enf ais ce que tu veux

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#626 Le 07/05/2008, à 10:25

Re : Votre avis sur Hardy

#627 Le 07/05/2008, à 10:35

Re : Votre avis sur Hardy

#628 Le 07/05/2008, à 10:42

Re : Votre avis sur Hardy

#629 Le 07/05/2008, à 10:54

Re : Votre avis sur Hardy

#630 Le 07/05/2008, à 11:49

Re : Votre avis sur Hardy

#631 Le 07/05/2008, à 11:57

Re : Votre avis sur Hardy

#632 Le 08/05/2008, à 04:21

Re : Votre avis sur Hardy

#633 Le 08/05/2008, à 13:33

Re : Votre avis sur Hardy

#634 Le 08/05/2008, à 13:45

Re : Votre avis sur Hardy

#635 Le 08/05/2008, à 14:00

Re : Votre avis sur Hardy

#636 Le 08/05/2008, à 15:14

Re : Votre avis sur Hardy

#637 Le 08/05/2008, à 15:16

Re : Votre avis sur Hardy

#638 Le 08/05/2008, à 15:16

Re : Votre avis sur Hardy

#639 Le 08/05/2008, à 15:27

Re : Votre avis sur Hardy

#640 Le 08/05/2008, à 16:49

Re : Votre avis sur Hardy

#641 Le 08/05/2008, à 17:09

Re : Votre avis sur Hardy

#642 Le 08/05/2008, à 18:32

Re : Votre avis sur Hardy

#643 Le 08/05/2008, à 20:15

Re : Votre avis sur Hardy

#644 Le 08/05/2008, à 21:10

Re : Votre avis sur Hardy

#645 Le 08/05/2008, à 21:27

Re : Votre avis sur Hardy

#646 Le 08/05/2008, à 21:42

Re : Votre avis sur Hardy

#647 Le 08/05/2008, à 21:53

Re : Votre avis sur Hardy

#648 Le 09/05/2008, à 18:20

Re : Votre avis sur Hardy

#649 Le 09/05/2008, à 18:54

Re : Votre avis sur Hardy

#650 Le 09/05/2008, à 19:31

Re : Votre avis sur Hardy

Pied de page des forums