Votre avis sur Hardy

Compte anonymisé · Le 09/05/2008, à 20:40

@ r@nd@ll

je suis encore vexé !!!

Non, non, c'est pas toi qui m'as vexé ! C'est l'échec de mon upgrade de Hardy qui m'a refroidi ! C'est ce que je voulais dire.

Saches aussi que tu ne peux pas monter deux home, donc l'ancien devra être monté sur une autre partition (genre /media/documents, comme tu le sens).

O.K

mais 2Go de SWAP? T'as combien de RAM?

512 Mo ...

Donc 1 GO devrait suffire..

Vieux HOME redimensionné au plus petit possible (juste la taille des documents qui y sont, ça te servira de partition de sauvegarde éventuelle)

O.K : mas j'ai un peu peur qu'il soit contaminé par des erreurs de l'upgrade raté de Hardy.

Si c'était le cas, le risque de contamination peut-il s'étendre aux autres partitions ?

Merci à toi et marci aussi @ CAM

Dernière modification par Checky (Le 09/05/2008, à 20:41)

R@ND@LL · Le 09/05/2008, à 22:51

Non pas de risque que cela s'étende du tout.
De toute manière, ça n'a sans doute pas été "contaminé" (au pire, juste les préférences qui sont sabordées, mais à priori, pas de souci).

quentin_ · Le 10/05/2008, à 00:05

512 Mo ...
Donc 1 GO devrait suffire..

J'ai mis 700 de swap sur le portable (512 de ram aussi) d'un ami. Il utilise quasiment jamais le swap. J'aurai pu me limiter à 600 mo.

R@ND@LL · Le 10/05/2008, à 00:52

La règle, c'est mettre le double de Swap par rapport à la RAM, sauf 512 et plus, où la parité 1/1 suffit amplement (c'est même trop à partir de 1Go de RAM, mais nécessaire pour la mise en veille et l'hibernation)

NicoA380 · Le 10/05/2008, à 08:02

La régle des 1/1 pour le swap et les grosses ram n'est utile que dans le cas où l'on souhaite faire de l'hibernation (suspend to disk).
Il n'y a pas d'autres utilités quand on fait un usage normal de sa machine.

Compte anonymisé · Le 10/05/2008, à 08:27

Merci à tous !

Je réinstalle ma bonne "vieille" Gutsy !:cool:

Hardyattendra ...

Dernière modification par Checky (Le 10/05/2008, à 08:28)

R@ND@LL · Le 10/05/2008, à 09:31

Pourquoi?
Quitte à repartitionner, ne vaut-il mieux pas installer la dernière version (ça t'évitera un upgrade plus tard)?

Vincent Valentine · Le 10/05/2008, à 10:46

Surtout que Hardy avec une installe neuve est bien stable ^^

R@ND@LL · Le 10/05/2008, à 10:57

Bah oui, même si Gutsy est excellente (et très très stable à mon avis), ça me semble étrange de réinstaller une vieille version.
Quitte à réinstaller, fais ça avec Hardy Heron. (Enfin, c'est mon opinion)

tragulinu · Le 10/05/2008, à 16:38

Je suis pour ma part sous linux veritablement depuis quelques mois à peine, j'avais essayé il y a un moment plusieurs versions knoppix/suse etc...
Mais j'avais été decouragé par l'entourage avec des des réfléxions du genre:"linux c'est compliqué il faut savoir programmé etc...."
Donc j'ai franchi le pas en installant ma première gutsy, ensuite j'ai voulu tésté la alpha 5 de hardy et j'en suis plus que content.

Maintenant j'ai installé hardy 64 mais je rencontre quelques problèmes certains résolus d'autres moins:

-problème de connexion google earth resolu en installant le paquet lib32nss-mdns.

-j'ai eu également un problème de son mais cette fois sur le pc de ma soeur que j'ai converti à linux que j'ai resolu avec ce post http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=212104

-mon imprimante canon ip1600 non operationnelle

-et j'ai également remarqué que mon son etait plus faible sous linux que sous vista.

-également mon cpu à 100% lorsque le moniteur systeme est ouvert en grand j'avais posté ici sans trop de résultats

Voilà en éspérant que mon post puisse aider et d'ailleurs si quelqu'un a les solutions a mes petits problèmes je l'en remercie.

yostral · Le 10/05/2008, à 16:50

tragulinu a écrit :

-et j'ai également remarqué que mon son etait plus faible sous linux que sous vista.

Regarde dans le contrôleur de volume voir si tout est à fond. Et regarde aussi si tout tes "canaux" y sont (genre front, LFE ...)
Installe pavucontrol et regarde aussi si le son est à fond pour pulse.

tragulinu a écrit :

-également mon cpu à 100% lorsque le moniteur systeme est ouvert en grand j'avais posté ici sans trop de résultats

Bug connu et rapporté moultes fois. Mais aucun correctif pour le moment.

tragulinu · Le 10/05/2008, à 16:57

merci à toi mais oui tout est à fond meme sous pavucontrol

mercury · Le 10/05/2008, à 17:32

yostral a écrit :

tragulinu a écrit :
-également mon cpu à 100% lorsque le moniteur systeme est ouvert en grand j'avais posté ici sans trop de résultats
Bug connu et rapporté moultes fois. Mais aucun correctif pour le moment.

Effectivement. Le bug n'est pas considéré comme critique, même si celui-ci rend totalement inefficace et inutile l'onglet Ressources du moniteur systéme...

Alain Provist · Le 10/05/2008, à 17:47

Ça y est, les pilotes de ma carte graphique sont installés et je peux profiter vraiment de mon 8.04...

Rien d'autre à dire que c'est une merveille !
Les effets de compiz sont excellents, plus fluides il me semble.

Plein de petites améliorations visibles sont vraiment très agréable

Reste ce bug de pilotes graphique qui en aura fait baver plus d'un !

Xinox · Le 10/05/2008, à 17:54

Dans mon cas je trouve qu'Hardy est sortit trop tôt. Je n'ai pas eu de problème avec gusty... une fois installer tout marché, or la avec Hardy des problèmes il y en a : pulse audio qui foire, je ne semble d'ailleurs pas être le seul, un gestionnaire de pilotes propriétaires qui déconne à plein tube, disparition de shares-admin des menus, et quelques détail comme l'intégration de compiz dans "apparences" qui autrefois laisser le choix à une configuration manuelle... quand on sais qu'après les nouveautés sont pas légions : plus de logiciels dans les dépots, ce qui est bien, et firefox 3 qui est aussi excellent. Sinon à part sa...

Reste Wubi, que je n'ai pas essayé et qui semble être un peut un piège pour l'utilisateur lambda.

yostral · Le 10/05/2008, à 18:27

mercury a écrit :

Le bug n'est pas considéré comme critique, même si celui-ci rend totalement inefficace et inutile l'onglet Ressources du moniteur systéme...

Plus tu réduis ta fenêtre, moins ça consomme. Donc ne la mets pas en plein écran, ça ira déjà mieux en attendant .

mercury · Le 10/05/2008, à 19:02

Même réduit au minimum, 70% des ressources des deux processeurs sont utilisées de manière alternative, juste pour l'affichage de la fenêtre. Il serait temps que le bug soit corrigé...

Vysserk3 · Le 10/05/2008, à 19:21

C'est clair, surtout que c'était censé être une nouveauté... Pourquoi implémenter le truc avant de l'avoir fait marcher correctement ?
Certes c'est joli et censé être moins saccadé, mais bon...c'est quand même une partie importante que l'on ouvre en général pour surveiller l'activité d'autres processus... du coup, là, tout est faussé et l'application perd tout son intérêt...

Compte anonymisé · Le 10/05/2008, à 19:38

@ r@nd@ll

Pourquoi?
Quitte à repartitionner, ne vaut-il mieux pas installer la dernière version (ça t'évitera un upgrade plus tard)?

Je te l'ai déjà dit plus haut : j'ai l'intention d'installer bientôt Hardy sur un dd interne tout neuf et qui lui sera entièrement dédié.

En attendant, je fais des essais sur mon dd externe, je m'amuse quoi et je témoigne, après tout ça pourra servir.

Bon, voici les dernières nouvelles.

J'ai donc réinstallé Gutsy sur mon dd externe de 80 GO en éditant mon ancien /home en /media.

Au passage : impossible de le redimensionner avec G parted (je voulais le réduire un peu ) J'ai dû le garder à son ancien 30 GO.

Au final, j'ai alloué environ 15 GO à /
- 1 GO à /swap
- 30 GO au vieux /mediahome (que je n'ai donc pu réduire première chose anormale...)
- 15 GO au new/home

J'ai tout installé, tout s'est bien déroulé et j'ai retrouvé un bureau complet.

Je suis tout de suite allé retrouver quelques fichiers musicaux dans mon ancien/home pour les faire tourner et là....patatras !

L'écran est devenu gris foncé, un message d'erreur est apparu signalant que je ne pouvais pas utiliser ces fichiers, plusieurs icônes de mon bureau se sont transformées en cases blanches à croix rouges = bug.

J'ai été obligé d'arrêter l'ordi "à la sauvage".

1) J'en conclus que mon vieil home sur lequel s'est faite la MAJ de Hardy ne fonctionne pas.

2) Demain, je vais tenter autre chose : je vais réinstaller Gutsy sur mon dd externe en supprimant définitivement mon vieil /home pollué par un upgrade raté et en créant de nouvelles partitions toutes "saines".

3) Ensuite, j'envisage de faire très vite un upgrade de Hardy sur les partitions encore "vierges" de Gutsy pour voir si ça marche : à ce sujet, une question importante : y a -t-il eu des MAJ récentes et importantes de Hardy depuis sa sortie du 28 avril ?(ou 29 je ne sais plus) pour corriger quelques défauts de naissance ?
Car à parcourir ce forum de long en large, il est indéniable que la migration Gutsy/Hardy ne se fait pas toujours dans un lit de roses !

Merci à toi de continuer de t'intéresser à mon cas !

P.S : en attendant, sans trop vouloir lui faire de pub dont il n'a certainement pas besoin : mon parachute de secours est bien le bon vieux ...Win !

Dernière modification par Checky (Le 10/05/2008, à 19:46)

R@ND@LL · Le 10/05/2008, à 20:26

Je ne pense pas que l'upgrade soit pour quoique ce soit.
Plutôt un éventuel redémarrage barbare qui aurait sabordé le système de fichiers (peut-être du à un bug de l'upgrade, ceci dit, le redémarrage sauvage).

Cependant, il valait peut-être mieux repartir sur une table de partitions saine, c'est une bonne idée.
Oui, il y a eu une centaine de Mo d'upgrade depuis, corrigeant divers bugs et problèmes. Quand à Win, c'est aussi mon parachute en ce moment, puisque mon Ubuntu a décidé que mon Wifi ne devait pas dépasser les 3ko par seconde quelque soit le téléchargement, du coup, internet devient inaccessible.
=> Vista (et comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, il n'est pas si minable une fois bien configuré, faut juste prendre le temps de l'adapter un peu )

Capof · Le 11/05/2008, à 01:29

Depuis que je suis passer à Hardy Heron je n'arrête pas de tomber sur des problèmes... :( je suis trop dessus.... je vais revenir à la 7.10

Compte anonymisé · Le 11/05/2008, à 08:02

@Capof

Depuis que je suis passer à Hardy Heron je n'arrête pas de tomber sur des problèmes

.

Moi j'en ai eu un depuis le début

je vais revenir à la 7.10

...et je fais comme toi.

Pour Hardy, je vais attendre un peu.

Mais, en tant que néo Ubuntiste qui a découvert Linux sur la 7.10 que j'ai beaucoup appréciée- je suis quand même globalement déçu par le fait suivant :

- sur Windows, il faut réinstaller tous les six à douze mois en moyenne

- si ça doit être pareil sur Linux alors il y a de quoi se poser des questions ,d'autant plus que c'est tous les six mois que sort une nouvelle mouture d'Ubuntu.

Je crois qu'il faudrait aussi que les développeurs d'Ubuntu fixent clairement leurs objectifs et leurs choix techniques futurs aux yeux de leurs adeptes avant de lancer leurs nouvelles moutures :

- ressembler de + en + à "l'ennemi" en se bardant d'applications de + en + complexes et qui nécessiteront forcément des transitions de + en + délicates d'une version à une autre avec la nécessité probable de réinstallations de + en + barbantes ? (on pourrait alors imaginer pour les amateurs de Formule 1 qui adorent mettre les mains dans le cambouis des versions pointues , fréquentes et "casse-gueule")

- assurer la pérennité et la stabilité du système comme -il me semble- c'est ce qu'attendent toutes les administrations et un grand nombre d'usagers qui migrent vers Linux ? (Et on pourrait imaginer pour les amateurs de Logan des versions plus simples et basiques confortant une fois par an -ça suffirait- la stabilité du système)

...Comme ça tout le monde serait content !!!

Je crois qu'il faudrait que les développeurs -et ceux qui les dirigent- réfléchissent un peu à tout ça, avec notre aide aussi.

Et qu'on soit pas là comme des moutons et des enfants à attendre avec des yeux ébahis ce qui va sortir la fois prochaine sans y avoir quand même peu contribué un peu !

Bon voilà : c'est juste la petite pensée du matin d'un Gutsiste-Hardyiste qui a bu la tasse !

Mais qui ne désespère pas non plus : il y a ds choses à faire !:cool:

Dernière modification par Checky (Le 11/05/2008, à 09:04)

Jeece · Le 11/05/2008, à 08:18

Tu oublies un point Checky. Les versions LTS sont supportés 3 ans pour la version bureau et 5 ans pour la version serveur. Rien n'oblige donc à faire une "mise à jour" tous les 6 mois, au contraire.

Les plus prudents choisiront de rester sur une version LTS en attendant la prochaine LTS qu'ils prendront la peine de tester avant de basculer.

Dernière modification par Jeece (Le 11/05/2008, à 08:18)

Compte anonymisé · Le 11/05/2008, à 09:08

Tu toublies une chose Jeece : c'est qu'en octobre prochain devra sortir la première nouvelle MAJ de Hardy.

Et en avril prochain, la suivante...

Et on ne sait pas ce qu'elles comporteront et ce qu'elles modifieront sur les bases précédentes.

Mais ce que l'on sait c'est que rien déjà que pour des raisons de sécurité on devra les télécharger.

Vysserk3 · Le 11/05/2008, à 10:02

Checky >> bah non justement, Jeece vient de dire que tu n'es pas obligé de mettre à jour tous les 6 mois une LTS.... Les mises à jour de sécurité sont bien dispo sur une LTS pendant la durée de support...donc pas besoin de télécharger les nouvelles version

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#651 Le 09/05/2008, à 20:40

Re : Votre avis sur Hardy

#652 Le 09/05/2008, à 22:51

Re : Votre avis sur Hardy

#653 Le 10/05/2008, à 00:05

Re : Votre avis sur Hardy

#654 Le 10/05/2008, à 00:52

Re : Votre avis sur Hardy

#655 Le 10/05/2008, à 08:02

Re : Votre avis sur Hardy

#656 Le 10/05/2008, à 08:27

Re : Votre avis sur Hardy

#657 Le 10/05/2008, à 09:31

Re : Votre avis sur Hardy

#658 Le 10/05/2008, à 10:46

Re : Votre avis sur Hardy

#659 Le 10/05/2008, à 10:57

Re : Votre avis sur Hardy

#660 Le 10/05/2008, à 16:38

Re : Votre avis sur Hardy

#661 Le 10/05/2008, à 16:50

Re : Votre avis sur Hardy

#662 Le 10/05/2008, à 16:57

Re : Votre avis sur Hardy

#663 Le 10/05/2008, à 17:32

Re : Votre avis sur Hardy

#664 Le 10/05/2008, à 17:47

Re : Votre avis sur Hardy

#665 Le 10/05/2008, à 17:54

Re : Votre avis sur Hardy

#666 Le 10/05/2008, à 18:27

Re : Votre avis sur Hardy

#667 Le 10/05/2008, à 19:02

Re : Votre avis sur Hardy

#668 Le 10/05/2008, à 19:21

Re : Votre avis sur Hardy

#669 Le 10/05/2008, à 19:38

Re : Votre avis sur Hardy

#670 Le 10/05/2008, à 20:26

Re : Votre avis sur Hardy

#671 Le 11/05/2008, à 01:29

Re : Votre avis sur Hardy

#672 Le 11/05/2008, à 08:02

Re : Votre avis sur Hardy

#673 Le 11/05/2008, à 08:18

Re : Votre avis sur Hardy

#674 Le 11/05/2008, à 09:08

Re : Votre avis sur Hardy

#675 Le 11/05/2008, à 10:02

Re : Votre avis sur Hardy

Pied de page des forums