Votre avis sur Hardy

R@ND@LL · Le 11/05/2008, à 16:38

Oui, l'utilisateur Lambda est moins dangereux sous GNU/Linux, MAIS sous Win, on ne chope pas un tas de merdes rien qu'en surfant.
Pas avec les MAJ faites et un pare-feu potable. Pour attraper des saloperies, il faut aller sur des sites de porno, ou télécharger des torrents ou des keygen, etc...
Mais le type qui fait gaffe à ne pa aller sur des sites qui ont l'air louche, et qui utilise Fx (ou autre navigateur sécurisé), ne risque pas grand chose. Vaut mieux éviter les .pps qui se sont trimballés sur tout le web et ont récolté toutes les MST informatiques du moment, mais sinon, ça va.

Donc, oui, Linux est plus sécurisé à la base. Mais Windows n'est pas une merde. Un peu moins orienté protection, certes (mais comment vivraient les éditeurs d'AntiVirus si MS en intégrait un dans le système? ), mais tout à fait utilisable.

mercury · Le 11/05/2008, à 16:44

Vincent Valentine a écrit :

L'uitlisateur lambda est tout de même moins dangereux pour son OS sous Linux que sous Windows, non ?:rolleyes:

Heu... peut être pour le moment, même s'il est très facile de foutre son OS en l'air sous GNU/Linux, mais pour combien de temps encore...?

esox · Le 11/05/2008, à 17:02

Personnellement, en 17 ans d'utilisation quotidienne de windows je n'ai eu qu'une fois un problème avec un virus... Je n'avais pas mis à jour l'antivirus. Par contre je ne joue pas et évite les cracks poourris (surtout les jeux), quant aux sites de Q... jocker !!!

J'évite les spams, les pièces jointes inconnues, etc.

Par contre j'avoue que du temps de ma softite aigue (désir incontrollable d'essayer des nouveaux logiciels), et de ma thêmite aigue (envie violente de changer l'apparence du bureau) je me retrouvais avec un ouinedose plein de gras et dur à bouger au bout de trois mois...

Tous cela est aussi une affaire d'habitude. On dit le mac beaucoup plus ergonomique. Je l'utilise moins que windows ou linux et suis perdu à chaque fois que je dois changer un paramètre.

Quant à la sécurité, on ne peut pour l'instant rien dire, linux n'est pas assez développé pour que les hackers s'y collent. C'est vrai que le fait qu'il faille un password à chaque fois qu'on veut accéder à la partition /, ça protège. Mais bon, si on passe ses journées à installer et virer des softs, je suppose que linux va pas aimer.

Je maintiens que linux est la meilleure nouvelle pour l'informatique. Maintenant que billou de seattle voit qu'on propose des machines grand public sans ouinedose, et que ça coûte pas cher, va bien falloir qu'il se réveille. Mais c'est peut-être pour ça qu'il a décidé de quitter la direction de la boîte...

mercury · Le 11/05/2008, à 17:09

esox a écrit :

Personnellement, en 17 ans d'utilisation quotidienne de windows je n'ai eu qu'une fois un problème avec un virus... Je n'avais pas mis à jour l'antivirus. Par contre je ne joue pas et évite les cracks poourris (surtout les jeux), quant aux sites de Q... jocker !!!

J'évite les spams, les pièces jointes inconnues, etc.
Par contre j'avoue que du temps de ma softite aigue (désir incontrollable d'essayer des nouveaux logiciels), et de ma thêmite aigue (envie violente de changer l'apparence du bureau) je me retrouvais avec un ouinedose plein de gras et dur à bouger au bout de trois mois...

CQFD

yvan78 · Le 11/05/2008, à 18:33

esox a écrit :

Personnellement, en 17 ans d'utilisation quotidienne de windows je n'ai eu qu'une fois un problème avec un virus... Je n'avais pas mis à jour l'antivirus. Par contre je ne joue pas et évite les cracks poourris (surtout les jeux), quant aux sites de Q... jocker !!!

J'évite les spams, les pièces jointes inconnues, etc.
(...)
Je maintiens que linux est la meilleure nouvelle pour l'informatique. Maintenant que billou de seattle voit qu'on propose des machines grand public sans ouinedose, et que ça coûte pas cher, va bien falloir qu'il se réveille. Mais c'est peut-être pour ça qu'il a décidé de quitter la direction de la boîte...

C'est clair que comme on dit... "le meilleur antivirus est celui situé devant le clavier".

Maintenant, niveau Linux... disons que Ubuntu, surtout pour une LTS, me déçoit. Et pourtant, migrant (sur réinstall totale, toutefois) directement de Dapper, j'aurais du trouver bcp de mieux.

Et c'est le cas, en 1er abord. Et ensuite, au bout de qq jours on s'aperçoit:
1) que ce nouveau petit bruit du HD, toutes les minutes, c'est les têtes qui se parquent! Dapper ne m'a jamais causé ce souçi, alors que les barbus du MIT et autres gourous ne me disent pas que ça n'a rien a voir avec le kernel: Mon cul!
2) drivers nvidia a la version mal choisie: Pb de suspend... donnant des corruptions de FS! Sous dapper, avec l'extension powersaved, ça machait nickel.
3) pleins de petits trucs qui répondent pas, à droite ou a gauche...

Bref, vraiment de quoi renvoyer du monde à billy... => malgré la sortie de la stable 8.04, on n'a pas fini de poster sur le forum des versions instables!

A+

R@ND@LL · Le 11/05/2008, à 18:53

C'est le problème majeur avec Ubuntu: chaque version ne conserve pas forcément les acquis de la précédente. on ne sait jamais sur quoi on va tomber comme problème.
Encore, quand on passe de XP à Vista, avec une cassure nette dans le modèle d'affichage, ok que des applis marchent plus (même si c'est chiant), autant sur GNOME (qui ne casse rien) et un Kernel qui peaufine plutôt que de remanier, avoir un truc qui marche plus tous les six mois (pour un autre qui marche, parfois...), c'est franchement gavant.

Moi, c'est le wifi: si je peux me connecter avec ma Broadcom, ni le driver b43 ni ndiswrapper ne me permettent d'atteindre le débit que j'avais avec Gutsy (donc downloads qui traînent à 60 Ko par seconde, pages super lentes à s'afficher et déconnexions fréquentes).

Avec Gutsy et ndiswrapper, pas ce problème du tout. Du coup je suis retourné à Mac OS X pour l'occasion, en attendant d'avoir trouvé une solution.

Compte anonymisé · Le 11/05/2008, à 18:58

@ VV

Après avoir installer Ubuntu sur de la FAT et qu'on t'es dis qu'il fallait le faire sur de l'EXT3, tu nous demande si c'est ok sur du NTFS !??

Y a malentendu : j'ai toujours installé Ubuntu sur EXT 3 (dur un dd externe à l'origine en FAT 32 oui, mais que j'ai bien sûr ensuite reformaté en ext 3 au moment de l'installation de Gutsy. J'avais alors quand même crée un seule partition d'échange en NTFS et tout le reste en ext3)

Là, pour Hardy, sur le même dd externe reformaté j'ai tout réinstallé en ext 3 encore, sauf une partition en ext2 pour que Win puisse lire mes fichiers Linux.

Voilà.

A +:cool:

P.S : au fait c'est quand que la version bêta de Firefox va passer en 3 stabilisée ?

Dernière modification par Checky (Le 11/05/2008, à 19:03)

yleetiny · Le 11/05/2008, à 19:03

Je partage l'avis de yvan78 et R@ND@LL...

Bebuntu · Le 11/05/2008, à 19:09

R@ND@LL a écrit :

Avec Gutsy et ndiswrapper, pas ce problème du tout. Du coup je suis retourné à Mac OS X pour l'occasion, en attendant d'avoir trouvé une solution.

N'importe quel OS pourrait marcher à la place de OS X, tant que c'est pas ubuntu

helios91940 · Le 11/05/2008, à 19:24

sui peu etre un novice mai pa idio

Analphabète en tout cas y a pas de doute!

jiceel · Le 11/05/2008, à 19:31

C'est comme pour toutes les versions d'Ubuntu ça dépend du PC, pour certains ce sera parfait et pour d'autre pas bien du tout.
Il suffit d'avoir le bon PC.
De la faute du PC ou du système, c'est un autre débat.

Tout le temps que ça reste gérable et pas trop de problème en même temps, on peut les résoudre au fur et a mesure après recherches.

Par contre sur mon fixe parfait, rien à dire, du moment que c'est pas un PC trop compliqué ça roule.

Dernière modification par jiceel (Le 14/05/2008, à 15:23)

R@ND@LL · Le 11/05/2008, à 19:50

C'est la faute des deux: le système manque de drivers (faute du système) mais il en manque à cause des constructeurs (faute du hardware dans le PC).

Donc au final, si certaines personnes trouveront cela parfait, d'autres jureront dans le plus pur langage SMS/Kikoolol/boulet du net/Analphabète comme seule la France en produit encore (rayer la mention inutile) que hardy "c'est de la merde".
Et encore, certains s'en excusent

yostral · Le 11/05/2008, à 19:53

R@ND@LL a écrit :

(rayer la mention inutile)

Ah non ! la on peut tout garder !

crol813 · Le 11/05/2008, à 19:57

mon avis sur Hardy

Quelques bugs dont voici la liste

firefox : on n'efface pas son historique dans outils effacer mes traces . On l'efface dans : Historique mais lorsque l'on cliques sur le triangle a côté de la barre d'adresse on a toujours l'historique .

Imprimante : j'ai un imprimante Brother avec Feisty GUsty aucun probleme je suivait la doc (d'ailleurs excellente bravo à tous ceux qui les ecrivent ) mais sous Hardy impossible a imprimer la page de test ( CUPS une usine a gaz innefficace ) Apparemment la doc a changer. par contre Xsane fonctionne tres bien.

OOO 2.4 : j'ai créait un fichier sous tableur : les mutipications additions erreur 529 .j'ai repris ce fichier sous xp avec OOO 2.4 tout fonctionne .je repasse sous Hardy erreur 529

Est ce quelqu'un a les même problemes?

esox · Le 11/05/2008, à 20:09

Mouais,

Mon impression de la version beta a 15 jours du release est donc assez correste je pense. Ce qui marchait sous Gutsy ne marche plus sous hardy (UDEV rules, wine, puredata, etc).

J'ai essayé mes applis XP sous Vista, toutes ont fonctionné, du moment que j'ai mis les bons drivers.

Je pense que les versions de ubuntu sortent alors qu'elles ne sont pas finalisées. Certes, c'est un sentiment agréable que de résoudre un bug, mais l'idéal, pour moi, c'est de ne pas avoir de bugs à résoudre... Ou du moins une quantité limitée et qui n'affecte pas des éléments vitaux du système.

Mais je n'ai pas d'expériences sur d'autres distros pour réellement juger. Mon futur laptop est certifiée openSUSE, je vais pitetre commencer par là...

michel2652 · Le 11/05/2008, à 20:59

yann1001 a écrit :

mon avi a moi hardy heron c de la merde sorry pour le language j explique avec gutsy qui es l ancienne version j arriver au minimun a aller sur mon bureau sur le net c etai a peu pres normal mais avec hardy heron qui es une mise a jour j arrive meme pa a atteindre mon bureau alor qu avec gutsy sa aller bien donc pour moi hardy heron c de la merde tout ce qu o raconte sur lui c du pipo sorry d etre aussi vulgaire mai sa fai 4 jour que je me pren la tete avec hardy

Ici on est sur un Forum francophone.
Ta réponse à un message te demandant d'utiliser le français :

yann1001 a écrit :

sorry pour les fautes c est intentionnel

Il y a des Règles à respecter sur ce Forum

Lorsque tu écriras correctement sans utiliser "merde" à tout bout de champ, peut être, mais pas sûr, trouveras tu de l'aide.

R@ND@LL · Le 11/05/2008, à 21:07

Pour moi, Hardy est devenue inutilisable à cause de ce problème de Wifi.
Je vais tester openSUSE 11 (en bêta) qui à l'air de marcher pas mal (et ça tombe bien j'avais justement envie de passer sous KDE 4), mais j'ai peur que le problème ne soit lié au driver b43 (donc au kernel).
Va falloir attendre une MAJ de ce driver (pas avant la prochaine version d'Ubuntu je suppose), ou voir si une autre distro me permet de me servir de ma carte avec ndiswrapper.

Dernière modification par R@ND@LL (Le 11/05/2008, à 21:07)

yann1001 · Le 11/05/2008, à 21:53

bon je voi qu avec certain propo que j ai dit on refuse de m aider c pas grave

Thelone · Le 11/05/2008, à 22:32

Ecris déjà en français, ce sera pas mal

yann1001 · Le 11/05/2008, à 22:50

michel2652 c est cool de metre mes message un peu partout sa me fai de la pub lol je compren mieu pourquoi mes post son sans reponse c cool de ta part

Dernière modification par yann1001 (Le 11/05/2008, à 22:52)

Helterskelter · Le 11/05/2008, à 22:51

yann1001 a écrit :

mon avi a moi hardy heron c de la merde sorry pour le language j explique avec gutsy qui es l ancienne version j arriver au minimun a aller sur mon bureau sur le net c etai a peu pres normal mais avec hardy heron qui es une mise a jour j arrive meme pa a atteindre mon bureau alor qu avec gutsy sa aller bien donc pour moi hardy heron c de la merde tout ce qu o raconte sur lui c du pipo sorry d etre aussi vulgaire mai sa fai 4 jour que je me pren la tete avec hardy

non mais Yann....faut pas exagerer non plus, tes propos me rappellent etrangement ceux de tous les n00bs sous M$ que je depanne toute la journée ....dire que rien marche, que c'est "de la merde" ou du "pipo"....est tout sauf constructif.

Je me doute que t'a un peu la tete dans le sac apres avoir lutté 4 jours, mais reprends toi et essaie d'exposer de façon intelligible ton ou tes problemes, ca m'etonnerai que personne t'aide ici...mais mets y un peu du tien ^^

Dernière modification par Helterskelter (Le 11/05/2008, à 22:52)

yann1001 · Le 11/05/2008, à 23:02

j ai ete constructif j avai ecrit pas mal de post que j ai supprimez depuis peu j avai essayee de donner plus detail a mon probleme mai ici on a fait que jugez mon ecriture d accor c vrai qu il y a pas mal de fautes je m en excuse c est inconscienment et non intentionnelent ,je fai fai pa expres voila je vai continuer solo a trouvee merci quand meme Helterskelter toi au moin ta zapez mon ecriture

Dernière modification par yann1001 (Le 11/05/2008, à 23:05)

R@ND@LL · Le 11/05/2008, à 23:06

Non mais sérieusement, t'as un clavier sans accents ni apostrophes, ou tu envoies tes messages par SMS directement sur le forum?
Au bout de 3 ou 4 remarques, tu t'appliques, tu fait un effort!
Fatigues toi au moins à ne pas écrire "c" à la place de "c'est"...
Pour ton problème, tu ouvres un topic dans la rubrique prévue à cette effet.
Tu donnes ton avis sur Hardy dans ce post, ok, mais en français si possible. Là, c'est un vrai carnage. On se croirait sur un skyblog

mercury · Le 11/05/2008, à 23:53

R@ND@LL a écrit :

Avec Gutsy et ndiswrapper, pas ce problème du tout. Du coup je suis retourné à Mac OS X pour l'occasion, en attendant d'avoir trouvé une solution.

Si ça fonctionnait parfaitement sous Gutsy, pourquoi passer à Mac OS X parce que Hardy Heron lui ne fonctionnait pas?

Dernière modification par mercury (Le 11/05/2008, à 23:54)

R@ND@LL · Le 12/05/2008, à 00:00

Parceque ce système est déjà installé et que comme je suis feignant, ça me les brise de réinstaller Gutsy, de reconfigurer le bousin, etc...
Ça attendra la fin de mes partiels.
Le truc franchement nul, c'est qu'avec la bêta, aucun souci, mon Wifi marchait au poil.
Peut§être devrai-je repasser à l'ancien noyau...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#701 Le 11/05/2008, à 16:38

Re : Votre avis sur Hardy

#702 Le 11/05/2008, à 16:44

Re : Votre avis sur Hardy

#703 Le 11/05/2008, à 17:02

Re : Votre avis sur Hardy

#704 Le 11/05/2008, à 17:09

Re : Votre avis sur Hardy

#705 Le 11/05/2008, à 18:33

Re : Votre avis sur Hardy

#706 Le 11/05/2008, à 18:53

Re : Votre avis sur Hardy

#707 Le 11/05/2008, à 18:58

Re : Votre avis sur Hardy

#708 Le 11/05/2008, à 19:03

Re : Votre avis sur Hardy

#709 Le 11/05/2008, à 19:09

Re : Votre avis sur Hardy

#710 Le 11/05/2008, à 19:24

Re : Votre avis sur Hardy

#711 Le 11/05/2008, à 19:31

Re : Votre avis sur Hardy

#712 Le 11/05/2008, à 19:50

Re : Votre avis sur Hardy

#713 Le 11/05/2008, à 19:53

Re : Votre avis sur Hardy

#714 Le 11/05/2008, à 19:57

Re : Votre avis sur Hardy

#715 Le 11/05/2008, à 20:09

Re : Votre avis sur Hardy

#716 Le 11/05/2008, à 20:59

Re : Votre avis sur Hardy

#717 Le 11/05/2008, à 21:07

Re : Votre avis sur Hardy

#718 Le 11/05/2008, à 21:53

Re : Votre avis sur Hardy

#719 Le 11/05/2008, à 22:32

Re : Votre avis sur Hardy

#720 Le 11/05/2008, à 22:50

Re : Votre avis sur Hardy

#721 Le 11/05/2008, à 22:51

Re : Votre avis sur Hardy

#722 Le 11/05/2008, à 23:02

Re : Votre avis sur Hardy

#723 Le 11/05/2008, à 23:06

Re : Votre avis sur Hardy

#724 Le 11/05/2008, à 23:53

Re : Votre avis sur Hardy

#725 Le 12/05/2008, à 00:00

Re : Votre avis sur Hardy

Pied de page des forums