Libre et décompilation

jpaul · Le 04/02/2006, à 19:44

Salut.

Je ne sais pas programmer mais je voudrais modifier un logiciel libre et ensuite le redistribuer gratuitement. Pour ceà il me faudrait le décompiler et le recompiler. Jusque là tout va bien. Sauf que je ne peux pas redifuser les sources :s vu que je ne les ais moi meme pas!

Vous avez des infos là dessus?

(juste à titre informatif, je vois pas ce que je pourrais décompiler)

szdavid · Le 04/02/2006, à 19:46

si c'est un logiciel libre, les sources sont sur le site du logiciel normalement ; ou tu dois trouver un lien vers les sources.

Sinon, c'est qu'il n'est pas libre, je crois ;-)

HoPHP · Le 04/02/2006, à 21:26

szdavid> Pas tout à fait. Un logiciel libre peut-être payant, auquel cas tu dois pouvoir obtenir les sources "dans le prix". Et tu dois être libre de le redistribuer, mais rien n'impose qu'il soit gratuit ni que les sources soient disponibles au départ.

lost-in-the-shell · Le 04/02/2006, à 21:53

Pas besoin de décompiler, la source t'es donnée avec...

szdavid · Le 04/02/2006, à 22:02

autant pour moi hophp ;-)

Je ne savais pas.

Et hop ! je me coucherai moins bête :-D

HoPHP · Le 04/02/2006, à 22:14

jpaul> Si tu nous donnais le nom du programme et ce que tu veux faire (tout en ne sachant pas programmer, ce qui risque d'être un tout petit poil difficile), on pourrait voir... À moins que ce soit secret, d'une quelconque manière, auquel cas tu devrais nous tuer tout de suite après. :-?

AlexandreP · Le 04/02/2006, à 22:33

Comme ç'a été dit, pour qu'un logiciel soit considéré comme libre, les sources du logiciel doivent être disponibles gratuitement à tous. Les sources peuvent généralement être téléchargées par tout le monde depuis le site Internet du créateur/distributeur, sinon tu peux contacter directement l'auteur pour les obtenir. Si le logiciel est distribué sous licence GNU/GPL, le code source doit être disponible gratuitement d'une quelconque façon.

Si le logiciel est sous licence GNU/GPL, il peut aussi être redistribué (mais quelqu'un pourrait-il confirmé si une version binaire recompilée depuis les sources peut être redistribuée, ou bien si c'est uniquement le code source qui peut l'être? J'aurais tendance à dire que les binaires peuvent aussi l'être, si l'on regarde des produits comme CentOS -- une version modifiée de RHEL.). Si le logiciel est publié sous une autre licence, lis-la, il y a peut-être des clauses différentes.

HoPHP · Le 04/02/2006, à 22:51

AlexandreP> RMS (Richard M. Stallman), fondateur du mouvement libriste, a vendu des versions d'Emacs. La GPL n'interdit pas la vente (je t'assure, lis-bien la licence), elle impose principalement deux choses : les sources doivent être disponibles de manière équivalente et la redistribution doit être permise. C'est à dire que si tu fais un programme à partir de rien et que tu le met sous licence GPL, tu peux très bien le vendre 100'000€ si ça te chante ('faut encore trouver l'acheteur), mais tu dois fournir les sources à la demande de chaque acheteur, sans frais supplémentaires (c'est le sens de "équivalent"). Par contre, un de tes acheteurs pourra ensuite en faire la distribution qu'il veut (même gratuite). Libre n'est pas égal à gratuit. Dans la majorité des cas, l'égalité est valable, mais ce n'est pas imposé par la licence.

De plus, en rapport avec ce que tu as dit ("Si le logiciel est publié sous une autre licence..."). Un logiciel sous licence GPL ou semblables (pas LGPL ni BSD) ne PEUT PAS légalement être distribué sous une autre licence. Toute publication d'une modification de code sous GPL doit se faire sous GPL. C'est le caractère "viral" de la GPL.

Je crois pouvoir dire sans me tromper que tu peux redistribuer binaires et sources comme tu le veux. Tu peux même les vendre, c'est ce qui permet de faire des versions "boîtes".

@+, HoPHP

Dernière modification par HoPHP (Le 04/02/2006, à 22:53)

jpaul · Le 05/02/2006, à 17:15

Je ne souhaite rien faire. Ce serait pour modifier directement des binaires (avec reshacker par exemple). Ce qui me donnerai un binaire et non les sources. Hors toute modif doit etre diffusé avec les sources de la modif. Mais vu que je n'ai pas touché au code, je n'ai pas de sources de modif...

HoPHP · Le 05/02/2006, à 17:35

Euh... Là, il y a un truc que je ne comprends pas quand même. Tu pourrais être un peu plus clair ? (Programme que tu veux modifier, programme que tu comptes utiliser pour modifier le premier, ...)

Parce que je ne vois pas comment (et surtout pourquoi) tu vas faire.

tomtom · Le 05/02/2006, à 17:47

actives les dépots deb-src et tu télécharges les paquets qui terminent par -dev. ensuite, tu vas dans /usr/src, tout sera la dedans !

jpaul · Le 05/02/2006, à 18:11

pourquoi, j'ai dit que je n'ai aucune raison.
Je m'explique:
Il existe un logiciel du nom de ResHacker qui ermet d'ouvrir des exe, des dll et d'apporter quelque modifications (positionnement boutons etc..). Si je modifie un soft opensource avec ca et que je le diffuse, celà est il légal?

szdavid · Le 05/02/2006, à 18:14

doute terrible sur la question.

Le principe de l'open source est de fournir les sources ; tu modifies directement le logiciel, sans modifier les sources, ton logiciel n'est plus, par définition, open source et devient alors illégal car en non respect avec la licence gpl

jpaul · Le 05/02/2006, à 18:28

c'est ce que je voulaus savoir

Merci

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 04/02/2006, à 19:44

Libre et décompilation

#2 Le 04/02/2006, à 19:46

Re : Libre et décompilation

#3 Le 04/02/2006, à 21:26

Re : Libre et décompilation

#4 Le 04/02/2006, à 21:53

Re : Libre et décompilation

#5 Le 04/02/2006, à 22:02

Re : Libre et décompilation

#6 Le 04/02/2006, à 22:14

Re : Libre et décompilation

#7 Le 04/02/2006, à 22:33

Re : Libre et décompilation

#8 Le 04/02/2006, à 22:51

Re : Libre et décompilation

#9 Le 05/02/2006, à 17:15

Re : Libre et décompilation

#10 Le 05/02/2006, à 17:35

Re : Libre et décompilation

#11 Le 05/02/2006, à 17:47

Re : Libre et décompilation

#12 Le 05/02/2006, à 18:11

Re : Libre et décompilation

#13 Le 05/02/2006, à 18:14

Re : Libre et décompilation

#14 Le 05/02/2006, à 18:28

Re : Libre et décompilation

Pied de page des forums