Partimage expliqué aux enfants

roger64 · Le 16/07/2008, à 07:44

Bonjour

Tous les chemins mènent à Rome. Il n'est guère étonnant que la même version de Partimage fonctionne de façon identique que ce soit sur le rescuecd ou le Slax. Ce sont en fait deux disques de dépannage avec en gros les mêmes possibilités.

J'ai pris un exemple détaillé de la dernière version du rescuecd parce que je l'ai essayé et j'ai été satisfait. Si quelqu'un veut donner le mode d'emploi détaillé du Slax, welcome on board sur ce fil ou un autre...:)

Ce sera toujours "Partimage pour les enfants"

Dernière modification par roger64 (Le 16/07/2008, à 07:48)

bubu8941 · Le 16/07/2008, à 11:47

Tous les chemins mènent à Rome

J'en ai peut-être un autre (à voir) : prendre un live usb persistant (qui conserve tes paramètres et tes programmes installés (merci frafra) et y installer partimage ...

roger64 · Le 16/07/2008, à 12:03

nous t'écoutons

bubu8941 · Le 16/07/2008, à 16:21

partimage étant dans les dépôts, ce que j'ai dit semble tout à fait possible simplement....

Donc, sous réserve d'avoir un pc pouvant booter sur usb, il faut créer un live usb persistant -> à la main
ou le script de frafra (merci à lui, fonctionne très bien)

Puis installer tout simplement partimage dessus voila

desmogone · Le 17/07/2008, à 07:25

Salut !

Il y a moyen dans ce cas de faire un live-CD persistant également ...

Ce qui supprime la condition de pouvoir booter sur une clé USB ...

Desmogone, qui précise

roger64 · Le 17/07/2008, à 07:52

A mon humble avis , la création d'un CD dédié , quoique utile , dépasse peut-être les possibilités de mon enfant ou débutant puisqu'elle implique une bonne connaissance de l'ensemble des logiciels. Mais je ne nie pas qu'il s'agisse , pour un utilisateur plus avancé , d'un outil particulièrement efficace.

Pour ses débuts , au lieu de faire et d'utiiser du sur mesure , je lui conseillerai de choisir la confection.
Donc rescuecd ou SLAX.

bubu8941 · Le 17/07/2008, à 08:07

@desmogone

Pas faux mais un cd fait du bruit ,est moins rapide, et n'est pas top si tu fas de gros changement dans tes paquets
Donc , à mon humble avis, live usb puis live cd si le live usb ne passe pas

pinky · Le 17/07/2008, à 12:19

emilpoe a écrit :

Merci, a toi aussi
Un petit truc intéressant, il semblerait qu'il existe une interface graphique à partimage:
http://slaxlfi.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=28
à suivre donc...

J'ai gravé et essayé Slax.
Un seul mot : Adopté.

Plus de problème de langage et simplicité d'utilisation.

Merci pour la solution.

roger64 · Le 17/07/2008, à 13:56

@pinky

bonjour

Si effectivement la connaissance (ou plutôt dans ce cas la méconnaissance ) de l'anglais est gênante , alors effectivement la SLAX est une solution adaptée. Je l'ai mentionnée dans le tuto au premier post de ce fil.

Je vais aussi l'essayer et comparer. Telechargement en cours.

Dernière modification par roger64 (Le 17/07/2008, à 14:03)

pinky · Le 17/07/2008, à 14:25

Bonjour roger64
Je connais un peu l'anglais mais je préfère de loin utiliser ma langue natale, et surtout sur mon PC.

roger64 · Le 17/07/2008, à 14:53

C'est incontestablement ton droit. Je grave actuellement.:P

roger64 · Le 17/07/2008, à 16:56

Test de la SLAX LFI

J'ai testé aujourd'hui le disque SLAX LFI V 2.0 beta pour une sauvegarde. Il fait 250 mégas.

Utilisation :

Mêmes principes d'utilisation que pour le rescuecd.

- Il faut commencer par créer un point de montage : mkdir /mnt/backup

- Les appelations des disques sont différentes : au lieu de sda et sdb on a hda et sda.
Donc, comme pour le rescuecd , vérifier impérativement l'appelation des partitions avec gparted.
SLAX a tendance a monter les partitions mais Partimage prévient en cas de sauvegarde.

- Kimage est un peu plus simple que Partimage : une seule page à remplir.

Comparaison avec le rescuecd

Il y a des plus et un moins.

Parmi les plus :
- plus esthétique et moins intimidant que le rescuecd
- tout est en langue française
- possibilité de démarrer avec une option VESA - RAM qui libère le lecteur de CD

Le moins
- considérablement plus lent que le rescuecd

En utilisant Kimage , le débit de sauvegarde était en moyenne de 110 Mo par minute soit en moyenne 4 fois moins que celui obtenu par le rescuecd (entre 400 et 500 , voire plus par moments).
J'ai testé avec deux options : vérifier avant sauvegarde ou pas pour un résultat identique.

Maintenant il s'agit d'une version beta et d'un logiciel en cours de developpement. Avec Partimage lui-même , la vitesse reste aux environs de 110 Mo /minute . Donc il est prudent d'attendre ou de faire un autre test. Enfin , SLAX est très agréable d'emploi et a aussi d'autres fonctions que je n'ai pas testées.

Conclusion : à vous de voir. Les deux font le boulot.

Dernière modification par roger64 (Le 17/07/2008, à 17:59)

pinky · Le 17/07/2008, à 17:05

Merci roger64 pour toutes ces explications.
J'ai gravé les deux et je les garde.
Avec les deux je devrais m'en sortir.

darkinis · Le 22/07/2008, à 10:38

roger64 tu peux démarrer sysrescuecd avec l'option "docache" ce qui est l'équivalent de VESA - RAM. Tu peux même pousser la chose jusqu'à mettre l'option "doeject" qui t'éjecte automatiquement le CD quand il a fini de booter. Tu peux aussi ajouter l'option "setkmap=fr" et ainsi il te pose pas la question et met le clavier en fr.

ce qui donne un truc de ce genre:

boot: sysrescuecd docache doeject setkmap=fr

Plus d'infos d'ici peu pour la version 1.0.4

roger64 · Le 22/07/2008, à 11:05

@Darkinis

Merci de tes précisions. Je vais les rajouter à mon premier post.
L'utilisation du rescuecd en sera facilitée.

Je viens de faire l'essai en bootant sur le rescucd mais je dois avoir raté quelque chose:

j'ai entré :

sysrescuecd docache doeject setkmap=fr

le premier mot a déclenché un message d'erreur, je l'ai modifié en rescuecd pour pouvoir continuer.
Il a bien chargé en RAM, n'a pas éjecté le CD et a sélectionné le clavier français. Il est toujours nécessaire de continuer en tapant "wizard".

Dernière modification par roger64 (Le 22/07/2008, à 11:55)

darkinis · Le 22/07/2008, à 14:12

Navré je me suis trompé dans l'orthographe. Le mot est bien rescuecd . C'est le type de boot utilisé de base si l'on ne renseigne rien je ne l'avais jamais utilisé ni même prêter attention.

Effectivement il semblerais que dans la version 1.0.4 l'option doeject ne soit plus prise en compte.

Par contre pour tout ce qui est coté graphique je ne pourrais t'apporter de détails.A part que tu peux mettre cette option:

dostartx: Cette option démarrera l'interface graphique XOrg dès le démarrage, sans intervention. Elle évite d'avoir à taper la commande startx, et permet d'utiliser directement le mode graphique.

Edit: donc d'après ce que j'ai lu l'option dostartx remplace bien ta commande wizard. Par contre le dostartx lance Xorg par défaut.

Par contre si tu boot sur le cd pour te créer un live cd personnalisé ne met pas l'option docache sinon tu ne peux plus faire de /usr/sbin/sysresccd-custom extract.

Et si pas de extract pas de squashfs et donc plus de isogen.

De même si tu veux te créer ton live cd perso il faut monter /dev/XdYY sur /mnt/custom car lors de l'exécution de la commande extract il le fait par défaut dans /mnt/custom/customcd/ .

booter en 64 bits: rescue64 ou altker64

Dernière modification par darkinis (Le 22/07/2008, à 15:18)

roger64 · Le 22/07/2008, à 18:12

@darkinis

Merci de ton tuyau

rescuecd setkmap=fr dostartx

permet d'un seul coup de démarrer en clavier français en mode graphique.
C'est pratique même s'il faut l'écrire sur un calepin donc je le rajoute.

Pour le reste, je ne voudrais pas trop alourdir les options puisqu'il s'agit d'aider des débutants.

arieugon · Le 30/07/2008, à 17:56

Bonjour à tous.

J'utilise Partimage. J'ai déjà restauré des partitions. Mais je me pose une question: si je change de disque dur et que je créé de nouvelles partitions plus grandes que celles d'origine, peut-on restaurer l'image originelle? Ou alors faut-il que la nouvelle partition créée soit identique à l'octet prêt à l'originale.

Si ce n'est pas le cas, comment peut-on sauvegarder l'ensemble de son système, en vue d'une réinstallation possible ultérieure sur une partition différente ?

Merci de vos réponses.

Linuxement ;O)

roger64 · Le 30/07/2008, à 20:10

bonjour

C'est une bonne question. Je n'ai pas essayé. On va attendre le gourou.

A mon humble avis, restaurer une partition dans un espace plus grand ne pose pas de problèmes. Il y aura bien sûr des questions résiduelles mineures à traiter: pour permettre que la partition soit recréée à l'identique, ce que Partimage sait faire, il faudra auparavant, que le logiciel dispose de ou se créee un espace suffisant, éventuellement en supprimant une ancienne partition. Après restauration, il devrait donc subsister un espace inoccupé qu'il faudra ensuite retailler avec gparted ou un logiciel équivalent.

C'est mon avis. A confirmer. En tout cas, je suis persuadé qu'il n'est pas nécessaire de s'en préoccuper à l'octet près.

pappou640 · Le 31/07/2008, à 08:38

arieugon a écrit :

Bonjour à tous.
J'utilise Partimage. J'ai déjà restauré des partitions. Mais je me pose une question: si je change de disque dur et que je créé de nouvelles partitions plus grandes que celles d'origine, peut-on restaurer l'image originelle? Ou alors faut-il que la nouvelle partition créée soit identique à l'octet prêt à l'originale.
Si ce n'est pas le cas, comment peut-on sauvegarder l'ensemble de son système, en vue d'une réinstallation possible ultérieure sur une partition différente ?
Merci de vos réponses.
Linuxement ;O)

Bonjour a tous ,

Je ne suis pas le Gourou, juste un vieux utilisateur de Slax , avec Partimage , Gparted ,le tout en live cd , en ayant defragmenté le disque auparavant
j'ai réussi , a faire une image compléte de Windows xp sp2 d'un disque Western Digit de 10Go, et remettre cet image sur une partition de 20GO d'un disque Hitachi , de 160 GO, sans probleme , sur la méme machine ,
changer les disques demarer la machine et tout est la identique au précédent

Dernière modification par pappou640 (Le 31/07/2008, à 09:57)

arieugon · Le 31/07/2008, à 18:37

Bonjour roger64 et pappou640.

Tout d'abord merci de vos réponses. Je pense que dès que j'aurai du temps je ferais un essai. Je pense aussi que si la partition est plus grande que la taille du fichier image (non compressé) on doit pouvoir réinstaller son image. Ce qui serait très intéressant, car ça permettrait de retailler son partitionnement en fonction d'une réalité concrète (vécue) et ainsi de l'optimiser.

Linuxement ;O)

arieugon · Le 03/08/2008, à 15:14

Bonjour à tous

J'ai fait un test de restauration sur un autre disque avec des partitions plus petites que celles de la sauvegarde. Partimage refuse de restaurer bien que la taille totale des fichiers sauvegardés soit inférieure à la celle de la nouvelle partition.

Par contre il accepte de restaurer dans une partition plus grande.

Subsistent des problèmes techniques à résoudre pour la restauration de la partition root (/). Car il faut complètement reconfigurer le démarrage (GRUB), le fichier de configuration des montages de partition (/etc/fstab), et peut-etre d'autres points encore.

Donc s'il sagit de restaurer des données: pas de problème, mais pour restaurer un système complet sur un autre disque, ce n'est pas avec Partimage que c'est possible.

Donc questions:
- Comment sauvegarder son système complètement (configuration de l'environnement graphique, les applications installées, le système lui meme, etc.) pour pouvoir le restaurer sur un nouveau disque (au cas où le premier tombe en rade) ?

- Comment reconfigurer GRUB ?

- Quelles sont les retouches à réaliser pour que la restauration soit complète ?
C'est pas simple, mais ça permettrait d'éviter de repartir à zéro et de tout reconfigurer.

- De façon plus générale, quelle est la procédure pour sauvegarder, et surtout restaurer (ce qui est le plus important) son système complètement ?

Si quelqu'un a une idée ... Merci.

Linuxement ;O)

pappou640 · Le 03/08/2008, à 15:52

Bonjour à tous Maintenent on séloigne du sujet , de Monsieur ROGER,

=arieugon
J'ai fait un test de restauration sur un autre disque avec des partitions plus petites que celles de la sauvegarde. Partimage refuse de restaurer bien que la taille totale des fichiers sauvegardés soit inférieure à la celle de la nouvelle partition.

Par contre il accepte de restaurer dans une partition plus grande .->vrais

Donc s'il sagit de restaurer des données: pas de problème, mais pour restaurer un système complet sur un autre disque, ce n'est pas avec Partimage que c'est possible.

-> c'est faux

avec Partimage , Gparted ,le tout en live cd , en ayant defragmenté le disque auparavant
j'ai réussi , a faire une image compléte de Windows xp sp2 d'un disque Western Digit de 10Go, et remettre cet image sur une partition de 20GO d'un disque Hitachi , de 160 GO, sans probleme , sur la méme machine ,
changer les disques demarer la machine et tout est la identique au précédent

avec gparted reduire la partition a copier au minimun autorisé , ensuite
2/ copierla partition avec partimage .
3 / remettre sur une partition au moins égale a l'ancienne ,méme sur un nouveau disque, commencer par remetre winfous , puis remettre un linux , sur les autre prtitions crées avec le live cd,
Pour ne pas detruire ces données , faites donc une prtition /home séparée comme le préconnise les Sécialistes LINUX
cela se fais en 1/2 heure ou 1 heure de temps,

Dernière modification par pappou640 (Le 03/08/2008, à 15:56)

arieugon · Le 03/08/2008, à 18:25

Bonjour pappou640.

Tout ce que tu dis est vrai à condition d'avoir la même structure de disque à l'arrivée.
Pour Ouinedoze le problème ne se pose pas car tout se trouve dans la meme partition.

Concernant la 'sauvegarde' des partitions tu as également raison de dire qu'il faut au préalable réduire la taille de la partition au plus prêt de la taille totale des fichiers. Ce que je n'ai pas fais, car je voulais tester Partimage dans une situation 'normale', car quand un disque lâche il ne prévient pas.

En ce qui concerne Linux j'avais plusieurs distributions installées sur un gros disque et j'ai essayer de ne réinstaller que Ouinedoze et Ubuntu. Mon système Ubuntu est partitionné en /, /boot, /usr, /var, /home. Sur mon autre disque les partitions ne se trouvent pas sur les mêmes devices. Par exemple j'ai créer 2 partitions principales : Une pour Ouinedoze, et l'autre pour / d'Ubuntu, en rendant active la seconde. Ce qui n'était pas le cas du gros disque. En cas de crash disque rien ne dit que que le nouveau disque sera partitionné exactement de la même façon. Je me suis mis dans la pire des situation pour voir. Voilà.

Je ne suis pas un spécialiste Ubuntu, mais je connais le fonctionnement d'Unix (ancien administrateur Sun Solaris, Aix d'IBM). Je pense que mes questions restent valables compte tenu de ce que je viens de dire ci dessus.

Merci en tout cas merci de ta réponse. Si tu as des idées elles sont les bienvenues.

Linuxement ;O)

roger64 · Le 04/08/2008, à 08:00

Ayant commis ce fil, je me sens tenu d'y rajouter mon grain de sel.

Le choix du meilleur logiciel pour faire les sauvegardes reste ouvert.

Partimage permet de sauvegarder, à fins de restauration, dans des délais raisonnables l'intégralité d'une partition sous forme d'image disque.

Il n'est pas parfait:
- son utilisation est laborieuse en cas de partitions multiples,
- les données d'une image disque créée par Partimage ne sont pas consultables.

Je lui reconnais un défaut:
il ne sait pas faire des sauvegardes par incréments (par couches successives), ce qui rend fastidieuses les sauvegardes fréquentes (journalières par exemple).

Pour cette raison, certains adoptent un deuxième outil, destiné à sauvegarder spécifiquement les données sensibles sujettes à des variations fréquentes. Dans ce domaine aussi, le choix est largement ouvert mais ce n'est pas l'objet de ce fil.

Cependant, Partimage ne peut pas être tenu pour responsable des difficultés causées par un découpage artificiel. Une distribution Linux est généralement répartie sur deux partitions, une partition racine et une partition d'échange (swap). Seule la première doit être sauvegardée.

Certains prônent, pour des raisons qui les regardent, un découpage plus fin, en rajoutant une partition pour les dossiers utilisateurs (/home). C'est à mon avis, le maximum.

Tout découpage supplémentaire (/usr , /var ,...) ne fait qu'ajouter de la complexité sans apporter de fonctionnalité. Il serait spécieux de considérer les difficultés nées de cette complexité comme un défaut à attribuer à Partimage.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 16/07/2008, à 07:44

Re : Partimage expliqué aux enfants

#27 Le 16/07/2008, à 11:47

Re : Partimage expliqué aux enfants

#28 Le 16/07/2008, à 12:03

Re : Partimage expliqué aux enfants

#29 Le 16/07/2008, à 16:21

Re : Partimage expliqué aux enfants

#30 Le 17/07/2008, à 07:25

Re : Partimage expliqué aux enfants

#31 Le 17/07/2008, à 07:52

Re : Partimage expliqué aux enfants

#32 Le 17/07/2008, à 08:07

Re : Partimage expliqué aux enfants

#33 Le 17/07/2008, à 12:19

Re : Partimage expliqué aux enfants

#34 Le 17/07/2008, à 13:56

Re : Partimage expliqué aux enfants

#35 Le 17/07/2008, à 14:25

Re : Partimage expliqué aux enfants

#36 Le 17/07/2008, à 14:53

Re : Partimage expliqué aux enfants

#37 Le 17/07/2008, à 16:56

Re : Partimage expliqué aux enfants

#38 Le 17/07/2008, à 17:05

Re : Partimage expliqué aux enfants

#39 Le 22/07/2008, à 10:38

Re : Partimage expliqué aux enfants

#40 Le 22/07/2008, à 11:05

Re : Partimage expliqué aux enfants

#41 Le 22/07/2008, à 14:12

Re : Partimage expliqué aux enfants

#42 Le 22/07/2008, à 18:12

Re : Partimage expliqué aux enfants

#43 Le 30/07/2008, à 17:56

Re : Partimage expliqué aux enfants

#44 Le 30/07/2008, à 20:10

Re : Partimage expliqué aux enfants

#45 Le 31/07/2008, à 08:38

Re : Partimage expliqué aux enfants

#46 Le 31/07/2008, à 18:37

Re : Partimage expliqué aux enfants

#47 Le 03/08/2008, à 15:14

Re : Partimage expliqué aux enfants

#48 Le 03/08/2008, à 15:52

Re : Partimage expliqué aux enfants

#49 Le 03/08/2008, à 18:25

Re : Partimage expliqué aux enfants

#50 Le 04/08/2008, à 08:00

Re : Partimage expliqué aux enfants

Pied de page des forums