Votre avis sur Hardy

desmogone · Le 10/07/2008, à 19:04

@Yass :

Un peu tardif, mais si tu as fait régulièrement les MaJ proposées, tu es déjà en 8.04.1 ...

Le CD est proposé pour les nouvelles installations, pour ne pas avoir à recharger des "millions" de paquets.

Desmogone, une petite précision ...

roger64 · Le 10/07/2008, à 20:27

Bonjour

Bien à contrecoeur, après trois mises à niveau foireuses, je viens d'installer Hardy à partir de zéro depuis le CD alternate 8.04.1. Absolument tout fonctionne y compris la mise en veille (un peu poussive quand même). C'est une solution extrême car il me faudra perdre pas mal de temps pour ressusciter tous mes réglages qui avaient survécu à Dapper, Edgy, Feisty et Gutsy. C'est inscrit au plan quinquennal.

Dommage d'en arriver là mais soulagé d'être encore en course.

Dernière modification par roger64 (Le 10/07/2008, à 20:28)

Yass · Le 10/07/2008, à 21:07

desmogone a écrit :

@Yass :
Un peu tardif, mais si tu as fait régulièrement les MaJ proposées, tu es déjà en 8.04.1 ...
Le CD est proposé pour les nouvelles installations, pour ne pas avoir à recharger des "millions" de paquets.
Desmogone, une petite précision ...

Ok alors, c'est qui est ailleurs

desmogone · Le 11/07/2008, à 15:14

D'ailleurs, je me suis rendu compte ce matin que dans mon choix Grub, il m'indique bien Ubuntu 8.04.1 ...

Desmogone, qui a par contre des petits soucis avec Wine + Compiz ...

Yass · Le 11/07/2008, à 15:38

Ah, je voulais dire "c'est moi qui est ailleurs" :$ lol

neub · Le 12/07/2008, à 11:30

roger64 a écrit :

Bonjour
Bien à contrecoeur, après trois mises à niveau foireuses, je viens d'installer Hardy à partir de zéro depuis le CD alternate 8.04.1. Absolument tout fonctionne y compris la mise en veille (un peu poussive quand même). C'est une solution extrême car il me faudra perdre pas mal de temps pour ressusciter tous mes réglages qui avaient survécu à Dapper, Edgy, Feisty et Gutsy. C'est inscrit au plan quinquennal.
Dommage d'en arriver là mais soulagé d'être encore en course.

J'ai bien du faire la meme chose que toi, c'est un peu penible (ca rappel l'utilisation de windows), mais j'avais tellement bidouillé le system depuis dapper que hardy n'a jamais reussis a fonctionner correctement...

Maintenant tout marche nikel (a part 3 bip sonore a la sortie de mise en veille)

roger64 · Le 12/07/2008, à 12:24

Bienvenue à bord, les rameurs du week-end.

corto69 · Le 14/07/2008, à 21:34

Bonsoir,

Après un an avec Ubuntu et 3 ditros :Feisty, Gutsy, Hardy upgradé à chaque fois (j'ai fait beaucoup d'essai pour m'approprier Ubuntu et me désintoxiquer de 12 ans de Win), c'était un peu le bazar sur mes disques.
Ayant changé ma carte graphiqe (une GeForce 6200 à la place d'une Ge Force 2), j'en ai profité pour faire une install propre de la 8.04.1.
Lancement de l'Alternate CD, choix des partoches à formater (/ et le swap), l'install se déroule sans problème.
Reboot et je retrouve mon environnement avec mes réglages.
Il devrait être obligatoire de créer le home comme une partition car cela simplifie vraiment la vie après une réinstall totale
Le fun .
Dans une vie antérieure, ayant bouffé des réinstall de Win sous toutes ses formes (3,95, 98SE, XP) ainsi que les galères pour tout remettre en ordre (programmes, réglages perso), et que je compare une réinstall totale d'Ubuntu, je dis 18/20 à Hardy.
L'ordi est plus fluide mais je ne sais pas si c'est du à la réinstall ou au changement de carte graphique

Mon Matos:.
CM :Abit VT6 avec 1 PIII 1Ghz (2001)
CG: Nvidia GeForce 6200 (2008)
CS: SB live 5.1 (2001)
1 DD 10 Gos (2001)
1 DD 500 GO (2008)
Ecran Iolair 22' (2008)

Poun64 · Le 14/07/2008, à 23:17

Salut toul'monde !

38 pages de posts !!!
On peut pas dire que ce Héron nous laisse indifférents !

J'ai installé Feisty puis Gutsy sur quatre PC (2 chez moi + 1 chez ma fifille + 1 chez mon voisin de palier), mais je me considère encore débutant...
Même s'ils sont pas récents, les PC sont stables et tout ce que nous voulons faire avec, fonctionne bien... très bien même. Tout ceci, en suivant bêtement (enfin pas trop quand même), la documentation du site.

Avant de migrer mes 3 PC vers Hardy, je fais des tests avec un DD d'essai et je rédige un tuto au fur et à mesure pour m'aider dans les installations futures.

Je suis obligé de constater qu'Hardy est la distrib qui me donne le plus de mal.

Après les essais avec la version 08.04, je viens de refaire une campagne de tests avec la 08.04-1 et je vous livre mes 1ères impressions en comparaison avec Gutsy :

- Le moniteur Système est plus gourmand en terme de ressources.
- On ne peut plus reconfigurer Xorg comme on pouvait le faire avant avec sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg (heureusement que j'ai tjs sous la main celui de Gutsy).
- Il manque un fichier de config pour faire fonctionner mon scanner Canon (là aussi, heureusement que j'ai tjs sous la main celui de Gutsy).
- Même après avoir retiré les services inutiles, il prend 50Mo de plus en RAM.
- Derniers tests cet aprés midi : la lecture des films DVD avec Totem est hasardeuse (c'est un peu mieux avec VLC) images saccadées et CPU proche des 100%. Sous Gutsy, CPU à 50%.

Bref, je suis pas encore prêt à me lancer dans la migration de masse !
J'ai encore à bosser dessus, moaaa !

Dernière modification par Poun64 (Le 14/07/2008, à 23:34)

Compte anonymisé · Le 16/07/2008, à 19:17

Bonjour à tous,

Ma Gutsy installée sur un dd externe fonctionnait mieux que Hardy installé sur un disque dur interne tout neuf de 250 Go qui lui est entièrement dédié !

Je commence vraiment à être lassé de cette soi-disante LTS qui me paraît vraiment mal née.

Hier encore : écran blanc au démarrage.
la plupart des vidéos (ex : Daily Motion) se bloquent au bout de quelques secondes
Aujourd'hui : pas de connection sur Internet. Je suis obligé de réinitialiser ma connection.
Plus grave encore : Hardy rame, à chaque fois que je lance un processus ou que j'installe une application, le ventilateur souffle comme un F1 alors que c'est une 2CV qui avance !
Impossible d'entrer dans Synaptic, j'ai ce message d'erreur :

E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
E: _cache->open() failed, please report.

...qui me rappelle le triste souvenir d'un incident récent :

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=234608

Bref, j'en passe et des meilleures parce que je ne voudrais pas trop paraître rabajoie pour ceux qui s'extasient devant cette nouvelle mouture.

Mais franchement, pour moi la question qui se pose vraiment est celle-ci : ce n'est pas : « quel est le meilleur logiciel ? ». Mais : quel est celui qui pose LE MOINS DE PROBLEMES ?

Ne parlons pas de Windows avec son propre lot de galères.

Il me reste Mandriva 2008 à essayer.

Mais le jour où j'en aurai vraiment marre de passer mon temps à paramétrer l'outil plutôt qu'en tirer les bénéfices, le jour où j'en aurai vraiment marre de « devoir refaire les étagères » en totalité ou en partie tous les 6 mois à la sortie de chaque nouvelle mouture d'une Linux,, et bien ce jour-là je crois qu'il ne me restera plus qu'à passer à MAC.

EclairUbuntu · Le 16/07/2008, à 19:54

@Checky,
Ah oui, effectivement...:lol:
je ne vais pas te bassiner, t'inquiète, juste que je m'étonnes car chez moi hardy 64 fonctionne à merveille (et hardy 32 sur mon fixe fonctionne bien aussi), et nettement mieux que Gutsy qui elle n'arretait pas de freezer (tout cela sur mes ordis bien entendu)...
Comment as-tu installer Hardy (MAj ou réinstall)
Pour ma part çà a été réinstall en gardant mon /home, et pour la prochaine (Intrepid Ibex) je ferais pareil, comme çà je garde mon paramétrage mais je n'ai pas les problèmes de MAJ

Compte anonymisé · Le 16/07/2008, à 21:03

Comment as-tu installer Hardy (MAj ou réinstall)

Install totale, archi propre sur un disque dur interne de 250 GO tout neuf, entièrement dédié à Ubuntu (je répète)à partir du CD commandé chez Canonical.

Alors....

EclairUbuntu · Le 16/07/2008, à 21:35

Pour ton problème de

dpkg --configure -a

c'est assez simple çà, il faut juste ouvrir un terminal et taper :

sudo dpkg --configure -a

Mais bon j'imagine que ce n'est pas ton seul souci hein

yvan78 · Le 18/07/2008, à 11:19

Checky a écrit :

le jour où j'en aurai vraiment marre de « devoir refaire les étagères » en totalité ou en partie tous les 6 mois à la sortie de chaque nouvelle mouture d'une Linux,, et bien ce jour-là je crois qu'il ne me restera plus qu'à passer à MAC.

C'est en effet un des gros pb des distrib linux. Quand on voit que XP date de 2001, aura un support complet (ajout de fonctionnalités/évolutions) jusqu'en 2010 et ensuite les maj de sécurité jusqu'en 2014... ca calme.

Ubuntu est cependant la seule distrib grand public a avoir une version LTS supportée 3 ans en desktop et renouvellée tous les 2 ans (laissant un an pour migrer de LTS à LTS). C'est déjà ça.

Les autres (opensuse, fedora par exemple) sont les versions de développement "stables" des versions entreprise (red-hat, suse): Sorte de deal gagnant-gagnant permettant à la distrib de valider ses versions sur un grand nb de machines et d'éliminer un grand nb de problème lors de l'incrément de la version entreprise, vendue avec support.

Au besoin, tu peux tjrs passer a une distrib pro de linux... les versions desktop ne sont en général pas si chères... ou opter pour une recompilation d'une distrib linux pro: Genre scientific linux qui est une recompilation de red-hat, avec les mêmes durées de support:
https://www.scientificlinux.org/

pOPeY_tGl · Le 18/07/2008, à 11:48

le jour où j'en aurai vraiment marre de « devoir refaire les étagères » en totalité ou en partie tous les 6 mois à la sortie de chaque nouvelle mouture d'une Linux,, et bien ce jour-là je crois qu'il ne me restera plus qu'à passer à MAC.

En même temps rien ne t'oblige à passer à une nouvelle mouture de linux tous les 6 mois...
Tous les 3 ans si tu le sens et encore c'est pas forcément nécessaire.
Si ton ordinateur marchait sous gutsy retourne sous gutsy?
Enfin moi ce que j'en dis...
Perso je range ma chambre (et donc mes étagères) tous les trois ans et pourtant je change de version tous les 6 mois

À bon entendeur,

Dernière modification par pOPeY_tGl (Le 18/07/2008, à 11:51)

EclairUbuntu · Le 18/07/2008, à 12:05

pOPeY_tGl a écrit :

le jour où j'en aurai vraiment marre de « devoir refaire les étagères » en totalité ou en partie tous les 6 mois à la sortie de chaque nouvelle mouture d'une Linux,, et bien ce jour-là je crois qu'il ne me restera plus qu'à passer à MAC.
En même temps rien ne t'oblige à passer à une nouvelle mouture de linux tous les 6 mois...
Tous les 3 ans si tu le sens et encore c'est pas forcément nécessaire.
Si ton ordinateur marchait sous gutsy retourne sous gutsy?
Enfin moi ce que j'en dis...
Perso je range ma chambre (et donc mes étagères) tous les trois ans et pourtant je change de version tous les 6 mois
À bon entendeur,

Je n'ai qu'une chose à dire : +1

yvan78 · Le 18/07/2008, à 13:10

pOPeY_tGl a écrit :

En même temps rien ne t'oblige à passer à une nouvelle mouture de linux tous les 6 mois...
Tous les 3 ans si tu le sens et encore c'est pas forcément nécessaire.
Perso je range ma chambre (et donc mes étagères) tous les trois ans et pourtant je change de version tous les 6 mois

Sauf qu'avec un ordinateur avec un OS en fin de vie sur le net... non rustiné de ses failles connues... te mets a la portée de voir tes étagères rangées mais pas par toi!

Et tous les 3 ans maxi, c'est avec une version LTS... les autres c'est 18 mois de support mais sachant que tu ne peux upgrader celles-là (non LTS) que d'une version à la suivante, ça oblige dans les faits à changer tous les 6 mois si on veut pouvoir utiliser l'upgrade automatique.

Ceci dit chez Mandriva, par exemple, c'est pire: 12 mois...

Compte anonymisé · Le 19/07/2008, à 20:51

@ yvan78

Ceci dit chez Mandriva, par exemple, c'est pire: 12 mois...

Je dispose du CD Live Mandriva Linux One Spring 2008.1 que j'ai brièvement fait tourner en live.

Je me sens très séduit, franchement, et je trouve que cette version paraît bien plus "évidente" qu'une Ubuntu pour un néo converti à Linux qui viendrait de Windows.

J'ai envie de l'installer sur mon dd interne entièrement dédié à Linux mais justement ce qui me fait hésiter c'est ça : la durée de cette version, quelle sera la durée du support en upgrade de cette version ?

Est-ce que ça vaut le coup de se prendre la tête pour une durée de vie de quelques mois seulement ?

Car le printemps 2008 sera vite passé !

Y a t-il des LTS sur Mandriva ?

Et si c'est le cas, d'après ce que tu dis , elles n'auraient qu'une durée de vie de 12 mois ?

andso · Le 04/08/2008, à 16:54

yvan 78
comment ça non rustiné? les M.A.J. du kernel c' est fait pour ça!
perso feisty et par ex M.A.J de l' histoire des dns tournantes qui a bloqué 50 millions de
pc avec Zone Alarm sous winpleinlesos

esox · Le 04/08/2008, à 17:13

Bon,, je m'y recolle...

J'avoue être de ceux qui ont pesté contre cette LTS, tout qui foirait (version ubuntu studio), et ben quand je l'ai réinstallée fin mai, je suis tombé carrément amoureux ! J'avoue. Pourtant je fais du son assez costaud, et avec wine j'arrive à faire tourner quasiment tous les softs audio version windows. Ca demande quelques réglages, mais bon... Juste que j'arrive pas à accéder aux réseaux sous wine avec un soft windows.

La seule chose qui me gène, c'est l'absence de softs de qualité linuux pour le son, genre un blender version DAW (Digital Audio Workstation). Y'a Ardour, mais c'est plein de trucs qui font que c'est pa vraiment uilisable comme Protools, Nuendo ou Cubase.

Par contre y'a des trucs que je f

esox · Le 04/08/2008, à 17:16

Bon,, je m'y recolle...

J'avoue être de ceux qui ont pesté contre cette LTS, un vrai grincheux, tout qui foirait (version ubuntu studio), et ben quand je l'ai réinstallée fin mai, je suis tombé carrément amoureux ! J'avoue. Pourtant je fais du son assez costaud, et avec wine j'arrive à faire tourner quasiment tous les softs audio version windows. Ca demande quelques réglages, mais bon... Juste que j'arrive pas à accéder aux réseaux sous wine avec un soft windows.

La seule chose qui me gène, c'est l'absence de softs de qualité linuux pour le son, genre un blender version DAW (Digital Audio Workstation). Y'a Ardour, mais c'est plein de trucs qui font que c'est pa vraiment uilisable comme Protools, Nuendo ou Cubase.

Par contre y'a des trucs que je fais avec le Pinguin que je peux pas faire sous Ouinedose. Franchement ça commence à sentir bon. Et c'est tellement plus sexy que MacOs ou Vista (je vien sde le tester, c'est réellement une honte ce Vista, j'ai même adoré retourner sous XP, pour dire !!!).

la.bille · Le 22/08/2008, à 15:08

la version 8.04 passer bien mais un peu lent sur mon ordi.je me suis dit ,je laisse faire le temp on verra(retour a 7.04).
hier je teste le dvd via chargement par le site;installation sans prob...redémarrage.....ERREUR 21...la 8.04 ne reconnais plus le disque en IDE???!!!!
chercher l'erreur?!
pourtant du classique qui fonctionne sous 7.04 et 7.10 .je garde la même configuration des partitions:
une /boot sur un ide
trois /,/home,/media/trucmuche par carte pci sata

je commence a vraiment déchanter,en plus la correction des bugs d'affichage de la 7.10 on été ignoré.donc je pense trés fort (a tor ou raison)que mon ordi ne vera pas la 8.04.

Mickey_13 · Le 01/09/2008, à 08:15

La version 8.04 me semble être quelque peu ratèe pour l'instant, de multiples bugs et bloccages de mon ordi. Au moins 6 installations en 15 jours. Je vais regretter mon Windows XP si ca continue !!!! (gloups)
Et avec Mozzila là c'est le top !!! bref un cauchemard je sent que je vais revenir à ma bonne version 6.

roger64 · Le 01/09/2008, à 08:39

@Mickey

ça fait du bien, hein ?

déjà en enlevant le d à "cauchemard", on commence à améliorer les choses et à le faire disparaître.
La vraie question n'est-elle pas de savoir si Hardy est réellement installable et si quelqu'un y est parvenu, de par ce vaste monde ?

Dernière modification par roger64 (Le 01/09/2008, à 08:51)

jiceel · Le 01/09/2008, à 08:59

Et même quand ça fonctionne parfaitement ce qui est mon cas pour la 8.04.1 sur fixe et portable, j'en ai vraiment marre de devoir repasser sous XP parce qu'un site me refuse l'accès uniquement parce que je suis sous Linux.
Dernier en date:
http://www.supercasino.fr/ma-carte-s-miles.html
Testé sous XP fonctionne parfaitement avec IE7 et Firefox3.
Sous Linux et Firefox3 il me refuse le mot de passe, et je n'ai fait aucune erreur.
Je plains ceux qui sont passés à tout Linux et ne doivent même pas se rendre compte des soucis dus a leur système refusé.
Le soucis est que certains sites sont créés exclusivement pour Windows, tout comme Windows est imposé sur un PC neuf. Avec ce monopole on ne peux pas lutter, c'est donc pas demain qu'on pourra se passer de Windows.

Coup de gueule du Lundi.

Dernière modification par jiceel (Le 01/09/2008, à 17:57)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#926 Le 10/07/2008, à 19:04

Re : Votre avis sur Hardy

#927 Le 10/07/2008, à 20:27

Re : Votre avis sur Hardy

#928 Le 10/07/2008, à 21:07

Re : Votre avis sur Hardy

#929 Le 11/07/2008, à 15:14

Re : Votre avis sur Hardy

#930 Le 11/07/2008, à 15:38

Re : Votre avis sur Hardy

#931 Le 12/07/2008, à 11:30

Re : Votre avis sur Hardy

#932 Le 12/07/2008, à 12:24

Re : Votre avis sur Hardy

#933 Le 14/07/2008, à 21:34

Re : Votre avis sur Hardy

#934 Le 14/07/2008, à 23:17

Re : Votre avis sur Hardy

#935 Le 16/07/2008, à 19:17

Re : Votre avis sur Hardy

#936 Le 16/07/2008, à 19:54

Re : Votre avis sur Hardy

#937 Le 16/07/2008, à 21:03

Re : Votre avis sur Hardy

#938 Le 16/07/2008, à 21:35

Re : Votre avis sur Hardy

#939 Le 18/07/2008, à 11:19

Re : Votre avis sur Hardy

#940 Le 18/07/2008, à 11:48

Re : Votre avis sur Hardy

#941 Le 18/07/2008, à 12:05

Re : Votre avis sur Hardy

#942 Le 18/07/2008, à 13:10

Re : Votre avis sur Hardy

#943 Le 19/07/2008, à 20:51

Re : Votre avis sur Hardy

#944 Le 04/08/2008, à 16:54

Re : Votre avis sur Hardy

#945 Le 04/08/2008, à 17:13

Re : Votre avis sur Hardy

#946 Le 04/08/2008, à 17:16

Re : Votre avis sur Hardy

#947 Le 22/08/2008, à 15:08

Re : Votre avis sur Hardy

#948 Le 01/09/2008, à 08:15

Re : Votre avis sur Hardy

#949 Le 01/09/2008, à 08:39

Re : Votre avis sur Hardy

#950 Le 01/09/2008, à 08:59

Re : Votre avis sur Hardy

Pied de page des forums