Fedora 4

Ohax · Le 12/02/2006, à 16:56

Bonsoir,

N'ayant jamais eu l'occasion de tester Fedora core 4 j'aurait quelques questions :-)

Les 4 cds sont-ils indispensables ? Peut-on ce contenter du premier pour récuperer le reste ?

Les apt-get sont-ils gérés ?

Grub est-il intégré ?

Je n'ait pas eu beaucoup de retours sur cette distribution mais jamais y jeter un coup d'oeil :-)

Merci à vous !

jpaul · Le 12/02/2006, à 17:04

Grub: oui
APT: Non (rpm) ou APT4RPM
1 DVD pour moi (les 4 cds je sais pas).

Mon avis: Le son grésille chez moi donc j'ai pas persisté, mais elle a l'air pas mal

plagiats · Le 12/02/2006, à 17:04

http://fedora-france.org/

Ohax · Le 12/02/2006, à 17:10

Personne ne connait les nouveautés de fedora 5 prévue pour ce mois ?

Aelor · Le 12/02/2006, à 17:28

Euh ... non ^^'

sebastienserre · Le 12/02/2006, à 17:31

1 dvd ou 3 cd j'ai eu moi a installer et lors de l'installe les 3 sont demandés ...
l'APT de fedora c'est YUM ...

cyrille · Le 12/02/2006, à 17:34

Ohax a écrit :

Personne ne connait les nouveautés de fedora 5 prévue pour ce mois ?

non ici il n'y a que des experts mandriva. D'ailleurs y a qu'à voir l'adresse du site

Ohax · Le 12/02/2006, à 17:38

Si je passe par ce forum c'est pour éviter les avis des pro-fedora

Après tout chaqu'un défend sa distribution c'est normal :-)

Mathieu147 · Le 12/02/2006, à 18:43

Moi j'ai utilisé Fedora 2 et 3, et si ça n'a pas changé depuis, il faut VRAIMENT pas être pressé pour utiliser Yum...

Ohax · Le 12/02/2006, à 19:08

je vient de me renseigner un peu sur fedora.

Fedora ne sera pas pour moi ;-)

Debian powa

FireLight · Le 12/02/2006, à 19:29

Personnellement, j'ai testé Fedora... Et çà m'a pas plu du tout.
Déjà, j'étais un Mandrakien, et Fedora, çà changeait (surtout avec Grub au démarrage).
Je me demande même si çà avait pas commencé à fusillé un disque dur
Après quelques jours (et encore), j'ai tout quitté, c'était une beta en plus...
[Après, j'suis passé à Gentoo ]

alain_72 · Le 12/02/2006, à 20:35

Fedora c'est ce qui se rapproche le plus de Ubuntu...
Environnement gnome
GRUB
Le plus user friendly possible.

Un avantage : l'installeur graphique très bien fait
Deux inconvénients : Packages RPM et une base matérielle bien moins complète.

Bref, Ubuntu for ever...

lordphoenix · Le 12/02/2006, à 20:40

J'attend la 5 pour refaire un test j'avais testé la 4 quand j'ai fait mes tests de distrib (c'est la ou j'ai choisie Ubuntu). Je lui avais trouvé deux ou trois défaut qui m'ont fait préférer Ubuntu mais je ne sais plus lesquelles.

laurent · Le 12/02/2006, à 20:43

Tu trouveras plein d'infos sur ce blog très bien fait du mainteneur de fedora-france:

http://www.mrtomlinux.org/index.php/

Perso j'ai essayé la 2 donc mon avis est certainement dépassé mais:

1. les rpm, ça foire plus facilement que des debs (je l'ai vérifié aussi sur mandrake et suse)
2. tout est très bien intégré, c'est très bien foutu
3. yum est quand meme vachement lent
4. ça fait pro, y'a rien à redire de ce coté-là

(2 points positifs et 2 négatifs pour rester équitable)

max63 · Le 12/02/2006, à 21:07

Moi j'ai pas mal essayé Fedora 3-4 et c'est vrai que c'est assez simpa mais pour moi le plus gros prooblème venait des drivers, difficile voire impossible d'installer des drivers propritaires ( nvidia par exemple ).
Et c'est vrai que yum rame vraiment, j'utilisé smart comme gestionnaire de paquet du coups.

Dernière modification par max63 (Le 12/02/2006, à 21:08)

Aelor · Le 12/02/2006, à 21:08

laurent a écrit :

Tu trouveras plein d'infos sur ce blog très bien fait du mainteneur de fedora-france:
http://www.mrtomlinux.org/index.php/
Perso j'ai essayé la 2 donc mon avis est certainement dépassé mais:
1. les rpm, ça foire plus facilement que des debs (je l'ai vérifié aussi sur mandrake et suse)
2. tout est très bien intégré, c'est très bien foutu
3. yum est quand meme vachement lent
4. ça fait pro, y'a rien à redire de ce coté-là
(2 points positifs et 2 négatifs pour rester équitable)

Ben j'ai le meme avis sur fedora core 4. Et puis, j'ai capté que le prog pour mettre a jour fourni d'origine a tendance a planter facilement ou à être instable, ce qui oblige à le fermer et à recommencer. Heureusement Yum corrige ce problème, mais comme tu le dis il est lent.

Fedora est néanmoins une très bonne distrib et l'on voit qu'elle s'inspire de redhat dans la qualité de l'intégration de tous les progs inclus ...

moijbt · Le 12/02/2006, à 21:26

Moi j'avais essayé la Fedora 3 et c'est vrai que Yum est ultra lent , et puis je sais pas, je trouve qu'elle manque de personnalité, je la trouve un peu fade

Jeom2 · Le 13/02/2006, à 14:36

Je suis particulierement attaché aux distrib basées sur debian. apt-get; sudo, ces petits trucs qui rendent la vie facile. Cependant je dois reconnaitre fedora a plusieurs bons points.

Un nom qui arrache "Fedora Core" je trouve ça super joli.
Un thème par défault super sobre et pro.
et un grub et un loader graphique du plus bel effet.

C'est tout ce que je peux dire objectivement. [Je ne suis pas resté assez longtemps sous fedora pour m'avancer plus.

Dernière modification par Jeom2 (Le 13/02/2006, à 14:36)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 12/02/2006, à 16:56

Fedora 4

#2 Le 12/02/2006, à 17:04

Re : Fedora 4

#3 Le 12/02/2006, à 17:04

Re : Fedora 4

#4 Le 12/02/2006, à 17:10

Re : Fedora 4

#5 Le 12/02/2006, à 17:28

Re : Fedora 4

#6 Le 12/02/2006, à 17:31

Re : Fedora 4

#7 Le 12/02/2006, à 17:34

Re : Fedora 4

#8 Le 12/02/2006, à 17:38

Re : Fedora 4

#9 Le 12/02/2006, à 18:43

Re : Fedora 4

#10 Le 12/02/2006, à 19:08

Re : Fedora 4

#11 Le 12/02/2006, à 19:29

Re : Fedora 4

#12 Le 12/02/2006, à 20:35

Re : Fedora 4

#13 Le 12/02/2006, à 20:40

Re : Fedora 4

#14 Le 12/02/2006, à 20:43

Re : Fedora 4

#15 Le 12/02/2006, à 21:07

Re : Fedora 4

#16 Le 12/02/2006, à 21:08

Re : Fedora 4

#17 Le 12/02/2006, à 21:26

Re : Fedora 4

#18 Le 13/02/2006, à 14:36

Re : Fedora 4

Pied de page des forums