Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

GR 34 · Le 24/05/2015, à 08:54

Compte anonymisé · Le 24/05/2015, à 17:21

Fiche technique

Marque: Trochilidae
Modèle: Colibri à gorge rubis
Moteur: Cœur pouvant atteindre 1200 battements/minutes
Propulsion: Ailes à 200 battements/secondes. Invisibles (son uniquement).
Vitesse: Croisière 40 Kmh / pointe 65-70 Kmh
Poids: 3 grammes
Longueur (hors-tout): 8 cm
Carburant: Nectar & additif d'insecte
Autonomie: Jusqu’à 4000 Km(deux fois l'an)pour se rendre au point de ravitaillement.
Revêtement: Iridescent
Équipement standard : Vol à reculons (exclusif à cette marque) et stationnaire parfait.
Disponibilité: Distribuer en Amérique uniquement.

Catalogue - Femelle Mettre en plein écran est recommander.

Pour en savoir plus.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 24/05/2015, à 17:33)

Compte anonymisé · Le 24/05/2015, à 17:27

Attention. J'ai lu dans un forum des français dire qu'ils en voyaient en France.
Impossible. C'est probablement un Sphynx. Qui est non pas un oiseau mais un insecte.

Un mâle. Je n'ai pas été capable d'en photographier un encore. C'est fou comme c'est rapide.

%NOINDEX%
http://www.projetcolibris.org/

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 24/05/2015, à 17:34)

PPdM · Le 24/05/2015, à 17:32

Fleur de cactus

moko138 · Le 24/05/2015, à 17:48

loup2 a écrit :

Attention. J'ai lu dans un forum des français dire qu'ils en voyaient en France.
Impossible.

Désolé de te contredire, loup2, mais tu verras sur wikipedia "colibris" qu'on les observait

quotidiennement (...) entre Bâle et Mulhouse.

et que depuis décembre 2011 ces colibris ont migré légèrement, entre Frasne (France) et Berne (Conf. Helvétique).
D'autres colonies sont observables en Autriche.

Dernière modification par moko138 (Le 24/05/2015, à 17:55)

PPdM · Le 24/05/2015, à 17:49

Fleur de citron, zomm Nikon 18/105 en automatique

la même avec un objectif35/105 Tamron Argentique macro Manuel

Bébés citrons

Dernière modification par PPdM (Le 24/05/2015, à 18:01)

Compte anonymisé · Le 24/05/2015, à 17:54

moko138 a écrit :

loup2 a écrit :
Attention. J'ai lu dans un forum des français dire qu'ils en voyaient en France.
Impossible.
Désolé de te contredire, loup2, mais tu verras sur wikipedia "colibris" qu'on les observe
quotidiennement (...) entre Bâle et Mulhouse.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 24/05/2015, à 17:55)

moko138 · Le 24/05/2015, à 17:59

Note bien que les colonies franco-suisses et les colonies autrichiennes (j'ai complété mon message précédent) ne se mélangent jamais. D'ailleurs leurs livrées sont très différentes.

Compte anonymisé · Le 24/05/2015, à 18:04

moko138 a écrit :

Note bien que les colonies franco-suisses et les colonies autrichiennes (j'ai complété mon message précédent) ne se mélangent jamais. D'ailleurs leurs livrées sont très différentes.

Dans le fond c'est pas tout à fait vrais pour les français. Puisque depuis cette année les résidents de Saint-Pierre et Miquelon participent au Projet Colibris.

moko138 · Le 24/05/2015, à 18:12

D'ailleurs la banlieue ouest de Saint-Pierre s'appelle "Québec".

Compte anonymisé · Le 25/05/2015, à 07:03

Le ménage

("Quartier d'habitat spontané" bédouin / Banlieue de Sfax/ Tunisie/ Fin des annnées 70/ Film négatif numérisé)

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 25/05/2015, à 07:03)

GR 34 · Le 25/05/2015, à 12:10

Savoir prendre de la hauteur en toutes circonstances...

(À bord d'un DHC-6 Twin Otter De Havilland)

L'aéronef en question :

Mais c'est quoi cette ceinture de m....

Dernière modification par GR 34 (Le 25/05/2015, à 12:15)

Compte anonymisé · Le 25/05/2015, à 13:35

GR 34 a écrit :

Savoir prendre de la hauteur en toutes circonstances...

Essayons donc !

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 25/05/2015, à 13:50)

GR 34 · Le 25/05/2015, à 15:35

jackpot a écrit :

GR 34 a écrit :
Savoir prendre de la hauteur en toutes circonstances...
Essayons donc !
http://pix.tdct.org/upload/img/1432554576.jpg

Quel piqué pour un sujet en mouvement (on voit même les rayons de la roue), il faut applaudir l'appareil photo mais aussi et surtout le photographe !

Bravo, donc !

Compte anonymisé · Le 25/05/2015, à 16:18

Très humblement, Thanks You Man !

Pas de moi celle-ci, juste pour illustrer le salut wai

%NOINDEX%

αjet a écrit :

Ne surtout pas cliquer sur "Achat en 1 clic" par mégarde sur le lien ci-dessus.

Au fait, j'ai trouvé encore mieux ! Un Noctilux 50 mm ouvrant à....F 0,95 !!! Record mondial toutes catégories, nom d'une pipe ! Le prix, le prix ? Hum ! Hum ! = http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 … rical.html + coût du Leica M numérique (boîtier nu !) qui va avec = http://www.fnac.com/Compact-Leica-M-typ … Ap9-8P8HAQ

Edit : au fait les amis, que pensez-vous de la pratique actuellement très répandue des selfies ?

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 25/05/2015, à 16:27)

moko138 · Le 25/05/2015, à 20:38

0,95 n'est pas le record. Je suis étonné qu'un lecteur assidu de Chasseur d'Images comme toi soit passé à côté d'un article, sans doute de P.H. Pont, qui faisait le bilan de cette course au prestige, il y a quelques années.

Un autre article montrait, photos à l'appui, que les "Noct", s'ils étaient mieux corrigés pour rendre, à pleine ouverture et avec des bavures limitées (mais non nulles !), une source lumineuse concentrée dans une scène sombre (ex : rue nocturne avec lampadaires dans le champ), en revanche ces "Noct" faisaient moins bien qu'un banal 1,8/50 dans les scènes quotidiennes prises à diaphragme banal.

Compte anonymisé · Le 25/05/2015, à 21:50

0,85 ? = http://fr.ubergizmo.com/2013/12/17/obje … -0-85.html

Pour les Noctilux, un topic intéressant avec quelques photos : http://www.chassimages.com/forum/index. … msg4957035

Quand tu dis "faire moins bien" qu'est-ce que cela signifie au juste ? Sur quoi te bases-tu ? Les tests théoriques ? Oui mais, comme c'est si bien dit par l'initiateur du topic (un excellent photographe amateur au passage...) dont je t'ai donné le lien ci-dessus les tests optiques théoriques, ce n'est pas tout : il faut aussi bien prendre en compte aussi la qualité et la subtilité des rendus perçus , qui peuvent faire la différence mais qu'on ne finit par distinguer qu'à l'usage et pas aux premiers coups d'oeil. C'est quelque chose de subtil que je mesure à mon échelle si je compare les rendus plus nuancés de mon Tamron 17-50 mm F 2,8 (ouverture constante) avec ceux, plus bruts, de mon Pentax 18-55 mm (F 3,5 à 5,6), alors qu'au niveau définition et "piqué" ils sont à peu près semblables. Et quand on se rend compte de cela, et bien on ne peut plus se passer de ce qui fait justement la petite différence, même si il faut la payer (environ 250 € le Tamron pour... même pas une centaine d'euros le Pentax).

Cela dit, et même si je devais gagner au Loto, il ne me viendrait jamais à l'esprit de mettre de telles sommes dans des objectifs à 8000 ou 9000 euros aujourd'hui, d'autant plus que les APN modernes permettent de monter assez haut en Iso avec de bonnes corrections du bruit numérique.

Edit : je n'achète pas tous les numéros de Chassimages, seulement ceux dont les contenus principaux m'intéressent et quand j'en achète un, je ne lis pas tous les articles qui le composent.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 25/05/2015, à 22:01)

moko138 · Le 25/05/2015, à 23:06

jackpot a écrit :

Quand tu dis "faire moins bien" qu'est-ce que cela signifie au juste ? Sur quoi te bases-tu ? Les tests théoriques ?

moko138 a écrit :

Un autre article montrait, photos à l'appui, que

Compte anonymisé · Le 26/05/2015, à 06:58

Il est aléatoire de tirer des conclusions hâtives en comparant des photos entre elles : les conditions de prises de vue, les variations possibles de luminosité (même minimes) entre deux prises de vue + en aval, les qualités d'impression des photos en question sur la revue etc etc font qu'il faut être très prudent.

Ceci dit, je maintiens :

jackpot a écrit :

il faut aussi bien prendre en compte aussi la qualité et la subtilité des rendus perçus , qui peuvent faire la différence mais qu'on ne finit par distinguer qu'à l'usage et pas aux premiers coups d'oeil

+ Avis d'utilisateurs :

Lorsque j'ai eu la chance de tester le nocti f/0,95 en concert une soirée durant dans des conditions de lumières très très difficiles, c'est la capacité qu'avait cette optique à aller chercher la lumière, à créer du modelé malgré l'absence de lumière que j'ai trouvée, n'ayons pas peur des mots : exceptionnelle.
je ne fus pas le seul, un ami réalisateur avec qui j'étais ce soir là et qui se demandait ce que pouvait donner des photos dans ces conditions d'available light, m'a envoyé : "tu peux vendre ton rein" en réponse aux photos qu'il venait de voir. c'est vraiment époustouflant.

http://www.chassimages.com/forum/index. … msg4957455

Au final, tous les Noctilux sont excellents si tant est que ce type d'optique puisse convenir à sa pratique car il s'agit malgré tout d'un objectif plutôt particulier. Ce qui est clair c'est que le rendu est magique à très grande ouverture. .

http://www.chassimages.com/forum/index. … msg4957035

Il doit donc bien y avoir quelque chose...mais faut-il me répéter ?

jackpot a écrit :

Cela dit, et même si je devais gagner au Loto, il ne me viendrait jamais à l'esprit de mettre de telles sommes dans des objectifs à 8000 ou 9000 euros aujourd'hui, d'autant plus que les APN modernes permettent de monter assez haut en Iso avec de bonnes corrections du bruit numérique.

Et trêve de spéculations dans lesquelles il est difficile de faire la part des choses en toute objectivité, revenons-en aux photos :

Le corps humain...

...et bien, pour moi, ce n'est pas du Chinois, c'est du Japonais !

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 26/05/2015, à 08:51)

GR 34 · Le 26/05/2015, à 08:32

Cône d'hélice miroir.

Compte anonymisé · Le 26/05/2015, à 08:55

Je commence à trouver ce vol bien long ! Notre avion serait-il détourné ? Y aurait-il des terroristes bretons à bord ? Tournons-nous en boucle aucun aéroport n'acceptant que nous nous posions ? Où nous trouvons-nous au juste ? Quel coin survolons-nous en continu ? Où allons-nous atterrir enfin ? Serions-nous pris en otages par des indépendantistes à bonnets rouges ? Il faut que j'avertisse mes proches qu'il se passe quelque chose d'anormal ici !

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 26/05/2015, à 09:01)

GR 34 · Le 26/05/2015, à 09:04

jackpot a écrit :

Je commence à trouver ce vol bien long ! Notre avion serait-il détourné ? ... Tournons-nous en boucle aucun aéroport n'acceptant que nous nous posions ? ... Il faut que j'avertisse mes proches qu'il se passe quelque chose d'anormal !

Quand on aime, on ne compte pas (les heures de vol).

(pour quelqu'un ayant été au Japon, trouver un vol domestique long, c'est un peu un comble)

jackpot a écrit :

Y aurait-il des terroristes à bord ?

Dans un avion prévu pour 16 passagers, c'est vraiment peu probable...

jackpot a écrit :

Où nous trouvons-nous au juste ?

Autour de 4° de latitude sud... Sans la longitude, il reste encore à rêver du lieu exact...

Sinon, j'ai bien aimé l'effet miroir sur le cône d'hélice... C'est pour cette raison que j'ai posté cette photo.

Dernière modification par GR 34 (Le 26/05/2015, à 09:07)

Compte anonymisé · Le 26/05/2015, à 16:53

GR 34 a écrit :

Sinon, j'ai bien aimé l'effet miroir sur le cône d'hélice... C'est pour cette raison que j'ai posté cette photo.

Je n'avais pas remarqué n'ayant pas agrandi la photo. A l'agrandissement, effectivement, l'effet est réussi.

Paysage (le Mont Guillaume saisi cet après-midi avec mon petit Fuji X 10 )

Un peu de lecture à son sujet ? = http://www.altituderando.com/Mont-Guill … -et-Pointe

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 26/05/2015, à 16:54)

GR 34 · Le 26/05/2015, à 17:03

Je suis surpris que tu ne nous proposes pas quelques vues des Demoiselles Coiffées...

GR 34 · Le 26/05/2015, à 17:10

Il y a longtemps, j'ai séjourné à Cuneo, pas trop trop loin de chez toi,tu as bien y aller, tu n'aurais pas quelques photos ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 24/05/2015, à 08:54

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#327 Le 24/05/2015, à 17:21

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#328 Le 24/05/2015, à 17:27

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#329 Le 24/05/2015, à 17:32

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#330 Le 24/05/2015, à 17:48

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#331 Le 24/05/2015, à 17:49

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#332 Le 24/05/2015, à 17:54

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#333 Le 24/05/2015, à 17:59

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#334 Le 24/05/2015, à 18:04

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#335 Le 24/05/2015, à 18:12

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#336 Le 25/05/2015, à 07:03

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#337 Le 25/05/2015, à 12:10

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#338 Le 25/05/2015, à 13:35

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#339 Le 25/05/2015, à 15:35

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#340 Le 25/05/2015, à 16:18

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#341 Le 25/05/2015, à 20:38

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#342 Le 25/05/2015, à 21:50

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#343 Le 25/05/2015, à 23:06

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#344 Le 26/05/2015, à 06:58

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#345 Le 26/05/2015, à 08:32

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#346 Le 26/05/2015, à 08:55

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#347 Le 26/05/2015, à 09:04

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#348 Le 26/05/2015, à 16:53

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#349 Le 26/05/2015, à 17:03

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#350 Le 26/05/2015, à 17:10

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

Pied de page des forums